С. 83—84. 98 Рис. 14. 1—4, 8 — украшения из цветных металлов; 5—7 — фрагменты стеклянных ' сосудов; 9—10 — замки; 11 — писало железное. Железные ключи и замки4
|
Скачать 0.79 Mb.
|
|
108 3. Туфли с многочастной заготовкой верха, у которой целиком вы-краивали верх и внешнюю часть боковой стороны (рис. 1:7), в то время как внутренняя сторона подкраивалась отдельно. Часть ворот-ничка с внутренней стороны тоже могли кроить отдельно. Подошвы у таких туфель возможны как с конструктивно удлиненной, так и округлой пятой. Этот вид представлен наибольшим количеством экземпляров—41. 33 из них найдены в слоях 20—15-го ярусов раскопов УС—VIII, УС—IX, УС—XI; 5 —в пластах 23, 21, 19 раскопа УС—III и 4 — в пластах 26 и 24 раскопа УС—V. Этот вид имел распространение с XI до начала XIII в. 13 экземпляров туфель украшены продержками, 13 — вышивкой, остальные — сочетанием вышивки и продержек. Ана-логии широко распространены в других древнерусских городах (7, с. 81; 8, с. 203; 15, с. 48). Многие заготовки мягких туфель Смоленска имеют настолько оди-наковую и совершенную форму (особенно хорошо это прослеживается на заготовках второго вида), что можно говорить о стандартизации кроя, то есть о применении специальных выкроек (шаблонов). Подоб-ное явление отмечают исследователи кожевенного материала и в других древнерусских городах (7, с. 81; 10, с. 56). Из 89 исследованных мягких туфель — 63 украшены. Существуют два способа отделки, различающиеся по технологии: вышивки и про-держки (продергивание нити или шнурка через ряды параллельных про-резей), применявшиеся как отдельно, так и в сочетании друг с другом. Украшение туфель продержками прослеживается с XI до конца XII в. (20—16-й ярусы). Одновременно существует орнамент, образованный сочетанием продержек с вышивкой; он встречен на туфлях всех трех видов. С начала XII до середины XIV в. (20—13-й ярусы) туфли пре-имущественно украшаются вышивкой. Орнамент, выполненный продержками, представляет собой два ряда прорезей, идущих вдоль перед-ней части верха, либо параллельно, либо сходясь к носу, или же слегкг расходясь к краю. При сочетании продержек и вышивки последняя мо жет покрывать пространство как внутри, так и за пределами продер-жек. Полностью характер вышивки восстановить невозможно, так как от нее сохранились в основном зоны проколов, только в некоторых
случаях мы можем предполагать эле-менты орнамента в виде спирали или прямых линий, отходящих в стороны от зон проколов. Зоны проколов имеют форму прямоугольников, треугольников, ромбов и сочетаний этих фигур. Особая богатая композиция отмечена в тех случаях, когда туфли отделаны вышивкой; причем украшались, кроме передней, задняя и боковые части. Насколько можно судить по имеющемуся материа-лу, достаточно популярным был орнамент, включающий волюты. Типы орна-ментации мягких туфель представлены на рис. 2. Эти типы соответствуют сле-дующим видам туфель: Мягкие сапоги состоят из следующих элементов: головки, задникг голенища и подошвы. Поскольку целых экземпляров этого вида не на£ дено, то рассматривать их целесообразно по отдельным деталяи Имеющийся в нашем распоряжении материал относится к XI—XIII в! Головки мягких сапог различают 2 вариантов: 1. С треугольным вырезом в носовой части (рис. 1:8). 4 экземпля ра таких головок найдены в слоях 19—15-го ярусов раскопов УС—VIII УС—IX и УС—XI, 3 экземпляра — в 25-м пласте раскопа УС—V. Дати руются они XII — началом XIII в. 110 Рис. 2. Орнаментация передней части верха мягких туфель. 2. С округлой носовой частью, глухим верхним срезом (рис. 1:9), 3 экземпляра найдены в слоях 19—16-го ярусов раскопов УС—IX и УС—XI, 3 — в 31—28-м пластах раскопа УС—III и 1 — в 26-м пласте раскопа УС—V. Датируются они XII в. Пришивались головки к подош-вам выворотным швом, к голенищам — выворотным или простым тач-ным швом; при использовании более плотной кожи — потайным. Оба вида головок, претерпевая различные усовершенствования, продолжают существовать одновременно, входя в сапоги жесткой конструкции. Ана-логичные смоленским мягкие головки были широко .распространены в древнерусских городах (7, с. 81; 8, с. 206). Задники также различают двух вариантов: 1. С треугольным вырезом в нижней части. Они представлены 2 экземплярами (высота 7 и 6 см) (15-й ярус раскопа УС—XI и пласт 111 28 раскопа УС—III), которые датируются концом XII —началом XIII в. (рис. 1 : 10). 2. Прямоугольные или трапециевидные довольно высокие (от 8,5 до 5 см) задники. Их найдено 9 экземпляров, 6 из которых — в слоях 18—16-го ярусов раскопов УС—VIII, УС—IX и УС—XI, 2 —в 20-м и 14-м пластах раскопа УС—III и 1 — в 21-м пласте раскопа УС—V. Датируются они серединой XII — первой половиной XIII в. (рис. 1 : 11). Мягкие задники обоих вариантов пришивались к подошве выворот-ным швом, причем первому из них соответствуют подошвы с конструк-тивно удлиненной, а второму — с округлой пяткой. Задники первого варианта просуществовали сравнительно недолго (по материалам Нов-города —до XIII в.) (8, с. 206), в то время как второй вариант шоло-жил начало более поздним формам, входящим в жесткую конструкцию. Голенища сапог мягкой конструкции представлены фрагментами: эта часть сапог, как правило, использовалась вторично. Один из фраг-ментов найден в слое 14-го яруса раскопа УС—XI, второй —в 20-м пласте раскопа УС—V. Поскольку крой нижнего обреза голенища зави-сел от формы головки и задника, можно предположить, что имеющиеся у нас фрагменты принадлежали голенищам, которые выкраивались вместе с задником и состояли из двух частей, сшитых по бокам тачным швом. Задняя часть этих голенищ пришивалась непосредственно к подошве выворотным швом, а передняя — к головке. По материалам Пскова и Новгорода (7, с. 81; 8, с. 212; 10, с. 60), такие голенища соот-ветствовали сапогам с глухим верхом. Судя по наличию мягких задников второго варианта, можно пред-полагать также существование еще одной формы голенищ с ровно об-резанным нижним краем. Подошвы, соответствующие обуви мягкой конструкции (туфлям и сапогам), образуют один вид и по способу соединения с верхом разби-ваются на два варианта: 1. Подошвы с конструктивно удлиненной пяткой и округлым нос-ком (рис. 1 : 12, 13), соответствующие мягким туфлям 1-го и 3-го видов, а также сапогам, имеющим задник первого варианта, у которых удли-ненная часть яятки вшивается в задний шов заготовки верха либо в треугольный вырез задника. Длина их варьирует от 25 до 31 см. 10 та-ких подошв найдено в 20—14-м ярусах раскопов УС—VIII, УС—IX и УС—XI, 3 экземпляра —в 31, 29, 26-м пластах раскопа УС—III и 1 экземпляр — в 27-м пласте раскопа УС—V. Датируются они XI — первой половиной XIII в. 2. Подошвы с округлой пяткой и округлым же или заостренным носком (рис. 1 : 14). Они найдены в количестве 26 экземпляров в слоях 20—11-го ярусов раскопов УС—VIII, УС—IX и УС—XI, 7 экземпляров— в 33—18-м пластах раскопа УС—III и 6 — в 28—24-м пластах раскопа УС—V. Датируются слои XI — концом XIII в. Это — подошвы самых разнообразных размеров (длина от 14 до 28,5 см). Они пришивались к верху выворотным швом, имели невыраженную геленочную часть и кроились без учета левой и правой ноги. Подобные симметрич-ные подошвы с невыраженной геленочной частью встречаются и в более позднее время, но, судя по размерам, это подошвы детской обуви. 112 Учитывая, что описанные выше виды подошв могли принадле-жать различным видам мягкой обуви (в том числе и сапогам), попы-таемся сделать реконструкцию мягких сапог полностью, рассмотрев по отдельности все их детали и учитывая аналогии из Новгорода, Пскова и Старой Ладоги. Вероятно, это были оапоги трех фасонов: 1. Головка (вариант 2)+голенище указанного вида + подошва (вариант 2). 2. Головка (вариант 1)+голенище (неизвестно)+подошва (ва-, риант 1)+задник (вариант 1). 3. Головка (вариант 1)+голенище (неизвестно) + задник (вариант 2)+подошва (вариант 2). Обувь жесткой конструкции, представленная сапогами и башма-ками, характеризуется наличием, кроме основных (головка, задник, по-дошва, голенище), также и дополнительных деталей: поднарядов, про-кладок, стелек, каблуков (4, с. 107). Сапоги жесткой конструкции появляются во второй половине XII в. (16, с. 285—286). Они различаются между собой формой головок и задников. Скреплялись эти сапоги сначала только нитяным способом, а с появлением каблука (конец XIII в.)—также и с помощью дополни-тельного крепежного материала (гвоздей и клепок). Поскольку ни одного целого экземпляра сапог жесткой конструкции в Смоленске не найдено, мы попытаемся, так же как и при рассмотрении мягких сапог, исследовать этот тип обуви по его деталям и на основании изме-нения форм головок, голенищ, задников и подошв, а также усовершен-ствования самой конструкции сапога выявить его эволюцию. Головки са;пог жесткой конструкции по форме носовой части можно разделить на следующие варианты: 1. С треугольным вырезом носовой части, идентичные по форме головкам первого варианта мягкого вида, отличающиеся от них наличием поднарядов. Таким образом, эта форма сохраняется на достаточно длительном отрезке времени (XII—XVI вв.). Однако за такой период она претерпевает и значительные изменения. В головках жесткой конструкции видна явная стандартизация, что вполне соответствует общей тенденции развития кожаной обуви Смоленска. Уже в XIII в. вырез головок приобретает законченную форму с треугольным выступом по-середине, с внутренней стороны виден след от поднаряда (проколы от потайного шва), очень часто они украшены тиснением. (рис. 3:1). В слоях 14—9-го ярусов раскопов УС—VIII, УС—IX и УС—XI найдено 7 экземпляров таких головок; 6 экземпляров — в 13—10-м пластах раскопа УС—III; 2 экземпляра — в 16—15-м пластах раскопа УС—V. 2. С округлой носовой частью. Можно выделить два способа кроя выреза у этих головок: а) головки с ровным краем (рис. 3:2), представленные 13 экземп-лярами, 5 из которых найдены в слоях 14—19-го ярусов раскопов УС—VIII, УС—IX и УС—XI, 4 —в 10-м и 5-м пластах расшпа УС—III, 4 — в 18—16-м, 12-м пластах раскопа УС—V, датируются они началом XIII — концом XIV в. 113 Рис. 3. Обувь жесткой конструкции. 1-6— головки сапог; 7—10 — задники; 11—13 — детали верха башмаков; 14—15 — подошвы. б) головки, край которых представляет симметричную фигурную линию со слегка выступающей средней частью, преобразующейся со временем в вытянутый треугольный выступ (рис. 3:3, 4). Здесь наблю-даются те же тенденции в развитии, что и в первом варианте, — усо-вершенствование покроя (стандартизация) и пошива (применение по-тэйных швов), увеличение жесткости и износоустойчивости за счет под-нарядов и украшения тиснением. Подобного рода головок найдено 2 экземпляра в слоях 12—10-го ярусов раскопов УС—IX и УС—XI, 1 — в 10-м пласте раскопа УС—III и 3 —в 19, 17 и 10-м лластах раско-на УС—V. Датируются они началом XIII—XV в. 114 3. С узким мысом — самый многочисленный вариант головок. Об-рез края у них постепенно получает форму вогнутой линии, одновре-менно с которым существует край, отделанный треугольным выступом. Очень часто головки этого варианта украшались тиснением, выполняв-шим здесь не только декоративную функцию, но и служившим для при-дания обуви большей гибкости (7, с. 85). Головки с ровно обрезанным краем (рис. 3:5) найдены в слоях 14—4-го ярусов раскопов УС—VIII, УС—IX и УС—XI (9 экземпляров), пластах 11 и 10 раскопа УС—III (2 экземпляра) и в пластах 17—9 раскопа УС—V (7 экземпляров). Головки с треугольным выступом (рис. 3:6) найдены в слоях 14—10-го ярусов раскопов УС—VIII, УС—IX и УС—XI (8 экземпляров), в пластах 13 и 8 расксша УС—III (3 экземпляра), в пластах 16—11 раскопа УС—V (4 экземпляра). Датируются головки этого варианта началом XIV—концом XV в. Все виды головок жестких сапог, найденные в Смоленске, имеют аналогии в других средневековых городах (7, с. 86—87; 8, с. 209; 13, с. 81; 15, с. 50). Как уже было сказано, головки сапог жесткой конструкции часто отделывались тиснением. Исходя из материла раскопок можно предпо-ложить, что тиснение в Смоленске появляется в >начале XV в. К первой же половине XV в. относятся найденные в Смоленске 8 сапожных колодок. Длина их варьируется от 25 до 20 см. Все они принадлежат к типу правйл (8, с. 198), состоят из одного куска плот-ного дерева и имеют низкую и узкую форму. По новгородским материа-лам, такие колодки появляются в XII—XIV вв. Вначале сапог сшивал-ся, затем в него вставляли колодку и, обивая молотком, придавали форму и расправляли швы (правили) (8, с. 199). Поднарядами треугольной формы (рис. 3: 2) верх сапога в Смоленске стали укреплять приблизительно с XIII в. Поднаряды подши-4 вались к головке изнутри и придавали обуви большую прочность (этой же цели служило применение двойной (кожи). Почти вся жесткая обувь Смоленска <�начиная с первой половины XIII в. имела поднаряды, которые либо сохранились сами, либо легко определяются по остаткам соответствующих швов: шва через край, которым дополнительные детали пришивались к основным, и шва, скрепляющего верх с подошвой. В Смоленске было найдено 34 поднаряда треугольной формы, из них 26 —в 13—4-м ярусах раскопов УС—VIII, УС—IX и УС—XI, 4 —в 19— 10-м пластах раскопа УС—V и 4 — в 17—12-ад пластах раскопа УС—III. Жесткие задники — одна из самых массовых категорий находок. При изучении эволюции задников хорошо прослеживаются отмеченные выше общие тенденции развития обуви жесткой конструкции. По опо-собу оформления верхнего края можно выделить два варианта задников: 1. С ровно обрезанным верхним краем (рис. 3:7), высотой от 7 до 3 см. 21 экземпляр найден в слоях 17—8 ярусов раскопов УС—VIII, УС—IX и УС—XI, 5 экземпляров — в 20—8-м пластах раскопа УС—III и 4 экземпляра — в 18—15-м пластах раокопа УС—V. Датируются они концом XII—первой половиной XV в. 2. С поднятой средней частью, которая постепенно преобразуется в треугольный выступ (рис. 3:8, 9) высотой от 7,5 до 2,5 см. Именно 115 этой форме соответствуют голенища с косо срезанным нижним краем (см. материалы Новгорода и Пскова (8, с. 206; 7, с. 90)). 30 задников этого вида найдено в слоях 18—1-го ярусов раскопов УС—VIII, IX, XI; 15 — в 22—5-м пластах раскопа УС—III и 14 — в 20—5-м пластах раскопа УС—V. Датируются они XII—XIV вв. Примерно с начала XII в. (14-й ярус) задники делают более низ-кими (4—2,5 см), что и закрепляется в последующий период; для ллот-ности применялись двойные задники: внутри пришивался швом через край второй слой так, что получался карман, в который вкладывали прослойки из толстой кожи или бересты (рис.З : 10). К. подошве задники пришивали выворотным швом, с головкой и голенищем о»и скреп-лялись с помощью потайного шва. Подошвы, жесткой конструкции также развиваются по пути усовер-шенствования формы: сужение геленочной части при округлой пятке и мысе, варьирующем свою форму в зависимости от верха обуви. Первые подошвы «нормальной» формы датируются первой половиной XII в. Они сделаны из плотной кожи, что обусловливает появление нового шва — потайного, проколы от которого остаются в толще кожи, а по контуру подошвы идут два параллельных ряда отверстий (рис. 3:14). Уже в XII в. прослеживается четкое различие между подошвами на левую и правую ноги (УС—XI № 64 — ярус 17). Для жесткости подошвы делались многослойными, в пяточной части подшивали по не-скольку прокладок. Жесткие подошвы имеют округлую форму пятки и округлый же или заостренный мыс (рис. 3 : 14, 15). С округлым мысом найдено 12 подошв в слоях 17—10-го ярусов раскопов УС—VIII, УС—IX и УС—XI; 25 —в 26—5-м пластах раскопа УС—III; 14 —в 22—14-м пластах раскопа УС—V. Датируются они серединой XII —• серединой XIV в. Подошвы с острым мысом более многочисленны. 40 экземпляров найдено в слоях 17—1-го ярусов раскопов УС—VIII, УС—IX, УС—XI; 24 —в 27—4-м пластах раскопа УС—III; 19 —в 23—5-м пластах раскопа УС—V. Все эти находки датируются первой половиной XII—XVI в. О применении каблука можно судить по степени распространенно-сти подошв с узкой геленочной и четко выраженной пяточной частями (7, с. 91): они становятся массовыми уже в XIV в. (10-й ярус). Каблук делался наборным, кожаные пластинки скреплялись металлическими заклепками. Аналогию смоленскому наборному каблуку (сохранился на высоту 5 см) мы видим в Старой Ладоге в начале XIV в. (коллекция Гос. Эрмитажа, инв. ЛГ-69). Таким образом, общая эволюция подошв выразилась в изменении их плотности, появлении новых швов, в укреплении пяточной части прокладками, набойками и каблуками, то есть в том, что делало кон-струкцию сапога наиболее удобной и износоустойчивой. Голенища, соответствующие сапогам жесткой конструкции, пред-ставлены 11 фрагментами. 2 из них найдены в раскопе УС—XI, в слоях 13—12-го ярусов, 7 —в раскопе УС—V в 17—8-м пластах и 2 —в 16—14-м пластах раскопа УС—III. Поскольку сохранились только ниж-ние части, то высоту голенищ установить пока не удалось. Как и мяг-кие, жесткие голенища тоже состояли из двух частей, сшивавшихся по |
Похожие:
 |
Литература : = Фрагменты древнегреческих философов. Досократики (Милетская... Генезис философии. Соотношение философии и мифа. Концепция мифа М. Элиаде. = М. Элиаде Священное и мирское /// К. Леви-Стросс Неприрученная... |
|
Контрольный Ювелирные изделия и украшения; драгоценные камни и бриллианты; жемчуг и полудрагоценные камни; мелкосерийные, авторские и эксклюзивные... |
|
Календарь выставочных мероприятий Ювелирные изделия и украшения; драгоценные камни и бриллианты; жемчуг и полудрагоценные камни; мелкосерийные, авторские и эксклюзивные... |
|
Взаимодействие свинца и некоторых других металлов с макрофитами Цель работы – дать обзор некоторых данных о взаимодействии свинца и некоторых других металлов с водными макрофитами |
|
Концентрация и пространственное распределение тяжелых металлов и... Большое значение при решении экологических задач имеет знание опасности антропогенно обусловленной миграции тяжелых металлов и мышьяка,... |
|
Этнические и психогенетические В этой книге читатель найдет ключи, которые откроют двери от многих тайн ХХ века |
|
Исследование ликвора Микроскопически – отек оболочек и вещества мозга, мелкие кровоизлияния, инфильтративные реакции, некроз сосудов; гибель клеток. Изменения... |
 |
Правила защиты от статистического электричества в производствах химической,... Таблица для гидравлического расчета стальных, чугунных, асбестовых, пластмассовых и стеклянных водопроводных труб. Шевелев Ф. А |
|
Реферат пограничный конфликт в районе озера хасан в 1938Г «Школа-интернат №29 среднего (полного) общего образования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» |
|
Сергей Георгиевич Кара-Мурза Оранжевая мина Кратко изложены история возникновения и развития доктрины «цветных» революций и причины беспомощности постсоветской государственности... |