Фопель К. Ф 789 Эффективный воркшоп. Динамическое обучение. Пер с нем




Скачать 4.73 Mb.
Название Фопель К. Ф 789 Эффективный воркшоп. Динамическое обучение. Пер с нем
страница 6/46
Дата публикации 12.06.2014
Размер 4.73 Mb.
Тип Документы
literature-edu.ru > Психология > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   46

45

ТВОРЧЕСКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ

Расслабленное внимание не тождественно спокойствию и концен­трации, это намного более динамичное состояние, сопровождае­мое сильными эмоциональными переживаниями, изменениями в мыслительных процессах и на телесном уровне (частота дыха­ния, кровяное давление, частота пульса и т. п.)- В ходе учебного процесса меняются настроение, степень любознательности, стиль мышления учащихся. Они переживают состояние взволнованно­сти, когда с нетерпением ждут результата своих действий, иног­да — сильное чувство удивления, когда вдруг понимают что-то важное или внезапно обнаруживают связь определенных вещей. Однако существует и некий страх: боязнь неизвестного, страх последствий и т. и.

Итак, в ходе интенсивного обучения постоянно происходят из­менения на уровне чувств, восприятия и мышления. Они необхо­димы для того, чтобы обучение переживалось как живой процесс, поддерживалось творческое напряжение, дающее импульс к про­должению работы с определенной темой. Такое напряжение час­тично появляется при работе с «провоцирующей» темой. Но и сам ведущий — посредством специальных интервенций и приемов — должен способствовать тому, чтобы обучение оставалось увлека­тельным. Чем больше в преподавателе от «бюрократа», тем мень­ше вероятность, что ему это удастся. Он сам должен проявлять фантазию и находиться в состоянии расслабленного внимания, чтобы своим примером поддерживать его и в других.

Практические рекомендации ведущему. Для обеспечения состояния расслабленного внимания нужно выполнить еще ряд условий. Это определенная позиция ведущего и участников, применение дидактических стратегий и (особенно в случае дли­тельных воркшопов) развитие группы как учебного сообще­ства.

АВТОРИТЕТ ВЕДУЩЕГО

Каждый, кто имеет опыт обучения взрослых, знает, как много замечают участники. Они реагируют не только на происходящее в группе, но и на все сигналы, которые посылает ведущий. Участ­ники автоматически пытаются выяснить, что же он на самом деле думает и чувствует. Вопрос, который они себе задают, звучит при­мерно так: «Насколько мы можем ему доверять? Можем ли мы

46

идти на риск и делать ошибки?» Поэтому степень доверия веду­щему имеет большое значение. Г. Лозанов в этой связи говорит о «престиже» преподавателя. Под этим подразумевается не попу­лярность, известность или власть, а авторитет, которым его гото­вы наделить участники. Авторитет ведущего зависит от трех факторов:

  1. Участники могут больше доверять ведущему, если чувству­ют, что он ведет себя конгруэнтно, то есть его слова соответству­ют невербальным сигналам и поведению.

  2. Ведущий говорит то, что думает, и чувствует то, что гово­рит. Это означает искренность его высказываний. Кроме того, уча­стники ожидают, что ведущий способен понять другого и принять его чувства, способы мышления и проблемы.

  3. Еще один важный фактор — профессиональная позиция ве­дущего. У него должно сложиться собственное отношение к те­мам, о которых идет речь. Ему нужны глубокие знания, но еще важнее — личный интерес к рассматриваемым темам. Он не дол­жен выступать в роли эксперта, у которого на все готов ответ, но должен уметь показать, что и сам хочет участвовать в учебном процессе и чему-то научиться. Только таким образом он сможет стать хорошей моделью для участников и даст им понять, что можно учиться на протяжении всей жизни.

АТМОСФЕРА ИГРЫ И ФАНТАЗИРОВАНИЯ

Мы можем достичь состояния расслабленного внимания, толь­ко когда нам удается создать игровую атмосферу, которая су­щественно отличается от скуки или внутреннего напряжения, нередко переживаемых участниками конференций или рабочих дискуссий. Игровая атмосфера может ввести даже взрослых уча­стников в «детское» состояние. «Детское» не значит «ребячес­кое»: мы подразумеваем под этим любое творческое состояние, которое часто наблюдаем у детей, погруженных в интересную игру. Такое состояние включает позитивные ожидания и готов­ность экспериментировать и быть открытым к неожиданным по­следствиям.

Поэтому следует использовать в работе группы достаточное количество учебных ситуаций с игровыми компонентами. Луч­ше всего связать игровую деятельность с обсуждаемыми тема­ми. В этом случае возникает особый климат, достаточно легкий

47

для проявления любознательности, экспериментирования и риска. Кроме того, настрой в группе будет более теплым и весе­лым.

Еще одно позитивное состояние учащихся — « пассивное фан­тазирование» . Мы переживаем его, когда слушаем хороший кон­церт или смотрим спектакль. Мы расслаблены, внимательны и открыты. Но наша пассивность является творческой, так как мы позволяем душе и чувствам свободно реагировать на проис­ходящее. Слова и звуки вызывают ассоциации, воспоминания, желания и побуждают к размышлению о себе и о мире. Веду­щий может способствовать этому, время от времени сопровож­дая и оживляя свои действия музыкой, рассказывая истории или предлагая упражнения с элементами визуализации и фантази­рования. Активная игра и пассивное фантазирование — важные составляющие, которые могут доставить нам большое удоволь­ствие, не в последнюю очередь благодаря тому, что дают волю нашим чувствам. Мотивирующая сила этих составляющих мо­жет «одухотворить» даже обучение взрослых и помочь им за­помнить то, чему они учились.

КОНТРОЛЬ НАД ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ ГРУППЫ

В ходе воркшопа мы должны постоянно поддерживать состояние расслабленного внимания в группе. Критические ситуации воз­никают в начале работы, в начале дня и в начале отдельной встре­чи. Нередко участники в таких переходных ситуациях еще не полностью «присутствуют» в группе и не настроены на работу. В этом случае достичь состояния телесного и душевного благопо­лучия им помогут расслабляющие и медитативные упражнения, которые снимают стресс и обостряют восприятие, фокусируют внимание. Прежде всего они способствуют интеграции всех час­тей нашего мозга и таким образом создают хорошие предпосыл­ки для обучения. Кроме того, этот тип упражнений позволяет участникам стать более внимательными и точнее воспринимать собственное физическое и душевное состояние, дает возможность обратиться к мудрости тела. Часто наше тело знает лучше, что для нас хорошо, а что — не очень, чего мы хотим и что отвергаем. Парадоксальным образом такие упражнения усиливают ясность мышления. Участники начинают лучше понимать, что хотят изу­чить, что хотели бы изменить.

48

В течение рабочего дня мы должны внимательно следить за состоянием группы и улавливать сигналы, свидетельствующие об утомлении или нехватке чего-либо в учебном процессе. Тогда можно использовать активизирующие игры — они удовлетворя­ют потребность в движении и способствуют интенсивному взаи­модействию с другими участниками.

Оказывать внимание энергетическому состоянию группы — важно, но этого, конечно, недостаточно. Надо строить работу над темами и задачами таким образом, чтобы участники чувствова­ли, что изучают что-то важное, заполняющее пробелы в их раз­витии, повышающее их компетентность и уверенность в себе.

Необходимо наблюдать и за взаимодействием между участни­ками. Прежде всего следует учитывать социальный статус уча­щихся, так как известно, что участники с низким статусом испытывают трудности в учебных группах. Важно заботиться о том, чтобы развивался климат взаимной поддержки и уважения, не было аутсайдеров и были созданы предпосылки для участия в работе каждого.

РАЗВИТИЕ УЧЕБНОГО СООБЩЕСТВА

В модели институционального обучения ведущий учебной груп­пы выполняет важную контролирующую функцию. Он проверя­ет внимательность учащихся, правильность их высказываний, успехи в учебе в целом. В ходе обучения на воркшопе контроль — не главное. Хороший ведущий уделяет много внимания созданию в группе атмосферы сплоченности и взаимопонимания. Для него одна из основных целей — способствовать превращению группы в учебное сообщество. Что делает ее сообществом? Совместного пребывания для этого недостаточно, как недостаточно и того, чтобы участники нравились друг другу. Группа должна иметь общую цель. Цель должна быть привлекательной и достижимой для всех. Поэтому важно еще в начале воркшопа обсудить инди­видуальные цели и на их основе создать общую «метацель». Она будет привлекательной в том случае, если каждый участник об­наружит в ней свои запросы, сможет задействовать в ее достиже­нии свою личность, свои таланты и способности.

Недостаточно поговорить о целях лишь однажды. Общая цель должна быть постоянным предметом обсуждения. Вполне воз­можно, что в ходе совместной работы она будет видоизменяться

49

и переформулироваться. Цели учебной группы всегда содержат два важных компонента:

  • может ли каждый отдельный участник работать так, что­бы раскрывался его личностный потенциал;

  • может ли каждый вносить свой вклад в работу и помогать другим достигать их целей.

Ведь каждая группа — живая метафора, иллюстрирующая тот факт, что мы всегда и повсюду являемся членами различных си­стем. Другими словами, в любой учебной группе мы получаем опыт общения и сотрудничества.

На каждом воркшопе участники существенно различаются между собой, и мы стремимся к тому, чтобы любой человек на­шел свою «нишу» в группе и мог внести свой вклад в учебный процесс. Мы по возможности ограничиваем соревнование между участниками, чтобы группа выигрывала от сильных сторон каж­дого. Для группы, как для любой открытой системы, очень важ­ны именно различия, поэтому мы добиваемся сплоченности не через поощрение конформности, а через выработку общих целей и развитие взаимодействия.

Чтобы в ходе воркшопа возникло учебное сообщество, нужно подчеркивать и ценить уникальность каждого участника. Чрез­вычайно важно, чтобы все чувствовали, что их принимают — и в смысле их индивидуальности, и в смысле их вклада в общий процесс, признания их роли в группе. На длительных воркшо-пах мы нередко наблюдаем, как группа меняется, как с течением времени участники занимают иные места в «социальной систе­ме», и в каждом случае мы должны помогать им «пробовать себя» в новых ролях, новых формах участия. Каждый должен чувство­вать, что его вклад уникален.

И наконец, нужно постоянно обсуждать процесс развития группы. Рефлексия помогает анализировать ход обучения, раз­витие и цели каждого отдельного участника, а также найти отве­ты на следующие вопросы:

  • Как можно улучшить наше сотрудничество?

  • Какие шаги следует предпринять группе в целом?

  • Сплоченная ли наша группа?

  • Что свидетельствует о том, что группа стала учебным сооб­ществом?

50

9 АКТИВНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ Я уже говорил, что обучение в группе должно происходить в состоянии расслабленного внимания и погружения в комплек­сный опыт. Но кроме того, чтобы достичь более глубокого понимания и открыть для себя новые возможности, участники должны осознанно интерпретировать свой опыт. Это существен­но облегчит его перенос в повседневную жизнь. В процессе «активного оценивания» информация, полученная в ходе обуче­ния, закрепляется и становится личностно значимой. Речь в большей степени идет о понимании, чем о простом запомина­нии. Из повседневной жизни нам известны вопросы, которые помогают понять важные события: что было причиной? Почему я так действовал? Что еще я мог бы сделать? и т. п.

Активное оценивание очень важно для обучения на ворк-шопах. Оно помогает участникам упорядочивать опыт, отмечать то, что кажется особенно существенным, и прогнозировать по­следствия. Активное оценивание концентрируется на личном учебном процессе. Мы определяем, с чем именно мы экспери­ментировали и что означает наш опыт. Ключевые вопросы реф­лексии:

  • Что я сделал?

  • Почему я это сделал?

  • Чему я научился?

Оценка опыта дает участникам возможность не только более глубоко понять тему, но и узнать что-то новое о себе. Личностная значимость очень важна, поскольку она стимулирует мотивацию к обучению. В процессе анализа участники проверяют, что суще­ственно для них лично, и при этом часто открывают для себя но­вые темы, на которые прежде не обращали внимания.

В процессе оценивания возникают различные чувства, пред­положения о себе и о мире, представления о ценностях. В то же время очень важны взаимоотношения между участниками, ведь мы учимся вместе с другими и соответственно размышляем о кон­фликтах, удачном или неудачном опыте общения, о том, что зна­чит «давать» и «брать» в межличностных отношениях.

Активное оценивание не должно проходить исключительно в конце работы группы; по своей сути, это постоянное прораба-тывание собственного опыта в учебном процессе. Мы хотели бы, чтобы участники научились (в том числе и по собственной ини-

51

циативе) останавливаться и размышлять о том, что они только что пережили и что означает это переживание. Иногда люди слишком быстро делают определенные выводы и формулируют гипотезы, которые мешают более глубокому пониманию. Пона­чалу на внутреннюю «проверку» может уходить достаточно мно­го времени. Иногда нам нужно «пространство» для такого рода рефлексии. В качестве примера можно привести первые впечат­ления участников об остальных членах группы. Каждый быстро строит предположения об особенностях других участников. Пер­вое впечатление может существенно измениться, если члены группы займут в ней иное место или проведут несколько минут рядом с незнакомым участником.

Активное оценивание может происходить различными путя­ми, например, посредством рефлексии, созерцания или творчес­кой смены перспективы.

РЕФЛЕКСИЯ

В процессе рефлексии участники размышляют о своем учебном опыте и пытаются осознать его значение. Существуют различные типы рефлексии:

▼ Рефлексия по отношению к обратной связи, полученной от других людей: в ходе совместной работы постоянно возни­кают ситуации, когда обсуждается поведение кого-либо из уча­стников. Те, чьи действия комментируются в группе, могут поразмышлять о том, что вызвало именно такую обратную связь, а также дополнить или углубить понимание собствен­ных действий.

▼ Рефлексия в конце какого-либо группового действия: по окончании ролевых игр или упражнений участники могут про­анализировать, что произошло, что прояснилось. Обе формы рефлексии предоставляют каждому возможность сравнить свое поведение и свой образ мыслей с поведением и образом мыслей остальных. Участники смогут решить для себя, что можно из­влечь из такого сравнения. При этом всегда существуют харак­терные ответы: «Я доволен своими действиями... В этой области я хотел бы изучить... В следующий раз я хотел бы...»

▼ Рефлексия без посторонней помощи: иногда бывает по­лезно, чтобы каждый подумал о своем учебном опыте и сде­лал выводы, не обсуждая ничего с остальными. Это может

52

происходить по-разному. Например, общее молчание в тече­ние нескольких минут предоставляет возможность для лич­ного анализа. Другой вариант: каждый участник записывает свои размышления. Для такой письменной оценки также су­ществуют различные формы, к примеру, записи в ежеднев­нике (сравните с «Личным дневником» в главе 70) или же письменные резюме: что я понял... что я не понял... что я хо­тел бы изменить...

▼ Рефлексия собственного развития: участники пытаются сопоставить свое поведение в учебной ситуации и свое личност­ное развитие. Они размышляют о том, что думали, чувствова­ли или делали в определенной ситуации, насколько они придерживались старых способов реагирования, как часто появлялось что-то новое. Можно составить «баланс» собствен­ных сильных и слабых сторон, отметить для себя важные цели. Возможно, участник осознает, что он воспринимал ситуацию в группе как состояние войны и что он завидует тем, кто мо­жет рассматривать взаимодействие с другими как игру. Воз­можно, он решит выяснить, что эта метафора «войны» означала для него раньше.

СОЗЕРЦАНИЕ

Если рефлексия учебного процесса содержит аналитический ком­понент, то в случае созерцания речь идет, скорее, об интуитив­ных процессах.

Прекрасный пример созерцания — медитация. Мы концент­рируемся на чем-то, что хотели бы понять, и пассивно ждем, ка­кие картины и мысли возникнут в нашей душе, не делая никаких оценок и не пытаясь каким-либо образом решить проблему.

Еще одну возможность предоставляет техника фокусирования. В этом случае мы просто концентрируемся на некой идее, кон­цепции или процессе и мысленно наблюдаем их, не анализируя и не делая выводов. Такая позиция часто приводит к пониманию чего-либо, что до тех пор ускользало от быстрого «интеллекту­ального натиска».

ТВОРЧЕСКАЯ СМЕНА ПЕРСПЕКТИВЫ

Иногда мы понимаем свое собственное поведение, поведение дру­гих людей или какую-либо проблему лучше, если пробуем оце-
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   46

Похожие:

Фопель К. Ф 789 Эффективный воркшоп. Динамическое обучение. Пер с нем icon Фопель К. Ф 789 Технология ведения тренинга. Теория и практика. Пер с нем. 2-е изд
...
Фопель К. Ф 789 Эффективный воркшоп. Динамическое обучение. Пер с нем icon Фопель К. Как научить детей сотрудничать? Психологические игры и...
Как научить детей сотрудничать? Психологические игры и упражнения: Практическое пособие / Пер с нем.; В 4-х томах. Т. — М.: Генезис,...
Фопель К. Ф 789 Эффективный воркшоп. Динамическое обучение. Пер с нем icon Тренинг коучинг саморазвитие
...
Фопель К. Ф 789 Эффективный воркшоп. Динамическое обучение. Пер с нем icon Энциклопедия глубинной психологии
Т. III. Последователи Фрейда / Пер с нем. — М., «Когито-Центр», мгм, 2002.— 410 с
Фопель К. Ф 789 Эффективный воркшоп. Динамическое обучение. Пер с нем icon Ключ к здоровью и про­цветанию: Пер, с нем. Зао «весь», 2000. 143 с., ил. Isbn 5-266-00064-3
Ключ к здоровью и про­цветанию: Пер, с нем. — Зао «весь», 2000. 143 с., ил. Isbn 5-266-00064-3
Фопель К. Ф 789 Эффективный воркшоп. Динамическое обучение. Пер с нем icon Нации и национализм / Б. Андерсон, О. Бауэр, М. Хрох и др.; Пер с...

Фопель К. Ф 789 Эффективный воркшоп. Динамическое обучение. Пер с нем icon Послесловие А. И. Федорова
Источник: Лоренц К. Оборотная сторона зеркала: Пер с нем. А. И. Федорова, Г. Ф. Швейника / Под ред. А. В. Гладкого; Сост. А. В. Гладкого,...
Фопель К. Ф 789 Эффективный воркшоп. Динамическое обучение. Пер с нем icon Теория и практика общения с новыми детьми
Г27 Энциклопедия Индиго: Теория и практика общения с Новыми Детьми / Пер с нем. — М.: Ооо издательство «София», 2007. — 288 с
Фопель К. Ф 789 Эффективный воркшоп. Динамическое обучение. Пер с нем icon Положение о смотре-конкурсе кабинетов
Целенаправленная, систематическая работа по оснащению кабинета, созданию в нем благоприятных условий для учебной деятельности учеников...
Фопель К. Ф 789 Эффективный воркшоп. Динамическое обучение. Пер с нем icon Доклад Тема: «Дифференцированное обучение как средство воспитания...
Дифференцированное обучение на уроках русского языка актуальная проблема современной школы. Как известно, дифференцированное обучение...
Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции