Яньшин П. В. Я67 Практикум по клинической психологии. Методы исследования личности. Спб : Питер, 2004. 336 с: ил. (Серия «Практикум по психологии»)




Скачать 4.34 Mb.
Название Яньшин П. В. Я67 Практикум по клинической психологии. Методы исследования личности. Спб : Питер, 2004. 336 с: ил. (Серия «Практикум по психологии»)
страница 9/35
Дата публикации 22.05.2014
Размер 4.34 Mb.
Тип Документы
literature-edu.ru > Психология > Документы
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   35


Содержательные признаки ответов в соответствии с этими обозначениями приведены в табл. 1 приложения 1. Каждый ответ может быть зашифрован либо одной (простая реакция), либо, максимум (!), двумя символами (сложная реакция). Эти символы заносятся в соответствующие столбики бланка первичной обработки протокола (табл. 2 приложения 1). Номер строки бланка соответствует очередной карточке в стимульном материале.

Таблица 5.2

Условные обозначения вариантов ответов теста С. Розенцвейга

O-D

E-D

N-P




Е

Е'

Е(Е)

е

I

I'

I(I)

i

М

М'

М

m


Подсчет диагностических показателей

Подсчет диагностических показателей проходит в шесть этапов:

1) заполнение и подсчет показателей матрицы реакций;

2) подсчет формул;

3) подсчет образцов;

4) определение общих образцов;

5) подсчет GCR;

6) подсчет тенденций.

Подсчет показателей и заполнение матрицы реакций (таблицы профилей). После заполнения бланка первичной обработки протокола (табл. 2 приложения 1) приступают к заполнению матрицы реакций. Правила заполнения: ответ по любой стимульной картинке может быть расценен ровно в 1 балл. В соответствии с этим правилом в случае простой реакции на стимул соответствующему символу реакции присваивается 1 балл. В случае сложной реакции каждому из двух ее компонентов присваивается по 0,5 балла. Еще раз напомним, что сложная реакция шифруется не более чем двумя условными обозначениями.

В соответствии с этим правилом заполняются все клеточки девятй-клеточной матрицы (выделена жирной рамкой) на Матрице результатов первичной обработки (табл. 4 приложения 1 и в примере ниже по тексту). На этом этапе обработки при подсчете экстрапунитивных и импунитивных реакций не делают различий между основным (Е, I) и дополнительным (Е, I) вариантами реакций. Иными словами, на этом этапе игнорируется наличие подчеркивания, и все ответы рассматриваются как Е или I.

После этого суммируют результаты по строкам (заполняется столбик «Сумма» по каждому направлению реакций) и столбцам (заполняется строка «Сумма» по каждому типу реакций).

Для проверки правильности заполнения матрицы необходимо сложить результаты суммирования отдельно по строкам и столбцам. Должно получиться 24. Если контрольная сумма отличается от 24, следует заново повторить все этапы подсчета.

После проверки «сырые» баллы переводятся в проценты из расчета, что 24 балла = 100 %.

Полученные проценты сравнивают со стандартом. В случае попадания результата в стандартный диапазон, рядом с ним ставят знак равенства «=«. В случае отклонения вверх или вниз от стандарта, но не более чем на 7 %, ставят символ «>« или «<�«. В случае превышения отклонения в 7 %, ставят символ «>>« или «<<�«.

Подсчет формул. Формулы служат обобщению результатов таблицы профилей. При подсчете используются «сырые» показатели Матрицы результатов первичной обработки.

ΣЕ / ΣI = 1,3-3,1 («баланс агрессивности»)

ΣЕ / ΣМ = 1,1-2,2 («степень агрессивности, направленной вовне»)

Е / е = 1,3-3,6 («уровень переработки агрессии»)

i / е = 0,6-1,7 («степень самостоятельности»)

После знака равенства указан интервал незначимости формулы. Иными словами, формула учитывается, если ее значение выходит за указанный интервал.

Значок «Σ» указывает на то, что использованы суммарные показатели (столбик «Сумма» таблицы профилей). В формуле «Уровень переработки агрессии» «Е» – это данные по «эго-защитной экстрапунитивности» (столбец E-D).


После знака равенства указан интервал нормы. Формулы интерпретируются только в случае отклонения результатов испытуемого за рамки указанного интервала.

Подсчет образцов. При подсчете образцов используются данные по дополнительным категориям реакций. Прежде чем производить подсчет по формулам образцов, по таблице результатов первичной обработки протокола («Бланк первичной обработки протокола») подсчитывают Еи I.

ср. = 2, ср. I= 1

Е+ > 3 (этот образец учитывается при интерпретации, если он больше трех)

Е - = 2,3-5,5

I – > 0–1,5 (этот образец учитывается при интерпретации, если он больше 1,5 либо равен нулю)

ΣM + =7-12,

где Е и I – показатели эго-защитной экстрапунитивности или интро-пунитивности.

При подсчете значений следует помнить, что результат вычитания Е – и I – не может быть меньше нуля, поскольку при подсчете Е и I и заполнении матрицы профилей наличие подчеркивания игнорировалось, т.е. в этих показателях оба типа реакций (с подчеркиванием и без) суммированы.

После знака равенства в формулах образцов указан интервал нормы. Образцы интерпретируются только в случае отклонения результатов испытуемого за рамки указанного интервала.

Определение общих образцов. Общие образцы позволяют анализировать доминирующие тенденции реагирования в ситуации фрустрации. Их четыре: направления реакций, типы реакций, направления + типы реакций, девятиклеточная матрица.

Все они строятся по единому принципу: из анализируемой группы показателей теста выбираются три самых больших и выстраиваются в порядке убывания.

Направления реакций, например, Е > I > М.

Типы реакций, например, ED > OD > NP.

Направления + типы реакций, например, Е > ED > I.

Девятиклеточная матрица, например, Е > М' > i.

В случае, если в указанной группе показателей встретилось два и более одинаковых по величине, они указываются через запятую, например, Е > I, m > Е'.

При составлении заключения наиболее информативны третий и четвертый образец.

Подсчет GCR. GCR – показатель сходства ответов испытуемого со статистически определенным наиболее часто встречающимся типом реагирования. В оригинале название показателя – «group conformity rating» («рейтинг сходства с группой»). Он подсчитывается на основании сходства рисунка реакций в таблице «Бланка первичной обработки протокола» (табл. 2 приложения 1 и в примере ниже по тексту) со специальным ключом (указан в той же таблице приложения 1). Поскольку статистически значимые совпадения удалось установить только для 14 тестовых ситуаций, часть строк ключа не заполнена и при подсчете просто игнорируется. В нашем руководстве мы приводим ключ, вычисленный Я. В. Тарабриной. Алгоритм подсчета приведен в табл. 3 приложения 1, пример подсчета – ниже в тексте.

Правила использования алгоритма. Строка «Количество символов в протоколе» показывает варианты количества символов шифровки ответа, содержащиеся в очередной строке «Бланка первичной обработки протокола». Это количество может быть равно 1 либо 2.

Аналогично устроена строка «Количество символов в ключе». Это количество тоже может быть равно 0, 1 либо 2.

В строке «Количество совпадений ключа и протокола» указаны варианты числа таких совпадений для очередной строки Бланка первичной обработки протокола. Совпадений может быть 2, 1 либо 0.


Ключ Тарабриной



Шифровка ответов испытуемого

O-D

E-D

N-P

ответа

O-D

E-D

N-P

Баллы GCR

М'

Е

1

М'

1




I

2

I

1




3

М'




4

Е'




1

5

Е

1

0.5




е

6

I

е

0.5




Е

7

1




8

М'




9

Е'




Е

10

Е'

Е

0.5




11

М'




Е

m

12

m, i

0.5




е

13

Е'

е

0.5




14

М




Е'

15

i, m




Е

16

Е

е

0.5




17

Е'

Е




Е'

е

18

е

1




I

19

Е'

I

1




20

I'




21

Е'

1




М'

22

М'

1




23

Е'




М'

24

М'

1




Сумма баллов (GCR)

9




GCR, % (от 14 ответов ключа)

64%




(Норма GCR >45%,









В строке «Количество баллов» указывается, во сколько баллов следует оценивать то или иное количество совпадений символов протокола и ключа. Чтобы запомнить алгоритм, следует учесть, что двойной символ в ключе обозначает двойной стандарт для одной картинки. Поэтому для получения 1 достаточно совпадения с любым из двух стандартов (но только в случае, если в протоколе тоже был лишь один символ).

Результирующий балл (0; 0,5; 1) заносится в крайний левый столбик таблицы результатов первичной обработки (приложение 1). Содержание столбика суммируется и вносится в


соответствующую клетку внизу столбика. Эта сумма переводится в проценты, причем за 100 % принимается 14.

Подсчет тенденций. Тенденции дают возможность установить, изменяет ли испытуемый свое поведение в ходе обследования, переходя от одного типа и/или направления реакции на другие, и насколько эти изменения значимы. Такие изменения могут определяться отношением субъекта к своим собственным реакциям. Например, испытуемый может в начале отвечать экстрапунитивно, а во второй части теста перейти к импунитивным реакциям, поскольку собственная агрессия пробуждает в нем чувство вины. Основанием подсчета является Бланк первичной обработки протокола. Ответы первой половины протокола сравниваются с ответами второй половины.

Тенденция обозначается в виде стрелок, на конце которых указывается вариант реакции, тип или направление, для которых эта тенденция подсчитывается. Над стрелкой записывается числовое значение тенденции со знаком «+» или «-». Положительная тенденция имеет место тогда, когда рассматриваемая реакция, тип или направление преобладает в первой части протокола; в противном случае говорят о негативной тенденции.

Вычисляется тенденция по формуле (a-b)/(a + b) , где
Частью основной инструкции является запрет на ответы в форме встречных вопросов или попыток отшутиться, однако эти ограничения рекомендуется давать лишь при появлении подобных реакций испытуемого в процессе выполнения теста. Ограничения следует давать исключительно в мягкой форме, чтобы испытуемый не расценил их как критику в свой адрес. В первом случае просят перефразировать ответ в утвердительную форму; во втором – по возможности избегать шутливого тона.

В протокол заносятся ответы испытуемого под соответствующими номерами. При необходимости экспериментатор может задавать вопросы, проясняющие диагностический смысл ответов, избегая явно наводящих вопросов.

Подготовка к интерпретации

Интерпретация результатов исследования проводится в три этапа:

1) первичная обработка протокола;

2) подсчет диагностических показателей;

3) психологическая интерпретация.

Первичная обработка протокола

В результате первичной обработки протокола все ответы испытуемого должны быть зашифрованы по разработанному С. Розенцвейгом алгоритму. Каждый из 11 вариантов поведения имеет свое условное обозначение. Они приведены в табл. 5.2.
1 Rosenzweig S. An Outline of Frustration Theory // Personality and the Behavior Disorders. A handbook based on experimental and clinical research / Ed. J. McV. Hunt. Ronald Press Company, N. Y., 1945. Vol. 1. - P. 188-379.

2 Несмотря на распространенную подобную практику, мы не считаем возможным публиковать стимульный материал теста.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   35

Похожие:

Яньшин П. В. Я67 Практикум по клинической психологии. Методы исследования личности. Спб : Питер, 2004. 336 с: ил. (Серия «Практикум по психологии») icon Практикум по спортивной психологии Санкт-Петербург
...
Яньшин П. В. Я67 Практикум по клинической психологии. Методы исследования личности. Спб : Питер, 2004. 336 с: ил. (Серия «Практикум по психологии») icon Серия «Мастера психологии» Перевели с английского Л, Гительман, М. Потапова
Г85 Управление стрессом. 7-е изд. — Спб.: Питер, 2002. — 496 с: ил. — (Серия «Мастера психологии»)
Яньшин П. В. Я67 Практикум по клинической психологии. Методы исследования личности. Спб : Питер, 2004. 336 с: ил. (Серия «Практикум по психологии») icon Практикум по психологии здоровья питер'
Пособие рекоменду­ется преподавателям, студентам, обучающимся по направлению и специальностям психо­логии, психологам-практикам и...
Яньшин П. В. Я67 Практикум по клинической психологии. Методы исследования личности. Спб : Питер, 2004. 336 с: ил. (Серия «Практикум по психологии») icon Агрессия
Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. — Спб: Питер, 2001. — 352 с: ил. — (Серия «Мастера психологии»)
Яньшин П. В. Я67 Практикум по клинической психологии. Методы исследования личности. Спб : Питер, 2004. 336 с: ил. (Серия «Практикум по психологии») icon Когнитивная психология
С60 Когнитивная психология / Р. Солсо. — 6-е изд. — Спб.: Питер, 2006. — 589 с: ил. — (Серия «Мастера психологии»)
Яньшин П. В. Я67 Практикум по клинической психологии. Методы исследования личности. Спб : Питер, 2004. 336 с: ил. (Серия «Практикум по психологии») icon Учебник для вузов / Под ред. Г. С. Никифорова. 2-е изд., доп и перераб....
Учебник предназначен для студентов и преподавателей факультетов психологии университетов, а также для специалистов, занятых на практике...
Яньшин П. В. Я67 Практикум по клинической психологии. Методы исследования личности. Спб : Питер, 2004. 336 с: ил. (Серия «Практикум по психологии») icon Учебно- методический комплекс по дисциплине «Практикум по специальной психологии». Содержание
Учебно- методический комплекс по дисциплине «Практикум по специальной психологии»
Яньшин П. В. Я67 Практикум по клинической психологии. Методы исследования личности. Спб : Питер, 2004. 336 с: ил. (Серия «Практикум по психологии») icon Литература: Бизюк А. П. Патопсихология: краткий курс в контексте...
Бизюк А. П. Патопсихология: краткий курс в контексте общей и клинической психологии: [учеб пособие ]/ А. П. Бизюк; Под ред. Л. М....
Яньшин П. В. Я67 Практикум по клинической психологии. Методы исследования личности. Спб : Питер, 2004. 336 с: ил. (Серия «Практикум по психологии») icon Практикум по когнитивной терапии
М15 Практикум по когнитивной терапии: Пер с англ. — Спб.: Речь, 2001. — 560 с. Isbn 5-9268-0036-6
Яньшин П. В. Я67 Практикум по клинической психологии. Методы исследования личности. Спб : Питер, 2004. 336 с: ил. (Серия «Практикум по психологии») icon Практикум по возрастной психологии
Печатается по решению редакционно-издательского совета Нижегородского государственного педагогического университета
Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции