Рецепция римского права: вопросы теории и истории

1 Кьеза Дж. Прощай, Россия. М. 1996. С.257.

2 Панарин А.С. Реванш истории: Российская стратегическая инициатива в XXI веке. М. 1998. С.73.

1 Карпец В.И. Некоторые черты государственности и государственной идеологии Московской Руси. Идея верховной власти/ Развитие права и политико-правовой мысли в Московском государстве. Сборник научных трудов. М. 1985. С.10.

2 Елагин Н. Предполагаемая реформа церковного суда. Т.1. СПб. 1873. С.29.

1 Панарин А.С. Реванш истории: Российская стратегическая инициатива в XXIвеке. М. 1998. С.60.

2 Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.1.: От Петра Великого до смерти Николая I. М. 2002. С.31.

3 Розин В.М. Генезис права. М. 2001. С.88.

4 Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. М., 2002. Т.1.: От Петра Великого до смерти Николая I. С.47.

5 Шмидт С.О. Становление российского самодержавия. Исследования социально-политической истории времени Ивана Грозного. М. 1973, С.271.

6 Жак ле Гофф. Людовик IX Святой. М. 2001. С.36.

1 Жак ле Гофф. Людовик IX Святой. М. 2001. С.64.

2 Ямпольский М. Физиология символического. Книга1. Возвращение Левиафана: Политическая теология, репрезентация власти и конец Старого режима. М.. 2004. С.605.

3 Алексеев Ю.Г. Судебник Ивана III. Традиция и реформа. СПБ. 2001. С.25.

1 Забелин И.Е. Домашний быт русских князей в XVI и XVII столетиях. М., 1915. Т.2. С.489.

2 Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи. Л. 1991. С.60.

3 Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.1.: От Петра Великого до смерти Николая I. М. 2002. С.31.

4 Уложение по которому суд и расправа во всяких делах в российском государстве производится, сочиненное и напечатанное при владении его величества государя царя и великого князя Алексея Михайловича всея России самодерца в лето от сотворения мира 7156. Четвертое издание Императорской академии наук. 1776г. С.2.

5 Обязательства по договорам. Опыт практического комментария русских гражданских законов. Т.1. Общая часть. Сост. В.Л. Исаченко, В.В. Исаченко. С-Петербург, 1914г С.109.

1 Наказ императрицы Екатерины II, данный комиссии о сочинении проекта нового уложения. Под ред. Н.Д. Чечулина, Санкт-Петербург, 1907г С168.

2 Голик Ю., Елисеев С. Понятие и происхождение названия «Уголовное право»// Уголовное право. 2/2002. С. 15.

3 Исаев И.А. История России: Правовые традиции М. 1995. С. 72-152.

1 Белобородова И.Н. Этноним "немец" в России: культурно-политический аспект // Общественные науки и современность. 2000. № 2. С. 98-102.

2 Лаппо-Данилевский. Собрание и свод законов Российской империи, составленные в царствование ЕкатериныII/ Журнал министерства народного просвещения. Январь. С-Петербург, 1897. С.3.

3 Кассо Л.А. Византийское право в Бессарабии. М.1907. С.68.

1 Куперник Л. Новые экзаменационные требования по юридическому факультету// Юридический вестник. Т.ХХ. кн.3. ноябрь.М. 1885. С.455.

1 Алексеева Т.А. Из истории преподавания римского права в Императорском Санкт-Петербургском университете // Известия высших учебных заведений. «Правоведение». 6(239), Санкт-Петербург, С.208.

2 Юшкевич В.А. Руководящие начала к преподаванию русского гражданского права// Временник Демидовского юридического лицея. Книга 79. Ярославль, 1900. С.8а.

3 Объяснительная записка содержания и расположения Свода законов гражданских// Архив исторических и практических сведений, относящихся до России, издаваемых Н. Калачевым. Кн.2. С-Петербург. 1859. С.5.

4Летяев В.А. Необходимость и достаточность рецепции норм римского права в России XIX-нач.XXвв.//Древнее право. №1(6). М. 2000.С199.

1 Мысли графа М.М. Сперанского// Архив исторических и практических сведений, относящихся до России, изд. Н. Калачевым. Кн.1. 1858. СПБ. С.3.

2 Пахман С.В. Тстория кодификации гражданского права. Т.II. С-Петербург, 1876. С.4.

3 Барац Г. О чужеземном происхождении большинства российских гражданских законов// Журнал гражданского и уголовного права. Ноябрь. 1885. С.82-83.

4 Тараборин Р.С. Систематизация гражданского законодательства Российской империи (первая половина XIX века). Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2002. С.18.

1 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.1. изд.11, М. 1914. С.54.

2 Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып.1. изд.2-е. Киев, 1917. С.25.

3 Коркунов Н. Значение Свода Законов// Журнал Министерства народного просвещения. Сентябрь. С-Петербург, 1894. С.95-96.

4 Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. Казань. 1893. С.238.

1 Летяев В.А. Необходимость и достаточность рецепции норм римского права в России XIX-нач.XXвв.// Древнее право. №1(6). М. 2000. С. 202.

2 Пергамент М.Я. Гражданская хроника// Вестник гражданского права. №2. Февраль. 1917г. Петроград. С.112-113

1 Кантемир А.Д. Сатира 1 на хулящих учения// Русская литература XVIIIвека. Л. 1970. С.60.

2 Исаев И.А. Революционная психология и революционная законность (Российский опыт 1917г.)// Государство и право. №11, 1995, С.144.

3 Декрет СНК РСФСР «О суде» СУ РСФСР, 1917, №12, ст.120.

4 Архипов К.А. Понятие закона// Советское право, 1924г., №2, С.41.

1 Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р. СУ РСФСР, 1919, №66, ст. 590.

1 Строгович М. О социалистическом правосудии// Советское государство. №5. 1937. С.134.

2 Веденеев В.В. Особенности юридической ответственности в советском государстве в условиях НЭПА. Автореф. дисс. .. канд..юрид.наук. Казань. 2002. С.8.

3 Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920-1922гг. М. 1989. С.17.

4 Декрет ВЦИК «О суде» №2/ СУ РСФСР, 1918. №26. Ст.447.

1 Исаев И.А. Становление хозяйственно-правовой мысли (20-е годы). М. 1986. С.82.

2 Харченко К.В. Власть-Имущество-Человек: предел собственности в большевистской России 1917-начала 1921гг. М. 2000.С.27.

3 Камордин В.В. Православная концепцию политического и социально- экономического развития России конца XIX-40гг.XXв. Автореф… канд. юрид. наук. М. 2002. С.24.

1 Поэзия Октября. Стихи советских поэтов. М. 1977. С75.

2 Цит.: Вышинский А.Я. Основные задачи науки советского социалистического права// Советское государство. №4. 1939. С23.

3 Гойхбарг А.Г. Пролетариат и гражданское право// Пролетариат и право (сборник статей). Изд. Народного комиссариата юстиции. 1919г. М. с46.

1 Протоколы III Всероссийского съезда деятелей советской юстиции, с приложением резолюций съезда/ Материалы НКЮ. Вып. XI-XII. Пг., 1921. С.104.

2 Братусь С. О состоянии теоретической работы по советскому гражданскому праву// Советское государство. 1937. №1-2. С.48.

3 Аржанов М. Некоторые научные проблемы права в период перехода к коммунизму// Советское государство и право. №2. 1939. С.132.

1 Стучка П.И. 13 лет борьбы за революционно- марксистскую теорию права. Сборник статей (1917-1930). М., 1931. С.125.

2 Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. т44. С. 412.

3 IV сессия ВЦИК IX созыва. Бюллетень №3. М.1922. С.14-17.

4 Стучка П. Классовое государство и гражданское право. М. 1924. С.48-51.

5 Давыдов В.И. Проблемы кодификации гражданского законодательства, Кишинев, 1973. С.7-9

1 Варшавский К.М. Гражданское право в СССР/ Правовые условия торгово-промышленной деятельности в СССР. Сборник статей. Л., 1924. С.108.

2 Варшавский К.М. Гражданское право в СССР/ Правовые условия торгово-промышленной деятельности в СССР. Сборник статей. Л. 1924. С.105.

3 Крыленко Н.В. Сталинская Конституция и задачи судебных органов// Советская юстиция. 1937. №5. С9.

4 Рейснер М.А. Право, наше право, чужое право, общее право. М. 1925. С.244.

5 Шретер В.Н. Советское хозяйственное право.М.-Л., 1928, С.4.

1 Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть 1) )// Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М. 2000. С.202.

2 Иоффе О. С. Советское гражданское право. М. 1967. С.39

3 Давыдов В.И. Проблемы кодификации гражданского законодательства. Кишинев. 1973. С.8.

4 Например, Вышинский А. Положение на правовом фронте// Советское государство. 1937. № 3-4; Вышинский А. Реформы уголовно-процессуального законодательства// Советское государство. 1934. №6.

1 Вышинский А. Реформа уголовно-процессуального законодательства// Советское государство. 1934. №6. С.45.

2 Агарков М.Н. Основные принципы советского гражданского права// Советское государство и право. №№11-12. 1947. С.34.

3 См: Аржанов М.А. Государство и право в их соотношении. М. 1960.

4 Гойхбарг А. Гражданский кодекс РСФСР. М. 1924. С.5.

5 Алешин В К вопросу о понимании права как общественного отношения// Советское государство. №4. 1933. М. С.38.

1 Вышинский А.Я. Основные задачи науки Советского Социалистического права// Советское государство. №4. 1938. С.39.

2 Карасс, проф. К вопросу о правовой природе обязательств по поставке государству сельскохозяйственной продукции// Советское государство и право. №3, 1947г. С.57.

3 Карасс, проф. В редакцию журнала «Советское государство и право»// Советское государство и право. №11. 1947. С.96.

1 Карева М. К вопросу о делении права на публичное и частное// Советское государство и право. №4. 1939. С.27.

2 Генкин Д. Предмет Советского гражданского права// Советское государство и право. №4. 1939. С.35.

3 Годес А. Против буржуазной догматики и нормативизма в теории советского гражданского права// Советское государство и право. №4. 1939. С.49.

1 Годес А. Предмет и система советского гражданского права// Советская юстиция. №1. 1939. С.24.

2 Аржанов М. О принципах построения системы Советского социалистического права// Советское государство и право. №3. 1939. С.26.

3 Постановление ЦК ВКП (б) от 14 ноября 1938г. «О постановке партийной пропаганды и задачи науки социалистического права»// Советская юстиция. №1. 1939. С.7.

4 Строгович М. О системе науки судебного права// Советское государство и право. №3. 1939. С.67.

1 Мальцевич Т. Защита кандидатской диссертации в институте права Академии наук СССР// Советское государство и право.№2. 1939. С.148

2 Вышинский А.Я. Вопросы государства и права в трудах товарища Сталина// Советское государство и право. №6, 1939. С.21.

3 Пучков О.А. Теоретико-правовые основания юридической антропологии. Автореф. дисс… докт. юрид .наук., Екатеринбург, 2000, с28.

1 Крыленко Н. Охрана социалистической собственности// Советское государство. №7-8. 1932. С17.

2 Сталин И.В. Соч. т13. Стр. 355.

1 Вышинский А. Вопросы государства и права в трудах товарища Сталина// Советское государство и право. №6. 1939. С.20.

2 Алексеев С.С. Гражданское право в период развернутого строительства коммунизма. М. 1962. С.123

1 Материалы XXII съезда КПСС. М. 1962. С.84.

2 Развитие кодификации Советского законодательства. Под ред. С.Н. Братуся. М. 1968. С. 139.

3 Хохлов С.А. Концептуальная основа проекта части второй гражданского кодекса/ Гражданский кодекс России. Ч.2. Договоры и др. обязательства (текст проекта, коммент., проблемы). М. С.241.

1 Аскназий С. Основные вопросы ГК СССР в свете решений XVIII съезда ВКП (б)// Советская юстиция. №13. 1939. С.5.

2 Бевзенко Р.С. Добросовестное владение и его защита в гражданском праве. Самара. 2002. С.6.

1 Сборник решений ВАК (1924), реш. №164. Цит.: И.Б. Новицкий. История советского гражданского права. Госюриздат. 1957.М. С.120.

2 Алексеев С.С. Право: азбука-теория- философия: Опыт комплексного исследования. М. 1999. С.503

1 Вердников В.Г., Кабалкин А.Ю. Новые гражданские кодексы союзных республик. М. 1965. С.6-7.

2 Римское частное право. Учебник. Юридическое издательство Министерства Юстиции СССР. М. 1948. С.3.

3 Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М. 1978. С.125

1 Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М. 1997. С.31.

2 Замалдинов Ш.Ш. Язык и речь студента-юриста как факторы учебного процесса// Негосударственное образование в России: результаты, проблемы, перспективы. Материалы межвузовской научно-практической конференции (20 марта-6 апреля 2000г.) Часть III., Уфа, 2001. С.43.

3 Канайкин В.Т. Роль прецедента в российском праве// Негосударственное образование в России: результаты, проблемы, перспективы. Материалы межвузовской научно-практической конференции (20 марта-6 апреля 2000г.) Часть III., Уфа, 2001. С.46

4 О гражданском кодексе РСФСР //Еженедельник Советской юстиции. №7-8. 20-27 февраля 1923г. М. С.176.

1 Дозорцев В.А. Проблема совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике// Государство и право. №1. 1994. С.29.

2 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». СЗ РФ, 1998, №7, ст.785.

3 Функ Я.И., Михальченко В.А., Хвалей В.В. Акционерное общество: история и теория (диалектика свободы). Минск. 1999. С.307.

4 Волфганг Зайфферт. Общество с ограниченной ответственностью в российском праве: взгляд из Германии// Государство и право. №9. 2001. С.79.

1 Шундиков К.В. Целесообразность и цели в политике и праве: проблемы оптимизации// Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал №1(7) 2004. С.16-17.

2 Тараборин Р.С. Систематизация гражданского законодательства Российской империи (первая половина XIX века). Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2002. С.3.

3 Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М. 1999. С45.

1 Хохлов С.А. Концептуальная основа проекта части второй гражданского кодекса/ Гражданский кодекс России. Ч2. Договоры и др. обязательства (текст проекта, комментарий, проблемы). М. 1995. С.243.

2 Сорель А. Значение французского гражданского кодекса// Журнал Министерства Юстиции. 1905. № 6. с155.

1 Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России //Государство и право. 1999. №9. С.8.

2 Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. 3-е изд., стер. М. 2002. С7.

1 Косарев А.И. Римское частное право. Учебник для вузов. М. 1998. С.9.