Рецепция римского права: вопросы теории и истории
|
Скачать 2.13 Mb.
|
3 Черниловский З.М. Русская правда в свете других славянских судебников// Древняя Русь: проблемы права и правовой идеологии. М. 1984. С.16.
4 Хачатуров Р.Л. Русская Правда. Монография. Тольятти. 2002. С.104.
1 Кавелин К.Д. Соч. т.4. С.43.
2 Цит.: Ахундов М.Д., Баженов Л.Б. Останется ли наука системой объективного знания?// Проблема ценностного статуса науки на рубеже XXIвека. СПБ. 1999. С.126.
3 Цит.: Билярский П.С. Материалы для биографии Ломоносова. СПб., 1865. С.760.
1 Барац Г.М. Происхождение летописного сказания о начале Руси. Киев. 1913. С.40-41.
2 Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.1.: От Петра Великого до смерти Николая I. М. 2002. С43.
3 История государства и права России. Учебник/ Под ред. Ю.П. Титова. М. 2001. С.4.
1 Акашев Ю.Д. Докторская диссертация «историко-этнические корни русского народа»// Бюллетень высшей аттестационной комиссии министерства образования Российской Федерации. №4. Июль, 2001. С.42.
2 Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XIIвв.): Курс лекций: Учебное пособие для студентов вузов. М. 1999.С46.
3 Ловмянский Х. Русь и норманны. М. 1985. С.60.
4 Чичерин Б.Н. Опыты по истории русского права. СПб. 1898. С. 163.
5 Погодин М.П. Исследования. Т1. СПБ. 1876. С.379.
1 Leroy- Bealieua. L’Empire des tsars et les russes. V. 1,2. Paris, 1897,1898. Цит.: А.П. Семитко. Русская правовая культура: мифологические и социально- экономические истоки и предпосылки// Государство и право. №10. 1992. М. С.115.
2 Тепляшин И.В. Правовая активность в условиях становления правового государства. Автореф. диссер… канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2002. С.8, 12.
3 Баранов В.М. «О хрестоматийных истинах» теории государства и права. №8. 2002. С.110.
4 Тепляшин И.В. Правовая активность в условиях становления правового государства. Автореф. диссер… канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2002. С.8, 12, 13.
1 Пайпс Р. Собственность и свобода. М. 2000. С.9-10.
2 Харченко К.В. Власть – Имущество - Человек: передел собственности в большевистской России 1917-начала 1921гг. М. 2000. С.31.
3 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М. 2003. С.97.
1 Там же. С.211.
2 Шубарт В. Европа и душа Востока. М. 2003. С.157-159, 204.
1 Журкин В.В., акад. Предисловие/ Аннерс Э. История европейского права. М. Наука, 1994. С.5-7.
2 Любарский Г.Ю. Морфология истории: сравнительный метод и историческое развитие. М. 2000. С.22.
3 Полосин В.С. Миф. Религия. Государство. М. 1999. С.380.
1 Любимов Ю.В. Проблемы политической интеграции (русская колонизация XVII-XVIIIвв.)/ Государство в истории общества (к проблеме критериев государственности). М. 2001. С. 156.
2 Люкс Л. Третий Рим? Третий Рейх? Третий путь? Исторические очерки о России, Германии и Западе. М. 2002. С.19.
1 Бужинкас Г. Рецепция римского права на востоке.// Древнее право. 1(3) 1998. С.139.
2 Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Часть 1. М. 2004. С. 24.
1 Дингельштедт Н.А. Мусульманская присяга и клятва// Журнал министерства юстиции. Апрель. №4. 1886. С-Петербург. С.115.
2 Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. ПолутомI. Введение и общая часть. 1949. Издание иностранной литературы. М. С.28.
3 Зом. Институции римского права. М. 1888г. С.2.
1 Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. ПолутомI. Введение и общая часть. 1949. Издание иностранной литературы. М. С.30
2 Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. СПб. 1910. С.12.
1 Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб. 1908. С.2.
2 Дювернуа Н.Л. Из курса лекций по русскому гражданскому праву. Т1. Изд2. С-Петербург, 1896. С.87.
3 Муромцев С. Римское право в западной Европе// Юридический вестник. Кн.1. (май). М. 1885. С.3.
4 Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. М. 1874. С.6.
1 Пропп М.В. Homo naturalis: Кто мы? Зачем мы? Куда идем? М. 2003. С.185.
2 Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб. 1908. С.2.
3 Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты). Учеб. Пособие. М. 1994. С.5.
4 Думашевский А. Наше правоведение: что оно и чем должно быть// Журнал министерства юстиции. №4. 1867г. С.16.
5 Муромцев С. Римское право на Западной Европе// Юридический вестник. Кн.1. (май), М. 1885. С.32.
1 Думашевский А. Наше правоведение: что оно и чем должно быть// Журнал министерства юстиции. №4. 1867г. С.16.
2 Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. СПб. 1910. С.4.
3 Hausser. История реформации. М. 1882. С.94.
4 Пермяков Ю.Е. Основания права. Самара. 2003. С.51.
5 См: Думашевский А. Наше правоведение: что оно и чем должно быть// Журнал министерства юстиции. №4. 1867г.
6 Фрезе Б.Н. Общее и местное право в римской империи// Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль. 1902г. кн.85. С.7.
1 Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. М. 1874. С.15.
2 Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. СПб. 1910. С.4.
3 Дювернуа Н.Л. Из курса лекций по русскому гражданскому праву. Т1. Изд2. С-Петербург, 1896. С.163.
1 Эннекцерус Л. Курс германского права. Полутом I. Введение и общая часть. 1949. М. С. 23.
2 Gierke O. Der Entwurf ei nes burgerliches Gesetzbuch und das deutshe Recht. Leipzig. 1899. S 272: Цит.: Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты). Учеб. Пособие. М. 1994. С.6.
3 Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права. Учебное пособие. Ленинград. 1986. С.248,249..
1 Бергман В., Суханов Е. Введение/ Германское право. Ч.1. Гражданское уложение. М. 1996. С.11.
2 Бемон Ш., Моно Г. История Европы в средние века. (1395-1270). Петроград. 1915. С.375.
3 Суворов Н. Церковное право как юридическая наука// Юридический вестник. Кн.4. август. М., 1888г. С.522.
1 Муромцев С. Римское право на Западе. Очерк 3. Влияние канонического законодательства и литературы// Юридический вестник. Кн.4. (апрель), М. 1885. С.657.
2 Пермяков Ю.Е. Основания права. Самара, 2003. С.40.
3 Шмитт Карл. Римский католицизм и политическая форма// Новое литературное обозрение. 1999. №38. С40.
4 Покровский И.А. История римского права. Рига. 1917. С.429.
5 Муромцев C. Римское право на Западе. Очерк 3. Влияние канонического законодательства и литературы.// Юридический вестник. Кн.4. (апрель), М. 1885. С.659.
1 Берман Г.Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М. 1999г. С.230.
2 Эйкен Г. История и система средневекового миросозерцания. С-Петербург, 1907. С.492-493.
3 Берман Г.Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М. 1999г. С.232.
1 Гарольд Дж. Берман. Западная традиция права: эпоха формирования. М.1998. С.213.
1 Ямпольский М. Физиология символического. Книга 1. Возвращение Левиафана: Политическая теология, репрезентация власти и конец Старого режима. М. 2004. С.32.
2 Божидар Трифунов Митрович. Рекламационное право и рекламации по нарушению контрактов. М. 1997. С.X.
3 Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. М. 1874. С.14.
1 Русская Православная Церковь и право: комментарий. М. 1999. С.92.
2 См: Куприянов А. Церковное право и необходимость его рецепции в современном российском законодательстве// Российская юстиция. №2.2001.
1 Лампрехт К. История германского народа. Ч. V. Т. III. М. 1896. С.69.
1 Юшкевич В. Наполеон I на поприще гражданского правоведения и законодательства// Вестник права. Сентябрь. 1903. СПБ. С.2-3.
2 Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская формы буржуазного права. Учебное пособие. Калинин. 1977. С.22
3 Пахман С.В. История кодификации гражданского права. Т.II. С-Петербург, 1876 С.42.
4 Маркс К, Энгельс Ф. Соч. т.20. С.63-64.
1 Раушер А. Частная собственность в интересах человека труда. М. 1994. С.9.
2 Конспективное изложение лекций по «истории русского права» проф. Загоскина. Казань. Б/г. С.1.
1 Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян. СПб. 1996. С.38.
2 Тихомиров М.Н. Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М. 1969. С.23, 27.
1 Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб. 1999г. С.78.
2 Лаврентьевская летопись. М. 1872. С.148.
3 Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. Пособие/ И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М.: Российск. Гос. Гуманит. Ун-т, 1998. С.285.
1 Истрин В. Хроника Георгия Амартола в славянско-русском переводе и связанные с ней памятники// Журнал министерства народного просвещения. Май, Петроград, 1917. С.7.
2 Милов Л.В. Византийская эклога и пространная русская правда (проблемы рецепции).// Древнее право. IVS ANTIQVVM. №1(3). 1998. М. С.113.
3 Мещерский Н.А. Значение древнеславянских переводов для восстановления их архетипов (на материале древнерусского перевода «Истории Иудейской войны» Иосифа Флавия). Изд. Академии наук СССР, М. 1958. С.4.
4 Лихачев Д.С. Возникновение русской литературы. Издание АН СССР, М-Л, 1953. С.130.
1 Ефименко А.Я. История украинского народа. Киев, 1990 . С.39.
2 Суворов Н.С. Следы западно- католического церковного права в памятниках древне русского права. СПб. 1884. С234.
3 Рансимен С. Восточная схизма. Византийская теократия. М., 1998. С. 150-154.
1 Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М. СПБ. 1995. С.84.
2 Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.1.: От Петра Великого до смерти Николая I. М. 2002. С.44.
3 Оргиш В.П. Древняя Русь. Образование Киевского государства и введение христианства. Минск. 1988. С.88.
1 Хлебников М. Общество и государство в до-монгольский период русской истории. С-Петербург, 1872г. С.447.
2 Неволин К.А. Полное собрание сочинений.Т5. Спб. 1851. С.42.
1 Развитие русского права в XV- в первой половине XVIIв. М. 1986. С.47-48.
2 Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. Пособие/ И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М. 1998. С.223
3 Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XIIвв.): Курс лекций: Учебное пособие для студентов вузов. М. 1999. С.274.
1 Древнерусская литература: Изображение общества. М. 1991. С.96.
2 Записки Императорского русского географического общества по отделению этнографии. Т.XIX. в.2. Народные обычаи, обряды, суеверия и предрассудки крестьян Саратовской губернии. Собраны в 1861-1888г. А.Н. Минхом. Санкт- Петербург. 1890. С.79.
3 Графский В.Г. Дигесты Юстиниана: из истории изучения византийского и римского права в России//История права: Англия и Россия. М. 1990. С.246.
1 Неволин К.А. Полное собрание сочинений. Т.6. О пространстве церковного суда в России до Петра Великого. 1857. С.274.
2 Левшин Э.М. Становление и развитие брачно-семейного законодательства в дореволюционной России. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С.6.
3 Рожков И.А. Очерки юридического быта по Русской Правде// Журнал министерства юстиции. Декабрь. Окончание. 1897. С.285.
4 Азаревич Д. История Византийского права. Т.1. Ч.2. Ярославль. 1876. С.22.
1 Горчаков М. О тайне супружества. Санкт- Петербург, 1880г. С.374.
2 Щапов Я.Н. Византийское и южно-славянское правовое наследие на Руси в IX-XIIIвв. М. 1978г. С.235.
3 Саллогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М. 1997. С.22.
4 Шпилевский С. Об источниках русского права в связи с развитием государства до Петра I// Учен. Зап. Казанского университета, 1862. В II. С.272.
1 Карпец В.И. Некоторые черты государственности и государственной идеологии Московской Руси. Идея верховной власти/ Развитие права и политико-правовой мысли в Московском государстве. Сборник научных трудов. М. 1985. С.9.
1 Лукин П.В. Народные представления о государственной власти в России XVII века. М. 2000. С.25, 46.
2 Раушер А. Частная собственность в интересах человека труда. М.1994. С.14.
Похожие:
 |
Проблемы определения содержания римского права: исторический и цивилистический подход Актуальность темы исследования. В последние десятилетия в нашей стране в юриспруденции наметилось коренное изменение представлений... |
|
Доцент кафедры теории и истории права и государства Рф рап Теория права и государства и актуальные проблемы борьбы с коррупцией (государство и его коррупция) |
|
Магистратур арабочая программа по дисциплине философия права кафедра... Рабочая программа подготовлена к ю н., ст преподавателем Алтгу васильевым А. А. на основании Государственного образовательного стандарта... |
|
Магистратур арабочая программа по дисциплине теория толкования права... Рабочая программа подготовлена к ю н старшим преподавателем Алтгу а. А. Васильевым и преподавателем И. Н. Васевым на основании Государственного... |
|
Внешняя политика: вопросы теории и практики В. В. Штоль. Роль государства и его внешней политики в XXI веке. Коллизия двух ведущих принципов международного права |
|
Магистратур арабочая программа по дисциплине право и демократия кафедра... А. А. Васильевым и И. Н. Васевым на основании Государственного образовательного стандарта высшего образовательного образования по... |
|
Психологическая наука в россии XX столетия: проблемы теории и истории Психологическая наука в России XX столетия: проблемы теории и истории. Под ред. А. В. Брушлинского. — М.: Издательство «Институт... |
|
Учебное пособие по дисциплине «Математика и информатика» В учебном пособии рассмотрены вопросы по математике: аксиоматический метод, теория множеств, основы теории вероятностей и математической... |
|
Пояснительная записка в соответствии с Федеральным государственным... В данном случае целесообразно объединённое изучение сюжетов отечественной и всеобщей истории ( темы по истории международных отношений... |
|
Список литературы по истории, теории и практике генеалогии. Аббасов... Аксенов А. И. Очерк истории генеалогии в России.// История и генеалогия. М., 1977. С. 57-79 |