Перші київські цифрові видання Валерій лисенко
|
Скачать 1.08 Mb.
|
вость и моральную поддержку. Для нашего поколения эти слова о мо- ральной поддержке, о том, что вообще существует нравственная сила, которая способна менять судьбы людей, могли показаться в то время чем-то вроде рождественской сказки. Он переубедил нас. И многие из тех, кто хотя бы отдаленно сталкивался с ним, почувствовали на се- бе обаяние этой личности, многие стали чуть более чуткими к голосу своей собственной совести, может быть, чуть более мужественными. Великие гуманисты принадлежат всему человечеству и приходят они не так часто, но они передают от поколения поколению веру и надежду если не на торжество человеческого разума, человеческого духа, то по крайней мере на их непреходящую значимость и неистре- бимость. И часто их приход предшествует Возрождению. Смерть Андрея Дмитриевича - тяжелейшая и невосполнимая утра- та. Но жизнь, которую он прожил, оставляет для всех надежду стать лучше, чем мы есть, чем мы были. Леонид Келдыш, академик, директор ФИАН * * * - Андрей Дмитриевич Сахаров был личностью исключительной, не- обыкновенной. Его обычными мерками не измеришь. Думаю, что можно говорить о феномене Сахарова. Я его знал сорок четыре года. Но ни- как не могу претендовать на то, что понимаю его как следует. Но нужно ли этому удивляться? Нет, не нужно. Такая гигантская и мно- гогранная фигура неизбежно в чем-то таинственна и для обыкновенных людей загадочна. Но все это как-то лежит в другой плоскости. А то, что он был чистым человеком, светлым человеком, это очевидно. И еще. Мне как физику ясно, что он обладал редчайшим научным талантом и оригинальностью. Яков Борисович Зельдович, как вы знае- те, сам был выдающимся физиком, но он мне так говорил: "Вот других физиков я могу понять и соизмерить. А Андрей Дмитриевич - это что- то иное, что-то особенное". Я тоже это чувствую, но так сложилась жизнь, что Сахаров не смог целиком посвятить себя чистой науке. Причины известны. Елена Георгиевна Боннэр сказала, что Андрей Дмитриевич тем не менее был счастлив, и я очень рад этому. В заключение хочу употребить архаический оборот: "Пусть земля ему будет пухом!" Виталий Гинзбург, академик * * * - 45 лет назад стройный, темноволосый, почти юноша, А.Саха- ров вошел в кабинет основателя и руководителя теоретического отде- ла ФИАНа Игоря Евгеньевича Тамма. Когда они разговаривали, я про- ходил мимо. Игорь Евгеньевич выскочил из кабинета в необычайном возбуждении и сказал: "Понимаете, он сам додумался, что уран можно не равномерно размещать (в реакторе), а помещать блоками!" Это бы- ло, конечно, удивительно для молодого человека. Потому что именно этот принцип, открытый ранее крупными ядерщиками в разных странах, лежал в основе осуществления цепной реакции на природном уране. Андрей Дмитриевич уже тогда сформировался во многих отношени- ях таким, каким мы его знали в последние годы: спокойная уверен- ность, основанная на непрерывной работе мысли, глубокое проникно- вение в то, что происходит и что он делает, вежливость и мягкость с каждым человеком, уступчивость в том, что он считает несущест- венным, и непоколебимость в том, что он считает важным. Я думаю, он за свою жизнь не обидел, не оскорбил ни единым словом ни одного человека. За несколько дней до смерти Андрей Дмитриевич выступал в ФИАНе на митинге. Произнеся слова "все честные люди понимают", он прервал фразу. Затем сказал: "Простите, я оговорился. Я хотел ска- зать: "все прогрессивные люди понимают". У меня нет оснований по- дозревать Нину Андрееву в нечестности". Он не мог оскорбить даже враждебно настроенного к нему чело- века. Но самой замечательной его чертой была невероятная, небыва- лая искренность. Когда потребовали обстоятельства, А. Сахаров был откомандиро- ван от ФИАНа. Он принес величайшую жертву, которую только может принести ученый ради своей гражданственной идеи. Он отдал почти двадцать лет - лучших для научной работы - делу, которое он считал необходимым для сохранения мира. Но постепенно, узнавая о страшных последствиях ядерных взры- вов, он проникся тревогой и болью за страну, за человечество. Это совершило перелом в его настроениях, позиции, в его действиях. Когда в 1968 году появился первый его "манифест", это было шоком. Люди даже не понимали, что это означает. Что он наивен? Безумен? Замаливает свой грех - создание бомбы? А он только провозгласил то, что стало важнейшими элементами переживаемого нами времени великого обновления страны. Но как на каждого пророка библейского, на него были обрушены проклятия, побивание камнями и изгнание - беззаконное, несправед- ливое, жестокое, оскорбительное и неумное. В Горьком он находился под непрерывным контролем. К счастью, руководство теоретического отдела, который к тому времени возглав- лял В. Гинзбург, сумело убедить верхи в том, что Сахарова не надо увольнять из ФИАНа (прекратились настойчивые и упорные попытки его отчисления), что ему должно оказываться всемерное содействие в на- учной работе и он должен принимать у себя регулярно приезжающих сотрудников института для научных консультаций. В течение 8 лет примерно 17 сотрудников теоретического отдела регулярно ездили к нему, и это была радость для нас. Мне кажется, что и для него. Он сохранил и спокойствие, и мужество, которые открылись у него в этой борьбе. Он хотел только, чтобы у державы был лик чело- веческий и тогда, когда она обращается к своим гражданам, и тогда, когда она обращается к миру. Он хотел только того, что страна нас- тойчиво пытается осуществлять сейчас. И поэтому, когда он был возвращен в Москву, с такой естественностью влился в великий про- цесс обноволения. Что он оставил нам? Конечно, свои научные работы. Но самое главное, он оставил людям веру в то, что благородство души, абсо- лютная честность и правдивость, любовь к людям и готовность отдать за них жизнь - это не пустые помпезные слова. Хотя, может быть, для полной реализации этого нужен такой человек, как Сахаров. Его пример меняет духовный мир людей. Евгений Фейнберг, член-корреспондент АН СССР Cофтпанорама 1990, No. 10 (14) ****************************************************************** ***************************************** * К О Л О Н К А Р Е Д А К Т О Р А * ***************************************** Уважаемые коллеги! Поскольку проведенная 14-17 ноября конференция стала значительным событием для участников семинара и многих читателей СОФТПАНОРАМЫ, в этом выпуске колонки редактора я постараюсь дать краткий обзор первого дня ее проведения. Многие из читателей знают, что судьба конференции складывалась неп- росто и вопрос "быть или на быть" долгое время висел в воздухе из-за ни- чем неоправданного сопротивления (пожалуй даже не сопротивления, а обыч- ной политики "держать и не пущать") аппарата Совмина УССР. Кстати отказ подписал один из "героев" украинской талонной эпопеи -- зам. Председате- ля Совмина Украины В.Г.Урчукин (конечно решение он принимал не сам, а "с подачи" зав.отдела науки Совмина А.С.Корниенко, что впрочем тоже являет- ся "штрихом к портрету" Совмина). Поэтому то, что конференцию удалось провести в намеченные сроки уже само по себе следует рассматривать как удачу. Тем не менее отказ Совмина создал значительные организационные трудности, далеко не все из которых удалось преодалеть. Наиболее значи- тельной из них было отсутствие компьютеров для демонстрации и обмена программами среди участников. Будучи, в основном, советскими программис- тами, которых, как известно, нехваткой компьютеров не запугать, иногоро- дние участники довольно быстро скооперировались с киевлянами и эффектив- ность использования персональных компьютеров в ряде киевских организаций на период проведения конференции была существенно повышена. Впрочем, ад- министрации ВЦ КИИГА факт использования компьютеров участниками конфере- нции не очень понравился и ее отношение к этому вопросу было "доведено до сведения" автора. Второй "накладкой" явилась задержка с изданием "Ко- мпьютерной вирусологии". В качестве выхода из положения участникам был записан ее текст на дискете, а обещанный экземпляр будет выслан почтой сразу после печати тиража (пока бумаги все еще нет, поэтому очередной ориентировочный срок -- февраль 1991 г.). И, наконец, трудности с бума- гой сделали невозможным оперативное издание тезисов докладов. В то же время отсутствие государственной поддержки имело свои поло- жительные стороны, причем ретроспективно эти положительные стороны суще- ственно перевешивают отрицательные. Прежде всего Авиацентр НТТМ проявил себя как надежный и заинтересованный партнер, а его представитель в орг- комитете (А.Ф.Белоусов) взял на себя решение значительной части органи- зационных проблем. Следует отметить, что Авиацентр выступил именно в ро- ли "спонсора", а не "коммерсанта". Действительно, "гос.цена" трехдневно- го семинара, проводимого, например, республиканским Домом научно-техни- ческой пропаганды (РДНТП) составляет 40 руб. (аппроксимируя, получим 53 руб за четыре дня). Если учесть различие в ценах по которым гос.органи- зации оказывают услуги "кооператорам", приплюсовать оплату гостинницы, организации питания, выплату премий победителям + стоимость 254 копий программы Aidstest, включенной по просьбе участников в состав дискеты (8800 руб. или приблизительно по 35 руб на каждого участника), стоимость двух дискет (розничная цена ГМД-130 -- 15 руб.) и книги, то от 100 руб. не остается ничего. Неудивительно, что прибыли в результате проведения конференции Авиацентр не получил, точнее прибыль выплачена в виде премий победителям конкурса бесплатных программ. Поэтому мне хочется поблагода- рить руководство Авиацентра за оказанную поддержку развитию отечествен- ной компьютерной вирусологии и хочется надеяться, что и в будущем, нес- мотря на ухудшающееся экономическое положение, наше сотрудничество будет продолжено. Другим положительным моментом являлась свобода от установленных "правил игры во всесоюзную конференцию". В результате сэкономлена масса времени на написание гор ненужных бумажек до и после конференции. Не ну- жно было ни перед кем заискивать, искать расположения номенклатурных чи- нуш, добиваться разрешение на элементарные вещи, черт знает что согласо- вывать с людьми в добротных костюмах с пустыми от постоянного безделия глазами и делать другие "реверансы" системе (я думаю, многие знают или догадываются про культивируемое "министерствами науки" подхалимство, бе- спринципность при подборе докладчиков и другие мало совместимых с репу- тацией порядочного человека и ученого поступки). Состав докладчиков был подобран демократично и включал действительно работающих в данной облас- ти специалистов а не представителей страстно желающего поучаствовать в "мероприятии" племени "кандидоперов", "доцентух" и "прохвостеров" с сос- тавленными "неграми" докладами. В частности, при открытии конференции удалось обойтись без характерных для большинства всесоюзных конференций выступлений "свадебных генералов". Поскольку в системном программирова- нии, как и в математике, способности человека проявляются очень рано (кстати, Д.Кнут написал свой знаменитый "самый маленький компилятор с Фортрана" будучи студентом, а в 28 (двадцать восемь!!!) лет издал первый том своей "библии системных программистов" - монографии "Искусство прог- раммирования для ЭВМ"), в состав участников был включен ряд студентов, уровень разработок которых соответствовал требованиям оргкомитета конфе- ренции (отметим, что один из них получил премию основного конкурса, а еще один - специальную премию СП "НОВИНТЕХ"). В связи с ограниченностью возможностей поселения иногородных участ- ников, факт проведения конференции широко не рекламировался. Тем не ме- нее она собрала максимально-возможное число участников (254 человека, не считая докладчиков) практически со всех регионов страны и даже некоторых представителей прессы. В частности, активное участие в конференции при- нял представитель редакции журнала Интеркомпьютер И.Ш.Карасик. На конфе- ренции также присутствовал корреспондент газеты «Поиск» А.Н.Чирва с сооб щением которого, я надеюсь, можно будет познакомиться в одном из ближай- ших номеров газеты (к сожалению, как стало известно автору, публикация будет посвящена популярному изложению вирусной проблематике, а не самой конференции). Хотя участие в конференции было платным (100 руб. с участника, куда входили две дискеты с антивирусными программами, оплата гостинницы и эк- земпляр книги "Компьютерная вирусология"), вход на заседания был свобод- ным, что поставило киевских программистов в более выигрышное положение, по сравнению с иногородними. В результате зал заседаний был практически заполнен все дни проведения конференции. Первое заседание конференции открыл зам.председателя оргкомитета Анатолий Федорович Белоусов, который, поздравив участников от имени орг- комитета и пожелал успеха ее работе. А.Ф.Белоусов сумел уложиться в 2 минуты, что сразу настоило участников на деловой лад. Тема следующего доклада, который был сделан Н.Н.Безруковым, была несколько изменена и касалась в основном методики применения средств защиты. Это изменение было вызвано частично стремление лучше сбалансировать содержание заседа- ния, а частично стремлением поделиться свежим опытом автора по восстано- влению содержимого винчестера. Докладчику удалось уложиться в регламент. Заданные вопросы относились, в основном, к организационным. Выступавший вторым известный болгарский вирусолог Весселин Бончев кратко охарактеризовал ситуацию с компьютерными вирусами, сложившуюся в Болгарии и ответил на многочисленные вопросы... Последовавшее выступление "Вирусология в Польше" известного польско- го вирусолога Анджея Кадлофа - автора многочисленных статей на эту тему в журнале Компьютер (некоторые из его ранних работ были переведены на русский язык и опубликованы в советско-польском журнале Компьютер - Б.Н.Н.) - было внеплановым, поскольку возможность приезда была до после- днего момента неясна. Как и Весселин Анджей выступал на русском языке, которым он владеет достаточно свободно... Здесь мне хочется подчеркнуть, что несмотря на изолированность от За- |
Похожие:
 |
Бібліотекознавство. Бібліографознавство зведений каталог нових надходжень... Бібліотечна справа. Бібліотекознавство. Бібліографо-знавство [Електронний ресурс] : звед кат нових надходжень до провід б-к Харкова.... |