«история русского языка (история русского литературного языка)»




Название«история русского языка (история русского литературного языка)»
страница4/19
Дата публикации17.10.2014
Размер2.33 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс
literature-edu.ru > Литература > Учебно-методический комплекс
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

Основная


Винокур, Г.О. История русского литературного языка / Г. О. Винокур. – М.: Либроком, 2010. – 184 с.

Войлова, К.А., Леденева, В. История русского литературного языка: учебник для вузов / К. А. Войлова, В. Леденева. – М.: Дрофа, 2010. – 495 с.

Обнорский, С.П. Русский литературный язык старейшей поры. Лингвистический анализ памятников древнерусской словесности / С. П. Обнорский. – М.: Либроком, 2010. –200 с.

Электронные образовательные ресурсы

Виноградов, В.В. О стиле Пушкина [Электронный ресурс] / В.В. Виноградов. – М.: Директ-Медиа, 2010. – Режим доступа: Электронная библиотека НГПУ (http://lib.nspu.ru/elibrary).

Мещерский, Н.А. Источники и состав древней славяно-русской переводной письменности IX – XV вв. [Электронный ресурс] / Н.А. Мещерский. – Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1978. – Режим доступа: ЭБС «Университетская библиотека» (http://www.biblioclub.ru/).

Никольский, А.А. О языке Ипатской летописи [Электронный ресурс] / А.А. Никольский. – Варшава: Тип. Варшавского учебного округа, 1899. – Режим доступа: ЭБС «Университетская библиотека» (http://www.biblioclub.ru/).

Дополнительная


Адрианова – Перетц В.П. «Слово о полку Игореве» и памятники русской литературы XI – XIII веков. – Л., 1968.

Бельчиков Ю.А. Русский литературный язык во второй половине XIX в. – М., 1974.

Буслаев Ф.И. О литературе: Исследования. Статьи. – М., 1990.

Верещагин Е.М. История возникновения древнего общеславянского литературного языка: Переводческая деятельность Кирилла и Мефодия и их учеников. – М., 1997.

Виноградов В.В. Избр. труды. История русского литературного языка. – М., 1978.

Виноградов В.В Очерки по истории русского литературного языка XVП – XIX веков. – М., 1982.

Виноградов В.В. Язык и стиль русских писателей: От Карамзина до Гоголя. – М., 1990.

Виноградов В.В. Стиль Пушкина. – М., 1999.

Винокур Г.О. О языке художественной литературы. – М., 2009.

Вомперский В.П. Стилистическое учение М.В. Ломоносова и теория трех стилей. - М., 1970.

Восточнохристианская цивилизация и восточнославянское общество в современном мире. – М., 2001.

Горбачевич К.С. Русский язык: Прошлое. Настоящее. Будущее. - М., 1984.

Горшков А.И. История русского литературного языка. – М., 1969.

Горшков А.И. Язык предпушкинской прозы. - М., 1982.

Добродомов И.Г. Сергей Петрович Обнорский // РЯШ. – 2002. - № 6.

Древнерусский литературный язык в его отношении к старославянскому. – М., 1987.

Живов В.М. Язык и культура в России XVIII века. - М., 1996.

Живов В.М. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. – М., 2002.

Замкова В.В. Славянизм как стилистическая категория в русском литературном языке XVIII в. - Л., 1975.

История лексики русского литературного языка конца XVII - начала XIX века. - М.,

1981.

Камчатнов А.М. История русского литературного языка. – М., 2005.

Кедайтене Е.И. История русского литературного языка. – М., 1994.

Ковалевская Е.Г. История русского литературного языка. – М., 1992.

Колесов В.В. История русского языка. – СПб.; М., 2005.

Колесов В.В. Древнерусский литературный язык. – Л, 1989.

Колесов В.В. Слово и дело: Из истории русских слов. – СПб., 2004.

Колесов В.В. Философия русского слова. – СПб., 2002.

Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. – М., 1994.

Ларин Б.А. Лекции по истории русского литературного языка (X – середина XVIII в.). – М., 2005.

Левин В.Д. Очерк стилистики русского литературного языка конца XVIII - начала XIX в. (Лексика). - М., 1964.

Левшун Л.В. История восточнославянского книжного слова XI – XYII вв.– Минск, 2001.

Лексика русского литературного языка XIX - начала XX века. – М., 1981.

Литературный язык древней Руси. – Л., 1986.

Лопутько О.П. История русского литературного языка (древнейший период). – Новосибирск, 2005.

Лопутько, О.П. История русского литературного языка (Московский период): учебное пособие / О. П. Лопутько. – Новосибирск: Изд. НГПУ, 2007.

Мещерский Н.А. История русского литературного языка. – Л., 1981.

Молдован А.М. "Слово" Илариона в средневековом списке как лингвистический источник XI века. - М., 1981.

Молдован А.М. Житие Андрея Юродивого в древнеславянском переводе. – М., 2000.

Мурьянов М.Ф. Из символов и аллегорий Пушкина . – М., 1996.

Мурьянов М.Ф. Гимнография Киевской Руси. – М., 2003.

Николаева Т.М. "Слово о полку Игореве". Поэтика и лингвистика текста; "Слово о полку Игореве" и пушкинские тексты. - М., 1997.

Обнорский С.П. Очерки по истории русского литературного языка старшего периода. – М.; Л., 1946.

Орлов А.С. Язык русских писателей. - М. - Л., 1948.

Панов М.В. История русского литературного произношения XVIII - XX вв. - М., 1990.

Пиккио Р. История древнерусской литературы. – М., 2002.

Ремнева М.Л. Пути развития русского литературного языка XI – XYII вв. – М., 2003.

Русский язык сегодня. Вып. 2. Активные языковые процессы конца ХХ века. – М., 2003.

Русский язык и советское общество: Социолингвистическое исследование.

  1. Лексика современного русского языка. 2. Словообразование современного русского литературного языка. 3. Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. 4. Фонетика современного русского литературного языка. – М, 1968.

Сорокин Ю.С. Развитие словарного состава русского литературного языка. 30 - 90-е годы XIX в. – М.; Л., 1965.

Срезневский И.И. Мысли об истории русского языка. – М., 1959.

Срезневский И.И. Русское слово: Избр. труды. – М., 1986.

Толочко П.П. Русские летописи и летописцы Х1 – ХШ вв. – СПб., 2003.

Трубачев О.Н. В поисках единства: взгляд филолога на проблему истоков Руси. – М., 2005.

Трубачев О.Н. Этногенез и культура древнейших славян: Лингвистические исследования. – 2-е изд. - М., 2002.

Трубецкой Н.С. Общеславянский элемент в русской культуре // История. Культура. Язык. – М., 1995.

Успенский Б.А. Из истории русского литературного языка XVIII - начала XIX века: Языковая программа Карамзина и ее исторические корни. – М., 1985.

Успенский Б.А. История русского литературного языка (XI – XVII вв.). – М., 2002.

Филин Ф.П. Истоки и судьбы русского литературного языка. – М., 1981.

Хабургаев Г.А. Первые столетия славянской письменной культуры: Истоки древнерусской книжности. – М., 1994.

Халина Н.В. История русского литературного языка: языковое существование России X – XXI вв. – Барнаул, 2009.

Цейтлин Р.М. Сравнительная лексикология славянских языков Х/Х1 – Х1У/ ХУ вв. Проблемы и методы. – М., 1996.

Шахматов А.А. Очерк современного русского литературного языка. - М., 1941.

Шахматов А.А. История русского летописания. Т.1. Повесть временных лет и древнейшие русские летописные своды. Кн. 1. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. – СПб., 2002.

Шкляревский Г.И. История русского литературного языка: Советский период. – Харьков, 1984.

Энциклопедия «Слова о полку Игореве». В 5 т. – СПб., 1995.

Якубинский Л.П. История древнерусского языка. – М., 1953.

Янин В.Л., Зализняк А.А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1977 – 1983 гг.). Комментарии и словоуказатель к берестяным грамотам ( из раскопок 1951 – 1983 гг.). – М., 1986.

Янин В.Л., Зализняк А.А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1990 – 1996 гг.). – М., 2000.
Иванов В.В. и др. Хрестоматия по истории русского языка. – М., 1990.

Обнорский С..П., Бархударов С.Г. Хрестоматия по истории русского языка. – Ч.1. – М., 1999.

Шоцкая Л.И. Сборник упражнений по истории русского литературного языка. – М., 1984.

Итоговый и промежуточный контроль

Промежуточный контроль представляет собой выполнение студентами домашних заданий к каждому занятию по учебным пособиям (Лопутько О.П. История русского литературного языка (древнейший период). – Новосибирск, 2005; Лопутько О.П. История русского литературного языка (Московский период). – Новосибирск, 2007; Шоцкая Л.И. Сборник упражнений по истории русского литературного языка. – М., 1984), самостоятельное составление студентами схем, таблиц, выполнение тестовых заданий (АСТ-тест). Изучение курса включает в себя знакомство с широким кругом теоретической литературы, которая обсуждается в форме семинарских занятий, коллоквиумов, отдельных сообщений, подготовки конспектов и рефератов. На основе полученных теоретических знаний выполняются различные виды полного и частичного анализа наиболее значимых и типичных текстов разных исторических периодов. Ключевым разделам курса посвящена домашняя контрольная работа.

Итоговый контроль - экзамен.
Методические рекомендации преподавателям
Построение курса должно быть концептуальным. Основной теоретический материал необходимо сконцентрировать вокруг двух наиболее принципиальных проблем изучаемых эпох: происхождения русского литературного языка – для донационального периода, подготовки и осуществления пушкинских преобразований – для национального. Остальные разделы выстраиваются соответственно ретроспективно или проспективно относительно этих двух ключевых тем.

Практическую часть следует строить в непосредственной связи с изучаемым теоретическим материалом – в качестве средства дополнительного обоснования и конкретизации теоретических положений курса. Анализ письменных памятников должен быть направлен на осознание студентами системного характера специфических черт русской языковой культуры различных исторических периодов, ее преемственности и поступательного развития.

Методические указания для студентов

История русского литературного языка – курс высокой теоретической насыщенности, требующий систематического изучения теоретической литературы, обращения к первоисточникам. Поэтому при планировании самостоятельной работы необходимо предусмотреть своевременную подготовку к занятиям, программа которых требует обязательного привлечения первоисточников, выполнения конспектов. Особенно важна эта составляющая при подготовке к коллоквиуму, посвященному проблеме происхождения русского литературного языка. В данном случае следует спланировать свое время так, чтобы за несколько дней до занятия иметь готовые конспекты теоретических работ и получить возможность обобщить изученные материалы.

Подготовку к практическому занятию следует начинать с изучения записей лекционного материала, а затем уточнить и дополнить полученные знания с помощью теоретической части УМК и/или других учебных пособий. Далее следует изучение и конспектирование рекомендованной теоретической литературы. Практические задания, изучение текстов выполняются на завершающем этапе. При этом обязательно привлечение исторических словарей, справочников, а в случае необходимости – учебных пособий по исторической грамматике и старославянскому языку, таблиц коррелятивных элементов этих языков и т.п.

Аналогичный порядок действий рекомендуется и при подготовке к экзамену, при организации повторения пройденного теоретического материала и результатов изучения письменных памятников.

Вопросы к экзамену по истории русского литературного языка
1. Предмет истории русского литературного языка и ее место среди других лингвистических дисциплин.

2. Понятие литературного языка. Основные признаки литературного языка и их историческая изменчивость. Языковая ситуация, ее типы.

3. Периодизация истории русского литературного языка. Основные отличия литературного языка донациональной эпохи от литературного языка нации.

4. Состояние языковой культуры Древнерусского государства в период до конца X века. Внутренние предпосылки формирования древнерусского литературного языка.

5. Проблема «происхождения» русского литературного языка в истории отечественного языкознания. Взгляды И.И.Срезневского, Ф.И.Буслаева и др. выдающихся филологов прошлого. Точка зрения о нерусском происхождении русского литературного языка в высказываниях А.А.Шахматова и в концепциях современных лингвистов (Б.О.Унбегаун, А.В.Исаченко, Г.Хюттль-Фольтер, Б.А.Успенский и др.).

6. Основные положения теории С.П.Обнорского о происхождении русского литературного языка, ее значение для развития исторического языкознания и оценка современной лингвистикой.

7. Научная новизна и принципиальное содержание концепций «сложного состава» древнерусского литературного языка (Б.А.Ларин, Г.О.Винокур, Н.А.Мещерский и др.) и теории В.В.Виноградова о происхождении русского литературного языка. Противоречия теории Виноградова и их корректировка современными языковедами.

8. Современное состояние решения проблемы происхождения русского литературного языка. Результаты новейших исследований древнерусских и церковнославянских памятников в приложении к трактовке истоков русского литературного языка и роли старославянского языка в его формировании и первоначальном развитии (работы О.Н.Трубачева, А.И.Горшкова, В.В.Колесова, А.М.Молдована, Л.П.Жуковской, Е.М.Верещагина, Р.М.Цейтлин и др.).

9. Языковая ситуация Киевской Руси. Общая сопоставительная характеристика разновидностей литературного языка древнерусской нардности.

10. Книжно-славянский тип древнерусского литературного языка (на примере «слов» митрополита Иллариона, Кирилла Туровского, Луки Новгородского, житийной литературы и др. произведений). Различия манеры изложения в пределах этого типа языка.

11. Характеристика делового языка Киевского государства на примере «Русской правды» и др. памятников. Различные трактовки делового языка Древней Руси в лингвистической науке.

12. Народно-литературный тип древнерусского языка в летописи, «Поучении» Владимира Мономаха, «Молении Даниила Заточника» и др. произведениях. Различия манеры изложения в пределах этой разновидности литературного языка Древней Руси.

13. Языковая структура «Слова о полку Игореве» как памятника народно-литературного типа языка древнерусской народности.

14. «Слово о полку Игореве» как воплощение народной языковой культуры Древней Руси. Органическое объединение в «Слове» явлений народной языковой культуры с элементами книжной традиции.

15. Место и функции старославянизмов в «Слове о полку Игореве».

16. Общая характеристика языка великорусской народности в сопоставлении с языком Киевского государства.

17. «Второе южнославянское влияние» и «реставрация старокнижных традиций» в литературном языке Московского государства.

18. Стилистика «плетения словес» в литературных текстах Московской Руси. Ее значение для последующего развития русского литературного языка.

19. Народно-литературный и деловой типы литературного языка великорусской народности. Взаимодействие разновидностей русского языка в литературных текстах XVI- первой половины

XVII вв. Языковая ситуация Московского государства.

20. Основные тенденции развития русского литературного языка во второй половине XVII – первой трети XVIII вв. («предпетровский» и петровский этапы). «Юго-западное влияние» в русском литературном языке.

21. «Пестрота» в организации литературного текста петровского времени как выражение переходного состояния системы разновидностей литературного языка.

22. Содержание теории трех стилей М.В.Ломоносова, ее лексические нормы. Основные положения работы Ломоносова «О пользе книг церковных в российском языке». Значение деятельности Ломоносова для нормализации лексической системы русского литературного языка.

23. Орфоэпические и грамматические нормы в стилистической теории Ломоносова. Основные произведения Ломоносова, в которых они изложены.

24. Значение филологической деятельности М.В.Ломоносова в истории русского литературного языка.

25. Общая характеристика развития русского литературного языка во второй половине XVIII века. Судьба системы трех стилей в творчестве Г.Р.Державина и Д.Н.Фонвизина. Отражение в их произведениях, а также в творчестве А.Н.Радищева новых тенденций развития русского литературного языка.

26. Работа карамзинской школы над созданием единых норм русского литературного языка в области лексики. Формирование «поэтического» пласта стилистических средств русского языка.

27. Вопрос о нормализации разговорной разновидности русского литературного языка в теории и практике карамзинской школы. Результаты работы карамзинистов в этом направлении применительно к лексике и синтаксису.

28. Отношение Н.М.Карамзина к заимствованиям из западноевропейских языков. Положительные и отрицательные стороны использования карамзинистами иноязычного лексико-фразеологического материала. Дискуссия карамзинистов, шишковцев и литераторов демократической ориентации о дальнейших путях развития русского литературного языка.

29. И.А.Крылов и А.С.Грибоедов как непосредственные предшественники Пушкина в утверждении основ национального русского литературного языка.

30. А.С.Пушкин 0 основоположник современного русского литературного языка. Выработка в творчестве Пушкина единых общенациональных норм литературного выражения на народной основе в результате синтеза различных историко-стилистических пластов.

31. Народность и историзм как ведущие принципы пушкинской концепции литературного языка.

32. Новые принципы организации литературного текста в творчестве Пушкина (принципы «соразмерности и сообразности», «благородной простоты», «искренности и точности выражения»).

33. Начало формирования новой стилистической системы национального русского литературного языка в творчестве Пушкина. Создание основы для развития разговорного стиля, отдельных стилей в пределах книжной разновидности, для формирования индивидуальных стилей.

34. Функции церковнославянизмов, архаизмов и историзмов в произведениях Пушкина.

35. Функции элементов народного языкового источника в произведениях Пушкина.

36. Значение деятельности Пушкина в истории русского литературного языка. Пушкинские принципы литературного выражения как синтез исторических традиций русской языковой культуры.

37. Основные тенденции развития русского литературного языка в середине XIX – начале XX вв.

38. Преемственность в развитии русского литературного языка после Октябрьской революции 1917 года по отношению к языку XIX века.

39. Основные тенденции развития русского литературного языка в середине и второй половине XX века.

ЛЕКЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

Похожие:

«история русского языка (история русского литературного языка)» iconИстория русского литературного языка
Ковалевская, Е. Г. История русского литературного языка : учеб пособ для студ пед ин-тов / Е. Г. Ковалевская. – М. Просвещение, 1978....

«история русского языка (история русского литературного языка)» iconМатериалы для подготовки к олимпиаде школьников История языка
Генетические связи современного русского языка. Происхождение современного русского литературного языка. Графика

«история русского языка (история русского литературного языка)» iconУчебной дисциплины история и методология изучения и преподавания...
Древней Руси и России в разнее исторические периоды, выработать системный подход к рассмотрению языковых явлений и активных процессов...

«история русского языка (история русского литературного языка)» iconКонспект урока русского языка в 11 классе. Тема урока: А. С. Пушкин...
Цель урока: выявить определяющую роль А. С. Пушкина в создании русского литературного языка, показать, что русский язык является...

«история русского языка (история русского литературного языка)» iconПрограмма учебной дисциплины грамматика как аспект преподавания русского...
«История и методология изучения русского языка как иностранного», «Актуальные проблемы изучения русского языка как иностранного»....

«история русского языка (история русского литературного языка)» iconТезисы научно-исследовательской работы по теме: «Вклад Пушкина в...
Научный Афанасьева В. Н. учительница русского языка и литературы бсош №1

«история русского языка (история русского литературного языка)» iconПрограмма учебной дисциплины 19 век в истории русского языка и культуры...
Дать филологу представления о взаимодействии культурно-исторических и лингвистических процессов, протекавших в момент формирования...

«история русского языка (история русского литературного языка)» iconРассказывать, так, право, сказки!
Билет 27. Значение басенного языка Крылова и языка комедии «Горе от ума» для развития русского литературного языка

«история русского языка (история русского литературного языка)» iconУроках русского языка Урок русского языка в 7-м классе
Мастер-класс по теме «Развитие творческих способностей учащихся на уроках русского языка»

«история русского языка (история русского литературного языка)» icon1. Границы понятия «современный русский язык». Русский литературный...
Границы понятия «современный русский язык». Русский литературный язык как нормированная и кодифицированная форма существования русского...

Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции