Скачать 80.11 Kb.
|
УДК 574.58 + 504.73:58 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДОВОГО СОСТАВА ВЫСШЕЙ ВОДНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В НЕКОТОРЫХ ВОДОЁМАХ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ Галяс А. В., Банный А. Н. Курский государственный университет 307177, Российская Федерация, г. Курск, ул. Радищева 33 Контактный телефон: +7951-087-16-95; е-mail: galasart@gmail.com В формировании качества воды важную роль играют высшие водные растения - макрофиты. Известно их применение в биологических водоёмах для очистки и доочистки хозбытовых сточных вод, стоков промышленных предприятий и животноводческих комплексов. Отмечено, что чем шире видовой состав растений в водоёме, тем эффективнее происходит очистка сточных вод. Наиболее результативным является совместное присутствие в водоеме различных экогрупп макрофитов [1]. Материал по флоре некоторых прудов биологической очистки собирался на территории Золотухинского и Курского районов Курской области в 2008-2009 гг. (табл.1). Сбор и обработку растений проводили по общепринятым методикам. Определение видовой принадлежности производили по Губанову и др. [2]. Таблица 1. Характеристика объектов исследования.
Степень зарастаемости высшей водной растительностью исследованных прудов различная. В пос. Солнечный макрофиты покрывают до 30—40% площади каскада прудов. Аналогично развита водная растительность в биопрудах пос. Свобода, достигая 40% зеркала в отдельных местах. Сложный характер представляет зарастание биопрудов пос. Искра и села Верхнекасиново, которые заросли слабо – до 20%, но в тоже время характеризуются наличием плейстофитного зарастания – до 50% зеркала. Проведенный анализ флоры высших растений биологических водоёмов показал, что качественно она менее разнообразна, по сравнению с флорой природных водоемов Курского региона [3]. Нами обнаружено 22 вида макрофитов, из них 7 видов имеют высокое проективное покрытие, а 9 видов показаны единичными находками (табл. 2). Таблица 2. Встречаемость высших водных растений в исследованных прудах.
Исследованные водоемы значительно отличаются по видовому разнообразию. Бедностью видового состава выделяется биопруд села Верхнекасиново – 6 видов макрофитов. Невысокой видовой насыщенностью характеризуется и флора водоёма в пос. Искра – 8 видов. Низкое видовое разнообразие этих водоемов, обусловлено их искусственным происхождением, а также сильным органическим загрязнением. Более богата флора высших растений в каскадах биологических прудов поселков Свобода (20 видов) и Солнечный (17 видов). Количественное видовое различие с водоемами предыдущей группы объясняется, вероятно, природным происхождением каскада прудов, их размерами и более низким уровнем органического загрязнения. Доминирующей экологической группой, по классификации А. Г. Лапирова [4], ценозы которой имеют наибольшее проекционное покрытие, является воздушно–водная (гелофитная) растительность, произрастающая у уреза воды. По видовому разнообразию также доминируют гелофиты – 11 видов (50%). Группу растений с плавающими листьями (плейстофитов) составляют 6 видов (27%). В составе группы полностью погруженных растений (гидатофитов) оказалось всего 5 видов (23%). Среди гелофитов наиболее распространены и занимают наибольшие площади ценозы тростника обыкновенного (Ph. communis Ttin.) и рогоза широколистного (T. latifolia L.). Ценозы рогоза узколистного (T. angustifolia L.) и камыша озерного (S. lacustris L.) значительно уступают по площади, но всё же достаточно распространены. Стрелолист стрелолистный (S. sagittifolia L.), сусак зонтичный (B. umbellatus L.), манник большой (G. maxima Holmb.) и частуха подорожниковая (A. plantago-aquatica L.) изредка встречаются в конечных водоемах каскадов биопрудов. Там же найдены единичные экземпляры ириса ложноаирового (I. pseudacorus L.), ежеголовника всплывающего (S. simplex Huds.) и омежника водного (O. aquatica Poir.). Плейстофиты представлены ценозами ряски малой (L. minor L.) и трёхдольной (L. trisulca L.). В каскаде биопрудов пос. Свобода замечена кубышка желтая (N. lutea L.), а в пос. Солнечный найдено незначительное количество экземпляров рдеста плавающего (P. natans L.). В этих же прудах удалось найти несколько экземпляров водокраса лягушачьего (H. morsus-ranae L.) и многокоренника обыкновенного (S. polyrrhiza L.). Ценозы гидатофитов в биологических водоемах представлены в основном элодеей канадской (E. canadensi Michx.), встречающейся в довольно больших количествах во всех исследованных прудах. Довольно распространены рдест гребенчатый (P. pectinatus L.) и роголистник погруженный (C. demersum L.). В каскадах биопрудов отмечены также единичные находки урути колосистой (M. spicatum L.) и пузырчатки обыкновенной (U. vulgaris L.) Можно предполагать, что из-за специфических особенностей химического и биологического состава воды в прудах биологической очистки преимущественное развитие получили виды более широкой экологии. Литература. 1. Крот Ю. Г. Использование высших водных растений в биотехнологиях очистки поверхностных и сточных вод // Гидробиолог. журнал. – 2006. – Т. 42, №1. – С. 76—91. 2. Определитель сосудистых растений центра Европейской части России / И. А. Губанов и др. – 2-е изд. – М.: Агрус, 1995. – 560 с. 3. Полуянов А. В. Флора Курской области. – Курск: Курский ун-т, 2005. – 264 с. 4. Лапиров А. Г. Экологические группы растений водоемов. Гидроботаника: методология, методы. – Рыбинск: ОАО "Рыбинский Дом печати", 2003. – C. 5—23. |
Удк: [581. 526,3:(602. 4: 628. 1)] (28) Галяс А. В. Высшие водные... В современной экологии весьма актуальна проблема очистки сточных вод. Один из путей её решения – применение системы методов очистки... |
Жуков Борис Экологическое домостроение Устройства и технологии децентрализованной... Приведены также принципиальные экологические, санитарно-гигиенические, организационные и экономические оценки очистки стоков в условиях... |
||
Администрация Курской области Совет молодых ученых и специалистов Курской области Курской области, комитет транспорта и связи Курской области, Совет молодых ученых и специалистов Курской области. Официальными партнерами... |
Большая часть педагогического состава это опытные учителя первой... |
||
Моу «Розгребельская сош» Большесолдатского района Курской области Интеграция духовно-нравственного воспитания в урочную, внеурочную, внешкольную и общественно полезную деятельность по предмету |
Мкук «цбс прохоровского района» Центральная детская библиотека «Мы живём на священной земле!» Минуло 70 лет, как умолкли сражения и отгремели последние залпы Курской битвы. На месте руин и развалин Курской, Орловской, Белгородской... |
||
Взаимодействие свинца и некоторых других металлов с макрофитами Цель работы – дать обзор некоторых данных о взаимодействии свинца и некоторых других металлов с водными макрофитами |
По любовной лирике А. С. Пушкина Литературно-музыкальный вечер для... Муниципальное казённое образовательное учреждение «Сторожевская основная общеобразовательная школа» |
||
Тест по культурологии формы работы над тестом А) Первое научное определение понятия культура (культура – совокупность "знаний, верований, искусства, нравственности, законов, обычаев... |
Управлениеобразовани я муниципальное общеобразовательное бюджетное... «Медвенская средняя общеобразовательная школа» Медвенского района Курской области |
Поиск на сайте Главная страница Литература Доклады Рефераты Курсовая работа Лекции |