Программа кандидатского экзамена по отрасли 07. 00. 00 Исторические науки специальность 07. 00. 02 «Отечественная история»
|
Скачать 0.51 Mb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» (ОГУ)
ПРОГРАММА кандидатского экзамена по отрасли 07.00.00 Исторические науки специальность 07.00.02 – «Отечественная история» Оренбург 2011 Введение Программа кандидатского экзамена по отечественной истории охватывает период от начала формирования первобытного общества до наших дней, что дает представление об истории как комплексном процессе с его внутренними закономерностями. В ней отражены ведущие тенденции политического, социально-экономического, религиозно-конфессионального и культурного развития Российского государства на различных этапах его эволюции. В основу программы положен проблемно-хронологический принцип, позволяющий выделить основные научные проблемы и дискуссионные вопросы в изучении истории России. Сочетание в программе общетеоретического подхода и опыта конкретно-исторического исследования является неотъемлемой частью послевузовского исторического образования. Экзамен является квалификационным и предназначен для определения теоретической и практической подготовленности соискателя ученой степени к выполнению профессиональных задач, установленных ГОС ВПО. Ответ на каждый вопрос экзаменационного билета должен представлять развернутое монологическое высказывание, показывающее теоретические знания аспиранта и его способность применить их при решении практических задач педагогической деятельности. Оценка «отлично» выставляется за ответ, продемонстрировавший глубокое знание теоретического содержания общепрофессиональных дисциплин, умение творчески решать предложенные практические задания, способность четко и аргументировано отвечать на дополнительные вопросы. Оценка «хорошо» выставляется за ответ, продемонстрировавший знание основного содержания общепрофессиональных дисциплин, способность применить имеющиеся знания к решению практической задачи при не всегда четких и логичных ответах на дополнительные вопросы. Оценка «удовлетворительно» выставляется за ответ, продемонстрировавший отсутствие знаний по одному из вопросов экзаменационного билета (при хорошем ответе на оставшиеся вопросы, в том числе на дополнительные) или неглубокие знания всех вопросов, а также существенные затруднения при ответе на дополнительные вопросы. Оценка «неудовлетворительно» выставляется за ответ, продемонстрировавший отсутствие знаний основного содержания программы экзамена при ответе на вопросы билета. ПРОГРАММА 1. Восточные славяне до IX в.: источники и историография. Происхождение славян. Этногенез славянских народов. Восточнославянские племена в древности. Разложение первобытнообщинного строя у восточных славян. Основные направления восточнославянской колонизации. География расселения восточнославянских племен. Неславянские этносы. Интенсивность этногенетических процессов в Южной Сибири и «выталкивание» конгломератов кочевников в восточную Европу в IV – IX вв. Догосударственные объединения восточнославянских племен. Истоки русской государственности. Русская историческая наука о возникновении государства у восточных славян. Повесть временных лет о начале русской государственности. Нораманисты и антинорманисты в русской исторической науке. Исторические условия появления так называемой «норманской теории». Г.З. Байер, Г.Ф. Миллер, А. Шлёцер. М.В. Ломоносов. «Умеренный норманизм профессионалов» в XIX – начале XX в. Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский. А.А. Шахматов. Антинорманизм: С.А. Гедеонов, Д.И. Иловайский, М.С. Грушевский. Норманизм и антинорманизм в советской исторической науке: Б.Д. Греков, Б.А. Рыбаков, М.Н. Тихомиров, В.В. Мавродин. Современное состояние изучение проблемы. Продолжение дискуссии: А.П. Новосельцев, В.Я. Петрухин, Т.Н. Джаксон, И.Н. Данилевский — А.Г. Кузьмин, В.В. Седов, А.Н. Сахаров, Е.С. Галкина. Работы зарубежных историков (Х. Ловмяньский, С. Франклин, Д. Шеппард). 2. Образование Киевской Руси. Социально-экономическое развитие и государственный строй Киевской Руси в XI-XII веках. Предпосылки образования государства у восточных славян. Признаки зарождения цивилизации. Основные публикации источников по истории социально-экономических отношений IX-XIII вв. Русские историки о характере общественных отношений в Древней Руси. В. О. Ключевский: «Русь Днепровская, городовая, торговая». Н. П. Павлов-Сильванский о феодализме в Древней Руси. Формирование марксистской концепции феодальной общественно-экономической формации и ее утверждение в советской исторической науке 1930-х гг. Б.Д. Греков, С.В. Юшков, С.В. Бахрушин. Споры о начальной грани феодализма на Руси. Л.В. Черепнин о верховной государственности на землю в «раннефеодальный период». А.А. Горский о «корпоративной собственности военно-дружинной знати». Критика И.Я. Фрояновым концепции феодального строя Киевской Руси. Понятие феодализма в работах М.Б. Свердлова. Феодализм и «служебная организация» в работах Б.Н. Флори. Современные взгляды на общественные отношения в Древней Руси. Дискуссионные вопросы. Концепция А. Н. Полякова. Социальная структура Руси. Социальное ядро Древней Руси. Зависимое население. Смерды, закупы, наймиты. Челядь и холопы. Роль рабства. Древнерусская община: «вервь», «мир». Города Древней Руси: время и причины возникновения. Многофункциональность древнерусского города. Русские историки о характере политических отношений в Древней Руси. Концепция «Русь-княжество»: Н.М. Карамзин, М.П. Погодин, С.М. Соловьёв. Концепция «Русь-совокупность городовых волостей»: В.И. Сергеевич, Н.И. Костомаров, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов, М.Ф. Владимирский-Буданов, М.А. Дьяконов, А.Е. Пресняков. Советские историки о политическом строе. «Русь-княжество»: Б.Д. Греков, С.В. Юшков, Б.А. Рыбаков, Л.В. Черепнин. Концепция «Русь-совокупность городовых волостей»: И.Я. Фроянов, А.Ю. Дворниченко. Современные историки о политическом строе. Концепция «Русь-княжество»: Н.Ф. Котляр, Д.А. Кочетков, И.Н. Данилевский. Концепция «Русь-совокупность городовых волостей»: А.В. Петров, В.В. Пузанов и др. ученики Фроянова. Концепция А.Н. Полякова. И.В. Павловский. Введение христианства на Руси: В.Г. Васильевский, Е.Е. Голубинский, А.А. Шахматов, М.Д. Присёлков, М.Н. Покровский, С.В. Бахрушин, А.Г. Кузьмин, О.М. Рапов, И.Я. Фроянов. 3. Образование и развитие Московской Руси в XIV–XVI веках. Основные публикации источников по истории социально-экономических, политических и идеологических процессов в XIV-XVI вв. Русское летописание. Идеологическое обоснование единого русского государства: «Москва — Третий Рим», «Сказание о князьях Владимирских». Русская публицистика XV-XVI вв. Образование единого государства в отечественной историографии. Первые московские князья перед судом истории. Образование Московского государства в трудах Н.М. Карамзина, С.М. Соловьева, Н.И. Костомарова, В.О. Ключевского, П.Н. Милюкова. Специальные исследования А.Е. Преснякова, Л.В. Черепнина, А.М. Сахарова, А.А. Зимина. Соотношение социально-экономических и политических предпосылок в процессе объединения русских земель. Общее и особенное в образовании национальных государств в Европе и в России. Причины возвышения Москвы: стереотипы и факты. Дмитрий Иванович и борьба Москвы за великое княжение. Исторический смысл и основные события так называемой «феодальной войны» второй четверти XV в. Иван III и его роль в отечественной истории. XVI век и Иван Грозный в отечественной историографии (Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев, Н.И. Костомаров, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов). Идеализация Ивана IV в период сталинизма. С.Б. Веселовский. Споры об Иване Грозном в советской историографии: А.А. Зимин, В.Б. Кобрин, Д.Н. Альшиц, Р.Г. Скрынников, С.О. Шмидт, В.Д. Назаров, Б.Н. Флоря. Реформы середины XVI в. в отечественной исторической литературе. Проблема сословно-представительной монархии в России XVI в. Оценка опричнины современниками и потомками. Цели, содержание и значение опричных мер в новейшей историографии (А.А. Зимин, В.Б. Кобрин, Р.Г. Скрынников, Б.Н. Флоря, А.Ю. Юрганов). 3. Закрепощение сословий в России, крестьянский вопрос в XVII веке. Основные источники по истории русского крестьянства XV-XVII вв. Русское законодательство о «крестьянском выходе». Крестьяне и землевладельцы в средневековой России. Обострение социально-экономических противоречий в конце правления Ивана Грозного. Разорение центральных уездов страны. Бегство крестьян. Формирование казачества. Начало закрепощения крестьян. «Указная» (В.Н. Татищев, Н.М. Карамзин, С.М. Соловьёв, В.И. Сергеевич) и «безуказная» (М.П. Погодин, В.О. Ключевский, П.Н. Милюков) теории закрепощения крестьян. Историки «государственной школы» и их теория закрепощения сословий. Советские историки о закрепощении крестьян. Б.Д. Греков, В.И. Корецкий, Р.Г. Скрынников. Указы о крестьянах и холопах. «Заповедные лета». Перепись земельного фонда в 80-90 гг. XVI в. «Урочные годы». Соборное уложение 1649 г. и оформление системы крепостного права (А.Г. Маньков). Роль природно-климатических, социальных и политических факторов в закрепощении крестьян. Л.В. Милов о причинах закрепощения русских крестьян. 4. Социальные движения в России в XVII-XVIII веках. Основные публикации источников по истории классовой борьбы и социальных движений XVII-XVIII вв. История народных движений в дореволюционной историографии. В.Н. Татищев, М.М. Щербатов, Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев, Н.И. Костомаров. Специальные работы А.С. Пушкина, А.П. Щапова, Н.Ф. Дубровина, В.И. Семевского. Марксистское учение о классовой борьбе и его влияние на советскую историографию. Понятие о крестьянских войнах в России. Этапы, дискуссионные вопросы и итоги изучения классовой борьбы в советской историографии. Восстание Ивана Болотникова: причины, социальный состав движения, его ход и поражение. Феномен самозванчества. Было ли восстание Болотникова крестьянской войной? (И.И. Смирнов, А.А. Зимин, В.И. Корецкий. Р.Г. Скрынников, А.Л. Станиславский). «Бунташный век». Причины обострения социального протеста в XVII в. Восстание в Москве 1648 г. («Соляной бунт») и его особенности. Соборное Уложение 1649 г. как попытка урегулирования социальных противоречий. Городские восстания середины XVII в. Восстания в Новгороде и Пскове. «Медный бунт» 1662 г. (С.В. Бахрушин, П.П. Смирнов, М.Н. Тихомиров, Н.В. Устюгов, А.А. Преображенский, А.Г. Маньков, Е.В. Чистякова). Раскол православной церкви и его социальная сущность. Старообрядчество. Соловецкое восстание 1668-1676 гг. Восстание Степана Разина. Причины обострения социальных противоречий. Обстановка на Дону накануне восстания. Поход «за зипунами» на Каспий. Ход восстания, состав и требования участников. Было ли восстание Степана Разина крестьянской войной? (В.И. Лебедев, И.В. Степанов) Московские восстания конца XVII в. Соотношение социальной и политической борьбы в «стрелецких бунтах» (В.И. Буганов, Н.И. Павленко) Восстание К. Булавина. Роль казачества. Было ли восстание Булавина крестьянской войной? (Е.П. Подъяпольская, Н.И. Павленко). Русское крестьянство и крестьянский вопрос во второй половине XVIII в. (В.И. Семевский, М.Т. Белявский, И. Мадарьяга). Восстание под предводительством Е. Пугачёва: причины, этапы, движущие силы. (А.С. Пушкин, Н.Ф. Дубровин, В.В. Мавродин, А.И. Андрущенко). 5. Политическое развитие России XVII-XVIII веках. Становление абсолютизма. Основные публикации источников по истории государственного управления в России XVII-XVIII вв. Дореволюционные историки о политическом развитии России XVII-XVIII вв. (С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, П.Н. Милюков, С.Ф. Платонов) Русское самодержавие XVII в. и проблема складывания абсолютизма: усиление царской власти, прекращение деятельности Земских соборов, приказная система и усиление бюрократических черт в управлении. Конфликт царя с патриархом. (Л.В. Черепнин, Н.Ф. Демидова) Реформа государственного аппарата в первой четверти XVIII в. Стратегическая цель преобразований Пётр I. Идеология «регулярного государства» (М.М. Богословский, Б.И. Сыромятников). Пётр I и его вклад в утверждение абсолютизма в России. (С.М. Троицкий, А.Н. Медушевский). Эволюция русского абсолютизма в XVIII в. Феномен дворцовых переворотов (Е.В. Анисимов). Просвещенный абсолютизм в России второй половины XVIII в. (А.Г. Брикнер, В.А. Бильбасов, Н.И. Павленко, А.Б. Каменский, О.А. Омельченко, И. Мадариага). 6. Генезис капиталистических отношений в России: спорные вопросы. Основные публикации источников по истории социально-экономического развития России XVII-XVIII вв. Начало изучения социально-экономической истории России в дореволюционной историографии. В.О. Ключевский о «новом периоде» русской истории. П.Н. Милюков о «контрастном» развитии русского общества по сравнению с Западом, об «искусственности» русской промышленности. Споры В.И. Ленина с народниками о развитии капитализма в России. Советские историки о «новом периоде русской истории». Дискуссия о начальном периоде генезиса капитализма в России: XVII век или XVIII? Вопрос о сущности русской мануфактуры XVII в. Особенности русских мануфактур XVII в.: состав рабочей силы, связь с рынком. Русская промышленность XVIII века (А.С. Лаппо-Данилевский, П.Г. Любомиров, С.Г. Струмилин, Е.И. Заозерская, Н.И. Павленко). «Индустриализация по-петровски» (Е.В. Анисимов). Зарождение капиталистического производства в России второй половины XVIII в. (В.К. Яцунский) Концепция формирования единого всероссийского рынка (Л.В. Милов, И.Д. Ковальченко). 7. Проблемы историографии Отечественной истории XX – начала XXI веков. Понятие «историография отечественной истории новейшего времени». Его многозначность и изменчивость. Современные трактовки. Возможные ракурсы историографического исследования, их специфика, эвристический потенциал и ограничения. История историописания. Тематическая историография или историография проблемы. Субдисциплинарная историография. История исторической науки. История исторической культуры. История историографии как часть интеллектуальной истории. Ее взаимодействие с другими участками этого полидисциплинарного пространства. Предмет, цели и принципы историографического анализа отечественной истории новейшего времени. Общественно-политические, социокультурные и научно-методологические факторы развития историографии. Характеристика комплексного подхода. Проблематика курса. Социокультурные и организационные условия. Внутренняя логика развития исторического знания. История историографии и история исторической мысли. Историография и источниковедение. Историография и методология истории. Историография и науковедение. Основные аспекты и методология современного историографического исследования отечественной истории в новейшее время. Понятия «историографический факт» и «историографический источник». Виды историографических источников. Проблемы периодизации истории историографии Отечественной истории XX – начала XXI веков. Понятия школ и направлений в истории историографии отечественной истории в новейшее время. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 |
Программа минимум кандидатского экзамена по курсу «История и философия науки» В основу настоящей программы положены следующие разделы истории психологии: история общей психологии, история специальных разделов... |
|
Программа минимум кандидатского экзамена по курсу «История и философия науки» В основу настоящей программы положена дисциплина «Теория, методология и история социологии» |
|
Программа минимум кандидатского экзамена по курсу «История и философия науки» Программа разработана Российской академией образования и одобрена экспертными советами вак минобразования России по педагогике и... |
|
Программа кандидатского экзамена дисциплины «история и философия науки» Теория и методика обучения и воспитания (математика, технические дисциплины, уровень высшего образования, русский язык) |
|
Программа кандидатского экзамена по специальности 13. 00. 01 общая... Программа составлена в соответствии с утвержденными фгт и рекомендациями по формированию основных профессиональных образовательных... |
|
Программа кандидатского экзамена по специальности 19. 00. 01 Общая... Программа составлена в соответствии с утвержденными фгт и рекомендациями по формированию основных профессиональных образовательных... |
 |
Вопросы для экзамена по дисциплине «Экономика отрасли» Вопросы для экзамена по дисциплине «Экономика отрасли» для группы 100105 «Гостиничный сервис» гс-3з |
|
Требования к реферату по иностранному языку Для допуска к сдаче кандидатского экзамена необходимо за 3 недели до экзамена представить в отдел аспирантуры для передачи на факультет... |
|
Программа кандидатского экзамена по специальности 08. 00. 10 Финансы,... Программа составлена в соответствии с утвержденными фгт и рекомендациями по формированию основных профессиональных образовательных... |
|
Рабочая программа кандидатского экзамена для подготовки аспирантов... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |