Учебное пособие челябинск 2 004 Министерство образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Факультет «Экономика и предпринимательство»




НазваниеУчебное пособие челябинск 2 004 Министерство образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Факультет «Экономика и предпринимательство»
страница4/22
Дата публикации16.09.2014
Размер2.57 Mb.
ТипУчебное пособие
literature-edu.ru > Инжиниринг > Учебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22


Математик Г.Н. Поваров делит все системы в зависимости от числа элементов, входящих в них, на четыре группы: 1) малые системы (10–103 элементов); 2) сложные системы (103–107 элементов); 3) ультрасложные системы (107–1030 элементов); 4) суперсистемы (1030–10200 элементов). В качестве примеров систем второй группы он приво­дит автоматическую телефонную станцию, транспортную систему большого города, третьей группы – организмы высших животных и человека, социальные организации, четвертой группы – звездную вселенную.

В.Д. Могилевский приводит следующую классификацию систем (рис. 3).

Безусловно, системы можно классифицировать также по другим основаниям1:

1) по положению системы в иерархии: надсистема, система, подсистема;

2) по связям с окружающей средой: а) открытые (с определенным окружением, т.е. по крайней мере, с одним входом или выходом) – все реальные системы; б) замкнутые (без связей с окружением), например, изотер­мический процесс;

3) по изменению состояния: а) динамические (состояние изменяется во времени); б) статические (состояние не изменяется во времени);

4) по характеру функционирования: а) детерминированные (в зависимости от состояния системы можно однозначно судить о ее функционировании); б) стохастические (характер функционирования можно только предполагать);



Рис. 3. Классификация систем по В.Д. Могилевскому

5) по типу элементов: а) конкретные (реальные объекты); б) абстрактные (элементы являются отвлеченными объектами);

6) по происхождению: а) естественные (созданные природой): солнечная система, горы; б) искусственные (антропогенные - созданные людьми): раке­та, завод, фирма;

7) по степени сложности структуры: а) предельно сложные (мозг, народное хозяйство); б) очень сложные (производственный комплекс); в) сложные (автомобиль, торговый центр); г) простые (семейная библиотека);

8) по назначению: а) технические; б) общественные (социальные); в) биологические; г) социально-технические, социально-технико-экономические;

9) по виду элементов: а) система типа «конструкция» (элементами являются предметы или иные пространственно определенные конструкции: дом, че­ловек, двигатель, промышленное предприятие и т.п.); б) система типа «процесс» (ее элементы – части техпроцесса: операции, переходы, приемы);

10) по виду функции и по отношению к функции системы: а) система (например, электроплита); б) альтернативная система (выполняет ту же функцию, что и система, но другим способом или другим устройством, например – микроволновая печь); в) антисистема (система, выполняю­щая противоположную функцию, например, холодильник); г) инверсная система (система, полученная объединением системы и антисистемы, например, включатель-выключатель);

11) по степени полноты частей системы: а) полные системы (выполняющие главную полезную функцию (ГПФ) без участия человека, например, автоматическая телефонная станция (АТС); б) неполные системы (не могут выполнять ГПФ без человека, например, автомобиль, самолет и т.д.);

При рассмотрении основных свойств систем необходимо отметить различие подходов к определению их спектров. Так, Р.А. Фатхутдинов1 приводит список из 19 свойств (это использовано при построении табл. 6).

Таблица 6

Свойства систем

Свойство

Сущность

Примеры

1

2

3

1. Целостность

Это исходный момент теории систем. Системы существуют как обособленное целое, которое затем можно членить на компоненты. Последние су­ществуют лишь в силу существования целого. Не компоненты со­ставляют целое, а целое порождает при своем членении компоненты системы. Первичность целого – основной постулат теории систем. В целостной системе компоненты функционируют совместно, составляя в совокупности процесс функционирования системы как целого

Фирма как открытая социально-экономическая система есть совокупность взаимосвязанных отделов и подразделений. Сначала следует рассматривать фирму как це­лое, ее свойства и связи с внешней средой и только потом – ком­поненты фирмы. Другой аспект свойства целостности систем заключается в един­стве многообразия форм, аспектов деятельности, организационных структур и т.п. в материальной и духовной жизни общества как целого

2. Неаддитивность

Это означает принципиальную несводимость свойств системы к умме свойств составляющих ее компонентов и невыводимость свойств целого из свойств компонентов (иначе, свойства системы не всегда равны сумме свойств ее компонентов). Каждый компонент системы может рассматриваться только в его связи с другими компонентами. Функционирование системы не сводится к функционированию отдельных компонентов. Совокупное функционирование разнородных взаимосвязанных ком­понентов дает качественно новые функциональные свойства целого, не имеющего аналогов в свойствах его компонентов

1. Все детали технической системы – высокотех­нологичны, а изделие в целом нет, т.к. неудачна компоновка, сочетание деталей сложное, плоха точность соединений деталей. Для обеспечения технологичности технической системы надо упростить кинематичес­кую схему, компоновку системы, сократить количество компо­нентов, обеспечить одинаковую точность соединений.

2. Прибыльность функционирования фирмы неправомерно опре­делять как сумму прибыльности функционирования ее подразделе­ний, т. к. последние выполняют разнохарактерные работы


Продолжение табл. 6

1

2

3

3. Синергичность

Это означает, что однонаправленность (или целенаправленность в соответствии с де­ревом целей системы) действий компонентов усиливает эффектив­ность функционирования системы. Эффект синергии (эффект вза­имодействия) компонентов получается при отлаженном взаимодей­ствии системы с внешней средой и компонентов внутри системы

Эффект синергии можно показать на при­мере: 2 + 2 = 5, где дополнительная единица получена за счет отлаженного взаимодействия компонентов внутри системы и систе­мы с внешней средой. Обратная картина. Два компонента с эффективнос­тью каждого по две единицы составляют систему, но ее эффективность равна трем, т.к. вектор усилий компонентов не совпадает ("ле­бедь, рак и щука")

4. Эмерджентность

Это означа­ет, что цели (функции) компонентов (подсистем) системы не всегда совпадают с целями (функциями) системы

Так, в отделе маркетинга один сотрудник занимается прогнозированием конкурентных преимуществ фирмы, другой – анализом качества выпускаемой продукции, третий – анализом ее ресурсоемкости, четвертый – анализом сервиса продукции фирмы и т. д., а одной из целей отдела является формирование стратегии фирмы (на основе разработок компонентов системы). Оптимальность целей (функций) компонен­тов, т. е. их достаточность и пропорциональность, проверяется на основе построения дерева целей (функций) системы

5. Мультипликативность

Как позитивные, так и негативные эффекты функционирова­ния компонентов в больших системах обладают свойством умножения, а не сложения

Например, вероятность безотказной работы системы рав­на произведению вероятностей безотказной работы ее компонентов

6. Совместимость компонентов систе­мы друг с другом и с ее миссией

Все элементы должны обладать свойствами «сродства», взаимоприспособляемости, взаимоадаптивности. В больших системах (БС) каждая из подсистем должна быть совместима не только с самой БС, но и со всеми ее составляющими подсистемами и элементами

В экономике нередко передовые научные организации и предприятия оказываются несовместимыми с другими предприятиями, бю-рократизированной экономической системой, что связано с действием существующего механизма торможения и отторжения научно-технических, производственных и организационных нововведений. Развитие общественного производства свидетельствует: между отраслями производства на любом уровне развития их специализации и кооперации действуют силы отталкивания.

Продолжение табл. 6

1

2

3







Проблемы возникают при совместимости на микро- и макроуровне – национальной экономики и экономики регионов, отраслей; систем на уровне отрасли, предприятия, производственного подразделения

7. Взаимозависимость и взаимодей­ствие системы и внешней среды (обратная связь)

Система формирует и проявляет свои свойства только в про­цессе взаимодействия с внешней средой. Она реагирует на воздействие внешней среды, развивается под ним, но при этом сохраняет качественную определенность и свойства, обеспечивающие относительную устойчивость и адаптивность функционирования системы. Без взаимодействия с внешней средой и наличия обратной связи фирма как открытая система не может эффективно функционировать. В БС обратная связь приобретает особое значение как в системе реактивного, так и активного (опережающего, прогностического) управления.

Взаимодействие системы с внешней средой дает пример "черного ящика". Чем меньше возмуще­ний во внешней среде, тем устойчивее функционирует фирма. В условиях открытой экономики каждый из элементов производственной системы и системы управления становится объектом стихийного (или целенаправленного) воздействия окружающей среды, конкурентов с целью нарушения, дезорганизации и даже разрушения производственных систем. Поэтому задача менеджера заключается в прогнозировании ситуа­ций и принятии мер по адаптации параметров системы к факто­рам внешней среды

8. Иерархичность

Каждый компонент системы может рассматриваться как систе­ма (подсистема) более широкой глобальной системы

Так, фир­ма – подсистема системы более высокого уровня – корпо­рации, компании, траста, объединения и т.д. В свою очередь после­дняя является подсистемой более крупного объединения отрасли, региона или страны в целом. Страна – подсистема мирового сообщества. Если рассматривать отдел (цех) как систему, то для него глобальной системой будет фирма, а под­системами отдела – бюро (группы). Оборудова­ние, находящееся в цехе – техническая система и одно­временно компонент более широкой социально-экономи­ческой системы – цеха

9. Структурность

Структура – совокупность компонентов систе­мы и их связей, определяющих внутреннее строение и организа­цию объекта как целостной системы

При исследовании систем структуры выступают как способы описания их организации. При исследовании и проектировании системы проводится ее декомпо­зиция на компоненты, устанавливаются их функции и связи.

Продолжение табл. 6

1

2

3







Оптимальная структура системы должна иметь минимальное ко­личество компонентов, но они в полной мере должны выполнять заданные функции. Структура должна быть мобильной, т.е. легко приспосабливаемой (адаптивной) к изменяющимся требованиям и целям. Эволюция структуры системы по содержанию в пространстве и во времени отражает процесс ее развития.

10. Множественность описания систе­мы

В силу сложности систем и невозможности познания всех параметров и свойств системы, необходимо изучение ее отдельных сторон (аспектов). Для описания системы следует строить функциональные либо экономико-математические модели. При этом в качестве математи­ческой функции принимается показатель верхнего уровня дерева показателей, а в качестве аргумента – показатели нижнего (по отношению к предыдущему) уровня

Количество учитываемых при моделировании показателей зависит от сложности системы, объема ее реали­зации, качества имеющейся информации, формы конкуренции и др. факторов. Подобное моделирование в на­стоящее время осуществляется очень редко из-за малого удельного веса товаров и услуг, выпускаемых в условиях чистой (наиболее жесткой) конкуренции, слабого информационного обеспечения про­цессов моделирования

11. Непрерывность функциони­рования и эволюции

Система существует пока функционирует. Все процессы в лю­бой системе (социально-экономической, технической, биологичес­кой и т.д.) непрерывны и взаимообусловлены. Функционирование компонентов определяет характер функционирования системы как целого, и наоборот. Одновременно система должна быть способной к обучению и развитию (саморазвитию). Источниками эволюции социально-экономических систем являются: а) противоречия в раз­личных сферах деятельности; б) конкуренция; в) многообразие форм и методов функционирования; г) диалектика развития и борьба про­тивоположностей и др.

Каждая фирма, если она хочет успешно конкурировать на рын­ке, должна изучать параметры перечисленных источников и учиты­вать их в своей работе, фирмы, которые не анализируют и не про­гнозируют внешние и внутренние источники саморазвития, терпят банкротство. Так, в промышленно развитых странах ежегод­но терпят банкротство около 10% фирм.

Следует отметить, что параметры функционирования и развития фирмы можно прогнозировать с определенной вероятностью их достижения, с учетом различных видов риска и неопределенности будущих условий и ситуаций

12. Целенаправленность (целеустремленность)

Целеустремленность (телеологичность) означает обязательность построения дерева целей социально-экономи­ческих систем, дерева показателей эффективности технических си­стем и др.

Глобальным критерием функционирования фирмы на нулевом уровне дерева целей может быть максимизация прибыли при условии соблюдения законодательства, социаль­но-экологических

Продолжение табл. 6

1

2

3







норм и нормативов. Далее с применением мето­дов анализа и синтеза, ранжирования и оптимизации осуществля­ется декомпозиция целей фирмы до 4–5 уровня

13. Адаптивность

Она отражает стремление систем к состоянию устойчивого равновесия, которое предполагает адапта­цию их параметров к изменяющимся параметрам внешней среды, к конкретным ситуациям путем обеспечения высокого уров­ня организованности системы менеджмента в динамике

К показа­телям организованности системы менеджмента относят коэффици­ент пропорциональности (отношение минимального значения ана­лизируемой совокупности параметра к максимальному значению) основных управляемых параметров системы, коэффициенты непре­рывности, гибкости, параллельности, прямоточности, автоматичнос­ти, ритмичности частичных процессов, а также управленческих и производственных процессов (циклов)

14. Альтернативность путей фун­кцио-нирования и развития

В зависимости от конкретных парамет­ров ситуаций, возникающих при оперативном управлении (налого­вая система, таможенные тарифы, конкурентоспособность конку­рентов, инфраструктура рынка, надежность поставщиков и т.п.), могут быть несколько альтернативных путей достижения конкретной цели

Альтернативность путей функци­онирования и развития может носить объективный либо субъективный характер. Так, альтернативность развития био­логических систем в большей мере носит объективный характер. Их развитие во многом определяется генетикой и факторами внешней среды. Развитие технических систем опре­деляется субъективными факторами, а их функционирование – надежностью (в т.ч. степенью резервирования) систем. Альтернативность путей функционирования и развития социально-экономических систем определяетсн как объективными, так и субъек­тивными факторами. Поэтому наиболее непредсказуемые фрагменты, например, программы, плана, сетевой модели, оперограммы, в связи с высокой неопределенностью ситуации рекомендуется разрабатывать по не­скольким альтернативным путям

15. Наследственность

Характери­зует закономерность передачи доминантных и рецессивных при­знаков на отдельных этапах развития (эволюции) от старого поколе­ния системы к новому

Выделение доминантных (преобладающих) признаков системы позволяет повысить обосно­ванность направлений ее развития. Доминантные и рецессивные

Продолжение табл. 6

1

2

3







признаки по сути являются объективными. Субъективность процес­са управления этими признаками должна проявляться в их иссле­довании, выделении доминантных признаков системы и инвестиро­вании новаций по их развитию. Эта трудная комплексная задача. Поэтому в настоящее время изучением наследственности социаль­но-экономических систем занимаются недостаточно. Результаты исследования наследственности биологических систем в практику вне­дряются очень медленно

16. Приоритет качества

Выживают лишь те биологические, технические, соци­ально-экономичес-кие системы, которые из всех факторов функцио­нирования и развития отдают приоритет качеству: качеству экосис­темы, качеству товаров и услуг, качеству инфраструктуры, качеству жизни и т.д.

Цена потребителя, себестоимость товара, затраты вре­мени и других ресурсов у ведущих фирм ("Сони", "Мерседес", "Элек­тролюкс", "Интел" и др.) находятся на втором плане. Сначала каче­ство, потом все остальное. Срыв сроков (конечно, незначительный) и перерасход ресурсов быстро позабудут, а качество передается по наследству. Будет качество, будет и прибыль (пусть чуть позже). Качество нужно обеспечивать начиная с первых компонен­тов производственных циклов и низших уровней дерева целей

17.Приоритет интересов системы более широкого уровня перед интересами ее компо­нентов

Отдельный работник средней и крупной социально-эконо­мической системы не может ставить свои интересы выше интере­сов (целей) системы. В малой системе могут быть исключения




18. Надежность

Надежность фирмы характеризуется: а) бесперебойностью функционирования системы при выходе из строя одной из ее компонент; б) сохраняемостью проектных значений параметров системы в запланированный период; в) устойчивостью финансового состояния фирмы; г) перспективностью экономической, техничес­кой, социальной политики, обоснованностью миссии фирмы

На­дежность технических систем характеризуется безотказностью, дол­говечностью, ремонтопригодностью и сохраняемостью свойств ка­чества системы в течение запланированного срока. Надежность биологических систем определяется темпераментом, характером, вос­питанностью, состоянием здоровья, параметрами внешней среды. Большинство

Окончание табл. 6

1

2

3







факторов надежности систем субъек­тивны, управляются специалистами и менеджерами. И для повышения эффективности системы менеджмента следует повышать ее надежность

19. Оптима-льность сочетания цент-рализованного и децентрализованного управления

Смыслом оптимальности сочетания централизованного и децентрализованного управления является нахождение гармонических пропорций в распределении функций управления

Для нашей страны, жившей в течение длительного времени в условиях жесткой централизации (что было оправдано огромной территорией и слабостью циркулирования информации) нахождение пропорций (например, ответственнности центра и регионов) сегодня очень актуально


По Д.Я. Триггеру1, базовыми свойствами систем являются следующие:

Целостность – комплекс объектов (какова бы ни была их природа), рассматриваемых в качестве системы, представляет собой некоторое единство, целостность, обладающую общими свойствами и поведением.

Делимость – целостный объект всегда рассматривается в качестве объекта, состоящего из элементов.

Изолированность. Комплекс объектов, образующих систему и связи между ними можно отграничить от окружения и рассматривать изолированно.

Относительность изолированности. Изолированность системы является относительной, поскольку учитывается воздействие наблюдателя и среды на объект и его обратное воздействие через элементы, являющиеся входами и выходами.

Разнообразие (множественность). Каждый элемент системы обладает собственным поведением и состоянием, отличным от поведения и состояния других элементов и системы в целом.

Наблюдаемость. Все, без исключения, входы и выходы системы либо контролируемы наблюдателем, либо, по крайней мере, наблюдаемы.

Неопределенность. Решатель не может одновременно фиксировать все свойства и отношения элементов системы и именно с целью их выяснения осуществляет исследование.

Отображаемость. Язык решателя имеет достаточно общих элементов с естественным языком исследуемого объекта и может отобразить все те свойства и отношения, которые нужны для решения задач.

Нетождественность отображения. Знаковая система решателя отлична от знаковой системы проявления свойств объектов и их отношений; неизбежная при этом потеря информации определяет нетождественность отображения системы исследуемому объекту.

2.4. Понятийный аппарат системного анализа
Элемент. Под элементом понимается простейшая часть системы или предел членения системы с точки зрения решения конкретной задачи или поставленной цели. Элементами системы могут быть понятия, технические объекты, субъекты (люди), а также совокупность их свойств или отношений.

Подсистема. Система может быть расчленена на отдель­ные подсистемы, являющиеся частями системы, способными выполнять относительно независимые функции, подцели, направленные на достижение общей цели системы. Подсистема должна обладать свойствами системы, и мо­жет рассматриваться как самостоятельная система нижеле­жащего уровня иерархии по сравнению с изучаемой системой. Этим подсистема отличается от простой группы элементов, которая не объединена общей подцелью и для которой не выполняется условие целостности (такая группа носит название компоненты). Границы системы определяются под­системами, находящимися под контролем лица, принимаю­щего решение (например «самолет-пилот»).

Внешняя среда. На первых этапах исследования важно отделить систему от среды, с которой вза­имодействует или будет взаимодействовать система. Внеш­няя среда определяется факторами, влияющими на анализи­руемую систему, но находящимися вне сферы влияния лица, принимающего решение (например, атмосфера и система «самолет-пилот»).

С позиций системного анализа при рассмотрении слож­ного объекта необходимо учитывать всю совокупность внешних факторов, определяющих связь объекта с внешней средой и другими системами. Внешние факторы оказывают влия­ние на принятие решения при проектировании и освоении объекта и определяют функциональные и физические требо­вания к нему. Совокупное системное окружение обычно делится на три части: 1) физическое и техническое; 2) экономическое; 3) социальное.

Под физическим и техническим окружением понимают совокупность ограничений, связанных с физической или технической реализацией объекта. К ним относятся ограничения на тактико-технические характеристики и параметры объекта, определяющие область его функционирования, а также ограничения, определяющие физическую реализуемость проекта1.

Физическое и техническое окружение может включать: существующие системы, методы их производства, применения, монтажа, эксплуатации, ремонта, а также прогнозы их развития; принятые технические стандарты, инструкции, технические условия; состояние технологии и природное окружение. Природное окружение состоит из огромного числа факторов, которые влияют на систему, налагают огра­ничения на ее конструкцию. К ним относятся: виды и за­пасы естественного сырья, физическая география, расти­тельный и животный мир, климат, включающий в себя тем­пературу, давление, влажность, солнечную радиацию, ве­тер, осадки, молнии и т.п.

Физические и технические факторы делятся на внутрен­ние (внутри данной системы, организации, отрасли) и внешние. Всякий раз, когда решается вопрос о создании новой системы, проводятся исследования не только тех­нической, но и экономической осуществимости, включающей, в том числе, организационную структуру, кадры, политику, ценообразование, коммерческие операции.

Экономическое окружение составляет всю экономическую сторону проекта – стоимость проектируемого объекта, затраты на материалы, покупные изделия, производство, экономическую эффективность и т.д.

Социальное окружение составляет такую совокупность ограничений, которые определяются социальным заказом на проектируемое изделие. Сюда следует отнести ограничения по технике безопасности, охране труда и окружающей сре­ды, патентно-правовые ограничения и др., учитывающие как индивидуальные, так и общечеловеческие факторы.

Специфика системного анализа состоит, в первую оче­редь, в разделении собственно системы и среды и в отно­сительности такого разделения. Разделение системы и среды (окружения) связывается с рассмотрением системы на том или ином иерархическом уровне. Это значит, что на каждой ступени детализации под системой понимается та часть сложного устройства, поведение которой нас инте­ресует, а под средой – все объекты, внешние по отноше­нию к рассматриваемой части устройства и взаимодейству­ющие с ней.

Структура (строение, расположение, порядок). При ис­следовании объекта (системы) чаще всего ставится задача выяснения того, что представляет собой объект или про­цесс, что в нем обеспечивает выполнение поставленной цели. Техническая система представляет собой комплекс взаимосвязанных технических средств, обеспечивающих преобразование массы, энергии и информации для достиже­ния цели. Структура определяется элементным составом и совокупностью устойчивых связей, объединяющих элементы системы; она отражает существенные взаимоотношения между подсистемами, которые обеспе­чивают существование системы и ее основных свойств.

Структурная модель объекта может быть выражена гра­фически, в виде матриц, графов, номограмм и других язы­ков моделирования структур.

Одна и та же система может быть отображена разными структурами в зависимости от этапа представления объек­та в виде системы, от аспекта представления, от цели ее создания.

В случае многоцелевых ситуаций можно построить не­сколько иерархических структур, соответствующих разным целям, и при этом в разных структурах могут принимать участие одни и те же компоненты. Кроме того, даже при одной и той же цели, если иерархическую структуру фор­мируют разные исследователи, то в зависимости от их предшествующего опыта, квалификации и знания системы они могут получить разные иерархические структуры.

Большинство авторов сходятся на том, что структуру следует рассматривать как совокупность устойчивых отношений между элементами в рамках соответствующих систем1.

Структура выступает как единство инвариантных свойств системы. При этом речь идет об инвариантности (сохранении) существенных отношений, связей между элементами системы. Из этого определения структуры вытекает ее связь с категорией закона. Так как инварианты системы, образующие ее структуру, – это совокупность связей между ее элементами, обуславливающих организацию, целостность и стабильность системы, то структура системы является совокупностью законов ее строения и функционирования; законов, обуславливающих качественную специфику и динамическую устойчивость системы. Следовательно, вскрыть структуру данной системы – значит найти совокупность присущих ей законов. И наоборот, вскрыть совокупность законов развития системы – значит найти ее структуру.

Связь. Это важнейшее понятие входит в любое определение систе­мы и характеризует как ее строение (статику), так и функцио­нирование (динамику). Связь можно охарактеризовать нап­равлением, силой, характером (или видом). По первым двум признакам можно разделить связи на направленные и не­направленные, сильные и слабые, а по характеру – на свя­зи подчинения, связи равноправные (или безразличные), связи управления.

Связи можно разделить также по месту приложения – внутренние и внешние, по направленности процессов в системе в целом или в отдельных ее под­системах – прямые и обратные. Очень важную роль в систе­мах играют обратные связи2.

Вообще проблема связи, которая тесно связана с проблемой закона, является в диалектике одной из центральных, однако, согласно В.Н. Спицнаделю3, как ни странно, имеющиеся попытки ее логико-методологического анализа весьма немногочисленны, а возможная общелогическая классификация связей вообще не была предметом специального рассмотрения. Важным является само понятие связи.

Связь – это отношение между элементами системы. В. Хубка1 называет связью такое отношение между элементами, когда определенные выходы элемента одновременно являются входами какого-то другого элемента. Связь, по Ю.П. Саламатову2, есть реальный физический (вещественный или полевой) канал для передачи энергии (Э), вещества (В), информации (И), причем информации нематериальной не бывает, это всегда или Э, или В. Главное условие образования и работы связи – «разность потенциалов» между элементами, т.е. градиент поля или вещества. В термодинамике это отклонение от термодинамического равновесия – принцип Онзагера. Движущие силы, вызывающие потоки В или Э, обуславливаются градиентами: а) поток теплоты (теплопроводность) – температурным; б) поток вещества (диффузия) – концентрационным; в) поток импульса – скоростным; г) электрический ток – градиентом электрического поля.

Основными характеристиками связи является их физическое наполнение и мощность. Первое – это вид В или Э, используемого в связи. Мощность – интенсивность потока В или Э. Мощность связи должна быть выше так называемой пороговой мощности – уровня шума внешней среды, т.е. больше мощности внесистемных связей.

Эмпирическую приблизительную классификацию связей дают И.В. Блауберг, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин3, которую для удобства можно представить в табличном виде (табл. 7).

Связи в системе могут быть: функциональные необходимые, для выполнения главной полезной функции (ГПФ); вспомогательные, увеличивающие надежность; вредные, лишние, избыточные. По типу соединения они бывают: линейные, кольцевые, звездные, транзитные, разветвленные, смешанные.

В. Хубка называет связи прямые (последовательные либо параллельные), обратные или комбинированные; материальные (видимо, имея ввиду вещественные), энергетические и информационные. Далее он перечисляет следующие группы связей: механические, электрические, химические, термические, магнитные, временные и пространственные. Механическая связь ограничивает движение точки или тела в пространстве. Точка имеет самое большое три степени свободы, тело – шесть. Связи, по мнению В. Хубки, бывают: а) склерономными (стационарными), т.е. не зависящими от времени; они могут быть представлены системой независимых стационарных условий, выраженных в аналитической форме; б) реономными (изменяемыми во времени); они описываются уравнениями, в которых фигурирует время; в) голономными (склерономно-реономными), которые могут быть представлены отношениями между координатами точки и временем; г) неголономными, которые выражаются неинтегрируемыми аналитически дифференциальными уравнениями.

Он показывает, что ограничение степеней свободы создают односторонние или двусторонние связи. Кроме того, В. Хубка различает силовые и бессиловые связи (не передающие силы). Согласно Ю.П.Саламатову1, основными видами связей в технических системах являются связи, приведенные ниже в табл. 8.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

Похожие:

Учебное пособие челябинск 2 004 Министерство образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Факультет «Экономика и предпринимательство» iconРоссийской Федерации Государственный Университет- высшая школа экономики факультет Экономики
Итоговый государственный междисциплинарный экзамен по направлению «Экономика» специализация «Управление рисками и страхование» включает...

Учебное пособие челябинск 2 004 Министерство образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Факультет «Экономика и предпринимательство» iconМинистерство Образования Российской Федерации Вятский Государственный...
Настоящее исследование посвящено изучению индивидуального авторского стиля современного английского писателя Т. Пратчетта и проблеме...

Учебное пособие челябинск 2 004 Министерство образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Факультет «Экономика и предпринимательство» iconЗ. Б. Кипкеева
Министерство образования российской федерации ставропольский государственный университет

Учебное пособие челябинск 2 004 Министерство образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Факультет «Экономика и предпринимательство» iconРоссийской Федерации Министерство образования и науки Российской...
Теоретическая и практическая составляющие подготавливают учащихся к изучению других предметов по направлению «коммуникология – наука...

Учебное пособие челябинск 2 004 Министерство образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Факультет «Экономика и предпринимательство» iconРоссийской Федерации Министерство образования и науки Российской...
Теоретическая и практическая составляющие подготавливают учащихся к изучению других предметов по направлению «коммуникология – наука...

Учебное пособие челябинск 2 004 Министерство образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Факультет «Экономика и предпринимательство» iconРоссийской Федерации Министерство образования и науки Российской...
Теоретическая и практическая составляющие подготавливают учащихся к изучению других предметов по направлению «коммуникология – наука...

Учебное пособие челябинск 2 004 Министерство образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Факультет «Экономика и предпринимательство» iconРоссийской Федерации Министерство образования и науки Российской...
Теоретическая и практическая составляющие подготавливают учащихся к изучению других предметов по направлению «коммуникология – наука...

Учебное пособие челябинск 2 004 Министерство образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Факультет «Экономика и предпринимательство» iconМетодические указания по курсу Новосибирск 2004 ббк ю 937. 4 Удк 152. 26 (075)
Министерство образования и науки российской федерации новосибирский государственный университет

Учебное пособие челябинск 2 004 Министерство образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Факультет «Экономика и предпринимательство» iconКурсовая работа по дисциплине «Лексикология английского языка»
Гоу впо «Уральский государственный технический университет – упи имени первого Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина»

Учебное пособие челябинск 2 004 Министерство образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Факультет «Экономика и предпринимательство» iconКурсовая работа по дисциплине «Лексикология английского языка»
Гоу впо «Уральский государственный технический университет – упи имени первого Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина»

Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции