А. П. Дубров Когнитивная Психофизика




Скачать 3.33 Mb.
Название А. П. Дубров Когнитивная Психофизика
страница 8/22
Дата публикации 20.06.2014
Размер 3.33 Mb.
Тип Книга
literature-edu.ru > Физика > Книга
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   22
Глава IV. Сущность и структура сознания

Проблема Сознания, его сущности и значения рассмот­рена в трудах выдающегося ученого и философа, профес­сора кафедры теории вероятности МГУ В.В. Налимова и его последователей с исчерпывающей полнотой [38-45]. В этих работах детально изложены все аспекты проблемы Сознания: смысловое значение и связь с материей, мета­физика и спонтанность, спектры и сравнительная онто­логия двух реальностей — физической и психической и детальное описание их творческого начала [1—5]. Из ска­занного видно, что ведущими учеными мира признается необходимость учета роли Сознания в гипотезах, моде­лях, теориях, посвященных человеку, Биосфере и Все­ленной [38-48, 62-65, 67-74]. Возникает вопрос: что же сдерживает научную общественность в окончательном ре­шении проблемы Сознания, если оно столь важно для решения фундаментальных проблем физики? Сознание счи­тается сейчас одной из составных частей общей картины физической реальности, и, следовательно, a priori, Глобаль­ное Сознание признается как существующая мировая фи­зическая величина с особым полем и частицами. В этом проявляется горячее желание ученых видеть Сознание именно таким «офизиченным понятием» со своей струк­турой, метризуемой, квантуемой, конденсированной сре­дой, в виде некоей «всезнающей и всевидящей» кварк-глюонной плазмы, изучаемой в хромодинамике, где пра­вят бозе-конденсаты.

Ранее уже отмечалось, что в своих попытках разо­браться в самом главном вопросе и понять особенности Сознания и его действия ученые приходят к необходимо­сти ввести в него физические характеристики и парамет­ры, константы, кванты, частицы, топологические харак­теристики [6-9, 27, 28].

104 Дубров А. П.

И на основе этого приходят к выводу, что «...наиболее фундаментальным уровнем физических процессов, обеспе­чивающих функционирование сознания, являются про­странственно-временные структуры квантового вакуума, непосредственно связанные с мозгом» [6; с. 109]. Другие же исследователи, исходя из предположения о существо­вании сверхфизической формы материи или первичного эфира — монадической материи, где монады являются квантами некоего Первичного поля, считают, что способ­ность к взаимодействию проявляется у них благодаря осо­бому «заряду» монадического сознания. Идея полевой сущ­ности Сознания разделяется также и философами, отме­чающими, что, возможно, каким-то первичным образом сознание находится вне индивидуума как некое простран­ственно-подобное или полевое образование.

На наш же взгляд следует прислушаться к принципи­альным выводам физика, профессора кафедры теоретичес­кой физики МГУ Ю.С. Владимирова, который после об­стоятельного, глубокого и всестороннего анализа ситуа­ции, сложившейся в современной физике, пришел к сле­дующему выводу: «1. Понятие поля как самостоятель­ной категории следует считать фикцией, эфемерным по­нятием типа эфира, флогистона, теплорода и тому подоб­ных изобретений человеческого разума». 2. Другая ил­люзия связана с представлениями о реальном существо­вании пространственно-временного фона. 3. Третья ил­люзия связана с возможностью рассмотрения свобод­ных (идеализированных) частиц. 4. Иллюзией являет­ся также убеждение в локальном характере физики... Согласно выводам геометрофизики, на любом событии сказываются распределение материи и события во всем окружающем мире» [7; с. 462; выделено А.Д.].

В.В. Налимов и Ж.А. Дрогалина отмечают: «Созна­ние человека оказывается особым состоянием этого поля (семантическогоА.Д.). Расширяя эту мысль, мы вво­дим представление о Семантической Вселенной и о При­роде как о ее проявленности. Ее непроявленной потенци-

Когнитивная Психофизика. Основы 105

алъностъю оказывается Семантический вакуум, включи-ющий в себя древние представления о Ничто, Нирване, Свершении Времен» [3; с. 366]. Специалист по кванто­вой физике, защитивший докторскую диссертацию по пси­хофизике, американский ученый Дж. Бэйчлер приходит к аналогичному выводу, указывая, что «...сознание являет­ся физической сущностью, но не материальной, поскольку оно не представляет собой сущность с 4-размерностъю» [9]. Точка зрения, что Сознание является основой «эфир­ных миров тонкой материи», т. е. его существование са­мого по себе, без какой-либо материальной основы, вы­зывает резкое возражение у некоторых ученых: «..Ло, при­знавая такую точку зрения, следует одновременно при­знать, что подобный феномен не может оказаться пред­метом научного изучения. И, следовательно, это вопрос уже не знания, а веры» [6; с. 111—112].

Из приведенного выше следует, что сущность Созна­ния и его состояния настолько многообразны, что не под­даются строгому научному описанию, классификации и непосредственному приборному определению. Современная наука не знает, что представляет собой Сознание, и мы должны в этом честно признаться, поскольку... «Созна­ние ускользает от объяснения», отмечает известный пси­холог В.М. Аллахвердов и выдвигает свою концепцию Сознании как особого механизма проверки человеческого знания об окружающем мире, избегая решения вопроса об истинной эпистемологической сущности Сознания и Бессознательного [10]. Исследователь этой проблемы фи­зик А.В. Кирсанов, учитывая противоречия во взглядах на проблему Сознательного и Бессознательного, т. е. слож­ную двойственную природу психики человека и ее трудно определяемую сущность, назвал все термином «Суони», то есть Стремящиеся Ускользнуть От Научного Исследо-вания [11].

Иное дело — связь Сознания с головным мозгом — ней­рофизиология и изучение высшей нервной деятельности, где имеются доступные электрофизические методы иссле-

106 Дубров А. П.

дования. Эта большая научная область изучения проблем «сознание и тело», «сознание и мозг» давно получила широчайшее развитие. Известно, что психофизические явления непосредственно не коррелируют с обычной ней­рофизиологической деятельностью головного мозга и по­этому все они находятся за пределами познания их с по­мощью электрофизиологических методов исследования [12, 13]. Попытки такого изучения предпринимаются многи­ми учеными, но они не идут дальше констатации фактов и роли симпатической или парасимпатических систем, участия локальных областей головного мозга и сопостав­ления корреляционных зависимостей между ними.

Следует отметить, что новаторскими в этой области являются работы, проводимые нейрофизиологом О.И. Ко-екиной, использующей новую методику изучения работы головного мозга человека, находящегося в измененных состояниях сознания (ИСС) [15]. На основе своих иссле­дований по изучению деятельности головного мозга чело­века при локализации центров электрической активности в виде эквивалентных дипольных источников тока в глу­бинных структурах мозга О.И. Коёкина приходит к вы­воду, что «...открытие свойства человеческого сознания преобразовываться в некоторую физическую реальность, управляемую мыслью, является одним из ключевых мо­ментов, позволяющим пересмотреть с новой, иной, чем прежде, точки зрения, возможные пути развития объек­тивных исследований сознания» [15; с. 59].

Биофизик А.В. Бобров, анализируя все pro et contra no связи Сознания с нейрофизиологической деятельностью мозга человека, приходит к четким выводам: «Современ­ными научными методами в коре головного мозга не обнаружены центры мышления и памяти, а также спе­цифические структурообразования, реализующие функции мышления, памяти и Сознания. Механизм реализации функций мышления и памяти не известен. Мышление и долговременная память не могут быть реализованы пу­тем распространения нервных импульсов по нейронным

Когнитивная Психофизика. Основы 107

сетям головного мозга. Биологические системы облада­ют материальной основой для реализации механизма сознания на полевом уровне» [13]. С этих позиций под­ходит А.В. Бобров к решению проблемы: «...Разносторон­нее рассмотрение проблемы Сознания приводит к выво­ду: существует высокая степень вероятности того, что в основе его механизма лежат полевые информационные взаимодействия» [13; с. 22]. И, продолжая свою мысль, резюмирует так: «...Биологические системы обладают материальной основой для реализации механизма Созна­ния на полевом уровне. Исходящее от них излучение не-сет сложную информацию и имеет, по-видимому, торси-онную природу» [14; с. 553]. Психолог Ч.А. Измайлов, рассматривая взаимоотношения между феноменом Созна­ния, когнитивными процессами и информационными сис­темами мозга, категорически это отрицает: «...Сознание принципиально отличается от когнитивных процессов и не реализуется информационными системами мозга» [16; выделено А.Д.].

Таким образом, несмотря на длительную историю изу­чения Сознательного и Бессознательного, приходится кон­статировать, что определить эти понятия с позиций со­временной науки пока не представляется возможным, не­смотря на все усилия исследователей. К счастью, в этой трудной ситуации есть выход, состоящий в том, что мож­но изучать роль Сознания по направленному действию мысли на живое и косное вещество и затем по характеру ответных реакций составить хотя бы приблизительное представление о сущности Сознания. В этом состоит смысл развиваемой нами гипотезы о сверхслабом интеграль­ном ментальном взаимодействии (СИMB).

1. Сознание как сакральное

Наступление XXI века является историческим собы­тием в развитии человечества, знаменующим собой пере­ломный этап в смене научной парадигмы в естествозна-

108 Дубров А. П.

нии, и основой этого являются фундаментальные откры­тия, сделанные в разных областях науки и, в том числе, в психофизике.

Как уже отмечалось выше, в современном научном по­знании мира и закономерностей, лежащих в его основе, происходит смена научной парадигмы, включающей в себя основные положения когнитивной психофизики — физи­ки познания психики человека и ее роли в мире. На осно­вании результатов, полученных в ходе многолетних пси­хофизических исследований в разных областях науки, следует предположить, что помимо известных в науке че­тырех физических сил и взаимодействий, следует постулировать еще один вид — сверхслабого интегрального ментального взаимодействия (СИМВ), имеющего информационно-энергетическую природу и тесно связанного с эле­ментами Сознания в живом и косном веществе. Отличи­тельной чертой этого вида взаимодействия является его интегративный характер: оно обладает удивительным срод­ством ко всем четырем фундаментальным взаимодействи­ям: гравитационному, электромагнитному, сильному и слабому, их полям и частицам [17].

Исследования в психофизике заставляют по-новому рассматривать роль и сущность Сознательного и Бессоз­нательного во всех проявлениях психической деятельно­сти живых существ и в фундаментальных физических за­кономерностях в мире. Они выявляют значение Сознания как глобальной психофизической субстанции, способной активно взаимодействовать с миром живой и косной ма­терии в окружающем нас Пространстве. До настоящего времени классическая наука считает абсурдным активное участие мысли человека в изучаемых ею материальных процессах или явлениях. Этот скепсис к психофизичес­ким явлениям оправдан тем, что до сих пор не обнаружен реальный ментальнодействующий фактор и его элемен­тарные носители (частицы, поля, волны), не известны физические условия их образования и нет специальных приборов для их обнаружения и регистрации. Но в про-
Когнитивная Психофизика. Основы 109

веденных экспериментах имеется четкий результат мен­тального воздействия, и поэтому некоторые исследова­тели в психофизике вынуждены оперировать гипотети­ческими понятиями о таком агенте, называя его астра­лом, менталом, фантомом [18]. Сложность признания пси­хофизических явлений современной наукой состоит еще и в том, как уже отмечалось выше, что они обладают про­тиворечивым качеством единства несовместимого: они и проявляемые ими силовые и полевые компоненты при­надлежат по своим свойствам и действию одновременно к трем мировым микро-, макро- и мегасистемам с разной топологией пространственно-временных координат [17].

Все это приводит к полной неясности в универсальных (фундаментальных) постоянных, которые должны быть в уравнениях и законах когнитивной психофизики, и тем самым затрудняет создание ее полноценной теории и при­знания достижений. О таком положении в работе Г.Б. Ара-келяна по исследованию роли чисел и величин в физичес­кой теории говорится следующее: «С помощью одной толь­ко логики и чистого умозрения нет никакой возможнос­ти разобраться в этом. Физический и гносеологический статус постоянных выявляется теорией, определяется всей той суммой накопленного знания, которая образует ядро физической теории» [19]. Возможно, дело здесь даже не в теории, а в том, как отмечает В.В. Налимов: «...Са­мый простой ответ звучит так: в биологии нет и не может быть фундаментальных констант. Иными словами, изменчивость биологических систем такова, что она может быть описываема только через распределе­ние меры, без указания ограничений в варьировании функ­ции распределения... Биология более статистична, чем физика» [4; с. 178; выделено А.Д.]. По-видимому, разре­шить этот сложный вопрос смогут лишь будущие экспе­рименты в когнитивной психофизике. Исследования в области изучения Сознания должны быть направлены в первую очередь на изучение мысли как уникального пси­хофизического фактора, изменяющего природу вещества

110 Дубров А. П.

и влияющего на любые виды реакций и процессов. Толь­ко после всестороннего и тщательного изучения взаимо­действия мысли с элементами атомного ядра, молекуляр­ными компонентами реакций, структурой кристаллов, воды станет ясной действительная психофизическая сущ­ность мысли как проводника, агента и действующей силы Сознания.

Следует еще раз подчеркнуть, что сложность изучения всей проблемы состоит в смысловой составляющей мыс­ли, поскольку она несет в себе определенную направлен­ность действия при выполнении задач опыта. Испытуе­мый (оператор или целитель) имеет всегда целевую уста­новку совершить конкретные действия в живом или кос­ном объекте — что-то сделать, создать, изменить, лечить, воздействовать. Как видно из сказанного, в психофизичес­ких исследованиях мысль представляет собой вид особой информационно-активной силы, хотя у некоторых испы­туемых во время проведения опытов она может просто не оказывать на объект ровным счетом никакого действия.

Рассмотренные явления и выводы из их изучения со­ставят фактическую основу грядущей научной революции в естествознании, так как идеи ментально-информацион­ных взаимодействий светоносного эфира выдвигаются в качестве основополагающих для дальнейшего развития мировой науки [20]. В настоящее время мировая наука вышла на новый этап своего развития, характеризующийся созданием интегративного знания в результате возникно­вения комплексных научных дисциплин, объединяющих в себе одновременно методы, понятия, теории и достиже­ния разных наук и дисциплин [26, 66]. Причины этого связаны с тем, что только на такой объединенной основе могут быть решены узловые вопросы психофизики. Со­временное естествознание подобно пирамиде, на вершину которой время, научное знание и опыт выдвигают психо­физику, концентрирующую в себе узловые и самые акту­альные вопросы и проблемы психологии, медицины, био­логии, физики, философии и космологии. Проблемы, изу-

Когнитивная Психофизика. Основы 111

чаемые в психофизике, отражают сложную сущность ок­ружающего физического мира реальности, связывающего в диалектическое единство живое и косное в одно целое [20, 21, 24, 28, 74]. Все это логично приводит к созда­нию когнитивной психофизики — физике познания сущ­ности Глобального Сознания и его роли в окружающем нас мире. Сейчас в психофизике открываются новые го­ризонты в изучении человека, расширяющие научные взгляды о его психической деятельности и показываю­щие взаимосвязь Сознания с физическим миром. Учиты­вая активное влияние психофизики на систему научного знания, следует рассматривать ее достижения как основу грядущей научной революции, ведущей к смене парадиг­мы в естествознании. Это справедливо отметил в свое вре­мя физик Ю.А. Фомин: «Все изложенное убеждает нас в том, что концептуальная основа современной физики совершенно недостаточна, для объяснения сущности про­цессов, происходящих в реальном мире. Нужна новая кон­цептуальная база для объяснения многих наблюдаемых явлений и экспериментальных фактов, которые пока не могут найти должного теоретического обоснования» [22; с. 55; выделено А.Д.].

Психофизика как область знания о необычных психи­ческих способностях человека привлекает внимание уче­ных самых разных специальностей. Их исследования при­водят к заключению, что сознание и мысль человека как его векторная сила являются основой существующего физического мира и должны быть включены в парадигму современного естествознания. Психофизика исследует об­ширную группу явлений и феноменов, объединяемых под общим названием как «исключительный психический человеческий опыт». Объективный анализ показывает, что эти явления свидетельствуют о способности человека к необычным силовым и энергетическим воздействиям, пространственно-временным изменениям и материально-вещественным превращениям под влиянием Сознательно­го и Бессознательного.

112 Дубров А. П.

Все это указывает на необходимость особых физичес­ких подходов к этим явлениям человеческой психики и создания специальной физики сознания — когнитивной психофизики.

На основании многочисленных и многолетних иссле­дований в психофизике и обобщения результатов науч­ных исследований в физике, психологии, медицине, био­физике, социологии, технике, электронике и других об­ластях знания, следует признать, что Сознание и Мысль как его проводник и действующая сила обладают опреде­ленным качеством, свойством, способствующим их уни­версальному взаимодействию с любыми материальными структурами и процессами на любых расстояниях объек­та от человека на основе сверхслабого ментального взаи­модействия.

Основные особенности этого вида взаимодействия со­стоят в способности мысли человека к универсальной трансформации в любые физические поля, частицы, из­лучения, разные виды материи и в дистанционном харак­тере взаимодействия мысли человека с живой и косной материей. Психофизической основой СИМВ является спо­собность человеческого мозга взаимодействовать с фунда­ментальными физическими характеристиками вакуума в окружающем пространстве, элементарными (виртуальны­ми) частицами вещества и глобальными психическими параметрами и процессами на основе создания менталь­ного пространственно-временного комплекса (МПВК), свидетельствуя тем самым о всеобщности Сознания в мире [17]. На это давно справедливо указывал В.В. Налимов: «Настало время говорить о вездесущности сознания. Иными словами, нужно готовиться к тому, чтобы подой­ти к построению сверхъединой теории поля, описываю­щей как физические, так и семантические проявления мира» [4; с. 272].

На повестке дня сегодняшней науки со всей остротой встал вопрос о новой парадигме в естествознании, т. е. о смене основных положений, на которых основывается

Когнитивная Психофизика. Основы 113

современная наука, развиваемая в трудах теоретиков и экспериментаторов в области физики, биологии, психо­логии и психофизики [7, 8, 23, 35—40]. Это связано с тем, что психофизика как основополагающая дисципли­на в понимании фундаментальных основ окружающего мира физической реальности значительно продвинулась в своем понимании общей картины мироздания и глу­бинных основ микромира и глобальной роли Сознания в этих структурах.

Основополагающим для многочисленных теорий и ги­потез стало понятие о физическом вакууме — особой форме материи, не вещественной по своей структуре и не содержащей элементарных частиц, а имеющей полевую, информационную структуру, способную порождать эле­ментарные частицы. Главным вопросом современной фи­зики стал вопрос о том, каким является физический ва­куум — основа построения окружающего мира реальнос­ти. Появились работы, детально рассматривающие струк­туру и процессы разных гипотетических видов вакуу­ма — физического, абсолютного, квадрупольного, сверх­текучего, светоносного и других. Каждый из авторов стре­миться «нарядить» Сознание в квантовую одежду своего фаворита, то есть в выдвинутую им теорию физического вакуума, и показать, что только с его позиций можно понять настоящий смысл вакуума, но насколько будут оправданы эти предложения, покажет только время и эксперименты.

В теоретической физике эти исследования завершились созданием Ю.С. Владимировым так называемой бинар­ной геометрофизики, объединяющей все важнейшие те­ории физики — пространства-времени, полей-переносчи­ков, взаимодействий и категорий частиц. Важным ее дос­тижением явилось то, что она объединила в себе научное понимание трех видов — реляционное, физическое и гео­метрическое, то есть все направления, признанные ос­новными в современном физическом описании окружаю­щего мира [8, 23].

114

Дубров А. П.



Рис. 29. Парадигмы фундаментальной теоретической физики [гл. I, 72]

Глубокое осмысливание фундаментальных основ совре­менной физики невольно привело ученых к необходимос­ти учитывать положения древних мыслителей о структу­ре мироздания и принципах, на которых она зиждется [74]. В частности, это касается верования в наличие трех миров — физического, эфирного и ментального, древнего китайского учения «И Цзин» и основополагающих кате­горий «Инь-Янь», цикла «У-син», буддийских, индий­ских учений и других [24, 25, 74]. Это приводит ученых к пониманию того, что Сознание следует включить в раз­виваемую схему физической реальности, на что давно уже указывали как ученые, так и религиозные философы в своих работах о психосфере [31, 32].

При изучении проблем когнитивной психофизики сле­дует предостеречь от прагматического взгляда на чело­веческий организм, бытующего в настоящее время в на­учной литературе, как на систему динамически разви­вающуюся в онтогенезе лишь только на основе различ­ных механизмов нейрогормональной и эндокринной си­стем регуляции. Анализ многочисленной литературы по психофизике показывает, что необходим всесторонний, панорамный взгляд ученых-естествоиспытателей на сущ­ность человеческого организма как на особое объедине­ние (констелляцию) взаимосвязанных и взаимообуслов­ленных внутренних динамических систем и структур,

Когнитивная Психофизика. Основы

115




б)



Рис. 30. Психокинетическое изгибание металлических изделий: а — канцелярские скрепки в стеклянном шаре; б— образцы металлической проволоки в запечатанных стеклянных трубках [гл. Ill, 117, 118]

отличающееся принципиально от всех других живых организмов.

Оно включает в себя: 1. Систему энергетических чакр и акупунктурных точек и меридианов; 2. Систему сфер (тел), представляющую основу глубинной структуры орга­низма — его духовную, психическую, эфирную, менталь­ную составляющие; 3. Биофизическую систему, состоя­щую из разветвленной сети биоэлектромагнитных полей и токов, биохимических, физиологических регулирующих систем, находящихся в непрестанном взаимодействии с различного рода физическими полями ближнего и даль­него Космоса [75-81].

Все настойчивее об этом же говорят прогрессивные уче­ные-физики, подчеркивая важную роль Сознания и необ­ходимость включения ментальной компоненты в ука-

11 6 Дубров А. П.

занную выше физическую триаду. В частности, их мнение разделяют известные американские ученые профессор Р. Джан и Б. Дани в своей монографии, посвященной многолетним исследованиям психокинеза и дальновиде­ния: «Физическая теория не может быть завершенной до тех пор, пока человеческое сознание не будет призна­но в качестве активного элемента в установлении ре алъности» [28; выделено А.Д.].

Российский физик Н.Р. Галль приходит к такому же выводу, но с других позиций: «... На основании концеп­ций Канта о ноуменах и феноменах проведено обсуж­дение указанной парадоксальной ситуацииналичия огромного числа практически значимых следствий из малого числа плохо определенных предпосылок. Сде­лан вывод о необходимости учета человеческого со­знания в формировании того, что сегодня мы называем «физической реальностью» [29]. Психолог А.Н. Криче-вец считает, что «...одним из итогов развития филосо­фии в двадцатом веке можно считать отказ от попы­ток построить единую «истинную» онтологию, кото­рая бы описывала мир как существующий независимо от познающего и, более широко, живущего в мире чело­века» [30].

Таким образом, указанная выше парадигма физичес­кого мироздания настойчиво требует учета и введения в нее очень важного компонента — ментального миропо­нимания, В этой области проведены большие теорети­ческие и экспериментальные исследования, а научные обзоры показывают возросший интерес физиков к этой проблеме, и выясняется, что общая картина строения физического мира не может быть полной, если не учиты­вать роли Глобального Сознания. Но область физики психического — пневмосфера, психосфера, по П.А. Фло­ренскому — остается до сих пор неизученной, несмотря на многочисленные попытки ученых проникнуть в ее тайны [31].

Когнитивная Психофизика. Основы 117
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   22

Похожие:

А. П. Дубров Когнитивная Психофизика icon Когнитивная психология
С60 Когнитивная психология / Р. Солсо. — 6-е изд. — Спб.: Питер, 2006. — 589 с: ил. — (Серия «Мастера психологии»)
А. П. Дубров Когнитивная Психофизика icon Какие жанры фольклора вы знаете?
Изображение русского барства в романе А. С. Пушкина «Дубровский». Дубров­ский-старший и Троекуров
А. П. Дубров Когнитивная Психофизика icon The guilford press
Б42 Когнитивная терапия: полное руководство: Пер с англ. М.: Ооо "И. Д. Вильямс", 2006. 400 с.: ил. Парал тит англ
А. П. Дубров Когнитивная Психофизика icon Москва 2006 смысл
В276 Когнитивная наука : Основы психологии познания : в 2 т. — Т. 1 / Борис М. Величковский. — М. Смысл : Издательский центр «Академия»,...
А. П. Дубров Когнитивная Психофизика icon Москва 2006 смысл academ'a
В276 Когнитивная наука : Основы психологии познания : в 2 т. — Т. 2 / Борис М. Величковский. — М. Смысл : Издательский центр «Ака­демия»,...
А. П. Дубров Когнитивная Психофизика icon Когнитивная и прикладная психология
Книга предназначена для преподавателей психологии и педагогики, учителей, интересующихся психологией, студентов факультетов и отделений...
А. П. Дубров Когнитивная Психофизика icon Функциональный дуализм языка и языковая конвергенция (опыт моделирования...
Когнитивная лингвистика: ментальные основы и языковая реализация. Ч. 2 Текст и перевод в когнитивном аспекте. Сб статей к юбилею...
А. П. Дубров Когнитивная Психофизика icon Аарон Бек, Артур Фримен. Когнитивная психотерапия расстройств личности
В качестве иллюстраций приводятся описания случаев из клинической практики. Книга адресована как специалистам, придерживающимся когнитивно-поведенческой...
Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции