Я. Ю. Паталаха, адъюнкт Военного университета yar84@bk ru




Скачать 199.26 Kb.
НазваниеЯ. Ю. Паталаха, адъюнкт Военного университета yar84@bk ru
Дата публикации20.10.2014
Размер199.26 Kb.
ТипАнализ
literature-edu.ru > Военное дело > Анализ


ГЕНЕЗИС И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОИНСКИХ ЗВАНИЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ (XV в. – 1917 г.) *
Я.Ю.Паталаха, адъюнкт Военного университета. yar84@bk.ru
Аннотация: статья посвящена рассмотрению исторических аспектов возникновения и развития законодательства о воинских званиях военнослужащих в России, осуществлена периодизация исторического развития данного правового института.

Ключевые слова: воинские звания, чины, военная служба.

GENESIS AND DEVELOPMENT OF SYSTEM OF LEGAL REGULATION OF MILITARY RANKS OF MILITARY MEN (XV century – 1917)

J.J.Patalaha, the graduated in a military academy of Military university. yar84@bk.ru

The summary: article is devoted consideration of historical aspects of occurrence and development of the legislation on military ranks of military men in Russia, the periodization of historical development of the given legal institute is carried out.

Keywords: military ranks, ranks, military service.

______________________________________________________________
Анализ исторической практики организации и функционирования правового института воинского звания военнослужащего, выявление его основных особенностей и противоречий, осмысление позитивных и негативных сторон представляют научный и практический интерес для совершенствования современной системы прохождения военной службы, позволяют оценить опыт прошлых лет и с учетом реалий сегодняшнего дня использовать его рациональные элементы в качестве одного из источников создания эффективной системы воинских званий.

В военно-юридической науке на сегодняшний день отсутствуют отдельные исследования по истории законодательства о воинских званиях военнослужащих. Диссертационные исследования и монографии содержат лишь отдельные периоды истории законодательства в указанной сфере.

Серьезным вкладом в изучение вопросов, посвященных военной истории Русского государства, явились работы таких исследователей, как Н.С.Голицын, П.А.Гейсман, Н.П.Михневич, А.А.Керсновский, А.Ф.Редигер1. В данных работах рассматриваются вопросы строительства и развития вооруженных сил, в том числе и воинских чинов Русской армии. Однако серьезным недостатком в контексте рассматриваемой проблемы следует отметить то, что материал, относящийся к развитию воинских чинов, носит описательный и справочный характер, не раскрыты причины появления воинских чинов, не дано четких определений понятий «воинский чин» и «воинское звание».

Особо можно выделить ряд фундаментальных работ, посвященных истории образования и развития регулярной Русской армии2. Наряду с обстоятельным описанием сражений, в них большое внимание уделяется вопросам развития военной организации России. Из данных работ обращает на себя внимание многотомный труд «Столетие Военного министерства»3. В нем дается генезис и раскрываются основные направления развития российских вооруженных сил с начала XIX в.

Отдельно следует выделить дореволюционные справочно-энциклопедические издания, содержащие большое количество сведений об устройстве армии, порядке комплектования, важнейших военных терминах4.

В целом досоветский период характеризуется малочисленностью работ отечественных историков по данной проблематике. Практически единственной значительной работой о становлении и развитии системы воинских званий Русской армии и флота является труд Н.П.Глиноецкого «Исторический опыт развития офицерских чинов и системы чинопроизводства в Русской армии»5. В данном труде впервые проводится анализ развития офицерских чинов со времен Петра I до царствования Александра III. Однако в работе недостаточно отражены вопросы развития системы нижних чинов, не сформировано четкое разграничение понятийного аппарата категорий «воинские чины» и «воинские звания».

В 1940 г. появляется первая работа, посвященная воинским чинам6. В статье С.Габаева и В.Афанасьева рассматриваются воинские чины царской армии. Эта работа на долгие годы оставалась практически единственной по истории дореволюционных чинов Русской армии.

С началом Великой Отечественной войны стали возрождаться многие традиции Русской армии. Обращение к героическому прошлому России было вызвано нападением Германии на Советский Союз, поставившим задачи обеспечения высокого морального духа воинов Советской Армии в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, воспитания у них высоких патриотических чувств. В годы войны выходит ряд работ, посвященных традициям царской армии7. Однако сведения о воинских чинах и званиях носят описательный характер, в указанных работах отсутствует глубокий анализ их становления и развития.

Следует отметить работу советского историка П.П.Ганичева8. Данный труд представляет собой краткий исторический очерк развития воинских званий в русской и советской армии. Ценность этой работы в том, что в ней впервые в виде отдельного справочника приведена большая часть существовавших воинских званий отечественной армии и флота. В качестве недостатка следует отметить отсутствие глубокого анализа проблемы становления и развития воинских званий, немногочисленность ссылок на используемую литературу, отсутствует разбор понятия «воинский чин», большая часть работы посвящена воинским званиям советской армии.

Третью группу составляют работы современных историков, отражающие вопросы становления и развития отечественной системы воинских званий. К ним относятся работы Л.Е.Шепелева, С.В.Волкова, Г.А.Мурашева9.

Анализ современных работ показывает, что подавляющее их число носит описательный характер и не поднимается на уровень глубоких научно-теоретических обоснований. Во многих изданиях воинские чины рассматриваются попутно с источниковой базой геральдического, фалеристического или вексиллографического характера10, т.е. наряду с гербами, наградами и знаменами.

Наибольший интерес в контексте рассматриваемой темы представляют две работы современных историков – Л.Е.Шепелева и С.В.Волкова. В работе Л.Е.Шепелева рассматривается история возникновения и развития в России системы сословных и должностных чинов и званий, история гражданских, военных и придворных мундиров, впервые в советской и современной литературе дается тщательный разбор понятия «чин».

Работа С.В.Волкова посвящена истории и характеристике русского офицерского корпуса от середины XVII до начала XX в. В данном труде впервые в исторической ретроспективе рассмотрены вопросы статуса офицеров в русском обществе, подготовки и обучения русских офицеров, прохождения службы, социального облика, система офицерских чинов и чинопроизводство офицеров царской армии.

Военная служба и порядок ее прохождения издавна существуеют практически во всех государствах мира, в том числе и в России. Одновременно с развитием общества и государственности менялись принципы и условия прохождения военной службы, но неизменным оставалось стремление обеспечить надежную безопасность государства. В России постоянно и настойчиво создавалось, укреплялось и совершенствовалось правовое регулирование военной службы, порядка ее прохождения, а также института воинского звания военнослужащих как одного из неотъемлемых элементов прохождения военной службы.

Действующее законодательство о воинских званиях военнослужащих сформировалось в процессе становления и развития Российского государства, его военной организации и военной службы.

К истории развития института воинского звания можно применить несколько классификаций, исходя из различных оснований:

1) историко-правовая классификация (появление воинских званий в связи с принятием различных нормативно-правовых актов);

2) политико-правовая классификация (в связи с политическими изменениями внутри государства, в его политическом устройстве);

3) технико-правовая классификация (появление новых воинских званий в связи с развитием научно-технического прогресса, появлением новых видов вооружения и военной техники).

1. Историко-правовая классификация.

Классификация по этому основанию является наиболее объемной и обширной. Это обусловлено тем, что зарождение большинства воинских званий связано, в первую очередь, именно с принятием различных нормативных правовых актов.

Рассмотрим основные этапы развития института воинского звания.

1) XV век – начало XVIII в.

Данный этап характеризуется появлением такого понятия как «чин воинский», становлением системы чинов в воинских формированиях в указанный период. Стоит отметить, что в этот период отсутствовала упорядоченная система воинских чинов, а вопросы их правовой регламентации не были должным образом урегулированы.

Появление воинских званий (или как их называли ранее – чинов) относится к XV – XVI векам и связано с зарождением и развитием постоянных армий.

Как отмечает В.А.Батырь, лишь с середины XVI в. отдельные вопросы военной службы стали регулироваться первыми воинскими уставами.

Первые общие для всей Руси законоположения – Судебники 1497, 1550 гг. и Уложение о Службе 1556 г. – появились после объединения ее под властью Московского князя. Не имеющие прямого отношения к военной сфере, эти акты закрепляли и развивали поместную систему землевладения как экономическую основу военной организации государства11.

В русской армии они впервые были введены в середине XVI в. в стрелецком войске: стрелец, десятник, пятидесятник, сотник, полуголова (пятисотенный голова, позднее полуполковник и подполковник), голова приказа (позднее командир полка, полковник), воевода (начальник стрелецкого отряда), стрелецкий голова (начальник над всеми стрелецкими частями города или уезда). Эти звания сохранялись только на время службы в стрелецком войске. В других войсках до образования полков «нового строя» воинские звания совпадали с чинами гражданской службы.

Однако необходимо отметить, что еще задолго до появления стрелецкого войска на службе у великокняжеского двора содержались отряды, целиком составленные из иностранных наемников. Такие отряды существовали, например, при княжении Василия III (1505 – 1533 гг.), при царствовании Бориса Годунова (1598 – 1605 гг.), когда численность иноземной военной дружины достигла двух с половиной тысяч человек. Поступая на службу к русскому царю, иностранные наемники сохраняли военные чины, полученные ими в странах прежнего пребывания. Именно таким образом стали появляться в Российском государстве капитаны, ротмистры и другие воинские чины.

Нормы военного права существовали в виде «вкраплений» в общее законодательство. Кроме того, издавался целый ряд отдельных указов и наказов, организующих военную службу, например, царские указы, определяющие порядок подчиненности между «детьми боярскими и воеводами» на поле брани. Борис Годунов в 1604 г. специальным актом определил порядок участия монастырских людей в военных походах, а также льготы раненым, вдовам и детям погибших на войне и др.

С середины XVI в. отдельные вопросы военной службы стали регулироваться первыми воинскими уставами. Так, 16 февраля 1570 г. на основании проекта, разработанного князем Воротынским со станичными головами и «их товарищами», состоялся боярский «приговор о станичной и сторожевой службе». Этот акт считают первым русским воинским уставом.

В 1621 г. царь Михаил Федорович утвердил «Устав ратных пушечных и других дел, касающихся до военной науки», а в 1647 г. вышел устав «Учение и хитрость ратного строения пехотных людей». В основу как первого, так и второго были положены нормы, выработанные в результате сочетания зарубежного опыта с отечественным. В целом же военное законодательство XVI – XVII вв. характеризуется большим количеством отдельных «наказов» воеводам, полковникам, стрелецким головам и другим должностным лицам по самым различным сферам военной службы. Первым в истории Русского государства законодательным актом, в котором была сделана попытка обобщить нормы, регулирующие военную службу, стало Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. Большинство военных положений сведены в отдельную главу – гл. VII, названную «О службе всяких ратных людей Московского Государства». Однако в XVI и XVII вв. военная служба только формировалась как служба государственная, поскольку стрелецкие войска и полки солдатского строя представляли собой «поселенные» вооруженные организации, повседневный быт которых был тесно связан с укладом жизни обычного посадского населения. Личный состав войск в свободное от службы время проживал в своих домах с семьями. Военная служба не была для стрельцов единственным занятием, так как они, имея особые торговые и промышленные преимущества, кормились в основном от своих промыслов12.

2) начало XVIII – конец XIX в.

Данный этап характеризуется появлением впервые и становлением единой системы воинских званий, ее развитием и преобразованием.

В конце XVII начале XVIII в. Пётр I ввёл единую систему воинских, гражданских и придворных чинов, которая была окончательно оформлена Уставом воинским 1716 г., Морским уставом 1720 г. и Табелью о рангах 1722 г.

С принятием Петром I Воинских артикулов 1715 г. и Воинского устава 1716 г. был законодательно закреплен «новый принцип» военного служения: «ратная служба теперь осуществлялась на регулярной основе, становилась службой не только Царю (и даже «не столько» Царю), а и Государству, Отечеству»13.

Петровский Табель о рангах определял место каждого в иерархии государственной и военной службы. Движение офицеров по служебной лестнице упорядочивалось, всякий чин обеспечивался соответствующим социальным статусом и повышением материального положения. Офицер, дослужившийся до 7-го разряда (подполковник), получал право на дворянство. Материальные привилегии и почитания стали хорошим стимулом для службы.

Уже в конце XVII в. был введен высший военный чин – Генералиссимус Российских войск. Первым Генералиссимусом в Российской армии стал воевода А.С.Шеин, пожалованный Петром I 28 июня 1696 г., однако в данный период это воинское звание еще не было закреплено в Уставах. Таким образом, первым официальным Генералиссимусом, по мнению автора, следует считать князя А.Д.Меншикова, удостоенного этого звания 12 мая 1727 г. в соответствии с Воинским Уставом 1716 г. В это же время вводится следующий по своему значению военный чин – генерал-фельдмаршал. Первым генерал-фельдмаршалом в России стал сподвижник Петра I боярин Ф.А.Головин. В последующие годы этого чина были удостоены 63 человека.

Все воинские звания подразделялись на группы (ступени) и классы. Лица, имевшие чины I и II классов, титуловались «Ваше высокопревосходительство», III и IV классов «Ваше превосходительство», V «Ваше высокородие», VI VIII «Ваше высокоблагородие», IX XIV классов «Ваше благородие». Высший воинский чин генералиссимус не включался в Табель о рангах и стоял над ним. Офицерские воинские звания именовались воинскими чинами, а унтер-офицерские званиями. Ряд чинов (фенрих, унтер-лейтенант, лейтенант, капитан-лейтенант) не прижились в армии, и вместо них употреблялись более привычные чины (прапорщик, подпоручик, поручик, капитан-поручик).

Особое место в иерархии военных чинов занимали офицеры гвардейских частей, имевшие преимущество перед армейскими офицерами в 2 чина, а штаб- и обер-офицеры артиллерии и обер-офицеры флота в 1 чин. В XVII – XVII веках воинские звания означали должности, но в то же время происходило их отделение от должностей, завершившееся в конце 18 – начале XIX в. В последующем воинские звания имели лишь соответствие должностям.

Наряду с дворянами, составлявшими дворянское ополчение – основной костяк военной организации русского государства в XV – XVI вв., в случае надобности стал призываться и простой народ, обязанный выставлять на службу «даточных людей». С усилением княжеской власти созыв этих людей зависел исключительно от усмотрения князя14. Указанная обязанность была по своей сути одной из форм воинской повинности. С образованием постоянной службы в регулярных полках рекрутскими наборами стали набираться солдаты из податных сословий (крестьян, мещан и др.), т.е. сословий, несших государственную (воинскую) повинность. Указанные лица стали именоваться рекрутами. Первый такой набор был произведен в 1699 г. Однако юридическое закрепление рекрутских наборов было оформлено указом Петра I «Статьи, данные Стольникам о сборе даточных солдат или рекрут» от 20 февраля1705 г.15 С этого времени рекрутские наборы стали регулярными (с 20 дворов брали одного человека). Окончательно становление военной службы как службы государственной завершилось в конце XVII в. с созданием Петром I регулярной армии. 25 июня 1700 г. (по старому стилю) Петр I учредил регулярную армию взамен уничтоженного стрелецкого войска.

Во второй половине XVIII в. Г.Потемкин провел реформу рекрутского набора, в результате которой рекрутская повинность, кроме коренных русских губерний, распространилась на Украину и Белоруссию.

Система воинских званий в России в течение второго этапа развития претерпела заметные изменения лишь однажды: в период правления Павла I и в последней четверти XIX в. Так, за период с 1790 по 1799 г. вместо употреблявшегося с середины XVIII в. чина генерал-аншеф восстановлены предусмотренные Табелью о рангах чины генералов от инфантерии и от кавалерии, а также введен чин генерала от артиллерии; чин генерал-поручика окончательно заменён генерал-лейтенантом; отменен существовавший почти 100 лет чин бригадира, относившийся к V классу; ликвидировано разделение майорского чина на премьер- и секунд-майора; капитан-поручик и секунд-ротмистр переименованы в штабс-капитана и штабс-ротмистра; в единую систему военных чинов включены офицерские чины казачьих войск; в артиллерии и инженерных войсках упразднены чины штык-юнкера и прапорщика, в гусарских полках — подполковника (в кирасирских и карабинерских он был отменён в 1786), но оставлен в драгунских; гвардейские полковники из IV класса переведены в VI, а чины подполковника и майора в гвардии упразднены; уравнены чины офицеров армейской пехоты, кавалерии и артиллерии.

Помимо этого, в единую систему военных чинов были включены офицерские чины казачьих войск, которые заметно отличались от чинов, принятых в гусарских, кирасирских и других армейских кавалерийских полках (войсковой старшина, есаул, сотник, хорунжий). Эти чины, введенные в Табель о рангах, были соответственно приравнены к майору, ротмистру, поручику, корнету.

В результате этих перемен к началу XIX в. сложилась более упорядоченная система воинских званий. Но, тем не менее, и в этой системе были некоторые несоответствия. Например, число офицерских чинов от полковника и ниже не было единым в различных родах войск: в армейской пехоте и кавалерии их насчитывалось восемь, в артиллерии – семь, у казаков и в гвардейской пехоте – шесть, а в гвардейской кавалерии – пять. Лица, имевшие чин полковника, командовали в армии полками, в гвардейской пехоте – батальонами, а в артиллерии – батареями. Армейские и гвардейские капитаны командовали ротами, но гвардейский капитан был на два класса выше армейского.

Немаловажным фактом явилось то, что с 1802 го. в русской армии начали вводить погоны на оба плеча. Офицерские погоны обшивались золотым и серебряным шнуром. А с 1807 г. погоны офицеров и генералов были заменены эполетами.

В 1827 г. для обозначения военных чинов офицеров и генералов были введены кованые звездочки на эполеты: на золотые эполеты – серебряные звездочки, на серебряные – золотые. В 1843 г. были установлены знаки различия младшего командного состава. В 1854 г. погоны были введены на походное оборудование генералов и офицеров. В последующем эполеты стали принадлежностью только парадной формы одежды для офицеров и генералов.

В 1828 г. введена единая система воинских званий (чинов) в казачьих войсках.

3) конец XIX в. – 1917 г.

Данный период характеризуется принятием ряда законов, которые внесли некоторые изменения в существующую систему воинских званий.

В 1869 г. был принят закон, в котором определялось право всех строевых нижних чинов унтер-офицерского звания на производство в офицеры. Для этого требовалось: выслуга определенного срока в нижнем звании; представления начальства; выполнение представляемыми к производству определенных условий по научным и служебным занятиям. Ряд правовых документов законодательно закрепил условия для продвижения по службе наиболее талантливых офицеров16.

1 января 1874 г. был издан Указ о всесословной воинской повинности, а в 1876 г. принят Устав о воинской повинности, согласно которым мужское население, без различия состояний, подлежало воинской повинности, армия пополнялась ежегодными наборами со всей империи (ст. 1 Устава). Указанные положения сохранились в принятом в 1912 г. новом Уставе о воинской повинности17.

С введением в 1874 г. всесословной воинской повинности и сокращением сроков военной службы встала необходимость оставлять на службе наиболее подготовленных нижних чинов, которые бы непосредственно занимались подготовкой призванных на военную службу солдат. Так в армии появились сверхсрочники, т.е. лица, оставшиеся на военной службе сверх установленных по воинской повинности сроков. Положение о нижних чинах строевой сверхсрочной службы 1911 г. разделило сверхсрочников на два 2 разряда: первый – подпрапорщики, занимавшие среднее положение между унтер-офицерами и офицерами, производились из строевых сверхсрочнослужащих унтер-офицеров. Второй разряд составили унтер-офицеры и ефрейторы.

В 1867 г. преимущество в 1 чин дано офицерам военно-судебного ведомства. С 1881 г. звания «рядовой» и «унтер-офицер» присваивались только строевым нижним чинам; нестроевые нижние чины стали именоваться соответственно «нестроевой младшего разряда» и «нестроевой старшего разряда». В 1884 г. издаётся ряд законоположений, также несколько изменивших систему воинских званий. В частности, обер-офицеры армейской пехоты и кавалерии сравнены в чинах с офицерами Молодой гвардии, артиллерии, инженерных войск, Генерального штаба, военно-судебного ведомства, Военного министерства, военно-учебных заведений; окончательно отменён чин майора в армии, а майоры, состоявшие на службе, переведены в подполковники; из списка чинов действительной службы (на мирное время) исключён прапорщик, но оставлен для запасных частей пехоты, артиллерии и кавалерии; в казачьих войсках упразднён чин подполковника с перенесением его прав на войскового старшину и введён чин подъесаула; чин корнета в кавалерии приравнен по классу к подпоручику других войск; все обер-офицеры в армии подняты на один класс.

Несколько раньше, в 1880 г., введены чины эстандарт-юнкера (в частях, где имелись корнеты) и подхорунжего (в казачьих частях), не являвшиеся классными. Эти чины присваивались выпускникам юнкерских училищ, распределённым в полки для прохождения стажировки и до производства в офицеры, а также нижним чинам, выдержавшим экзамен на офицера.

Система воинских званий русской армии и флота, претерпевшая изменения в 80-е годы XIX в., соответствовала состоянию военного дела этого периода и в ходе военных реформ 1905 – 1912 гг. подверглась незначительной корректировке. Все военные чины подразделялись на четыре степени (группы): нижние чины (1 степень), обер-офицеры (2 степень), штаб-офицеры (3 степень), генералы и адмиралы (4 степень). Высший воинский чин – Генералиссимус Российских войск – не включался ни в один из классов Табели о рангах.

К началу ХХ в. по дореволюционному законодательству к военнослужащим относились следующие категории:

1) воинские чины, состоящие на действительной военной службе или, как говорится в ст.1 кн. VII Свода военных постановлений «Прохождение военной службы по военному ведомству», «служащие в военном ведомстве». Воинские чины по указанному закону разделялись на четыре степени: нижние чины, обер-офицерские, штаб-офицерские и генеральские. Сюда же относились зауряд-прапорщики, т.е. удовлетворяющие определенным условиям унтер-офицеры, исполняющие в мобилизованных войсках офицерские обязанности и носящие офицерскую форму;

2) гражданские чиновники военного ведомства, состоящие на действительной военной службе в военном ведомстве и имеющие классный чин. К ним также относились зауряд-чиновники, т.е. занимающие в военное время классные должности в войсках и по военному управлению кандидаты на классную должность, нестроевые старшего разряда и нижние чины с высшим и средним образованием;

3) военное духовенство, которое кроме лиц, имеющих военные и гражданские чины, состояло на службе в военном ведомстве. Степени духовной иерархии определялись в канонических постановлениях церкви и в Своде Законов Российской Империи.

К началу 1-й Мировой войны 1914 — 18 гг. в русской армии и на флоте сложилась система воинских званий, сохранявшаяся без изменений до её упразднения. Военнослужащие разделялись на 2 основные категории: офицеры и нижние чины (унтер-офицеры и рядовые); офицеры делились на 3 группы: генералы и адмиралы, штаб-офицеры (полковник и подполковник) и обер-офицеры (от прапорщика до капитана включительно). Такие же воинские звания были в Жандармском корпусе и Корпусе пограничной стражи. Высший командный состав в гвардии и казачьих войсках носил те же генеральские чины, что и в армии. Порядок повышения в воинских званиях неоднократно менялся. Основными принципами чинопроизводства были старшинство и отличие. В конечном итоге установился следующий порядок повышения в воинских званиях: по старшинству (по линии), вне очереди, за отличие. Чины присваивались императором, а в военное время также главнокомандующим (до капитана армии и штабс-капитана гвардии включительно). Унтер-офицерские воинские присваивались командиром части или начальником дивизии. Помимо собственно воинских званий существовали военно-придворные звания: генерал-адъютант, состоящий при особе императора; генерал-адъютант; Свиты Его Величества генерал-майор (контр-адмирал) и флигель-адъютант. Кроме того, на службе в русской армии находились чиновники различных ведомств (военно-медицинском, артиллерийском, инженерном, интендантском, военно-судебном и других), называвшиеся военными чиновниками и имевшие классные гражданские чины.

Особенностью этого периода развития воинского звания являлось то, что существовала система титулования лиц, имеющих звания и чины, в том числе и военные. Под титулованием понималась установленная и закрепленная традициями и регламентом форма обращений к лицам, имевшим чины и звания. Данная система просуществовала вплоть до 1917 г.

Таким образом, воинские звания, появившись в русской армии в конце XVII в., прошли длительный период в своем развитии. Какие-то звания упразднялись, видоизменялись или отменялись вовсе. В развитии воинского звания, по мнению автора, можно выделить несколько основных периодов. В эти периоды происходили наиболее существенные изменения самих званий, их структуры, содержания. Изменялись перечни и классификации воинских званий. Это объяснялось целым рядом причин, к основным из которых можно отнести политические (революции, смены форм правления), исторические (какие-то воинские звания в процессе развития утрачивали свое прежнее значение и актуальность), а также вследствие реформирования военной системы общества и государства.
Библиография:

Военная энциклопедия: В 17 т. / Под ред. К.И.Величко, В.О.Новицкого и др. СПб., 1911 – 1914.

Военное законодательство Российской империи (Кодекс Русского военного права). М., 1996.

Волков С.В. Русский офицерский корпус. М., 2003.

Габаев С., Афанасьев В. Воинские звания в царской армии // Военно-исторический журнал. 1940. № 9.

Ганичев П.П. Воинские звания. М., 1989.

Гейсман П.А. Краткий курс истории военного искусства в средние и новые века (VI – XVIII столетия). СПб., 1907.

Глиноецкий Н.П. Исторический опыт развития офицерских чинов и системы чинопроизводства в Русской армии // Военный сборник. 1887. № 4.

Голицын Н.С. Русская военная история: В 2 ч. СПб., 1877.

История Русской армии и флота: В 15 т. / Под ред. А.С.Гришинского, В.П.Никольского, Н.Л.Кладо. М., 1911 – 1913.

Керсновский А.А. История Русской армии: В 2 т. Смоленск, 2004.

Кривицкий А.Ю. Традиции русского офицерства. М., 1945; Нечкина М.В. Исторические традиции русского военного героизма. М., 1942.

Кудашкин А.В. Правовое регулирование военной службы в Российской Федерации: Дис. … д-ра юрид. наук. М.: РАГС, 2003.

Михневич Н.П. История военного искусства с древнейших времен до начала девятнадцатого столетия. СПб., 1895.

Мурашев Г.А. Титулы, чины, награды. СПб., 2003.

Обзор войн России от Петра Великого до наших дней: пособие для изучения военной истории в военных училищах: В 4 ч. / Под общ. ред. Г.А.Леера. СПб., 1885 – 1898.

Редигер А.Ф. Комплектование и устройство вооруженных сил. СПб., 1900.

Русская военная сила. История развития военного дела от начала Руси до настоящего времени: В 2 т. / Под ред. А.Н.Петрова. М., 1897.

Столетие Военного министерства: В 13 т. / Под общ. ред. Д.А.Скалона. СПб., 1902 – 1914.

Хроника Российской Императорской армии. СПб., 1852.

Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры и ордена Российской империи. М., СПб., 2004.

Энциклопедия военных и морских наук: В 8 т. / Под ред. Г.А.Леера. СПб., 1891 – 1897.

Эртель А. Примечание к книге Л. Штейна «Учение о военном быте как часть науки о государстве». СПб., 1875.

* Рецензент – доктор юридических наук В.М.Корякин.

1 См.: Голицын Н.С. Русская военная история: В 2 ч. СПб., 1877; Гейсман П.А. Краткий курс истории военного искусства в средние и новые века (VI – XVIII столетия). СПб., 1907; Михневич Н.П. История военного искусства с древнейших времен до начала девятнадцатого столетия. СПб., 1895; Керсновский А.А. История Русской армии: В 2 т. Смоленск, 2004; Редигер А.Ф. Комплектование и устройство вооруженных сил. СПб., 1900.

2 См.: Обзор войн России от Петра Великого до наших дней: пособие для изучения военной истории в военных училищах: В 4 ч. / Под общ. ред. Г.А.Леера. СПб., 1885 – 1898; Русская военная сила. История развития военного дела от начала Руси до настоящего времени: В 2 т. / Под ред. А.Н.Петрова. М., 1897; История Русской армии и флота: В 15 т. / Под ред. А.С.Гришинского, В.П.Никольского, Н.Л.Кладо. М., 1911 – 1913 и др.

3 Столетие Военного министерства: В 13 т. / Под общ. ред. Д.А.Скалона. СПб., 1902 – 1914.

4 Энциклопедия военных и морских наук: В 8 т. / Под ред. Г.А.Леера. СПб., 1891 – 1897; Военная энциклопедия: В 17 т. / Под ред. К.И.Величко, В.О.Новицкого и др. СПб., 1911 – 1914 и др.

5 Глиноецкий Н.П. Исторический опыт развития офицерских чинов и системы чинопроизводства в Русской армии // Военный сборник. 1887. № 4.

6 Габаев С., Афанасьев В. Воинские звания в царской армии // Военно-исторический журнал. 1940. № 9.

7 Кривицкий А.Ю. Традиции русского офицерства. М., 1945; Нечкина М.В. Исторические традиции русского военного героизма. М., 1942 и др.

8 Ганичев П.П. Воинские звания. М., 1989.

9 Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры и ордена Российской империи. М., СПб., 2004; Волков С.В. Русский офицерский корпус. М., 2003; Мурашев Г.А. Титулы, чины, награды. СПб., 2003.

10 Мурашев Г.А. Указ. соч.

11 Военное законодательство Российской империи (Кодекс Русского военного права). М., 1996. С. 9.

12 Эртель А. Примечание к книге Л. Штейна «Учение о военном быте как часть науки о государстве». СПб., 1875. С. 418.

13 Хроника Российской Императорской армии. СПб., 1852. С. 213.

14 Редигер А. Комплектование и устройство вооруженной силы. СПб, 1892. С. 81.

15 ПСЗ. Собр. 1-е. Т.4. № 2036. СПб, 1830. С. 294 —295.

16 Устав о военной повинности 1874 г.; приказ по военному ведомству от 3 января 1874 г. № 5; Постановления для вольноопределяющихся 1876 г.

17 Кудашкин А.В. Правовое регулирование военной службы в Российской Федерации: Дис. … д-ра юрид. наук. М.: РАГС, 2003. С. 67.


Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Я. Ю. Паталаха, адъюнкт Военного университета yar84@bk ru iconВоеннослужащий как специальный субъект брачно-семейных отношений (историко-правовой аспект)1
Конохов М. В., адъюнкт кафедры гражданского права Военного университета, майор юстиции, konohov76@mail ru

Я. Ю. Паталаха, адъюнкт Военного университета yar84@bk ru iconИсточники военно-уголовного права Российской Федерации
Ермолович Я. Н., кандидат юридических наук, преподавтель Военного университета, pvs1997@mail ru

Я. Ю. Паталаха, адъюнкт Военного университета yar84@bk ru iconМиротворчество нравственная миссия воина
Особенно остро она воспринимается теми, кто выбирает путь воина. Как воспитывать будущего военного человека? Какие жизненные цели...

Я. Ю. Паталаха, адъюнкт Военного университета yar84@bk ru iconКнига содержит выполненные известным китаеведом В. В. Малявиным переводы...
«Сунь-цзы» с основными комментариями, первый русский перевод вновь найденного военного трактата Сунь Биня (IV в до н э.), трактат...

Я. Ю. Паталаха, адъюнкт Военного университета yar84@bk ru iconТ. М. Занина Адъюнкт кафедры Административного права и административной деятельности овд
Некоторые особенности правовой защиты личности, общества и государства от оборота непристойной информации

Я. Ю. Паталаха, адъюнкт Военного университета yar84@bk ru iconИнформационное взаимодействие в распределенных вычислительных сетях военного назначения

Я. Ю. Паталаха, адъюнкт Военного университета yar84@bk ru iconБиография и творчество
Родился 27 марта 1956 году в Махачкале, Дагестанская асср, в семье военного. Аварец

Я. Ю. Паталаха, адъюнкт Военного университета yar84@bk ru iconФункционально-стилистические и прагматические характеристики англоязычного военного дискурса
Работа выполнена на кафедре лингвистики, межкультурной коммуникации и социально-культурного сервиса

Я. Ю. Паталаха, адъюнкт Военного университета yar84@bk ru iconК. Д. Рыдченко адъюнкт, Воронежский институт мвд россии проблемы...
В. С. Маурин, в прагматическом аспекте, информация является благом, на первый взгляд выходит ее полезность, как свойство, служащее...

Я. Ю. Паталаха, адъюнкт Военного университета yar84@bk ru iconПрезентация русского издания "Тьмы на рассвете" состоится во вторник,...
Йельского университета. Автор книги, проработавший несколько лет в России в качестве корреспондента Financial Times, в настоящее...

Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции