Фгоу дпос «Институт переподготовки и повышения квалификации работников апк рк»




Скачать 1.86 Mb.
Название Фгоу дпос «Институт переподготовки и повышения квалификации работников апк рк»
страница 9/15
Дата публикации 30.05.2014
Размер 1.86 Mb.
Тип Монография
literature-edu.ru > Авто-ремонт > Монография
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   15

Повышение конкурентоспособности картофеля и овощей открытого грунта, производимых сельхозтоваропроизводителями Республики Коми, требует системного подхода и решения комплекса задач: получение стабильных урожаев культур на уровне предприятий Кировской области и выше, снижение затрат на производство продукции, совершенствование контроля качества и сертификации продукции, поэтапный перевод картофелеводческих и овощеводческих сельхозорганизаций на современные ресурсосберегающие технологии с использованием высокопроизводительных сельхозмашин и оборудования, повышение эффективности использования сортовых ресурсов, развитие рыночной инфраструктуры отраслей.

Сравнительный анализ конкурентоспособности картофеля и овощей открытого грунта, производимых в Республике Коми, за 2002 и 2007 гг. представлен в таблицах 22-25.

В Республике Коми за 2007 год посадочная площадь картофеля в сельскохозяйственных организациях составила 405 га, что меньше по сравнению с 2002 годом на 828 га или в 3,3 раза. Количество предприятий, которые возделывали картофель, сократилось с 52 до 29. На каждое предприятие в 2002 году в среднем приходилось 25,6 га, а в 2007 году – 15,6 га. Производство картофеля за сравниваемые годы уменьшилось в 4 раза, а урожайность – на 18,8%. В сельхозорганизациях республики урожайность картофеля в целом низкая, особенно за 2007 год, когда в 8 хозяйствах ее значение было не выше 50 ц/га, в 9 – до 100 ц/га.

Затраты на производство картофеля в 2007 году по сравнению с 2002 годом уменьшились на 44,8%, что связано со снижением посадочных площадей и урожайности культуры на 18,4 ц/га (18,8%). На величину урожая определяющее влияние оказали особые климатические условия вегетационного периода 2007 года, которые способствовали ухудшению показателей структуры урожая и ослаблению накопления клубневой массы в критические периоды водопотребления растений.

В структуре производственной себестоимости картофеля, возделываемого в хозяйствах Республики Коми, наибольшую долю имеют затраты на посадочный материал – 31,6% в 2002 г. и 28,9% в 2007г. Снижению данной статьи затрат будет способствовать организация внутрихозяйственного семеноводства картофеля, в первую очередь, на базе рентабельных хозяйств.


Рис. 7. Размер и структура себестоимости 1 ц. картофеля в хозяйствах

Республики Коми и Кировской области
Площади семеноводческих посадок и объемы производства семенного картофеля устанавливаются с учетом фактических и прогнозируемых площадей, норм расхода посадочного материла, применяемой технологии возделывания культуры.

Зональные различия в производственной себестоимости картофеля на территории республики по годам выражены неодинаково. Наименьшие значения данного показателя в 2002 году отмечены в южных районах (Прилузский, Сысольский, Сыктывдинский, Корткеросский) – 2,52-3,00 руб./кг. В 2007 году себестоимость картофеля в районах республики была в пределах от 3,83 руб./кг до 10,43 руб./кг с наименьшими значениями по Усть-Вымскому району и г.Сыктывкару.

Таблица 22

Сравнительный анализ конкурентоспособности картофеля, производимого в Республике Коми, за 2007 год


Районы

Кол-во хозяйств

Пло-щадь, га

Произ-водство т

Структура себестоимости, %

Производствен-ная себестоимость 1 кг, руб.

Урожайность, ц/га

Количес-
тво реали-
зованной
продук-
ции, т

Cебестоимость 1 кг реализ. продук-ции, руб.

Цена реали-зации, руб/кг

Уро-вень рентабельности %

опла-та труда

се-мена

удоб-рения

сод. сн.

ср.

в т.ч. ГСМ

Прилузский район

3

47

219,6

20,3

28,2

19,2

28,9

12,5

6,58

46,7

61,5

6,63

6,20

-6,6

Койгородский район

1

18

78

11,5

0,0

0,0

56,1

9,1

4,79

43,3

12

4,75

9,25

94,7

Сысольский район

4

21

161

18,0

21,4

13,8

13,0

9,1

7,50

76,7

44

5,20

5,52

6,1

Сыктывдинский район

5

92

638

16,8

37,8

12,8

6,2

3,2

8,90

69,3

255,1

6,15

5,79

-5,9

Корткеросский район

7

96

1074,8

17,4

24,3

17,4

21,6

13,5

5,96

112,0

224,9

5,03

7,37

46,4

Усть-Куломский район

3

42

345

48,3

25,0

0,4

21,1

11,7

7,23

82,1

214,2

6,87

3,85

-44,0

Княжпогостский район

1

20

100

7,1

25,6

9,5

11,0

5,6

8,92

50,0

45,2

5,60

6,68

19,4

г. Печора

2

11

110

31,2

20,1

5,6

10,0

5,6

4,84

100,0

8,9

6,97

12,81

83,9

Усть-Вымский район

1

14

40

5,3

43,4

34,5

16,8

9,6

10,43

28,6

44,1

10,43

6,42

-38,5

г. Сыктывкар

1

17

172

2,3

22,9

7,7

15,9

1,6

10,02

101,0

199,9

5,54

4,63

-16,5

г. Ухта

1

27

290

10,1

48,8

5,3

22,7

13,1

3,83

107,0

3,1

5,16

10,32

100,0

И Т О Г О

29

405

3228,4

19,0

28,9

12,3

17,0

8,8

6,90

79,7

1112,9

6,08

5,70

-6,2

В расч. на 1 хозяйство




15,6

124,2






















38,4











Таблица 23

Сравнительный анализ конкурентоспособности картофеля, производимого в Республике Коми, за 2002 год


Районы

Кол-во хозяйств

Пло-щадь, га

Произ-водство т

Структура себестоимости, %

Производствен-ная себестоимость 1 кг, руб.

Урожайность, ц/га

Количес-
тво реали-
зованной
продук-
ции, т

Cебестоимость 1 кг реализ. продук-ции, руб.

Цена реали-зации, руб/кг

Уро-вень рентабельности %

опла-та труда

се-мена

удоб-рения

сод. сн.

ср.

в т.ч. ГСМ

Прилузский район

7

203

1726,7

15,3

49,5

8,6

14,6

5,9

3,00

85,1

580,1

3,00

3,49

16,4

Койгородский район

1

18

78

11,5

0,0

0,0

56,1

9,1

4,79

43,3

169,5

2,62

3,79

44,8

Сысольский район

7

212

1957,9

20,5

29,9

7,0

18,8

5,9

2,85

92,4

913,5

2,15

2,93

36,4

Сыктывдинский район

5

350

3867,8

13,2

24,5

12,4

19,6

8,3

2,87

110,5

2198,2

2,77

3,95

42,3

Корткеросский район

9

210

3094,1

17,8

26,0

14,0

20,4

8,0

2,52

147,3

1196,9

2,40

3,80

58,0

Усть-Куломский район

7

133

738,5

14,7

46,8

5,6

28,6

11,5

3,75

55,5

209,6

1,73

2,08

20,2

Княжпогостский район

3

69

410,1

17,6

30,4

20,2

18,3

6,8

4,23

59,4

196,9

3,48

2,84

-18,2

г. Печора

2

27

187,6

7,8

26,4

30,1

15,0

3,9

4,38

69,5

12,2

4,02

6,48

61,2

Усть-Вымский район

2

31

201,6

10,0

26,5

8,4

40,3

4,99

5,23

65,0

144,1

5,25

3,64

-30,8

Усть-Цилемский район

2

2

23

31,3

22,9

12,5

22,9

4,17

16,57

115,0

2,5

3,20

3,60

12,5

Ижемский район

1

1

6

53,3

0,0

20,0

6,7

6,7

2,50

60,0

3,7

5,41

11,62

115,0

г. Сыктывкар

3

45

440,8

7,8

36,7

17,5

15,9

5,2

12,34

98,0

95,7

5,88

6,71

14,0

г. Ухта

2

31

328

7,7

39,7

6,8

36,8

15,3

4,93

105,8

59,3

1,96

5,06

158,6

г.Усинск

1

1

12,8

41,8

16,4

1,8

18,2

7,3

4,30

128,0

0

 

 

0,0

И Т О Г О

52

1333

13073

15,0

31,6

11,5

20,9

7,9

3,09

98,1

5782,2

2,71

3,66

35,0

В расч. на 1 хозяйство




25,6

251,4

15,0

31,6

11,5

20,9

7,9

3,09

98,1

111,2

2,71

3,66

35,0


Таблица 24

Сравнительный анализ конкурентоспособности овощей открытого грунта,

производимых в Республике Коми, за 2002 год


Районы

Кол-во хозяйств

Пло-щадь, га

Произ-водство т

Структура себестоимости, %

Производствен-ная себестоимость 1 кг, руб.

Урожайность, ц/га

Количес-
тво реали-
зованной
продук-
ции, т

Cебестоимость 1 кг реализ. продук-ции, руб.

Цена реали-зации, руб/кг

Уро-вень рентабельности %

опла-та труда

се-мена

удоб-рения

сод. сн.

ср.

в т.ч. ГСМ

Сыктывдинский район

4

132

11675

11,5

36,2

13,4

18,3

7,0

3,76

88,4

16997

4,08

3,35

-17,8

Сысольский район

2

9

231

18,8

17,6

1,1

14,8

8,0

7,62

25,7

301

6,25

4,68

-25,0

Корткеросский район

6

27,5

2023

32,8

16,9

17,9

22,1

11,3

3,60

73,6

873

5,05

6,16

22,0

Койгородский район

1

2

110

15,9

2,3

0,0

38,6

29,5

4,00

55,0

2,0

5,00

5,00

0,0

г. Печора

1

0,5

8,7

54,9

2,0

3,9

2,0

0,0

58,62

17,4

9,0

56,67

36,67

-35,3

Усть-Вымский район

1

2

8

17,9

14,3

0,0

67,9

67,9

35,00

4,0

0,0

0,00

0,00

0,0

Усть-Куломский район

1

2

40

49,1

5,7

0,0

37,7

7,5

13,25

20,0

7,0

12,86

8,57

-33,4

Усть-Цилемский район

1

3

4

38,7

19,4

0,0

0,0

0,0

77,50

1,3

2,0

75,00

10,00

-86,7

г.Ухта

1

4

13

56,3

31,3

0,0

12,5

0,0

12,31

3,3

2,0

10,00

0,00

-100,0

г. Сыктывкар

2

13

1495

9,9

41,1

2,7

15,8

8,5

5,42

115,0

892

5,54

4,81

-13,2

И Т О Г О

20

173

15202

14,3

34,2

12,4

18,3

7,6

3,93

87,9

19085,0

4,20

3,55

-15,5

В расч. на 1 хозяйство




8,7

760,1



































Таблица 25

Сравнительный анализ конкурентоспособности овощей открытого грунта,

производимых в Республике Коми, за 2007 год


Районы

Кол-во хозяйств

Пло-щадь, га

Произ-водство т

Структура себестоимости, %

Производствен-ная себестоимость 1 кг, руб.

Урожайность, ц/га

Количес-
тво реали-
зованной
продук-
ции, т

Cебестоимость 1 кг реализ. продук-ции, руб.

Цена реали-зации, руб/кг

Уро-вень рентабельности %

опла-та труда

се-мена

удоб-рения

сод. сн.

ср.

в т.ч. ГСМ

Сыктывдинский район

1

11

1467

7,4

39,9

14,5

17,9

6,8

8,17

133

1147,0

12,47

8,25

-33,8

Корткеросский район

1

1

140

48,5

15,1

0,0

36,4

30,3

2,36

140

18,0

2,22

8,89

300,0

г. Печора

1

0,28

43,7

45,5

0

5,9

4,9

4,0

23,11

156

36,0

23,33

36,11

54,8

г. Сыктывкар

2

12,3

2449

32,4

25,6

8,6

8,5

3,3

5,65

199

1582

7,66

11,09

44,8

И Т О Г О

5

24,58

4099,7

22,1

30,8

11,0

12,8

5,2

6,62

167

2783

9,81

10,23

4,3

В расч. на 1 хозяйство




4,9

819,9

22,1

30,8

11,0

12,8

5,2

6,62

167

556,6

9,81

10,23

4,3


Из-за снижения посадочных площадей и урожайности объемы реализованного картофеля сельхозорганизациями республики уменьшились с 5782,2 т до 1112,9 т, или в 5,2 раза. Следствием этого явилось то, что себестоимость реализованной продукции возросла за сравниваемые годы в 2,25 раза, а цена реализации клубней на 35,8%.

В 2002 году цена реализации картофеля составляла 3,66 руб/кг при себестоимости 2,71 руб/кг, что обеспечивало рентабельность отрасли (35%) и конкурентоспособность картофеля на рынке. В 2007 году цена реализации достигла 5,70 руб/кг, что на 6,3% ниже себестоимости, и картофель был убыточным. В то же время различия с Кировской областью в цене реализации картофеля были незначительными – 16,5%.

Для обеспечения и повышения конкурентоспособности картофеля, производимого сельхозорганизациями Республики Коми, необходимо добиться снижения затрат, в первую очередь, на посадочный материал, и одновременно осуществить организационные, технические и технологические мероприятия по получению стабильно высокой урожайности культуры независимо от климатических факторов.

В овощеводстве открытого грунта также произошли значительные изменения в посевных площадях, которые в 2007 году по сравнению с 2002 годом снизились в 7 раз. Одновременно количество сельхозорганизаций, возделывающих овощи, сократилось до 5 при уменьшении общего производства в 3,7 раза. В затратах на производство овощей наибольшую долю занимают семена. В 2007 году выросли затраты на оплату труда и в общей структуре составили 22,1%.

В структуре себестоимости овощей преобладают затраты на семенной материал, доля которых по анализируемым годам составляет 34,2% и 30,9%. В этом отношении снижение себестоимости можно обеспечить благодаря организации в республике производства дражированных семян в объемах, необходимых для сельхозтоваропроизводителей. Сравнивая себестоимость овощей в динамике, следует отметить рост в 2007 году до 6,62 руб/кг или на 68,4%, что связано с низкими объемами производства.

Цена реализации овощей открытого грунта в 2002 и 2007 гг. в среднем по районам республики составила 3,55 руб/кг и 10,23 руб/кг соответственно. Самые низкие ее значения были в Сыктывдинском районе. В северных районах показатели себестоимости и цены реализации значительно выше по сравнению со среднереспубликанским уровнем.


Рис. 8. Размер и структура себестоимости 1 ц. овощей открытого грунта в хозяйствах

Республики Коми и Кировской области
Себестоимость 1 кг реализованной продукции за 2002 год составила 4,20 руб./кг при цене реализации 3,55 руб./кг. В итоге уровень убыточности овощей составил 15,5%. Однако в 2007 году динамика показателей имела отличия. При себестоимости 9,81 руб./кг цена реализации составила 10,23 руб./кг, что обеспечило прибыльность овощей и в целом положительно повлияло на конкурентоспособность продукции.

Таким образом, из приведенного анализа экономических показателей следует, что конкурентоспособность картофеля и овощей открытого грунта в анализируемые годы неодинакова, что в значительной степени связано с величиной урожая и затрат на производство и реализацию полученной продукции.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   15

Похожие:

Фгоу дпос «Институт переподготовки и повышения квалификации работников апк рк» icon Конкурс эссе «Хорошо, что есть литература лучшая история страны»
Ульяновский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования
Фгоу дпос «Институт переподготовки и повышения квалификации работников апк рк» icon Аоу дпо «Институт повышения квалификации и переподготовки работников...
Ипк и про ур в период с 10 по 14 декабря 2012 года будут проводиться на бюджетной основе курсы повышения квалификации для учителей...
Фгоу дпос «Институт переподготовки и повышения квалификации работников апк рк» icon К вопросу о научно-методическом сопровождении инновационных процессов в образовании
Гаргай В. Б., доктор педагогических наук, доцент гбоу дпо нсо новосибирский институт повышения квалификации и переподготовки работников...
Фгоу дпос «Институт переподготовки и повышения квалификации работников апк рк» icon Л. А. Федорова, доцент кафедры управления образованием Академии повышения...
Автор публикации Л. А. Федорова, доцент кафедры управления образованием Академии повышения квалификации и переподготовки работников...
Фгоу дпос «Институт переподготовки и повышения квалификации работников апк рк» icon Полезные сайты для учителей русского языка и литературы
Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования РФ
Фгоу дпос «Институт переподготовки и повышения квалификации работников апк рк» icon Информационное письмо
В соответствии с программой «Одаренные дети» Томским областным институтом повышения квалификации и переподготовки работников образования...
Фгоу дпос «Институт переподготовки и повышения квалификации работников апк рк» icon Российская федерация
Наяновой) (свидетельство о государственной аккредитации вв №000649 рег. №0640 от 20. 09. 2010 г.) предлагает следующую тематику курсов...
Фгоу дпос «Институт переподготовки и повышения квалификации работников апк рк» icon Тема 4 Методическая компетентность воспитателя доу
Возрастает значимость повышения квалификации педагогических кадров как составной части системы непрерывного образования, увеличиваются...
Фгоу дпос «Институт переподготовки и повышения квалификации работников апк рк» icon О международных заочных научно-практических конференциях Уважаемые коллеги!
Белгородский региональный институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов планирует в 2011 году проведение...
Фгоу дпос «Институт переподготовки и повышения квалификации работников апк рк» icon К вопросу о специфике работы внутренних механизмов формирования массового сознания
Кубанская многопрофильная академия подготовки, переподготовки, повышения квалификации специалистов. Краснодар. Рф
Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции