Скачать 1.86 Mb.
|
Рис. 4. Структура себестоимости привеса птицы на птицефабриках Республики Коми и Кировской области Себестоимость производства мяса птицы в Республике Коми на 31% ниже, чем в Кировской области. Основная часть себестоимости – затраты на корма (64% в Кировской области и 65% в Республике Коми). Для определения конкурентоспособности яйца на республиканском рынке учитывались следующие показатели: яйценоскость, себестоимость, цена реализации и бюджетная поддержка в расчете на 10 шт. реализованных яиц. При расчете учитывалась их совокупная значимость. Первоначально определялась корреляционно-регрессионная зависимость между объемом производства с одной стороны и вышеперечисленными факторами с другой. В результате получили уравнение регрессии следующего вида: Оп = 0,28 *Я + 2,93*Ц – 1,97*С – 0,34*Б где Оп – объемы производства, млн. шт. Я – яйценоскость, шт. Ц – цена реализации, руб./10шт. С – себестоимость реализации, руб./10шт. Б – бюджетная поддержка на 10 шт. реализации, руб. Коэффициент детерминации близок к 1, что говорит о высокой значимости данных факторов. При дальнейшем расчете коэффициенты при Я, Ц, С и Б использовались как весовые множители. Значение всех показателей сопоставлялось по каждому предприятию и по республике в целом. Таблица 10 Комплексная оценка показателей птицефабрик Республики Коми по производству яйца
Наиболее конкурентоспособным на республиканском рынке яйца является ЗАО «Сыктывкарская птицефабрика», а наименее конкурентоспособным – ОАО «Птицефабрика «Зеленецкая». Следующие показатели учитывались для определения конкурентоспособности мяса птицы на республиканском рынке: себестоимость, цена реализации и уровень бюджетной поддержки на 1 кг реализации. При расчете учитывалось их общее влияние. Первоначально определялась корреляционно-регрессионная зависимость между объемом производства и вышеперечисленными факторами. В результате получили уравнение регрессии следующего вида: Оп = 532,97 * Ц – 420,41 * С – 280,02 * Б где Оп – объемы производства, т. Ц – цена реализации, руб./кг С – себестоимость реализации, руб./кг Б – уровень бюджетной поддержки 1 кг реализации, руб. Коэффициент детерминации равен 0,987, что говорит о высокой значимости данных факторов. При дальнейшем расчете коэффициенты при Ц, С и Б использовались как весовые множители. Значение всех показателей сопоставлялось по каждому предприятию и по республике в целом, при этом значение республиканских показателей было принято за 1. Таблица 11 Комплексная оценка показателей птицефабрик Республики Коми по производству мяса птицы
Поскольку общая комплексная оценка по республике ниже нуля, то наиболее конкурентоспособной по производству и реализации мяса птицы является ОАО «Птицефабрика «Зеленецкая» (уровень конкурентоспособности со знаком минус), которая специализируется на производстве бройлерного мяса. Менее конкурентоспособна – ЗАО «Сыктывкарская птицефабрика». Продукция, производимая ОАО «Птицефабрика «Интинская», по результатам проведенного исследования оказалась неконкурентоспособной по сравнению с продукцией других птицефабрик республики. Сравнение конкурентоспособности производства яйца хозяйствами Республики Коми и Кировской области представлено в таблице 12 и 13. Таблица 12 Данные для комплексного анализа конкурентоспособности производства яйца птицефабриками Республики Коми и Кировской области
В 2007 году поголовье птицы в республике было меньше, чем у соседей, на 291,5 тыс. голов. Хотя по сравнению с 2006 г. поголовье птицы увеличилось на 13,2%, в Кировской области этот показатель уменьшился на 21,4%. Яйценоскость в обоих регионах незначительно снизилась. Себестоимость и цена реализации в обоих регионах увеличились. Но в республике по сравнению с Кировской областью положение ухудшилось, т.к. себестоимость продукции растет быстрее цены. Для определения конкурентоспособности яйца на рынке учитывались следующие показатели: поголовье, яйценоскость, себестоимость, цена реализации 10 шт. При расчете учитывалась их совокупная значимость. Первоначально определялась корреляционно-регрессионная зависимость между объемом производства с одной стороны и вышеперечисленными факторами с другой. В результате получили уравнение регрессии следующего вида: Оп = -27060,1 + 151,4 * Пг + 71,2 * Я – 15 * С + 24 * Ц где Оп – объемы производства, тыс. шт. Пг – поголовье, гол. Я – яйценоскость, шт. на 1 голову в год. Ц – цена реализации, руб./кг С – себестоимость реализации, руб./кг Коэффициент детерминации равен 0,887, что говорит о высокой значимости данных факторов. При дальнейшем расчете коэффициенты при Пг, Я, Ц и С использовались как весовые множители. Значение всех показателей сопоставлялось по республике и по Кировской области, при этом значение показателей области было принято за 1. Таблица 13 Комплексная оценка показателей птицефабрик Республики Коми и Кировской области по производству яйца
|
Конкурс эссе «Хорошо, что есть литература лучшая история страны» Ульяновский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования |
Аоу дпо «Институт повышения квалификации и переподготовки работников... Ипк и про ур в период с 10 по 14 декабря 2012 года будут проводиться на бюджетной основе курсы повышения квалификации для учителей... |
||
К вопросу о научно-методическом сопровождении инновационных процессов в образовании Гаргай В. Б., доктор педагогических наук, доцент гбоу дпо нсо новосибирский институт повышения квалификации и переподготовки работников... |
Л. А. Федорова, доцент кафедры управления образованием Академии повышения... Автор публикации Л. А. Федорова, доцент кафедры управления образованием Академии повышения квалификации и переподготовки работников... |
||
Полезные сайты для учителей русского языка и литературы Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования РФ |
Информационное письмо В соответствии с программой «Одаренные дети» Томским областным институтом повышения квалификации и переподготовки работников образования... |
||
Российская федерация Наяновой) (свидетельство о государственной аккредитации вв №000649 рег. №0640 от 20. 09. 2010 г.) предлагает следующую тематику курсов... |
Тема 4 Методическая компетентность воспитателя доу Возрастает значимость повышения квалификации педагогических кадров как составной части системы непрерывного образования, увеличиваются... |
||
О международных заочных научно-практических конференциях Уважаемые коллеги! Белгородский региональный институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов планирует в 2011 году проведение... |
К вопросу о специфике работы внутренних механизмов формирования массового сознания Кубанская многопрофильная академия подготовки, переподготовки, повышения квалификации специалистов. Краснодар. Рф |
Поиск на сайте Главная страница Литература Доклады Рефераты Курсовая работа Лекции |