Отладка без исходных текстов (hacker source-missed debuging uncoverd)

использование генераторов все же противозаконно, – лицензионные соглашения пишутся не для того, чтобы их нарушать. С другой стороны, факт использования "левого" регистрационного номера практически недоказуем, т. к. сгенерированные регистрационные номера ничем не отличаются от настоящих. Отсутствие бумажной лицензии, заверенной печатью? А у каких шаровар она реально есть?! К тому же лицензию можно и потерять. Ведь не обвинят же вас в краже компьютера на одном лишь основании, что вы не можете предъявить документы, подтверждающие что он действительно куплен, а не уворован, – презумпция невиновности, однако! Тем не менее я категорически не советую уповать на то, что "я крутой, я знаю законы и мне ничего не будет". Законы мало знать, нужно знать границы, в которых эти законы можно трактовать. Договоримся считать, что создание собственного генератора ограничится лишь познавательным интересом, но не его практическим использованием. Перечислите автору требуемую сумму или просто откажитесь от использования программы (что, свою собственную написать слабо?). Истинный хакер так и поступит. В этом-то и заключается его отличие от кракеров. Хакер по определению первоклассный специалист, который всегда заработает на необходимое программное обеспечение (ну или напишет свое)

13 анекдот про неудачную попытку освоить игру на волынке в доме типа "хурощоба"

14 от английского relocation – перемещение

15при линковке исполняемых файлов, MS link автоматически подставляет этот ключ по умолчанию, так что если мы забудем его употребить ничего ужасного не случиться

16 самое смешное, что когда я все-таки скачал компилятор через своих московских знакомых (ну, для Москвы 45 мегабайт это вообще ни что) он наотрез отказался работать, мотивируя свое поведение тем, что срок демонстрационной лицензии уже истек…

17 рискнул. см. Intel C++ 7.0 compiler

18 к слову сказать, "лучший" еще не обозначает "просто хороший. Алкоголик крайне болезненно относится к искажению TOC зачастую теряя при этом всякую ориентацию – врезается в Lead-Out, виснет, выдает большое количество ошибок чтения секторов, хотя в действительности эти сектора нормально читаются и т.д., в своем умении прожигать нестандартные диски он значительно уступает Clone CD. Мной было разработано большое количество защит не копируемых ни Алкоголиком, ни Clone CD. Подробнее о них можно прочитать в книге "Техника защиты лазерных дисков"

19 как выяснилось позже это глюк конкретной версии 4.1.7 – ни более ранние, ни более поздние версии не исчезают

20 Вообще-то, анализировать PE-заголовок руками я ринулся чисто с перепугу. Тот же EXEVIEW от Randy Kath пусть и не совсем корректно обрабатывает защищенный файл, но по крайней мере не виснет и не завершает свою работу. К тому же он распространяется вместе с исходниками (см. MSDN) и у нас есть возможность оперативно исправить баг.

21 практически все современные отладчики либо трассируют программу через аппаратных точки останова, либо эмулируют выполнение инструкции PUSHF, засылая в стек подложные данные со сброшенным флагом трассировки

22 здесь и далее указываются адреса первого байта, следующего за вызовом дочерней функции

23 опыт – чудесная вещь, он позволяет вам узнавать свою ошибку в тех случаях, когда вы ее допускаете снова и снова (с) неизвестен

24 строго говоря, никаких виртуальных страниц/секторов нет и не вздумайте никому о них говорить, чтобы не подняли на смех, терминология это моя, авторская. Правильнее говорить о минимальной порции (кванте) данных, равной выбранной кратности выравнивания на диске и в памяти, но постоянно набивать такое на клавиатуре слишком длинно и утомительно. Короче говоря – я вас предупредил. По какому праву я ввел свою терминологию? Дык, моя селедка (статья в смысле) – что хочу то и делаю ;)

25 как вариант, X-код может внедриться в хвост кластера, оккупируя один или несколько незанятых секторов (если они там есть), однако, здесь этот вариант не рассматривается, т.к. никакого отношения к PE-файлов он имеет.