Филологический факультет редакционно-издательское дело магистерская
|
Скачать 1.87 Mb.
|
|
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Филологический факультет РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО Магистерская программа Составители профессор М.В. Михайлова, профессор Н.М. Солнцева Печатается по решению Редакционно-издательского совета филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Редакционно-издательское дело: Магистерская программа. Издание отражает содержание лекционных курсов и семинарских занятий как филологического цикла, так и формирующих профессиональные навыки редактирования, корректорского чтения, дающих представление об организации издательского дела. Программа предназначена для учащихся высших учебных заведений. С Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, Программа «Редакционно-издательское дело» включает девятнадцать дисциплин как традиционного филологического содержания, дающих системные фундаментальные знания и ориентированных на актуальные тенденции в теории, истории литературы, изучении современного литературного процесса, лингвистике, так и специализированных.
Обучение предполагает практические занятия в издательском центре филологического факультета МГУ, в московских издательствах. Учебный процесс рассчитан на три семестра (шестнадцать часов в неделю), четвертый семестр отведен на написание магистерской работы. Цель программы – подготовка филологически квалифицированных редакторов широкого профиля, знающих иностранные языки, владеющих навыками корректорского чтения, компьютерного обеспечения редакционно-издательского процесса, способных ориентироваться в современном книжном рынке, проявлять себя в системе связей с общественностью, в рекламном деле. В ходе обучения развиваются научно-исследовательские способности, что позволяет магистранту продолжить обучение в аспирантуре. С о д е р ж а н и е История и методология филологии (М.М. Голубков, Н.В. Поселягин)………………………………..5 Актуальные проблемы филологии (П.Е Спиваковский)…………………………………………15 История книги и издательского дела (Е.Г. Домогацкая, М.В. Михайлова, Н.М. Солнцева)…….19 Теория и практика редактирования (С.И. Кормилов)……………………………………………..31 Редактирование художественных текстов (Н.З. Кольцова, М.С. Руденко)………………………38 Редактирование научных текстов (А.М. Ранчин)…………………………………………………..47 Редактирование специализированных текстов (М.Э. Конурбаев)…………………………………49 Текстология и комментирование…………………………………………………………………….62 Текстология и комментирование лингвистических источников (Е.А. Кузьминова)…………62 Текстология и комментирование литературных источников (Г.В. Зыкова)………………….71 Методология и практика библиографии (Д.П. Ивинский)………..………………………………..78 Культура речи (М.Ю. Сидорова)…………………………………………………………………….87 Практическая стилистика (О.Н. Григорьева)……………………………………………………….99 Практическая грамотность (Н.В. Николенкова)………………………………………………… 105 Практика рецензирования (А.П. Герасименко)……………………………………………………115 Психология и социология чтения (Л.В. Чернец)………………………………………………… 120 Компьютерные технологии в филологии (А.А. Варламов)…………………………………………….125 Экономика и организация издательского дела (Н.М. Солнцева)……………………………… 126 Авторское право (Н.М. Солнцева)………………………………………………………………….127 Теоретико-практический курс английского языка (В.А. Левашова)…………………………………130 д.ф.н., профессор Голубков М.М., Поселягин Н.В. История и методология филологии (лекционный курс) Литература ХI – VII вв. и проблема выявления авторской позиции. Герменевтика писательского высказывания. Элементы саморефлексии древнерусской литературы. Литературное значение древнерусских письмовников. Образ древнерусского человека в понятиях «благословия» и «красноглаголанья». Франциск Скорина и его предисловия к библейским книгам как памятник литературной саморефлексии. Первые риторики на русской почве. «Риторика» ХVII в. как важнейший памятник в истории русской филологии. Последующее развитие риторики в учебниках ХVII-ХVIII вв. Теоретическое осмысление речевых проблем в период становления филологического знания в России. Риторические сочинения Петровского времени (Риторики Софрония Лихуда, Михаила Усачева, Андрея Белобоцкого, Стефания Яворского, Козмы Афоноиверского). Руководство по риторике М.В.Ломоносова и образ просвещенного человека, общественного деятеля ХVIII в. М.В. Ломоносов и его роль в становлении филологического знания. Работы М.В. Ломоносова «О нынешнем состоянии словесных наук в России» и «Предисловие о пользе книг церковных в российском языке». Стилистическая реформа М.В. Ломоносова. Учение о трех штилях и его роль в становлении русского литературного языка. Нормативно-жанровая критика классицизма. В.К. Тредиаковский, А.П. Сумароков. Литературно-эстетические концепции русского сентиментализма. Н.М. Карамзин и основные категории сентименталистской эстетики. Стилистическая реформа Н.М. Карамзина. Литературно-критическая деятельность И.И.Дмитриева. Литературно-теоретические воззрения романтиков. Эстетическая программа раннего романтизма В.А. Жуковского («О критике», «Писатель в обществе», «О нравственной пользе поэзии»). «Пиетическая диетика» К.Н. Батюшкова. Полемика между «Арзамасом» и «Беседой любителей русской словесности» шишковистов: выработка форм литературной полемики (пародия, шарж, метаязык, доступный посвященным). Программа гражданского революционного романтизма в литературно-критической деятельности декабристов. Формирование основных понятий романтической эстетики в работах В.К. Кюхельбеккера, принципы построения истории литературы с точки зрения идей гражданского свободомыслия у А.А. Бестужева. Литературные взгляды К.Ф. Рылеева, П.А. Вяземского, А.А. Бестужева-Марлинского. Эстетические трактаты романтического направления Л.Г. Якоба, В.Ф. Одоевского, Д.В. Веневитинова, Н.И. Надеждина. «Философические письма» П.Я.Чаадаева. Литературные взгляды и эстетические концепции В.Г. Белинского. Эстетические принципы «реальной критики» Н.А. Добролюбова и трактовка вопроса о соотношении искусства с действительностью. Революционно-демократическая критика Н.Г. Чернышевского, Д.И. Писарева, М.А. Антоновича. Ф.И. Буслаев и мифологическая школа русского литературоведения. Труд Буслаева «Исторические очерки русской народной словесности и искусства». Эволюция научных взглядов Буслаева и его вклад в «школу заимствования». Научные взгляды Буслаева как предтеча сравнительно-исторической школы в русском литературоведении. А.Н. Веселовский и сравнительно-исторический метод в литературоведении. Сравнительно-историческая школа, ее основополагающие принципы. Теория исторического мифотворчества Веселовского. Стадиальность литературного процесса и типологические заимствования. «Историческая поэтика» Веселовского. Дальнейшее развитие принципов сравнительно-исторического метода в трудах В.М. Жирмунского. В.М. Жирмунский как теоретик сравнительного литературоведения. Д.Н. Овсянико-Куликовский и психологическая школа академического литературоведения. Учение А.А. Потебни о творческой сущности языка и ее приложение к истории литературы. Создание истории литературы как строгой академической дисциплины. «Истории» А.Н. Пыпина, С.А.Венгерова, Н.А. Котляревского. Марксистское литературоведение. Представление о классовой сущности литературы. Формирование понятия «пролетарская литература». Литература как явление, обусловленное экономическими и социальными факторами. Марксистская теория классовой борьбы, смены общественно-экономических формаций и литература. Эстетические взгляды Г.В. Плеханова. В.В. Воровский и А.В. Луначарский. Философия В.С. Соловьева и символизм. «Положительная эстетика» В. Соловьева и ее содержание. Символизм как миропонимание (Андрей Белый) и как течение литературно-художественной мысли. Саморефлексия символистов. Акмеизм как реакция на символистское мироощущение. Манифесты акмеизма. Символизм и акмеизм в академических трудах В.М. Жирмунского. Русский формализм. Формалисты и формальный метод в литературоведении. ОПОЯЗ. Искусство как прием. Формальный метод в трудах Ю. Тынянова, Б. Эйхенбаума, В. Шкловского. Место М.М.Бахтина в истории филологии. Его литературоведческие и философские взгляды. Теории романа, полифонического художественного мира, карнавала; понятия народной смеховой культуры, хронотопа. Принцип диалогичности как основа интерпретации произведения. Вопрос о традициях М.М. Бахтина в современной филологии. Академическая школа марксистского литературоведения В.М. Фриче и В.Ф. Переверзева. Дореволюционные труды ученых и теория «искусства-игры». Классовый подход к искусству; прямое перенесение марксистской теории об общественно-экономических формациях на историю литературы, которая интерпретируется как «смена стилей». Сборники «Литературоведение». «Вульгарный социологизм» в литературоведении и его критика. В.Я. Пропп и его научная методология. «Морфология сказки» и структурно-типологический метод в трудах В.Я. Проппа. Традиции сравнительно-исторической и формальной школ, их синтез в книге В.Я. Проппа «Исторические корни волшебной сказки». Структурные, генетические и исторические разыскания как основа методологии ученого. Вопрос о границах структурно-типологического метода. Структурализм как течение филологической мысли. Московско-тартуская семиотическая школа. Ю.М. Лотман и эволюция его взглядов. Философские и идейно-эстетические взгляды участников школы – В.Н. Топорова, А.М. Пятигорского, Б.А. Успенского. Школа нового историзма в литературоведении ХХ в. Журнал «Анналы». Труды М. Блока, Й. Хейзенги, Л. Февра. Научные принципы нового историзма и литературоведение. Новый историзм в Америке (Л. Монроз, С. Гринблатт, Х. Уайт). Новый историзм в России на рубеже ХХ – ХХI вв. Журнал «Новое литературное обозрение» и идейно-эстетические взгляды С. Козлова, А. Зорина, О. Проскурина и др. Текстологическая программа М.И. Шапира. Место М.Л. Гаспарова в современном литературоведении. М.Л. Гаспаров и идеология «текст-для-меня». Принципы научности познания по М.Л. Гаспарову. Экспериментальные переводы и проблема практического результата филологической деятельности. Постструктурализм и постмодернизм как течение филологической мысли. Эстетические принципы постмодернистской критики. Р. Барт, Ю. Кристева, Ж. Деррида и др. Основные категории постмодернистской критики. Постмодернизм и «постмодернистская чувствительность» в русской литературе, критике, литературоведении. Герменевтика и постмодернизм как диаметрально противоположные принципы интерпретации художественного явления. Нарратология как филологическая дисциплина. Понятие дискурса. Основные категории нарратологии и возможности их применения для интерпретации художественных произведений. Современные принципы изучения «тоталитарной» эстетики. Работа К. Кларк «Советский роман: история как ритуал» и научные принципы изучения социалистического реализма. Требования дистанцироваться от идеологии и изучение литературы социалистического реализма как самобытного эстетического явления. Понятие «соцреалистический канон» и пути его интерпретации. Социалистический реализм как мифогенная эстетическая система. Работы Х. Гюнтера о литературе социалистического реализма. Коллективная монография «Соцреалистический канон» (СПб., 2000) и ее научное значение. Современные истории литературы. Возможные принципы построения литературной истории. Основная литература1 Аверинцев С.С. Собр. соч. Том «Связь времен». Киев, 2005 [раздел «Русская литература во всеевропейском контексте. Созвучия и контрасты»]. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1994. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского // Бахтин М.М. Собр. соч. Т. 6. М., 2002. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., 1990. Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М., 2008. Гаспаров М.Л. Записи и выписки. М., 2000. Гаспаров М.Л. К обмену мнений о перспективах литературоведения // Новое литературное обозрение. 2001. № 50. Гаспаров М.Л. Как писать историю литературы // Новое литературное обозрение. 2003. № 59. Гюнтер Х. Архетипы советской культуры // Соцреалистический канон. СПб., 2000. Гюнтер Х. Тоталитарное государство как синтез искусств // Соцреалистический канон. СПб., 2000. Добренко Е. Соцреалистический мимесис, или «жизнь в ее революционном развитии» // Соцреалистический канон. СПб., 2000. Жирмунский В.М. Поэтика русской поэзии. СПб., 2001. Зорин А. Кормя двуглавого орла… Русская литература и государственная идеология в последней трети XVIII – первой трети XIX века. М., 2001. Кларк К. Советский роман: история как ритуал. Екатеринбург, 2002. Козлов С. Наши «новые истористы» // Новое литературное обозрение. 2001. № 50. Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М., 2000. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М., 2001. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. СПб., 2002. Лотман Ю.М. О русской литературе. СПб., 2005. Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2001. Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика: Антология. М., 2001. Новое литературное обозрение. 2000. № 42 [раздел «Новый историзм»]. Новое литературное обозрение. 2001. № 47 [раздел «Споры о "новом историзме"»]. Новое литературное обозрение. 2003. № 59 [специальный выпуск «Другие истории литературы»]. Переверзев В.Ф. У истоков русского реализма. М., 1989. Потебня А.А. Мысль и язык. М., 1999. Пропп В.Я. Морфология волшебной сказки. М., 2001. Проскурин О. Литературные скандалы пушкинской эпохи. М., 2000. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 1995. Тодоров Ц. Поэтика // Структурализм: «за» и «против». М., 1975. Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное М., 1995. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. Тынянов Ю.Н. Пушкин и его современники. М., 1969. Успенский Б.А. Поэтика композиции // Успенский Б.А. Семиотика искусства. М., 1995. Фриче В.М. Социология искусства. М., 2003. Шапир М.И. Universum versus: Язык – стих – смысл в русской поэзии XVIII–XX веков. Кн. 1. М., 2000. Шкловский В.Б. Искусство как прием; Связь приемов сюжетосложения с общими приемами стиля // Шкловский В.Б. О теории прозы. М., 1983. Шкловский В.Б. Розанов // Шкловский В.Б. Гамбургский счет: статьи, воспоминания, эссе. М., 1990. Шмид В. Нарратология. М., 2003. Эйхенбаум Б.М. Как сделана «Шинель» Гоголя // Эйхенбаум Б.М. О прозе. Л., 1969. Эйхенбаум Б.М. Литературный быт // Эйхенбаум Б.М. О литературе. М., 1987. Эйхенбаум Б.М. Теория «формального метода» // Эйхенбаум Б.М. О литературе. М., 1987. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М., 1975. Дополнительная литература Аверинцев С.С. Филология // Аверинцев С.С. Собр. соч. Том «София–Логос. Словарь». Киев, 2006. Афанасьев А.Н. Мифология Древней Руси. М., 2005. Барт Р. Мифологии. М., 2008. Барт Р. Нулевая степень письма // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М., 2000. Барт Р. Основы семиологии // Структурализм: «за» и «против». М., 1975. Бахтин М.М. Эпос и роман. СПб., 2000. М.М.Бахтин: pro et contra. В 2 тт. СПб., 2001. М.М.Бахтин: Беседы с В.Д. Дувакиным. М., 2002. Бахтинология: Исследования, переводы, публикации. СПб., 1995. Белый Андрей. Мастерство Гоголя. Исследование. М., 1996. Бицилли П.М. Избранные труды по филологии. М., 1996. Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. М., 1986. Блок М. Феодальное общество. М., 2003. Блум Х. Страх влияния. Карта перечитывания. Екатеринбург, 1998. Бочаров С.Г. Сюжеты русской литературы. М., 1999. Бочаров С.Г. Филологические сюжеты. М., 2007. Буслаев Ф.И. Исторические очерки русской народной словесности и искусства. Т. 1. СПб., 1861. Вацуро В.Э. Избранные труды. М., 2004. Венгеров С.А. Очерки по истории новейшей русской литературы. СПб., 1907. Виноградов В.В. О языке художественной прозы. М., 1980. Виноградов В.В. Поэтика русской литературы. М., 1976. Винокур Г.О. Введение в изучение филологических наук. М., 2000. Винокур Г.О. Филологические исследования: Лингвистика и поэтика. М., 1990. Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. Очерки по русской литературе XX века. М., 1993. Гаспаров М.Л. М.М.Бахтин в русской культуре XX века // Гаспаров М.Л. Избранные труды: В 3 тт. Т. 2. М., 1997. Гаспаров М.Л. Ю.М.Лотман: Наука и идеология // Гаспаров М.Л. Избранные труды: В 3 тт. Т. 2. М., 1997. Гаспаров М.Л. Метр и смысл. Об одном из механизмов культурной памяти. М., 2000. Гаспаров М.Л. Первочтение и перечтение. К тыняновскому понятию сукцессивности стхотворной речи // Гаспаров М.Л. Избранные труды. В 3 тт. Т. 2. М., 1997. Гаспаров М.Л. Работы Б.И.Ярхо по теории литературы // Гаспаров М.Л. Избранные труды. В 3 тт. Т. 2. М., 1997. Гаспаров М.Л. Экспериментальные переводы. СПб., 2003. Гершензон М. Избранное. Т. 1: Мудрость Пушкина. М.–Иерусалим, 2000. Гирц К. Интерпретация культур. М., 2004. Гумбрехт Х.У. Производство присутствия: Чего не может передать значение. М., 2006. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры // Гуревич А.Я. Избранные труды. Средневековый мир. СПб., 2007. Гюнтер Х. Жизненные фазы соцреалистического канона // Соцреалистический канон. СПб., 2000. Гюнтер Х. Соцреализм и утопическое мышление // Соцреалистический канон. СПб., 2000. Гюнтер Х. Тоталитарная народность и ее истоки // Соцреалистический канон. СПб., 2000. Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000. Деррида Ж. Письмо и различие. СПб., 2000. Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М., 2000. Диалог. Карнавал. Хронотоп [журнал, посвященный наследию М.М.Бахтина]. №№ 1–41. Дмитриев А., Кукулин И., Майофис М. Занимательный М.Л. Гаспаров: академик-еретик // Новое литературное обозрение. 2005. № 73. Добренко Е. Соцреализм и мир детства // Соцреалистический канон. СПб., 2000. Добренко Е. Формовка советского писателя. Социальные и эстетические истоки советской литературной культуры. СПб., 1999. Добренко Е. Формовка советского читателя. Социальные и эстетические предпосылки рецепции советской литературы. СПб., 1997. Дубин Б.В. Слово – письмо – литература: Очерки по социологии современной культуры. М., 2001. Егоров Б.Ф. Жизнь и творчество Ю.М.Лотмана. М., 1999. Женетт Ж. Фигуры. В 2 тт. М., 1998. Жирмунский В.М. А.Н.Веселовский и сравнительное литературоведение // Жирмунский В.М. Сравнительное литературоведение. Восток и Запад. Л., 1979. Жирмунский В.М. Байрон и Пушкин. Л., 1978. Жирмунский В.М. Творчество Анны Ахматовой. Л., 1973. Жолковский А.К. Блуждающие сны и другие работы. М., 1994. Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Работы по поэтике выразительности: Инварианты – Тема – Приемы – Текст. М., 1996. Зенкин С. Открытие «быта» русскими формалистами // Лотмановский сборник. Вып. 3. М., 2004. Зенкин С. Филология в спорах о научности // Новое литературное обозрение. 2003. № 50. Иванов Вяч.Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т. 4: Знаковые системы культуры, искусства и науки. М., 2007. Иванов Вяч.Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т. 5: Мифология и фольклор. М., 2009. Иванов Вяч.Вс. Очерки по предыстории и истории семиотики // Иванов Вяч.Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т. 1. М., 1999. Кертис Дж. Борис Эйхенбаум. СПб., 2004. Ким Су Кван. Основные аспекты творческой эволюции Ю.М.Лотмана: «иконичность», «пространственность», «мифологичность», «личностность». М., 2003. Компаньон А. Демон теории. Литература и здравый смысл. М., 2001. Котляревский Н.А. Очерки новейшей русской литературы. I. Поэзия гнева и печали. М., 1890. Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики. М., 2004. Леви-Стросс К. Мифологики. В 4 тт. Т. 1: Сырое и приготовленное. М.–СПб., 1999. Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 1985. Лихачев Д.С. Избранные работы. В 3 тт. Л., 1987. Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. М., 1979. Лосев А.Ф. Теория художественного стиля // Лосев А.Ф. Проблема художественного стиля. Киев, 1994. Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. СПб., 2002. Лотман Ю.М. Карамзин. СПб., 1997. Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии. СПб., 2001. Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб., 1998. Лотман Ю.М. Пушкин. СПб., 2003. Ю.М.Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994. Лотмановский сборник. Вып. 1–3. М., 1995–2004. Ман П. де. Аллегории чтения. Екатеринбург, 1999. Ман П. де. Слепота и прозрение. СПб., 2002. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. М., 2000. Михайлов А. Избранное. Историческая поэтика и герменевтика. СПб., 2006. Московско-тартуская семиотическая школа. История, воспоминания, размышления. М., 1998. Мукаржовский Я. Структуральная поэтика. М., 1996. Набоков В.В. Комментарий к роману А.С.Пушкина «Евгений Онегин». СПб., 1999. Набоков В.В. Лекции по зарубежной литературе. М., 2000. Набоков В.В. Лекции по русской литературе. М., 1996. Николаев П.А. Переверзев Валерьян Федорович // Русские писатели. 1800–1917. Биографический словарь. Т. 4. М., 1999. Новое литературное обозрение. 2001. № 49 [раздел «Рецепция идей: Фуко»]. Новое литературное обозрение. 2003. № 62 [специальный выпуск «Современная поэзия – вызов гуманитарной мысли»]. Овсянико-Куликовский Д.Н. Статьи по теории литературы // Овсянико-Куликовский Д.Н. Литературно-критические работы. В 2 тт. Т. 1. М., 1989. Паперный В. Культура Два. М., 2006. Переверзев В.Ф. Гоголь. Достоевский. Исследования. М., 1982. Потебня А.А. Теоретическая поэтика. М., 1990. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. М., 2002. Пропп В.Я. Структурное и историческое изучение волшебной сказки (ответ К.Леви-Строссу) // Семиотика: Антология. М., 2001. Против механистического литературоведения: Дискуссия о концепции В.Ф.Переверзева. М., 1930. Пумпянский Л.В. Классическая традиция: Собрание трудов по истории русской литературы. М., 2000. Пыпин А.Н. История русской этнографии. В 4 тт. СПб., 1890–1892. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. М., 2008. Пятигорский А.М. Избранные труды. М., 1996 [раздел «Семиотика»]. Русская теория: 1920–1930-е годы. Материалы 10-х Лотмановских чтений. М., 2004. Саид Э.В. Ориентализм. Западные концепции Востока. СПб., 2006. Светликова И.Ю. Истоки русского формализма: Традиция психологизма и формальная школа. М., 2005. Сегал Д.М. Литература как вторичная моделирующая система // Сегал Д.М. Литература как охранная грамота. М., 2006. Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. М., 1972. Смирнов И.П. Мегаистория. К исторической типологии культуры. М., 2000. Смирнов И.П. Психодиахронологика. Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней. М., 1995. Смирнов С.В. Федор Иванович Буслаев. М., 1978. Старобинский Ж. Поэзия и знание: История литературы и культуры. В 2 тт. М., 2002. Тименчик Р.Д. Что вдруг. Статьи о русской литературе прошлого века. М.–Иерусалим, 2008. Тодоров Ц. Понятие литературы // Семиотика: Антология. М., 2001. Тодоров Ц. Семиотика литературы // Семиотика: Антология. М., 2001. Томашевский Б.В. Пушкин. В 2 тт. М., 1990. Томашевский Б.В. Стих и язык // Томашевский Б.В. Стих и язык. М.–Л., 1959. Томашевский Б.В. Язык и стиль // Томашевский Б.В. Стих и язык. М.–Л., 1959. Топоров В.Н. Из истории петербургского аполлинизма: его золотые годы и его крушение // Топоров В.Н. Петербургский текст русской литературы: Избранные труды. СПб., 2003. Топоров В.Н. К вопросу о циклах в истории русской литературы // Литературный процесс и развитие русской культуры XVIII–XX вв. Таллин, 1985. Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык. М., 1995. Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка // Тынянов Ю.Н. Литературная эволюция: Избранные труды. М., 2002. Тыняновский сборник. Вып. 1–13. Рига–М., 1984–2009. Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века. Екатеринбург, 2002. Успенский Б.А. Избранные труды. Т. 1: Семиотика истории. Семиотика культуры. М., 1996. Фриче В.М. Очерк развития западных литератур. М., 1934. Фуко М. Археология знания. СПб., 2004. Фуко М. Слова и вещи. СПб., 1994. Хапаева Д. Герцоги республики в эпоху переводов: Гуманитарные науки и революция понятий. М., 2005. Хейзинга Й. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня. М., 2004. Чудакова М.О. Поэтика Михаила Зощенко // Чудакова М.О. Избранные работы. Т. 1: Литература советского прошлого. М., 2001. Эйхенбаум Б.М. Лермонтов // Эйхенбаум Ю.М. О литературе. М., 1987. Эйхенбаум Б.М. Мой временник // Эйхенбаум Б.М. Мой временник. Маршрут в бессмертие. М., 2001. Эко У. Отсутствующая структура. СПб., 2004. Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста. М.–СПб., 2005. Эмерсон К. Двадцать пять лет спустя: Гаспаров о Бахтине // Вопросы литературы. 2006. № 2. Эмерсон К. Об одной постсоветской журнальной полемике // Вопросы литературы. 2005. № 4. Энгельгардт Б.М. Александр Николаевич Веселовский. Пг., 1924. Эпштейн М. Знак пробела: О будущем гуманитарных наук. М., 2004. Эткинд Е.Г. Психопоэтика. СПб., 2005. Ягич И.В. История славянской филологии. СПб., 1910. Якобсон Р. В поисках сущности языка // Семиотика: Антология. М., 2001. Якобсон Р. Работы по поэтике. М., 1987. Якобсон Р., Леви-Стросс К. «Кошки» Шарля Бодлера // Структурализм: «за» и «против». М., 1975. Роман Якобсон: Тексты, документы, исследования. М., 1999. Яусс Х.Р. История литературы как провокация литературоведения // Новое литературное обозрение. 1995. № 12. Philologica [журнал, посвященный развитию теоретических воззрений М.И.Шапира]. №№ 1–8. Справочные пособия Западное литературоведение XX века: Энциклопедия. М., 2004. Ильин И.П. Постмодернизм. Словарь терминов. М., 2001. Краткая литературная энциклопедия. В 9 тт. М., 1962–1978. Лексикон нонклассики. Художественно-эстетическая культура XX века. М., 2003. Литературная энциклопедия терминов и понятий / Глав. ред. и сост. А.Н.Николюкин. М., 2003. Поэтика. Словарь актуальных терминов и понятий. М., 2008. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 |
Филологический факультет Рабочая программа и методические рекомендации «Классическая, элитарная и массовая литература: стратегии книгоиздания» для студентов... |
|
«современное отечественное и зарубежное издательское дело» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
«Издательское дело» Рабочая программа составлена на основании гос впо направления 030600. 62 «Журналистика» (квалификация – бакалавр журналистики) |
|
Личностно-ориентированное обучение в преподавании русского языка Окончила Каменев Подольский государственный пединститут им В. П. Затонского, филологический факультет в 1985 г |
|
Шпиталева Елена Сергеевна Алтайский государственный университет, Барнаул (2001 2007), филологический факультет (русский язык, литература), специальность: Филолог.... |
|
К. В. Юрова, филологический факультет, 4 курс Художественные особенности экфрасиса (экфразы) в романах дэна брауна «код да винчи», артуро перес-реверте «фламандская доска» и евы... |
|
2007 szeptember-november gou №30 СПбГУ, филологический факультет, венгерский язык и литература, русский язык и литература |
|
Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации Российской государственной библиотекой и Российской национальной библиотекой Министерства культуры Российской Федерации, Межгосударственным... |
|
Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации Российской государственной библиотекой и Российской национальной библиотекой Министерства культуры Российской Федерации, Межгосударственным... |
|
Казанский Государственный Университет Филологический факультет, кафедра... Примечательно также, что работы, выполненные на материале английского языка, занимают доминирующее положение в общем объеме исследований,... |