Попова М. В. П58 Психология как учебный предмет в школе: Учеб метод, посо­бие




Скачать 3.76 Mb.
Название Попова М. В. П58 Психология как учебный предмет в школе: Учеб метод, посо­бие
страница 22/22
Дата публикации 18.05.2014
Размер 3.76 Mb.
Тип Книга
literature-edu.ru > Психология > Книга
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22

Приложение 2

Творческие работы учащихся — участников эксперимента по введению «Психологии» в школу

Пример 1

Каким должен быть учебник по психологии для учащихся 7—8 классов?

Мехтиев Элъдар, 15 лет (2-й год эксперимента, 1989 г.)

Я считаю, что учебник по психологии для 7 — 8 классов не нужен. Дело в том, что первые два года учащиеся, начинающие изучать та­кую сложную науку, как психология, осваивают только самые пер­вые, основные ее понятия. Однако даже самые азы психологии слиш­ком сложны для того, чтобы их можно было вместить в скупые строч­ки учебника. По-моему, их следует осваивать через игры, беседы с пре­подавателем, общение друг с другом. В общем, обучение должно быть построено как можно более ненавязчиво и просто. Уже потом, в более старшем возрасте, в процессе дальнейшего обучения, можно будет на­чать преподавать психологию непосредственно как науку.

Но если все-таки учебник будет создан, то необходимо сделать его понятным и доступным, ибо тяжелые и скучные строчки учебника,

скорее всего, отобьют желание изучать предмет, особенно в таком юном возрасте, когда меньше всего хочется вдумываться в сложные поня­тия, зубрить их, а хочется играть и общаться. Именно с учетом этого и должен быть построен процесс обучения в 8—9 классах. К тому же в первый, начальный период обучение психологии не должно склады­ваться в строгую систему. Оно должно проходить легко и свободно. Есть еще один момент, согласно которому, как я считаю, учебник психоло­гии не нужен. К началу обучения разные группы учащихся подходят с разной степенью готовности: в одной группе дети могут быть более открыты, общительны, т. е. непосредственно готовы к обучению пси­хологии; в другой — дети более замкнуты, застенчивы, менее общи­тельны. К тому же многое еще зависит и от уровня способностей уча­щихся. Не секрет, что у всех разные способности к разным наукам. Это касается и психологии. Поэтому обучать всех по одной программе было бы неправильно. Это помешает каждому по-настоящему рас­крыть свои способности. Конечно, то, что не будет учебников, налага­ет определенную ответственность на преподавателей-психологов: каж­дый из них должен быть настоящим светочем знаний. Вообще, в идеа­ле, обучение не должно представлять собой какую-то строгую, опре­деленную систему. Учитель должен в ненавязчивой форме излагать ученикам свои знания, мысли и давать им как можно больше возмож­ностей для самостоятельного размышления и свободного творчества.

Пример 2

Каким должен быть учебник по психологии для учителя?

Кабирова Марина, 15 лет

Если будут издаваться учебники по психологии и для детей, и для учителей, то они должны быть схожи в основном. Но само собой, раз­личного тоже должно быть немало. Особенно в «Общении» (я говорю «особенно», т. е. разное должно быть везде, но больше — в «Обще­нии»). Ведь учитель должен знать, что у ученика тоже есть чувство собственного достоинства, что он с первого дня жизни уже полноправ­ный гражданин страны и вообще всей Земли. Он — человек (а некото­рые учителя об этом забывают). И что ученику тоже неприятно выслу­шивать приказания и вопли учителя. А тем более перед ним унижать­ся. Но и ученик тоже не должен грубить учителю (и вообще никому). А в сущности, общение между учителем и учеником должно быть рав­ноправным. Хотя может быть и иначе. Но не думаю, чтобы учитель и ученик когда-либо стали равноправными. Это вряд ли будет. Интерес­но, доживу ли я до этого прекрасного дня? И будет ли прекрасным этот день? Узнать бы.

270

Пример 3

Моя жизнь в эксперименте

Кабирова Марина, 15 лет

Эксперимент мне понравился. Мне было очень интересно. Я с нетер­пением ждала уроков психологии и педагогики. Помимо просто инте­реса, я получила также много важного и нового для себя. Еще я очень много узнала о себе и, если честно (очень прошу никому об этом не гово­рить), сама себе понравилась. Мало сказать понравилась — я была очень довольна, что я именно такая. Мало что я хотела изменить в себе.

Эксперимент был интересный. В день психологии у меня не болела голова, в основном было хорошее настроение. Сначала (в первые дни эксперимента) для меня все это было игрой, очень занимательной, но игрой. Потом я поняла, что это серьезно. Почти всегда делала домаш­нее задание (благо нам задавали мало). Всегда с интересом. От каждо­го урока я ждала чего-то нового. И получала его. Тесты вызывали во мне (и до сих пор вызывают) восторг, не считая самых длинных и нуд­ных. Очень нравилось мне узнавать что-то о себе самой. Есть еще один факт, который мне по душе. Тетради по психологии и педагогике мож­но вести как хочешь, т. е. делать в них что угодно. Мне было угодно рисовать. Конечно, записывать надо было все, что говорили учителя, но рисовать в тетради не запрещалось. По крайней мере меня за это не ругали. И поэтому, пока учитель что-то говорил, я, так сказать, оформ­ляла тетрадь. Уверяю, рисование не мешало мне слушать. Слушая учителя, я непроизвольно вырисовывала какие-то закорючки.

Очень мне понравилось сидеть на экзамене по психологии, слушать других и говорить самой. Я, правда, немножко перенервничала, пока говорила у доски, но все же получила большое удовольствие. Я реши­ла сдавать экзамены по психологии вовсе не потому, что их будто бы легче сдавать. Мне очень хотелось знать, что будут говорить другие, и увидеть, на что способна я. Тем более я смела надеяться, что неплохо знаю предмет.

Кроме того, этот эксперимент принес мне много пользы. Потихонь­ку я начала понимать некоторых людей. Начала понимать, отчего они такие. И вообще я стала много рассуждать и обдумывать. Очень мне было интересно знать, что же будет потом, когда мы закончим психо­логию, чем мы ее закончим, а также что будет в конце, ведь мы изуча­ем вещи все труднее и труднее. Чем же все-таки мы закончим? Мне до сих пор интересно.

Единственное, что мне неприятно, так это то, что мы особенные дети. Мне почему-то от этого немножко не по себе. Может быть, в какой-то

степени мы особенные, но неособенных детей не бывает. Говорят: «Обыкновенные дети...» Нет обыкновенных детей! Все особенные и необыкновенные, все замечательные и оригинальные (как, впрочем, и взрослые!). Поэтому я себя особенной не считаю.

Трудностей в эксперименте я особенно не испытывала. Все было понятно и легко.

Еще мне кажется, что мы (ребята) более сдружились во время психо­логических уроков. Мне весело в кругу своих товарищей и интересно. И когда мы собираемся на психодраму, я иду туда с удовольствием.

Вот и вся моя жизнь во время эксперимента: веселая, интересная и поучительная. И, как я уже говорила, она мне многое дала. Но ведь я еще пока в эксперименте. И что будет дальше, я понятия не имею. Хотя надеюсь, что будет еще интереснее.

Пример 4

Сочинения на тему: «Что такое психология?» (отрывки)

Сорокин Денис, 15 лет

Есть люди, вообще не задумывающиеся над проблемами, которые изу­чает психология. А есть люди, у которых где-то в подсознании все это сидит, но не может найти выход, потому что этому, как считают эти люди, еще нет названия и это нельзя выразить словами и объяснить. Психология как раз называет и объясняет многие вещи, казавшиеся нео­пределенными. А вследствие этого человек получает какую-то свободу, а главное — получает возможность осознавать и делать выводы из фак­тов, казалось бы, невыразимых. Я нескромно отнесу себя ко второму роду людей и скажу, что главное, что дала мне психология — это спо­собность понять и осознать то, что раньше казалось каким-то находя­щимся на грани с реальностью. В том числе это способность глубже по­нять себя и окружающих, способность правильно строить свои взаимо­отношения с миром — один из главных результатов моего обучения. Сначала я с не очень большим интересом отнесся к психологии и педа­гогике. Может быть, из-за непонятности первого названия и неприят­ных ассоциаций от второго. Но уже после одного-двух занятий мне ста­ло очень интересно, почему? Я понял это позже и об этом уже написал. Так и сейчас я думаю. В классах, следующих за нами, есть люди, по которым видно, что предмет им интересен. Может быть, я слишком при­украсил себя, но, по-моему, было примерно так, как я написал.

Психология, кроме самопознания, ориентирована еще на эффектив­ное взаимодействие с окружающим миром. Общению во время обуче­ния уделялось очень много внимания. Особенно умению слушать и

272

понимать другого, четко выражать свои мысли. И если бы все люди научились тому, чему научились или пытались научиться мы, то мно­гих проблем просто бы не стало. Это, между прочим, к вопросу о том, почему мы стоим дороже, чем все парламенты мира. Насчет всех не знаю, но глядя на нас постепенно убеждаешься в этом. Ведь если бы наши депутаты стали немного терпимее и научились бы элементар­ным правилам общения, то их работа стала бы эффективнее в несколь­ко раз.

Если говорить о том, что такое психология, то нельзя подразделять психологию на, допустим, психологию мышления, психологию искус­ства, психологию отношений и т.д. И рассматривать все эти разделы по отдельности. Психология — это единое целое. В словаре психологии дается такое определение: наука о закономерностях развития и функ­ционирования психики как особой формы жизнедеятельности.

Я бы в начале определения добавил слово «целостная». Отличие психологии от других наук состоит в том, что с помощью других наук ты просто познаешь себя, а с помощью психологии еще познаешь и законы собственного развития.

А в общем, психология — наука о душе — самое верное определе­ние. И причем наука очень тонкая, работающая на уровне подсозна­ния и интуиции и потому, выражать словами, что есть психология, я считаю бессмысленным.

Зайцев Дмитрий, 15 лет

Психология в моем понимании — наука о душе. О ее жизни, ее раз­витии. Это наука о становлении и формировании личности. Это необ­ходимость веры в себя и характер, интересы и социальные факторы и многое другое. Психология изучает отношения и взаимосвязь людей друг с другом, человека и общества, человека с самим собой, человека с природой, с космосом. Психология изучает становление мышления, сознания, общение и т.д. И старается помочь всем этим процессам. Психология изучает очень тонкий объект — душу человека. Психоло­гия способна сделать очень многое.

Психологическое воздействие может сделать из человека ничто, грязь, может растоптать его, но одновременно оно может поднять его на более высокую ступень развития, морального и духовного. На дан­ный момент нужно развивать и внедрять психологию в жизнь. Без это­го не будет прогресса общества. Психология — это то, с помощью чего можно воспитать и создать новое поколение людей. Людей всесторон­не развитых, образованных, гуманных, с богатым духовным и внут­ренним миром, способных прнимать и переживать, поколение твор­цов, созидателей. Людей, выросших в гармонии с самим собой, окру-

273

жающим обществом, природой, космосом! Психология подобна вос­ходу солнца над морем.

Иногда на меня находит вдохновение. Я хочу работать и творить. Как у Пушкина: «Минута, и стихи свободно потекут». Такое состоя­ние сейчас и у меня. Я должен многое успеть сделать за жизнь. Только сегодня я это понял по-настоящему. Я думаю, что психология — мое призвание. Я чувствую, что встал на верный путь. Я стараюсь рабо­тать с мгновением, моментом. Написанное напрямую отражает мое со­стояние, мои чувства, мысли, переживания...

Кропачева Катя, 15 лет

На вопрос «Что такое психология?» я могу ответить как-то по-свое­му. Думаю, что самое интересное представление о психологии как пред­мете было у меня, да и у каждого из нас, вначале, когда мы только начали ею заниматься. Психология мне представлялась чем-то необыч­ным, заколдованным, что ли.

А теперь у меня четко сложилось о ней мнение как о науке, науке очень не похожей на другие, но очень нужной всем, независимо от того, кем ты станешь: математиком, пекарем, учителем или домохозяйкой. Я думаю, психология дала мне возможность понять людей, проанали­зировать их поступки, спросить себя: «Почему человек так поступил? Что двигало им во время его поступка? »

Думаю, что знания по психологии очень полезны каждому, дабы урегулировать конфликты в школе, дома, полезны, потому что по­могают понять старших (что вообще очень трудно): учителей, роди­телей.

Крутиков Кирилл, 15 лет

Психология — комплекс понятий о человеке, в частности о душе (психо — душа). Психология изучает поведение, мотивы поведения, эмоции, их влияние на жизнь. Словом, все процессы, происходящие в психике человека.

Психология занимается диагностикой, распознаванием человечес­кой личности, а также различных групп.

Психология связана с психотерапией, так как психология изучает душу; психотерапия ее лечит.

Психология занимается проблемами снятия конфликта, как лич­ного, так и межличностного, а также и межгруппового.

Психология в будущем получит наибольшее распространение вслед­ствие того, что необходимость в этой науке в настоящее время все воз­растает.

Пример 5

Сочинения на тему: «Что для меня уроки психологии?» (отрывки)

Филатова Оксана (10 занятий — 20 часов)

Мне нравится то, что на уроках психологии мы сейчас проходим тему общения, слушания и я могу общаться так или иначе, станов­люсь как бы цивилизованней, знаю, как можно и нужно общаться с людьми. На уроках психологии я становлюсь общительнее, потому что я уже не боюсь высказывать свои мысли как на уроке психологии, так и в своем кругу, даже если есть незнакомые мне люди.

Тур А. (8 занятий — 6 часов)

На уроке психологии я чувствовала себя очень хорошо, мне очень нравилось на этом уроке, и я получала много нужного. Я чувствую себя на этом уроке очень свободно, совсем не устаю и получаю удо­вольствие в отличие от других. Мне нравится высказывать свои чув­ства и мысли, изображать на рисунке свое настроение. Я научилась понимать саму себя, видеть как будто со стороны, понимать окружа­ющих. Узнала, как удобно и правильно разговаривать с людьми и многое другое.

Карасева Катя, 16 лет, 10 класс

Я считаю, что уроки психологии должны быть в каждой школе, потому что, на мой взгляд, это моральная поддержка школьников. Ребята могут выражать свои чувства и мысли, работать над собой, по­лучать определенные знания. Я очень люблю эти уроки, они помогли мне разобраться в себе и своей жизни. Некоторое время назад я не мог­ла до конца понимать человека, разговаривавшего со мной, могла долго носить в себе злость, обиду. Но после уроков психологии я изменилась, я стала понимать мир людей, которые меня окружают, ушла куда-то злость и обида.

Ивашкин Алексей, 16 лет

Раньше я был человеком неуравновешенным, дерзким, всегда вле­зал в драку, у меня портились отношения с подругой, с родителями. Меня опасались ребята. Когда я стал посещать уроки психологии, мы стали (я и ребята) понимать друг друга, я почти прекратил драться. Стали хорошие отношения с подругой, у нас теперь все по-другому.

274

275

Приложение 3

Интервью1 с участниками эксперимента по введению «Психо­логии» в школу, проведенное через 1 год после окончания шко­лы (5-й год эксперимента, 1993 г.)

Пример 1

Денисов Александр, 18 лет,

студент 1 курса факультета педагогики

и психологии МПГУ им. В. И. Ленина,

07.06.93 (прошел год после четырехлетнего обучения)

- Вот ты сейчас учишься на факультете педагогики и психологии, какой у вас самый сложный предмет по глубине?

Д. А. Психология.

- Какой наиболее интересный для тебя предмет? Д. А. Теория и история мировой культуры.

-Чем?

Д. А. На этих занятиях нам показываются особенности созна­ния на разных этапах развития, эпохах.

- Университетский курс психологии и курс психологии, который вы проходили в школе, отличаются? Чем? В чем общее?

Д. А. Первое различие — способ проведения. Занятия Мар­гариты Владимировны2 - как семинар, наполненный содержанием. Преимущество школьного курса в том, что он был ориентирован на понимание; понять— это лучше, потому что если понял, то и присвоил, а если просто запомнил — это не есть часть твоей личности. Если изучать психологию для специальности — то луч­ше университетский курс, если для общего развития — курс М. В.

То, что сейчас в университете мы изучаем по психоло­гии, я рассматриваю как продолжение школьного кур­са. В курсе М. В. дается широкая направленность, что­бы можно было осмыслить, выразить отношение3 к тому, что ты узнаешь. Дается общее понятие, развива­ется чувствительность к тому, что будет, к проблемам.

1 Интервью проводил психолог А. В. Минаев.

2 Один из авторов курса. В 1988 — 1992 гг. проводила занятия по психологии с учащимися экспериментальных классов, создавая учебный курс «Психология».

3 Здесь и далее в интервью текст выделен авторами Пособия.

276

Дается возможность соотнести себя с окружающими. Думаю, что именно такой подход логичен. Сначала надо давать общую направленность, потом специальность.

- Прошел год после окончания школы. Ты помнишь школьный курс психологии как целостность? Что это было для тебя, в твоей жизни, как на тебя действовало обучение психологии?

Д. А. Для меня этот курс имеет смысл именно благодаря об­щей направленности на личность. Но не так, как сей­час в университете: тут ощущения, тут восприятие, тут личность. Я стал задумываться над такими сложными вещами, о которых вряд ли задумался бы без курса пси­хологии. Например: это касается вселенских масшта­бов. Вот Бесконечность... что это? Мировоззренческая направленность появилась. Коллектив, отношения в коллективе, в конце 7-го класса я заинтересовался пси­хологией массовых явлений (паника).

- Когда ты понимаешь, что многие вещи, которые изуча­лись или с которыми столкнулся в курсе, влияют на тебя?

Д. А. Во-первых, я вряд ли пошел бы в этот институт, если бы не было этого курса. В школе был дан импульс, ко­торый перешел в профессиональный интерес.

- Как, когда ты почувствовал, что в тебе что-то меняется? Д. А Это было сначала в житейских ситуациях. Еду, напри­мер, в автобусе, люди разговаривают, начинаешь вспо­минать, что об этом говорили на уроках. Появился ин­терес увидеть, посмотреть, что происходит с человеком, который ведет себя так или иначе, рассматривать его, проанализировать.

- Соотносил ли ты мысли, которые появились у тебя, с курсом?

Д. А. Когда я это первый раз понял (что соотносятся), то все приобрело особый смысл.

Сначала появилась так, по памяти, ассоциация. Это не было связано с воспроизведением точных знаний, а как бы от меня самого шло.

Однажды поставил себя на место другого человека — оказалось, вроде бы хорошо. Почувствовать другого че­ловека. Потом стал следить за своими поступками. За­тем стал смотреть на себя глазами другого человека. Я сделал вывод: надо вести себя так, чтобы он не видел меня таким, каким я бы не хотел бы, чтобы меня виде-

277

ли. Сам себя стал корректировать. Для меня стало зна­чимым помогать другим. Менялось отношение к друго­му человеку, отношение к себе. Отношения стали более теплые, уважительные. Настрой другой.

— С родителями, учителями менялись как-то отношения?

Д. А. Если меняюсь я, то это не значит, что меняются другие, к сожалению. Сам начинаешь строить другие отноше­ния с учителем. Старался понять родителей. Почему они запрещают мне делать что-то, и я пытался так постро­ить отношения, чтобы не было конфликтов.

— Кем ты видишь себя лет через 5—7?

Д. А Мне кажется, что буду связан больше с теоретической работой, основанной на практике. Буду анализировать, хотелось бы дать целостную картину человека. Выра­зить это словами — сложно. Представляю себя пишу­щим серьезную работу, занимающимся какой-то прак­тической деятельностью, связанной с мировоззренчес­кими вопросами, вопросами соотношения и отношения к объективному миру и другим субъектам.

— За счет чего можно реализовать это желание, как ду­маешь?

Д. А Все зависит от того, как у меня сформируются профес­сиональные знания, которые я получаю в университе­те. Хотел бы исследовать человеческие отношения.

- Как тебе кажется, какие в тебе могут произойти изме­нения, чувствуешь ли ты потребность в каких-то изме­нениях?

Д. А Думаю, что изменения необходимы для человека.

— Чувствуешь ли ты проявление каких-то тенденций?

Д. А. Да — в системе отношения с другими людьми, в обще­нии. Метод проб и ошибок не подходит для людей. Надо изучать и иметь специальные знания об этом.

— Что в тебе уже изменилось?

Д. А Тогда, на уроках психологии, был дан толчок, а теперь я все больше и больше вижу в себе изменения. Сейчас это проявляется каждый день. Мое поведение все более соответствует внутреннему строю моей личности. Я за­мечаю несколько иное отношение к себе со стороны свер­стников, в студенческой группе, например. Ко мне не так относятся, как к другим.

278

— Какая разница между тобой и другими студентами в группе?

Д. А У них в отношениях доминирует однонаправленность, запрограммированность, они видят все с одной точки зрения. У меня — более целостное восприятие. Мы при­выкли смотреть на человека с разных сторон.

Я обнаружил, что на меня не очень сильно может по­влиять группа. Я пытаюсь соразмерить себя с коллек­тивом. Вижу, что я сильнее, у меня несколько векторов в построении отношений и видении мира, у них — один. Я вписался в группу мягко, на паритетных началах. Чувствую, что они пытаются меня перетащить в свой стан. Но я достаточно устойчив. Я испытываю, конеч­но, некоторое влияние, давление со стороны, это дает стимул выстроить, осмыслить свои собственные отно­шения с миром.

Пример 2

Марунов Александр,

18 лет, студент 1 курса

математического Колледжа

при МИГУ им В. И. Ленина, 03.06.93.

М. А То, что происходило в школе (я имею в виду уроки пси­хологии), было важно. Я лучше стал анализировать. Стал более творческим.

- В чем это проявляется?

М. А. Стихи стал писать, музыку, стал лучше выражать свои мысли. Мы все (одноклассники) научились высказы­вать свое отношение.

- Когда это стало проявляться? Как ты это заметил?

М.А. Вот сейчас (через год после школы, когда поступил в колледж) особенно. Я понял, что я другим стал. Стало легче общаться. Стал понимать чувства других. Я стал думать о том, что чувствует, что думает другой человек.

— Когда ты поступил в колледж, ты не сравнивал себя со

своими сверстниками — одногруппниками? М. А. Мне кажется, что я умнее их... Я менее эгоистичен. Мне кажется, я взрослее, и ценности другие.

279

— Чего бы ты хотел в жизни больше всего?

М.А. Хочу стать профессионалом. И не для себя, а для дру­гих. В школе я мало общался, а в колледже я понял, что мы (те, кто учился в психолого-педагогическом классе) и общаемся по-иному.

- Может быть, это просто другой социальный статус, культура другая? Ты сравнивал ребят колледжа со сво­им классом. Когда ты почувствовал, что курс психоло­гии в этом «виноват»? Может, ты просто подрос?

М.А. Подрос, конечно, но личностному росту моему помог именно курс психологии. Я больше наблюдал и анали­зировал, чем действовал. Это было важно для меня.

- А если бы у вас была не психология, а литература, на­пример, с акцентом на психологию, анализ героев — может быть, можно было бы обойтись без нового пред­мета, развить самоанализ через литературу?

М.А. Хорошо бы, чтобы каждый учитель знал психологию. Однако никакой другой предмет не мог бы заменить пси­хологию, на мой взгляд.

- В чем отличие психологии, которую вы изучали в шко­де, от традиционной, с которой ты теперь познакомил­ся в колледже?

М. А В традиционном виде психология в основном понятий­ная наука. Мы же на уроках старались не только опе­рировать понятиями, но и работать с ними. Больше ос­танавливались на самоанализе, на работе со своей лич­ностью. Я думаю, наш курс необходим. Много было по­лезного. Например, представить себя в какой-то ситуа­ции — нас этому учили. Это позволило мне стать гото­вым к жизни, более гибким.

- Как ты думаешь, кем ты будешь лет через семь?

М.А. Я представляю себя человеком, который занимается тем, что ему нравится. Преподавателем. Надеюсь, что я стану известным в музыке. Как преподаватель мате­матики, я пытался бы учить совершенно по-другому. Поменьше делать различие ученик — учитель, обра­щаться к ученикам на Вы. Я бы хотел совершенно из­менить обучение в школе. Я хотел бы стать человеком, к которому можно прийти и поговорить просто так. Я думаю, буду силен в «обыденной» психологии.

280

- Лет через семь как бы ты хотел измениться? М.А. Я хотел бы лучше понимать людей, их чувства.

— За счет чего это возможно, как ты думаешь?

М.А. За счет того, что в меня как бы «заложили» творческий потенциал, и я всегда смогу работать.

— В чем это выражается? М.А. Научили мыслить.

- Как ты думаешь, в твоих отношениях с окружающим миром могут произойти изменения в перспективе? Ка­кого плана эти изменения могут быть?

М.А Во всем. Я смогу понимать другого человека как лич­ность: понять, что каждый имеет право на свое чувство. Следовательно, я не буду отвечать агрессией на агрес­сию. Но защищаться буду уметь.

- А раньше тебе была свойственна агрессивная защита? М.А. Да, в отношениях со сверстниками.

- Может, это характерно только для 13 — 14 лет? М.А. Для 13—14 лет это характерно, но для большинства

моих ровесников это остается важным и сейчас, в 18 — 19 лет.

- Если взять теорию, содержание курса психологии в школе, то как ты мог бы обрисовать его — что (какое знание) с чем (каким) вступает во взаимодействие? Каков результат этого курса?

М.А. Результат курса — это некоторая целостность, которая может взаимодействовать со всем и с собой, внутренние связи этого материала достаточно сильны. Курс преж­де всего направлен на «самого себя». Формирует уме­ние работать над самим собой. Это творческая работа. Нам часто давали задания, где надо было высказать свое отношение к чему-то, и это очень влияло на личност­ный рост. Надо, чтобы каждый научился выражать свое отношение к чему-то.

Пример 3

Сорокин Денис, 18 лет, студент 1 курса МИЭМ, 07.06.93.

— Результаты курса психологии, который ты изучал 4 года в школе, сказываются сейчас, когда учишься в вузе?

С. Д. Конечно. Есть самоконтроль, легче переносить неуда­чи, проблемы в институте. Идеи вижу гораздо лучше и понимаю. Способность реализовать себя курс поставил

281

на какую-то основу... Да и по жизни легче ориентиро­ваться. Встречая нового человека, интуитивно представ­ляю, что это за человек. С помощью психологии все это осознается, переводится на такой уровень сознания, на котором уже психологическим знанием можно опери­ровать. Понимаешь мотивы действий людей, даже власть некоторая появляется над ними.

- Можешь нарисовать целостную картину курса с ны­нешней, более взрослой позиции?

С. Д. Противоречивая. Было интересно, первые два года от­ношения людей изучали, было здорово. Эмоционально было просто здорово.

- Твои переживания: ты через этот курс. Что это для тебя теперь?

С. Д. Возможность понять себя, осознать себя в системе от­ношений .и делать себя, в итоге — самосовершенство­ваться. Тогда мне было интересно просто это делать. Саморазвиваться.

— Как ты думаешь, что Маргарита Владимировна с вами как с классом «делала»?

С. Д. Она пыталась научить нас делать себя, думать над со­бой. Рассказывала, давала что-то, чтобы нам было ин­тересней жить. Ее энергия поражала, конечно.

- Какие изменения произошли в тебе благодаря курсу? Как ты это увидел? Когда, в чем они проявились? Вообще способность осознать происходящие возрастные изменения, увидеть эти изменения, понять.

— Что осознал? За счет чего ты это осознал?

С. Д. Изменение ценностных ориентации в себе. Выражалось в приложении: в отношениях с родителями, например. Это была реальная помощь в решении проблем в отно­шениях с учителями (если раньше учитель на меня орал, я оскорблялся, то потом я думал: «Да плевать, он несчастный человек, работа у него такая»). Конфлик­ты с родителями разрешаться стали. В жизни все это, что получал на психологии, воспроизводил. Да и вооб­ще, это здорово — уметь что-то сделать, чего другие не умеют. Например, было важно в том возрасте для меня - гулять не до 24.00, как требовали родители, а до часа ночи. Мои сверстники ругались с родителями, не нахо­дили решения проблем. Я же поговорил по-человечес­ки, и все. Я не знаю, как бы я решал это дело и другие вопросы, если бы не курс.

282

— Ты соотносил эти умения, изменения в себе с курсом?

С. Д. Нас побуждали все время думать, например, над тем, что «я равен другому человеку» и т.д.

— Как ты понял, что эти изменения связаны именно с кур­сом, а не с возрастом и т. д.?

С. Д. При сравнении со сверстниками, которые этим курсом не занимались, с их поведением.

— Смог бы ты почувствовать человека — «кто он»?

С. Д. Элементарно.

- Как ты думаешь, в чем главное отличие вас, прошед­ших курс, и сверстников, которые не проходили его?

С. Д. Главное отличие — в сфере взаимоотношений с миром, вообще со всеми. Осознание проблем, осознание ситуа­ции. Понятно же, что реакция человека, понимающего причины происходящего, и реакция человека, не пони­мающего причины происходящего, — это небо и земля.

- Можешь точнее сформулировать, в чем различие?

С. Д. Точно трудно сказать, психология — достаточно тонкая вещь, не всегда возможно формализовать. Чтобы понять что-то, это что-то должно произойти. Не в смысле фи­зического явления, события, в котором участвуют люди. Самый идеальный вариант — посмотреть его ре­акцию на поведение другого человека. По твоей реак­ции на его реакцию уже можно сказать многое. Конф­ликт вообще идеально показывает, кто есть кто. Если определить, что человеком двигало, потом будет ясно, кто он такой. Ты ставишь себя на его место и смотришь, как бы прореагировал ты (прошедший курс).

— Ты говорил: я бы почувствовал себя на его месте. Ког­да в тебе появилась эта способность и в зависимости от этого — способность строить свои отношения?

С. Д. С курсом все это совпало. Может, это все и было во мне, но в курсе все это осознал ось и нашло свое применение.

- Что ты соотнес с собой, что ты из себя «вытащил», что отличает тебя как человека, прошедшего курс, от дру­гих людей?

С. Д. Главное — отсутствие злой спонтанной взрывной реак­ции, а также направленность — конструктивная (в от­личие от конфликтной, присущей большинству).

- Правильно ли я тебя понял: ты думаешь, что человек, прошедший курс, постарается более эффективно, чем

283

другие люди, свести эмоциональные разборки к адек­ватности, успокоить партнера?

С. Д. По крайней мере, во многих ситуациях.

- Сейчас в твоей студенческой группе ты чувствуешь, что тебя отличает что-то, не индивидуальность, а что-то другое?

С. Д. Да, конечно. Доброжелательность. Спокойствие. Преж­де чем сказать или сделать, я прикидываю перспекти­ву, вытекающую из моих слов, действиий.

- Каким ты представляешь себя в будущем? Куда будешь стремиться попасть?

С. Д. Хотел бы — чтобы по специальности, и чтобы деньги были. Хотя трудно представить даже, что будет через год, не то что через пять.

- Есть ли что-то, о чем я тебя не спросил, но ты хотел бы сказать, в связи с изучением курса «Психология для подростков»?

С .Д. Да, есть. Это (изучение психологии) накладывает некую ответственность на тебя, это сложно. Все, что присвоил (почувствовал) в период обучения психологии — это уже часть твоя, это неискоренимо, это уже есть в тебе поми­мо тебя. Сопереживание в тебе сидит уже на уровне реф­лекса, но это не всегда нужно. Обременяет, мир — злой. Чувствительность, которую в нас развили, это тяжело. Хорошо чувствовать, когда ты знаешь, что ты можешь что-то исправить, изменить. А если это вещи, которые ты не в силах изменить, лучше не чувствовать этого и не знать. Не знаешь, ну и не беспокоишься. А когда зна­ешь, страдаешь от того, что не можешь ничего изменить.

- Вообрази такую ситуацию: если бы твой класс рассре­доточили по Вселенной, ты бы узнал «своих»?

С. Д. Безусловно. Хотя каждый ведет себя по-своему, все рав­но видишь, что это «твой» человек, по тому, как он меня видит, как он себя ведет по отношению ко мне. Целост­ная картина человека выстраивается, и ты ощущаешь, «свой» или «не свой». — По каким вещам ты его можешь узнать?

С. Д. Нельзя сказать, что по каким-то отдельным вещам, про­исходит целостное схватывание. Вижу по тому, какой он со сверстниками, какой — когда один, чем он занят, как он делает, когда что-то делает. Не его представляю и не превращаюсь в него, а чувствую себя на.его месте.

- Есть разница между людьми, которые этот курс не про­ходили, и тобой (вами)?

С. Д. Очень чувствуется. Мы — другие. По всему чувствует­ся, даже по тому, как они (не проходившие курс) гово­рят на семинаре. У них работа идет в основном на пре­подавателя. Отличаются они от нас тем, что способ ос­мысления других людей, событий — иной (например, у «наших» «я» —это Вселенная, у них— «я» — «это двор, Москва»). «Они» далеки от того, чтобы проанализиро­вать, понять общую картину. Нет целостности. Каждый из нас себя видит и ощущает целостным.

- В чем они другие?

С. Д. В отношении к жизни.

- Как это проявляется?

С. Д. В поведении, в отношениях с миром, людьми. Наибо­лее значимо для нас — способность понять. А это слож­но — понять то, что другой человек хочет сказать. Для меня это способность не ломиться в открытую дверь, а строить свои отношения с миром на основе, устраиваю­щей нас обоих. То, что не я один такой, это уже хорошо. Тот, другой, тоже приобретает эту способность, чувстви­тельность, понимание. Я часто (практически постоян­но) общаюсь с одноклассниками, то есть с теми, кто про­шел курс. Я уверен, курс психологии объединил нас, дал нам почувствовать некое единство. Вместе нам хорошо. Наверно, от того, что мы знаем, что каждый из нас мо­жет распознать другого, почувствовать другого и не надо прикидываться, все равно не получится. Каждый из нас точно знает, что чувствует другой. Еще я хотел бы ска­зать о том положительном, что дал мне курс школьной психологии. Это:

1) уверенность в себе (в сложной ситуации я смогу ра­зобраться не самым худшим образом);

2) скорость нахождения адекватной реакции в обще­нии, не только в конфликте;

3) возможность среагировать так, чтобы подспудно за­давать партнеру в контакте определенную линию пове­дения в конкретной ситуации;

4) некая сила воздействия на человека (если мне надо будет кого-то в чем-то убедить, у меня это хорошо и лег­ко получится).

285

Словарь терминов

Антиципация — предвосхищение

Аттракция — привлекательность одного человека для другого

Вербальный — словесный

Инсайт — озарение

Интериоризация — формирование внутренних структур человечес­кой психики благодаря усвоению структур внешней социальной дея­тельности

Катарсис (от греч. саИшгшв — очищение) — эмоциональное потря­сение, испытанное человеком под воздействием произведения искус­ства и способствующее внутреннему очищению

Конгруэнтность (по Роджерсу) — подлинность, равенство самому себе

Контент-анализ — метод исследования в психологии, основанный на анализе специфических характеристик текста и других носителей информации

Парадигма обучения — система наиболее общих представлений о принципах и особенностях взаимодействия всех компонентов образо­вательного процесса

Паттерны учения — стереотипы в индивидуальном стиле учения

Перцепция — восприятие

Пубертат — период полового созревания

Рефлексия — способность осознавать свои особенности, осознавать, как эти особенности воспринимаются другими, и строить свое поведе­ние с учетом возможных реакций других

Сензитивность — чувствительность

Сенкритизм — соединение, объединение, целостность

Фасилитация (от англ, $ас^\^^а^е — облегчать, помогать, содейство­вать) — содействие

Фрустрация (от лат. ггизЪгаио — ожидание, обман) — одна из форм психологического стресса, возникающая при объективной или субъек­тивной невозможности преодолеть какой-то барьер.

Эмпатия — сопереживание, вчувствование

Оглавление

Практики о новом курсе.............................................з

Предислови е....................................................... 6

Гл а в а 1

Психология в школе: культурно-исторический аспект

§ 1. Тенденции и перспективы преобразования

педагогической реальности средствами психологии........................ 12

§ 2. Постановка вопроса о преподавании психологии

в зарубежной школе......................................................................32

§ 3. Опыт английской школы.........................................................35

§4. Опыт школ США и Канады........................................................44

§ 5. Учебники по психологии в зарубежной школе..........................49

§ 6. Опыт дореволюционной России.................................................52

Гл а в а 2

Теория и методика преподавания психологии в средней школе: совре­менные достижения

§ 1. Программа психологии в школе................................................64

§ 2. Концептуальный подход............................................................83

§ 3. Задачи и принципы обучения....................................................93

§ 4. К вопросу о диагностике..........................................................107

§ 5. Организация учебного пространства....................................... 113

§ 6. Проблемы педагогического общения.......................................120

§ 7. Особенности преподавания психологии...................................129

§8. Роль и функция учителя в учебном процессе...........................134

§ 9. Методы обучения в преподавании психологии........................142

§ 10. Метод экспрессии ....................................................................149

§ 11. Метод чтения вслух.................................................................159

§ 12. Метод интроспективного анализа............................................170

§ 13. Рефлексивный тренинг............................................................178

§ 14. Метод по развитию творческого самочувствия........................186

§ 15. Метод творческого самовыражения.........................................191

§ 16. Методы психической саморегуляции и тренировки

психических функций.............'........................................................196

§ 17. Активные групповые методы социального обучения...............200
286

287

Глава 3

Формирование психологической культуры школьников средствами

психологии как учебного предмета

§ 1. Качество образования и диагностика усвоения знаний...........220

§ 2. Результаты обучения...............................................................232

Заключение...............................................................................261

Приложения...............................................................................265

Словарь терминов...............................................................286
Учебное издание Попова Маргарита Владимировна

Психология как учебный предмет в школе

Учебно-методическое пособие

Зав. редакцией В. А. Салахетдинова

Редактор С. Э. Лебедева

Зав. художественной редакцией И. А. Пшеничников

Художник обложки М. Л. Уранова

Компьютерная верстка Р. А. Злобин

Корректор Н, В. Белозерова

Лицензия ЛР № 064380 от 04.01.96

Гигиенический сертификат

№ 77.ЦС.01.952.П.01652.С.98 от 28.08.98

Сдано в набор 20.07.99. Подписано в печать 10.10.99

Формат 60x90/16. Печать офсетная. Усл. печ. л. 18

Тираж 5 000 экз. Заказ № 2302

Гуманитарный издательский центр «В ЛАД ОС»

117571, Москва, просп. Вернадского, 88 Московский педагогический государственный университ Тел.: 437-11-11, 437-25-52, 437-99-98; тел./факс 932-56-1 Е-та11: у1ас1оз@(1о1.ги Ы1;р: // \т\у . у!ас!о8. г и
Государственное унитарное предприятие

Издательско-полиграфический комплекс «Ульяновский Дом печати» 432601, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 14
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22

Похожие:

Попова М. В. П58 Психология как учебный предмет в школе: Учеб метод, посо­бие icon Ярошевский М. Г. Теоретическая психология: Учеб пособие для студ....
Чем предмет истории психологии отличается от предметных областей других отраслей психологии?
Попова М. В. П58 Психология как учебный предмет в школе: Учеб метод, посо­бие icon Юрий Викторович Щербатых Общая психология введение
Учебный предмет «Общая психология» характеризуется рядом особенностей, создающих некоторые трудности в процессе преподавания
Попова М. В. П58 Психология как учебный предмет в школе: Учеб метод, посо­бие icon В. А. Лабунская Васильева О. С., Филатов Ф. Р
Психология здоровья человека: эталоны, представления, установки: Учеб пособие для студ высш учеб, заведений. — М.: Издательский центр...
Попова М. В. П58 Психология как учебный предмет в школе: Учеб метод, посо­бие icon Высшее образование
Детская психология: учеб пособие для студ высш учеб заведений / Д. Б. Эльконин; ред сост. Б. Д. Эльконин. — 4-е изд., стер. — М.:...
Попова М. В. П58 Психология как учебный предмет в школе: Учеб метод, посо­бие icon Абрамова Г. С. А 16 Возрастная психология: Учеб пособие для студ вузов. 4-е изд., стереотип
А 16 Возрастная психология: Учеб пособие для студ вузов. 4-е изд., стереотип. М.: Издательский центр «Академия», 1999. 672 с
Попова М. В. П58 Психология как учебный предмет в школе: Учеб метод, посо­бие icon Гогунов Е. Н., Мартьянов Б. И. Г 58 Психология физического воспитания...
Учебное пособие предназначено для студентов вузов, обучающихся по специальности «Физическая культура и спорт»
Попова М. В. П58 Психология как учебный предмет в школе: Учеб метод, посо­бие icon Изучение литературы в основной школе направлено на достижение следующих целей
В школах с родным (нерусским) языком обучения учебный предмет «Литература», реализуя общие цели, способствует решению специфических...
Попова М. В. П58 Психология как учебный предмет в школе: Учеб метод, посо­бие icon Учебно-методическое и информационное обеспечение курса
Андреева Г. М. Социальная психология: учеб для студентов вузов, обуч-ся по напр и спец.«Психология»: Рек. М-вом образования рф/ Г....
Попова М. В. П58 Психология как учебный предмет в школе: Учеб метод, посо­бие icon Учебное пособие «Дифференциальная психология: теоретические и прикладные...
А95 Дифференциальная психология: теоретические и прикладные аспекты исследования интегральной индивидуальности / Учеб пособие. —...
Попова М. В. П58 Психология как учебный предмет в школе: Учеб метод, посо­бие icon Образовательный стандарт основного общего образования по литературе...
В школах с родным (нерусским) языком обучения учебный предмет «Литература», реализуя общие цели, способствует решению специфических...
Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции