Дипломной работы На тему: «развитие мужской идентичности на этапе перехода от подростничества к ранней взрослости»
|
Скачать 68.13 Kb.
|
НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТИМЕНИ КОЗЬМЫ МИНИНАПлан-проект дипломной работы На тему: «РАЗВИТИЕ МУЖСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА ЭТАПЕ ПЕРЕХОДА ОТ ПОДРОСТНИЧЕСТВА К РАННЕЙ ВЗРОСЛОСТИ». ВЫПОЛНИЛА: студенка 555 гр ППФЗарубина Д.А.. ПРОВЕРИЛА: кандидат психологических наук, доцент Суворова О.В. Нижний Новгород 2012 Актуальность исследования. В настоящее время развитие гендерных исследований в психологии происходит преимущественно в рамках etic-подхода, который предполагает сравнительные исследования двух разных гендерных групп – мужской и женской. Emic-подход, при котором в фокусе научного анализа оказываются представители одной гендерной группы, представлен в единичных работах и, как правило, затрагивает женщин как гендерную группу (Л.Н. Кулешова, Е.В. Кумыкова, Л.В. Попова, М.Н. Родштейн, Г.Г. Филиппова и др.) или квир-сообщества (Д.В. Воронцов, С.В. Мелков и др.). Российские «мужские исследования» в рамках гендерных как самостоятельное направление определились в середине 90-х годов XX века. «Мужские исследования» представлены преимущественно работами социологов (Н.Ю. Данилова, Е.А. Здравомыслова, М.Г. Котовская, Е.Ю. Мещеркина, Е.Л. Омельченко, И.Н. Тартаковская, А.А. Темкина, Ж.В. Чернова, Е.Р. Ярская-Смирнова и др.), социальных философов (С.В. Жеребкин, И.С. Кон и др.), социальных антропологов (Д.В. Громов, С.А. Ушакин и др.). «Мужские исследования» («Men's Studies») за рубежом имеют чуть более продолжительную историю, получив автономию в 80-е годы XX века. В фокусе исследовательского внимания оказались такие проблемы как изучение норм и стандартов мужской культуры (Ш. Берн, Р. Брэннон, О. Нил, Дж. Плек, E. Томпсон и др.); влияние маскулинной идеологии на мужское здоровье (С. Бойл, Д. Левант, Дж. Плек, У. Поллак, Х. Фишер, Р. Хант и др.); исследование негативных последствий поддержания гегемонной (патриархатной)1 маскулинности (которые касаются не только медицинского и психологического здоровья мужчин, но и поддержания гендерного неравенства, социальной дискриминации женщин и др.); проблемы мужской идентичности и мужской социализации; проблема осмысления роли мужчины в современном обществе и др. (П. Бурдье, Э. Бадинтер, К. Гиллиган, Л. Иригарэй, Р. Коннел, Д. Гилмор, М. Киммел, М. Месснер). Зарубежный опыт во многом определил развитие российских гендерных исследований, направленных на изучение мужской гендерной группы (Е.А. Здравомыслова, И.С. Кон, Е.Ю. Мещеркина, И.Н. Тартаковская, А.А. Темкина и др.). В настоящее время в российских «мужских исследованиях» наиболее активно изучаются проблемы отцовства, рассматриваются новые альтернативные (непатриархатные) образы современных отцов, анализируется влияние активного/пассивного участия в воспитании, развитии психических процессов, личностной сферы и гендерной идентичности детей (Ю.В. Борисенко, И.С. Клецина, И.С. Кон, А.Г. Портнова, Л.Э. Семенова, Д.А. Смирнов, Ж. Чернова и др.). В целом же проблемы мужской социализации и мужской идентичности, особенно в социально-психологическом ключе, практически остаются без внимания. Так, до настоящего времени изучалась преимущественно гендерная идентичность до периода взрослости, а именно:
Изучение гендерной идентичности у взрослых (начиная с периода ранней взрослости) представлено в единичных исследованиях (Д.В. Воронцов, Е.А. Денисова, Т.Е. Ломова, С.В. Мелков, В.В. Пушина, Т.К. Терра, М.А. Толстых, Е.В. Соколинская, Н.А. Шухова). Особенную актуальность представляет изучение идентичности в наиболее значимые возрастные этапы, в том числе и развития социальной идентичности на этапе перехода от подростничества к взрослости. Ограниченность в изучении мужской идентичности, дистанцирование исследователей - психологов от данной проблематики во многом были обусловлены недостатками психодиагностического инструментария. Так, большинство исследователей до настоящего времени для изучения гендерной идентичности использовали методологически устаревший «Опросник по изучению маскулинности-феминности» Сандры Бем, который сама автор подвергла критике в свете своей новой концепции «гендерных линз» (С. Бем, 2005). Мужская идентичность как уникальный личностный итог вхождения субъекта развития в мужскую культуру была недоступна для изучения устаревшими опросниками. Таким образом, преобладание в гендерных исследованиях в психологии etic-подхода, изучение преимущественно развития гендерной идентичности без детального анализа аспектов становления мужского и женского ее вариантов, неразработанность психодиагностической базы для исследования российской мужественности определяют актуальность темы представляемого диссертационного исследования. Цель исследования - изучение развития мужской идентичности от старшего подросткового возраста до периода ранней взрослости. Объект исследования – варианты развития мужской идентичности как структуры социальной идентичности личности мужчины. Предмет исследования - комплексы социально-психологических характеристик личности, раскрывающих психологическое содержание различных вариантов развития мужской идентичности, и возрастная динамика их изменений. Общая теоретико-экспериментальная гипотеза исследования заключается в предположении, что старшие подростки и молодые мужчины в процессе мужской социализации конструируют как традиционные патриархальные, так и современные альтернативные варианты мужской идентичности, отличающиеся своеобразием социально-психологических характеристик. Основная гипотеза обусловливает следующие частные гипотезы: 1. Старшие подростки и молодые мужчины с патриархатными вариантами развития мужской идентичности обладают социально-психологическими характеристиками, созвучными стандартам традиционной мужской гендерной нормы и амбивалентными по своему содержанию. 2. Старшие подростки и молодые мужчины с альтернативными вариантами развития мужской идентичности, не поддерживающие практики гендерной дискриминации и воспринимающие женскую гендерную группу как социально равную, отличаются высокой социально-психологической адаптивностью. 3. В настоящее время возникают гибридные варианты мужской идентичности, которые характеризуются разнонаправленными признаками, вследствие чего их невозможно определенно отнести ни к патриархатным, ни к альтернативным вариантам. 4. Варианты развития мужской идентичности связаны с комплексами социально-психо логических характеристик и зависят от этапа возрастной социализации. Задачи исследования 1.Осуществить анализ научной литературы по проблеме исследования мужской гендерной социализации и мужской идентичности. 2. Изучить представителей разных вариантов развития мужской идентичности в старшем подростковом возрасте и в период ранней взрослости. 3.Выявить и проанализировать возможные изменения социально-психологических характеристик каждого варианта развития мужской идентичности на этапе перехода от старшего подросткового возраста к ранней взрослости. 4. Проинтерпретировать выявленные закономерности развития и возрастную дина мику различных вариантов мужской идентичности, сформулировать на этом основании выводы и рекомендации Методики исследования:
Концептуальная модель исследования . R Период подростничества и ранней взрослости
. F Развитие мужской идентичности
Механизмы влияния возрастной динамики на становление возрастной идентичности мужчины (юноши и т.п.) . ОТСУТСТВИЕ ИНТЕРНЕТ-ЗАВИСИМОСТИ: 1 |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 |
Структура и содержание дипломной работы В соответствии с поставленной целью студент в процессе выполнения дипломной работы должен решить следующие задачи |
|
Памятка по оформлению дипломной работы Требования к изложению текста Эмоциональные языковые элементы не должны употребляться. Стиль изложения материала дипломной работы – это безличный монолог, поэтому... |
|
Конструирование идентичности в сетевых структурах коммуникации Если до появления конструктивистских и дискурс-аналитических концепций утверждалось положение о «неизменности» и статичности идентичности... |
 |
Методические рекомендации по выполнению Дипломной работы по теории английского языка Методические рекомендации предназначены для студентов 2 курса, обучающихся по специальности 050303 «Иностранный язык», по направлению... |
|
К дипломной работе студента 3 курса На тему «Разработка системы дистанционного обучения. Подсистема инспектора. Нормативные документы» |
|
Дипломной работы Студенту Андрейчуку Николаю Петровичу Тема работы Реализация подсистемы конечно-элементного анализа в универсальной системе обработки данных | |
|
Контрольные вопросы. Понятие информатизации. Стратегия перехода к информационному обществу Информатизация как процесс перехода от индустриального общества к информационному |
|
Проблема идентичности и национального самосознания стала активно... В главе, посвященной национальной идентичности в России, из книги, выходящей в издательстве «нло», Лев Гудков предпринимает попытку... |
|
Математические модели cae систем Описание и постановка прикладной задачи, реализованной в качестве дипломной работы. 33 |
|
Математические модели cae систем Описание и постановка прикладной задачи, реализованной в качестве дипломной работы. 33 |