Родионов В. А., Ступницкая М. А




Скачать 1.3 Mb.
Название Родионов В. А., Ступницкая М. А
страница 6/8
Дата публикации 22.05.2014
Размер 1.3 Mb.
Тип Документы
literature-edu.ru > Психология > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8
[46].

Чтобы определить, какому примерно типу соот­ветствует ребенок, можно использовать метод на­правленного наблюдения, то есть выявление осо­бенностей по «внешним проявлениям» в поведении и деятельности.

Так, для «Кролика» характерны следующие чер­ты:

1) ярко выраженная моторика (постоянно в дви­жении, неусидчивый, много делает «лишних» движений);

2) не нуждается в* пассивном отдыхе — быстро восстанавливается после активной деятельнос­ти;

3) любит быть в центре группы;

4) легко отвлекается;

5) не всегда доводит до конца порученную рабо­ту;

6) стремится к участию в различных подвижных

играх, соревнованиях;

7) любая монотонная работа вызывает скуку и сонливость; .

8) сохраняет бодрость в трудных ситуациях;

9) неожиданные изменения устоявшегося режима не вызывают раздражения;

10) быстро реагирует на любые команды;

11) выраженная способность к подражанию (любит изображать чужие походку, движения и т. д.);

12) легко вступает в разговор с чужими людьми;

13) быстро привыкает к новому месту (детский сад, школа, лагерь и т. д.);

14) склонен к риску;

15) быстро приступает к работе, получив указания родителей или педагогов;

16) быстро отвечает на неожиданные вопросы.

Для «Иа-Иа» характерны такие особенности:

1) избегает общения в группе;

2) как правило, опирается в своих суждениях на мнение матери;

3) терпеливо ждет окончания неприятной для него деятельности, например посещение врача;

4) избегает участия в подвижных играх или выбирает второстепенную роль;

5) избегает сложных и рискованных двигатель­ных упражнений;

6) принижает свои возможности, особенно двига­тельные;

7) *не любит говорить при большом количестве людей;

8) скован при обращении к нему посторонних взрослых;

9) теряется, когда товарищи на него кричат;

10) неудача в начале выполнения какого-нибудь дела приводит к ступору;

11) терпелив при монотонной работе;

12) обидчив;

13) болезненно реагирует на шутки над собой.

«Тигра» отличается следующими особенностя­ми:

1) любые эмоции проявляются очень ярко;

2) не способен быстро взять себя в руки по просьбе родителей или педагогов;

3) частые срывы при монотонной работе;

4) не может сосредоточиться при выполнении сложного задания;

5) не может сдерживать злость или раздражение;

6) не умеет приспосабливать свое поведение к поведению окружающих;

7) болезненно переносит неудачи в играх или другой деятельности;

8) преувеличивает свои возможности в играх и физических упражнениях;

9) охотно берется выполнять новое задание, даже не имея на то возможностей;

10) беспокоен в ситуации ожидания;

11) часто начинает выполнять задание, не дослу­шав инструкцию;

12) может расстроиться из-за пустяка;

13) болезненно реагирует на замечания;

14) склонен к излишнему риску в играх;

15) во время разговора склонен к лишним движе­ниям и выраженной жестикуляции;

16) в трудных ситуациях часто срывается голос;

17) быстро переходит от печали к радости.

«Пятачок»:

1) стремится не начинать действия, пока не по­лучит соответствующего распоряжения;

2) любит, чтобы старшие аргументировали важ­ность предстоящей работы;

3) стремится внешне подражать лидерам в своем окружении;

4) при выполнении любого действия ждет похва­лы;

5) на указания реагирует замедленно;

6) по-разному реагирует на замечания товарищей: боится критики лидеров, пренебрежительно относится к критике аутсайдеров;

7) легко меняет свои позиции с учетом мнения других;

8) часто отказывается от своих намерений в ер-ответствии с мнением старших;

9) товарищи легко могут изменить плохое на­строение в лучшую сторону;

10) легко приспосабливается к различным стилям деятельности разных людей в своем окруже­нии (родителей или педагогов);

11) избегает выступать против общепринятого мнения в группе;

12) способен подавить свое веселье, если это мо­жет кого-нибудь, задеть;

13) не склонен к упрямству;

14) обычно не обижается, когда над ним зло под­шучивают;

15) легко приспосабливается к новым условиям.

«Винни-Пух»:

1) обладает хорошим словарным запасом, иногда бывает излишне многословен;

2) любит рассуждать вслух, стремясь докопаться • до истины;

3) предлагает необычные варианты решения за­дания, часто более экономичные;

4) доверчив и незлопамятен, но дважды его обма­нуть не удается, так как память у него хоро-

. шая; . . . ,

5) любит играть, но в отличие от «Тигры» или «Кролика» для него важен не результат» а сам процесс;

6) эмоционален, хотя не стремится демонстриро­вать свои эмоции;

7) бывает рассеян, старается все успеть в срок, но часто не успевает;

8) общителен, легко находит общий язык с раз­ными людьми (и сверстниками, и взрослыми);

9) обладает развитым чувством эмпатии, т.е. способностью понимать чувства и эмоции ок­ружающих;

10) может быть артистичным, охотно принимает участие в самодеятельности;

11) как правило, лучше выполняет задания, если его не ограничивать во времени;

12) не стремится быть лидером, но при необходи­мости может им стать;

13) при кажущейся добродушности и исполнитель­ности может проявить упрямство, если сочтет предлагаемое неправильным.

Примечание, При оценке конкретного ребенка ставится 1 балл в каждом случае, когда указан­ный признак проявляется без сомнения. Если та­ких совпадений 75—80% (10—12 в данном слу­чае), то есть все основания отнести ребенка к соответствующей типической группе. При гранич­ных совпадениях менее 75% необходимо считать, что случай сомнительный и данному диагнозу не подлежит [61; 62]. .

В процессе лекции не стоит диктовать описания внешних типологических проявлений, так как это займет много времени и будет для учителей утоми­тельным. Представляется целесообразным зачитать их, а в конце лекции раздать всем заинтересовав­шимся слушателям.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ СЕМИНАР «РАБОТА С ГИПЕРАКТИВНЫМИ УЧАЩИМИСЯ»

Вместо шапки на ходу Он надел сковороду. Вместо валенок перчатки Натянул себе на пятки... С. Я. Маршак

Доопределению Л. М. Митиной, задачами науч­но-практического семинара являются перестройка внутренней системы отношений учителя и ученика с традиционных стереотипизированных на личное-тно-развивающие, а также развитие оптимальных поведенческих стратегий учителя в типичных и не­типичных педагогических ситуациях [47].

Форму научно-практического семинара с эле­ментами деловой игры можно применять в тече­ние первого периода работы с педагогами, так как она организационно достаточно близка к педагоги­ческой деятельности. При организации серии семи­наров следует соблюдать принцип преемственнос­ти. Например, общую тему «Психическое и физи­ческое здоровье учащихся» можно разделить на четыре занятия, проводимые (начиная с августа) в каникулы:

1. Особенности психофизического развития совре­менных детей и подростков.

2. Организация индивидуального подхода с уче­том особенностей развития учащихся.

3. Применение психосберегающих технологий в процессе обучения, (содержание, условия, дина­мика).

4. Психологическое здоровье учителя как условие психологического здоровья учащихся.

При подготовке первой темы можно использо­вать материалы раздела «Некоторые штрихи к пор-грету современных школьников». При подготовке второй — * Организация психолого-медико-педаго­гического консилиума». Третья тема может быть подана в виде бинарной лекции, которую проведут опытные педагоги, эффективно использующие в сво­ей работе психосберегающие технологии. Четвертая, заключительная, может быть дана как профессио­нальная студия с элементами тренинга или в виде организационно-деловой игры (еж. ниже).

Проводя семинар по организации учебного процес­са с гиперактивными учащимися, мы ориентирова­лись на традиционную организационную схему семи­нара, описанную разными авторами [32; 44; 47; 48].

Из практики. Учительница с некоторым не­удовольствием говорит пришедшей за перво­классником маме: «Мальчик-то у вас живой!» В этой неловкой фразе нет ничего «людоедс­кого», просто педагогу сложно вести уроки, постоянно одергивая непоседливого ученика.

Для привлечения активного внимания начинать семинар рекомендуется с примера из реальной

школьной практики или фрагмента психологичес­кого представления на гиперактивного ребенка. В нашем случае мы" поступили следующим обра­зом: перед началом семинара были вывешены фа­мильные списки нескольких классов. Учителям, входящим в зал, было предложено анонимно отме­тить любым значком фамилии учащихся, в работе с которыми чаще возникают сложности. Как и следовало ожидать, больше всего значков оказа­лось напротив фамилий гиперактивных ребят.

Следующим этапом идет «выявление актуаль­ного, уровня психолого-педагогических знаний, :уме-ний и навыков учителей в процессе обсуждения и

^обмена практическим опытом» [6, 47]. Для этой цели мы предложили учителям рассказать, что именно затрудняет работу с этими учащимися. Помимо стандартных «вертится все время», «сам не работает и других отвлекает», были и более

\ серьезные «с трудом сосредотачивается», «быстро устает» и т. д. Разнообразны были ответы на воп­рос о том, какие ответные меры принимает учи­тель в ситуациях «вертится все время» или «бы­стро устает». Варианты «пока не прикрикнешь как следует, работать не будет» встречаются не часто, но это не значит, что подобная форма об­щения не применяется вообще. Достаточно рас­пространенным комментарием-вздохом является «когда его нет, все работают прекрасно».

После первых двух этапов, в которых педагоги принимали достаточно активное участие, начина­ется третий — лекция-беседа по изучаемой теме. Лекционная часть не должна занимать много вре­мени» так как активное внимание аудитория обыч­но удерживает около 10 минут. В ходе сообщения мы выделяли такие факторы, как причины воз­никновения синдрома дефицита внимания, импуль­сивности и часто сопровождающей эти явления гиперактивности. У педагогов вызывали интерес статистические факты, например, что у мальчиков синдром дефицита внимания встречается значи­тельно чаще, чем у девочек [21].

Не будем приводить в полном объеме лекцион­ный материал по синдрому гиперактивности с дефи­цитом внимания, но отметим следующее. Когда пе­дагоги самостоятельно приходят к заключению о том, что нарушения внимания, импульсивность и растор-моженноетъ у-данного учащегося являются проявле- ! нием особенностей его развития, а не следствием его *избалованяести и вредности», им легче принимать Дальнейшие рекомендации. Поэтому мы предлагали

учителям отметить у конкретных учащихся соответ­ствующие признаки, «установив» наличие или от­сутствие нарушения. Для этой цели могут использо­ваться неоднократно публиковавшиеся в нашей стране критерии Американской Психиатрической Ассоциа­ции [85]. Мы применяли вопросник, составленный В. Р. Кучмой и И. П. Брязгуновым.

Нарушение внимания диагностируется, когда присутствуют 4 из 7 признаков:

1. Нуждается в спокойной тихой обстановке, не­способен к работе и к возможности сконцентри­ровать внимание.

2. Часто переспрашивает.

3. Легко отвлекаем внешними раздражителями,

4. Путает детали.

5. Не заканчивает то, что начинает.

6. Слушает, но кажется, что не слышит.

7. Трудности в концентрации внимания, если не создана система «один на один».

Импульсивность диагностируется, когда при­сутствуют 3 признака из 5:

1. Выкрикивает, шумит в классе во время урока.

2. Чрезвычайно возбудим.

3. Трудно переносит ожидание своей очереди.

4. Чрезмерно разговорчив.

5. Задевает других детей.

Гиперактивность диагностируется, когда при­сутствуют 3 признака из 5:

1. Карабкается на шкафы и мебель.

2. Всегда готов идти, чаще бегает, чем ходит.

3. Суетлив, извивается и корчится.

4. Если что-нибудь делает, то с шумом.

5. Должен всегда что-нибудь делать [40].

Следующим этапом становится работа в малых группах по отработке полученных знаний на мо­дельных задачах, которые обычно составляются на

примерах школьной жизни. Обязательно напоминается, что замечание, как правило, яв­ляется отвлекающим фактором для учащегося с синдромом де­фицита внимания. После груп­повой работы начинается кол­лективное обсуждение способов ее, предложенных группами. Групповая дискуссия позволя­ет прояснить (возможно, изме­нить) мнения, позиции и уста­новки участников группы в процессе непосредствен­ного общения [10] и, увидев ситуацию с различных стороны и уточнив взаимные позиции, «уменьшить сопротивление восприятию новой информации, уст­ранить эмоциональную предвзятость» [29].

В завершение семинара даются типовые реко­мендации для работы с учащимися с подобной психолого-педагогической проблемой. Рекоменда­ции зачитываются и, желательно, раздаются при­сутствующим в письменном виде. К рекомендаци­ям могут относиться следующие:

— хвалите ребенка в каждом случае, когда он этого заслужил, особенно за все виды деятель­ности, требующие концентрации внимания;

— избегайте повторений слов «нет» и «нельзя»;

— говорите сдержанно, спокойно и мягко;

— давайте ребенку только одно задание на опреде­ленный отрезок времени, чтобы он мог его завершить;

— для подкрепления устных инструкций исполь­зуйте зрительную стимуляцию;

— постоянно учитывайте недостатки ребенка. Де­тям с синдромом дефицита внимания присуща гиперактивность, которая неизбежна, но может удерживаться под разумным контролем [21].

ОРГАНИЗАЦИОННО-ДЕЯТЕЛЬНОСТНАЯ ИГРА «ФОТОРОБОТ»

Обучение и воспитание —■> это образование новых, сложных услов­ных связей и их систем.

И. Л. Павлов

В методической литературе, посвященной рабо­те школьного психолога с педагогами, определен­ное место уделено тренингам, организационно-дея-тельностным играм и другим формам взаимодей­ствия, направленным на оптимизацию отношений педагога с учащимися в процессе обучения. Авто­ры предлагают сценарный план организационно-деятелъностной игры (ОДИ), направленной на ра­боту учителя с «трудными» подростками.

Такая форма работы школьного психолога, как ОДИ, обычно построена на принципе моделирова­ния различных школьных ситуаций в целях выра­ботки наиболее эффективных решений. При этом решаются самые различные задачи, среди кото­рых: оснащение педагогов способами взаимодей­ствия с детьми и подростками, в том числе группы риска; развитие рефлексии по отношению к своему профессиональному ресурсу; формирование умения вести себя в типичных конфликтных ситуациях на уроках; развитие навыков саморегуляции и психо­гигиены; создание в коллективе атмосферы психо­логической безопасности.

ОДИ строится по определенной схеме, состоя­щей из нескольких параметров. К ним относятся:

— игровой замысел; .,

— четко очерченные правила;

— игровые действия;

— познавательное содержание (что отличает ОДИ от игр вообще);

— оборудование;

— итоговый результат.

Игровой замысел проявляется в названии игры и может быть выражен в виде проблемы, которую предстоит решить. Правила помогают определить поведение участников в процессе игры и порядок игровых действий, которые позволяют участникам проявить себя. Познавательное содержание заклю­чается в приобретении определенных знаний и навыков в процессе решения проблемы, поставлен­ной игрой. К оборудованию относятся средства, используемые для наглядности: фломастеры, бу­мага, магнитофон, видеомагнитофон и другие пред­меты. Итоговый результат является завершением игры, проявляемым в виде решения проблемы, и сопровождается обязательной рефлексией.

Целью описанной ниже игры является: развитие навыков профессиональной коммуникации и педа­гогической рефлексии; создание условий для разви-, тия профессионального мышления; способствование благоприятному психологическому климату.

Материально-техническое обеспечение: специ­ально подготовленная аудитория (класс, актовый зал со стульями, расставленными для четырех групп участников), небольшой мяч, карточки с иллюстра­тивным материалом (см. рис. на с. 128—131), ват­ман, фломастеры (доска, мел).

Ход игры. Участники делятся на четыре груп­пы. После приветственного слова ведущего им предлагается продолжить высказывания: «Я ду­маю, что наши ученики по сравнению со своими сверстниками...», «Мне кажется, что наши уче­ники по сравнению со своими сверстниками пяти-(десятилетней) давности...». Все высказывания за­писываются на доску (ватманский лист бумаги). При выполнении этого упражнения предлагается

отмечать как позитивные, так и негативные осо­бенности современных школьников. Ведущий об­ращает внимание на те особенности, которые вы­зывают у педагогов наибольшие трудности в про­цессе обучения и воспитания.

Затем ведущий предлагает выделить некото­рые качества учащихся, наиболее значимые с точки зрения педагогов для обучения, общения, социализации. По мере занесения качеств на доску (ватманский лист) участникам предлагается опре­делить на 10-балльной шкале (возможны вариан­ты) количество баллов, адекватных уровню того или иного качества у «среднего» ученика. В каж­дом случае не учитываются максимальные и ми­нимальные показатели, на основании оставшихся определяется средняя величина.

Качества могут называться самые различные: «речь», «учебный мотив», «чувство ответственно­сти за свои поступки» и т.п. Ниже приводится пример подобной таблицы.

После того как работа над «портретом» завер­шена, ведущий обращает внимание на то, что подобный усредненный набор качеств может быть присущ совершенно разным учащимся. Он пред­лагает учителям, чтобы они, опираясь на соб­ственный опыт, описали несколько разных «труд­ных» учащихся с указанными выше качествами. Далее ведущий просит придумать обобщенные названия для каждого из представленных педаго­гами типов. Названия .могут быть самыми раз­личными, например, «наглый малый», «шикар­ная девица», «серая мышка», «плакса» и т.д. Обращается внимание, что эти названия не явля­ются научными и взяты из лексикона педагогов. Кроме того, они отнюдь не диссонируют с назва­ниями, предложенными сто лет назад П. Ф. Лес-гафтом [42].

КАЧЕСТВА, ЗНАЧИМЫЕ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ, ОБЩЕНИЯ, СОЦИАЛИЗАЦИИ



Ведущий зачитывает психолого-педагогические характеристики четырех учащихся школы, в наи­большей степени соответствующих предложенным типам. После того как зачитываются характеро­логические сведения, ведущий или его ассистент демонстрирует шаржированный портрет.



«НАГЛЫЙ МАЛЫЙ»

Учащийся этого типа стремится к лидерству в груп­пе, и, как правило, ему это уда­ется. С легкостью/ игнорирует условности и авторитеты. Обычно действует активно, го­тов отстаивать свои права. Общительный, в поведении привык ориентироваться на сте­реотипы, принятые в ближай­шем окружении. Отличается спонтанностью в поведении, не­способен прогнозировать резуль­тат своих действий и высказы­ваний, безответственен. Часто использует ненормативную лек­сику.

Любые эмоции проявляются очень ярко, во вре­мя разговора склонен к лишним движениям и вы­раженной жестикуляции. Любит играть, часто на грани риска, при этом болезненно йереносит пора­жения. Решителен, склонен к риску, не теряется при столкновении с неожиданными ситуациями. Уверен в своих возможностях, инициативен. *

Зачастую имеет достаточно высокий уровень интеллектуального развития, может быть точным и успешным в делах, которые ему привычны. Однако ему не хватает активного стремления к новым достижениям/ и успехам, а также внутреннего неудовлетворения собой.

Иногда не различает грань между свойствен­ным ему артистизмом й клоунством, неуместной эксцентричностью во время занятий серьезными делами. То же самое относится к лидерским тен­денциям, которые иногда носят характер агрессив­ности, мнимого превосходства над сверстниками.

«ШИКАРНАЯ ДЕВИЦА»*

Предпочитает одежду, подчеркивающую фигуру или отдельные ее части. Активно использует косметику, иног­да злоупотребляет ею. Для нее представляется важным то, как ее внешность оцени­вается значимыми окружаю­щими. В зависимости от на­строения может играть в «де-вицу-вамп» или в «наивную девочку».

По характеру зависима, несамостоятельна, уступает более сильным, однако в ок­ружении более младших (или слабых) может оказать­ся лидером, так как привле­кает к себе внимание не только мальчиков, но и де­вочек. Неспособна формиро­вать длительные привязанности.

Не может в течение длительного времени сосре­доточиваться. Мечтательна. Читает (точнее — про­сматривает) только молодежные и «женские» журналы. Любит большие и шумные компании, сплетни.

К учебе относится равнодушно, полагает, что ей ни для поступления в институт, ни для карьеры это не понадобится — проблемы решит богатый папа или, в дальнейшем, муж. Однако, будучи подчиняемой, может заниматься или делать вид, что занимается.



* «Девицей» может быть и юноша, чрезмерно озабоченный впечатлением, которое он производит на окружающих.

5-1046

«СЕРАЯ МЫШКА»

Аккуратная неброская одежда, не по возрасту взрослое выражение лица. Периодически возникает не­которая отрешенность и от­гороженность в глазах. Под­росток несколько скептичен, что внешне проявляется в опущенных уголках рта.

Не слишком хорошо ко­ординирован, реакция не­сколько замедленная, поэто­му неуспешен во время под­вижных или спортивных игр на уроках физкульту­ры. Сторонится шумных од­ноклассников с их забава­ми. Более охотно общается с младшими или новичками, то есть с теми, кто по соци­альному статусу ниже его, и общается до тех пор, пока их статус не изменится. Из­бегает установления близ­ких, эмоционально окра­шенных отношений.

Склонен к меланхоличес­кой мечтательности, уеди­нению, даже страдает от

того, что вынужден постоянно находиться среди большого количества людей.

Учится неплохо, старательно. Может браться за задания повышенной сложности, но не всегда справляется с ними, так как не хватает творчес­кого подхода.



•ПЛАКСА»

Проявляет зависимость в поведении как от свер­стников, так и от взрос­лых. Неспособен к само­стоятельной оценке обсто­ятельств, а также к принятию решений. Скро­мен, старателен, наблюда­телен.

Для подростка этого типа характерна опреде­ленная «привычная» жер­твенность , он занимает место аутсайдера в любом коллективе. Несмотря на наносимые обиды, стре­мится к общению, нужда­ется в «опекуне». Часто, будучи не принимаемым в среде сверстников, тя­нется к взрослым.

Вынужденная замкну­тость может сочетаться с недостатком интуиции, неумением понять чужие

переживания, почувствовать неприязненное отно­шение к себе или, наоборот, симпатию и располо­жение, уловить момент, когда не следует навязы­вать свое присутствие.

Обладает низкой самооценкой, ориентирован на неудачу, поэтому способен отказаться от любой деятельности («все равно у меня ничего не полу­чится!»). Этим он создает впечатление, что капри­зен.



Завершая чтение «характеристик», ведущий напоминает, что описанные типы не исчерпывают всего многообразия «трудных» подростков и ред­ко встречаются в «чистом виде» [66]. Затем ведущий предлагает вспомнить наиболее харак­терную проблемную ситуацию с участием «труд­ного» подростка (опоздания на урок, неприготов­ленное домашнее задание, отказ от выполнения задания на уроке и т. д.).

Каждая из четырех групп участников получа­ет задание воспроизвести стратегию поведения уче­ника одного из типов (каждая группа выбирает какой-либо вариант) и предложить способы кон­структивного взаимодействия в конфликтной си­туации. Выполнение этого задания позволяет учи­телям «прожить» конфликт в роли ученика.

Подводя итоги, ведущий предлагает участни­кам закончить одну из фраз: «Мне наиболее слож­но выстроить отношения с одним из четырех типов, потому что..,», «Для меня важно, что я умею в общении с одним из типов делать... (чув­ствовать, прогнозировать)». Для т.ого чтобы мо­тивировать педагогов на участие в следующей встрече, им предлагается анкета, в которой пере­числен ряд проблем, актуальных для данной школы, с просьбой оценить по 5-балльной систе­ме их приоритетность для выбора в качестве будущей темы обсуждения, тренинга или игры.

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СТУДИЯ «ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ ПЕДАГОГОВ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ»

Человек с высокой самоценнос­тью внушает доверие и надежду.

В.Сатир

Студийная форма работы получила большое рас­пространение в России еще в середине 20-х годов. Уже тогда в программах студий были такие акту­альные сейчас темы, как «профессиональныйрост», «дифференциальныйподход», «ситуациянапряжен­ного общения». Мастера студий Т. Г. Маркарьянц, М. Я. Басов, Е. Ю. Шабад использовали в работе деловые игры, дискуссии, элементы тренингов, уп­ражнения для развития профессиональной наблю­дательности, памяти, воображения. В те же 20-е годы активно разрабатывались условия, повышаю­щие эффективность «лабораторно-практических циклов» (так в методической литературе того вре­мени назывались тренинги). К таким условиям от­носились: цикличность занятий, преемственность тем, вариативность решений ситуаций, знание ка­тегориального аппарата педагогики. К сожалению, в 30-х годах ролевые и организационно-деятельнос-тные игры практически исчезли из программ под­готовки и переподготовки педагогов.

Возрождение такой формы, как студии, нача­лось в 80-е, во многом благодаря усилиям профес­сора Н. Е. Щурковой. Сейчас студии проводятся в Москве, Петрозаводске, Туле, Смоленске и других городах России. Популярность их велика, так как они объединяют в себе теоретические и практичес-

кие аспекты работы педагога. При этом они ло­кальны по продолжительности, что позволяет в достаточно короткий промежуток времени рассмот­реть то или иное психолого-педагогическое явле­ние с различных сторон: методологической, мето­дической, технологической и т. д. [75]. Этому в немалой мере способствует жесткая структуриза­ция занятий (пролог, этюд, экспликация, коррек­ция, рефлексия). При студийной форме занятий нашли свое применение различные формы тренин-



говых технологий и техник, особенно на этапе экспликации и коррекции. Одним из важных усло­вий проведения студии является создание атмосфе­ры психологического комфорта и безопасности, благодаря чему формируется механизм «обратной связи», столь важный при групповой форме прак­тического обучения.

Сотрудниками Центра психологического сопро­вождения учащихся (НОУ «Премьер») совместно с Центром психосоциальной работы (Консорциум «Со­циальное здоровье России») был разработан цикл студийных занятий для педагогов различной специ­ализации и различного уровня профессиональной компетенции (учитывался также опыт работы в ус­ловиях НОУ). Значимым представляется примене­ние студийных занятий в сочетании с лекциями, индивидуальным консультированием и самостоя­тельной творческой работой в методических объе­динениях.

Примерный сценарий одного из студийных за­нятий, посвященного психологическому здоровью учителя, помещен ниже. Своеобразные «зарисовки из практики» можно использовать по мере прове­дения занятий.
1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Родионов В. А., Ступницкая М. А icon Гриневич Геннадий Станиславович Праславянская письменность (результаты дешифровки)
Ответственный за выпуск В. Г. Родионов (главный редактор журнала «Русская Мысль»)
Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции