План Общая характеристика системного кризиса в Российской империи к 1917 г. Февральская революция. Свержение монархии
|
Скачать 1.3 Mb.
|
|
Тема 1: ОТ ФЕВРАЛЯ К ОКТЯБРЮ 1917 Г. План
1. Общая характеристика системного кризиса в Российской империи к 1917 г. В Российской империи в начале ХХ в. сформировался клубок проблем (кризисов), в общем составляющих системный кризис России: Национальный кризис: титульная великорусская народность (государство-образующая нация империи) составляла 44,3 % населения страны, в то же время велико было значение ряда народов, составлявших большинство жителей регионов с давними традициями национального государства – поляки (6,5 % жителей империи), немцы (1,3 %), финны, грузины, армяне, сарты (узбеки и тюркизированные таджики), татары и др. Ряд народов испытывал тогда подъем национально-культурных движений и бурное нациообразование: украинцы (17–18,5 %), белорусы (3–3,5 %), эстонцы, латыши, литовцы, евреи (4 %) и др. Большинство этих народов подвергались политике русификации и игнорирования их прав на национально-культурную самобытность. Показателен пример поляков, лишенных прав национально-государственной автономии – с 1863 г., финнов – с 1899 г., евреев, подвергавшиеся притеснениям в империи, а также немцев Прибалтики: эти дворяне, преданные слуги самодержавия, с 1870-х гг. подверглись постепенной правовой дискриминации под давлением русских националистов. В начале ХХ ст. положение обострилось, особенно недовольны были утратой своих прав финны: в ответ на гонения они ответили терактами против российских чиновников, а в Первую мировую войну финские егеря сражались против России на стороне Германии. Выражением кризиса стала деятельность национально-революционных партий на окраинах империи: западные регионы, Кавказ, Средняя Азия, Поволжье боролись за признание особых прав своих народов. Например, в июле 1916 г. вспыхнуло обширное восстание в Средней Азии против российской администрации и русских поселенцев (колонистов) в этом регионе. Восстание проходило под лозунгами джихада (религиозной войны), но имело выраженную антирусскую направленность. На подавление восстания была брошена 30-тысячная карательная армия с артиллерией. Несмотря на жестокие меры (массовые казни, сжигание аулов), лишь к январю 1917 г. удалось подавить основные очаги восстания. Продолжалось восстание в Тургае (Западный Казахстан) во главе с Амангельды Имановым: при участии десятков тысяч дехкан (крестьян) имело антифеодальный характер. Политический кризис: в ходе участия России в Первой мировой войне ухудшилось положение в стране, власть же ослабела в силу ряда непоследовательных мер. В стране существовало широкое общественное мнение против самодержавия в России: его обвиняли в неудачах русской армии в вой не против Германии, экономических трудностях, отсутствии доступа общественности к принятию важнейших политических решений. Еще в августе 1915 г. либеральные силы в IV Государственной Думе сформировали умеренный оппозиционный самодержавию Прогрессивный блок (2/3 Думы) во главе с лидером кадетов Павлом Милюковым, который своей целью поставил давить на правительство и понуждать его к новым реформам – от царизма требовался определенный минимум реформ в обмен на поддержку блоком войны до победного конца. Такие пожелания резко шли вразрез с видением царем и консервативными монархистами будущности России. Последовал ряд отставок видных чиновников, которые сочувствовали планам Прогрессивного блока, а в декабре 1916 г. Дума была распущена на продолжительные каникулы. Император Николай І (1894–1917) вообще имел в планах упразднить Думу и ряд репрессий против оппозиции. Это будоражило положение и вело к сближению между Прогрессивным блоком и радикальными силами (социалистами). Наступательные шаги правительства не учли размаха рабочего движения, особенно в Петербурге, где еще в октябре 1916 г. бастовали десятки тыс. рабочих, а в военных частях проявлялись волнения и недовольство. Военно-политический кризис: Россия в ходе Первой мировой войны потерпела ряд поражений (в 1914 г. в Восточной Пруссии, в 1915 г. – потеряны Польша, Курляндия, Литва, Галиччина, Западная Волынь и Западная Беларусь, а в 1916 г. неудачей закончилось Барановичское наступление, тогда как успешный Брусиловский прорыв не привел к существенным изменениям на фронте), что вызывало недоверие к власти, апатию и усталость от войны. В то же время, Германия и ее союзники поддерживали в Российской империи польских, финских, тюркско-мусульманских, немецких и др. сепаратистов и небезуспешно. Так, 5 ноября 1916 г. Германия начала восстановление самостоятельного Польского королевства, в ответ на это 12 декабря 1916 г. Россия заявила о своей поддержке «свободной Польши», хотя недоверие поляков к России было очевидным. Социальный кризис: в стране сохранялась сословная правовая система, которая не отвечала уровню развития общества в самой России, и давала преимущественные права традиционному дворянству. В то же время большинство населения страны составляло крестьянство (84 % населения страны), которое испытывало в массе своей проблемы адаптации традиционного крестьянского хозяйства к новым экономических и социальным условиям: рутинная технология и низкие урожаи, перенаселенность деревни, частые неурожаи и голод, бедность, недостаток угодий. В то же время лишь незначительная часть имений в стране (1,5–5 %) стали эффективными капиталистическими хозяйствами, а большинство крупных владений получали огромные доходы от высоких арендной платы на землю, которую были вынуждены платить крестьяне. Как писал известный британский историк-социолог Доминик Ливен, «дворянство в Октябре 1917 г. заплатила политическую цену за эксплуатацию крестьянского земельного голода». Характерно, Помимо того, рабочие в стране были не удовлетворены своим правовым и экономическим положением, и боролись за 8-часовой рабочий день и другие социальные гарантии. Проявлялось недовольство также и буржуазии: фактически, противостоя планам Прогрессивного блока, правительство устраняло его от власти и стремилось диктовать свои условия, исходя из узкоклановых интересов. Первая мировая война отвлекла 15 млн чел. или 39 % трудоспособных мужчин (преимущественно из деревни) в армию, это вызвало падение производства. Экономический кризис: к 1917 г. Россия понесла огромные экономические потери (ок. 40 млрд руб. золотом), погибло свыше 1,5 млн солдат и свыше 1 млн мирных жителей, ранено было свыше 3,5 млн чел., свыше 2 млн попало в плен. На треть к 1917 г. сократилось промышленное производство, прежде всего производство товаров широкого потребления. В кризисе находился транспорт: парк паровозов сократился на 1/5, лишь на 50 % удовлетворяла железная дорога потребности армии, не говоря уже об обеспечении снабжения внутри страны. Наблюдалось падение товарной ценности рубля в 2 раза, а цены выросли в 4 раза. Внешне падение в сельском хозяйстве было менее ощутимо: посевные площади сократились на 8 %, но обеспеченность рабочими руками сильно ухудшилось (в центральной России без мужчин-работников осталась 1/3 хозяйств), на 1/10 сократилась урожайность. Однако в силу отсталости российского села даже это падение привело уже в 1915 г. к недостатку продовольствия. В итоге была введена карточная система снабжения в городах, в августе 1915 г. установлены твердые закупочные цены на хлеб, которые в декабре 1916 г. были заменены принудительной продразверсткой крестьян. Отягощенные крестьяне уже осенью 1916 г. стали проявлять массовое стихийное недовольство. Так, в декабре 1916 г. правительство, в виду выполнения планов закупки хлеба лишь на ½ , попыталось конфисковать запасы сельских запасных магазинов, где хранились запасы зерна на посев в случае неурожая. Последовали крестьянские волнения, столкновения с полицией, и правительство не уступило. В итоге паек в армии был уменьшен на 1/3, а план по снабжению городского населения был выполнен лишь на 30 %. С учетом этого, а также того, что фактическая заработная плана рабочих в стране сократилась к 1917 г. на 1/3 и более (номинальная заплата выросла в 2 раза, но цены в 4 раза), и было массовое недовольство: уже осенью 1916 г. бастовало свыше 1 млн рабочих.
Ситуация в России в отношении экономических условий не была хуже, чем у стран противников – Германии и Австро-Венгрии, также как и Российскую империю раздирали межнациональные противоречия Австро-Венгрию, но именно в России наблюдалось сочетание проблем (кризисов) в различных сферах, которые вели страну на путь неизбежных внутренних конфликтов. Так, в ходе войны обнаруживалось стремление царя к восстановлению полноты самодержавного правление, что вызывало в условиях того времени широкое общественное недовольство и недоверие к правительству. Характерно, что в начале декабря 1916 г. даже Государственный Совет выступил против «закулисного влияния» старца Григория Распутина на царя и решения верховной власти. Затем события быстро шли по пути обострения: были высланы из столицы 4 великих князя, выражавших несогласие с политикой самодержца, были известны планы царя распустить Думу, а также передать распределение военных заказов российской промышленности от военно-промышленных комитетов (объединений предпринимателей) в ведение бюрократического органа – Особого комитета. Центральный комитет военно-промышленных комитетов (ЦК ВПК) был тесно связан с думской аппозицией, и выражал недовольство планами правительства. Возник замысел свержения царя (задержать его и прудить отречься от престола). Одновременно активизировались рабочее движение в Петрограде. Известно, что рабочая группа в ЦК ВПК (состояла из 10 меньшевиков) поддерживала забастовки, однако в наибольшей степени беспокойство петроградцев вызывала продовольственная ситуация в столице. Зима 1917 г. была суровой и снежной, в итоге 5700 вагонов с хлебом застряли из-за снежных заносов, в феврале из 450 вагонов, необходимых для продовольствия ежедневно, подавалось в Петроград лишь 116. Французский посол Морис Палеолог так писал о возникшей ситуации: «Петроград терпит недостаток в хлебе и дровах, народ страдает». Тогда же петроградский градоначальник и командующий Петроградским военным округом заверяли царя в благополучии положения города. В начале 1917 г. в Петрограде бастовало свыше 200 тыс. рабочих. Прежде всего недовольство рабочих вызывали экономические трудности. Правительство же, по сути, не прилагало особых усилий для нормализации ситуации. Последнее тем более было опасно, что в Петрограде сосредоточилось 160 тыс. солдат-запасников из второй очереди призыва, и эти солдаты были вынуждены ютиться в казармах, рассчитанных всего на 20 тыс. чел. Уже осенью 1916 г. солдаты петроградского гарнизона проявляли неподчинение властям при разгоне рабочих демонстраций. Все это, конечно, были тревожными знаками, но власти игнорировали проблему. Показательно, что 22 февраля (7 марта) власти посчитав принятые меры для «успокоения столицы» достаточными (в конце января была арестована рабочая группа ЦК ВПК), царь Николай ІІ выехал в Могилев, в Ставку главкома армии, и проявлял, конечно, опасную самоуверенность. 17 февраля (2 марта) в Петрограде на Путиловском заводе по причине продуктового дефицита началась забастовка рабочих. В ответ владельцы крупнейшего столичного завода объявили локаут (прекращение работы предприятия) и свыше 36 тыс. рабочих было выброшено на улицу. Это вызвало забастовки солидарности на других предприятиях. 21 февраля (6 марта) в городе прокатилась волна погромов булочных. 23 февраля (8 марта) работницы Петрограда вышли на демонстрацию с требованиями хлеба и прекращения войны. 24 февраля (9 марта) массовые забастовки на столичных заводах переросли во всеобщую политическую стачку, охватившую 305 тыс. человек, – под лозунгами «Долой самодержавие!», «Долой войну!», «Хлеба!». На следующий день забастовки (305 тыс. чел.) охватили центр города. Лозунги стали более радикальными: «Долой царя!», «Долой правительство!», «Хлеб, мир, свобода!», «Да здравствует республика!». В ответ царь потребовал решительных мер по пресечению «беспорядков», и петроградская полиция провела масштабные аресты наиболее видных функционеров социалистических партий. Однако волнения среди горожан лишь возросли, так как развивались преимущественно стихийно. Уже 26-го в городе начались перестрелки и проявлялось нежелание солдат стрелять в рабочих. 27 февраля (12 марта) 1917 г. всеобщая политическая стачка переросла в вооружённое восстание. На сторону революции перешла значительная часть армии (около 67 тыс. человек). Первым на сторону рабочих перешла учебная команда запасного батальона Волынского полка. Отрядами рабочих и солдат были захвачены все стратегические пункты столицы (мосты, вокзалы, тюрьмы, правительственные учреждения и т.п.), арсенал. Бюро ЦК РСДРП опубликовало манифест «Ко всем гражданам России», в котором призывало к созданию Временного революционного правительства, установлению демократической республики, 8-часового рабочего дня, конфискации помещичьих земель, прекращению империалистической войны. По инициативе освобожденных членов рабочей группы ЦК ВПК были проведены выборы в Советы рабочих депутатов города, которые, в свою очередь, – сформировали Петроградский совет рабочих депутатов (Петросовет), избравший Исполнительный комитет из 15 чел. во главе с Николаем Чхеидзе, лидером фракции меньшевиков в IV Государственной Думе. Кроме меньшевиков, в Петросовете были представлены эсеры и большевики. Уже 27-го толпа восставших рабочих и солдат требовало от Петросовета взять власть в городе и стране в свои руки. К 28 февраля (13 марта) под контролем правительства остался только 1 изолированный район города (Васильевский остров), а также часть правительственных зданий и дворцов. Еще накануне вечером царь назначил главнокомандующим войсками Петроградского военного округа с чрезвычайными полномочиями ген. Николая Иванова и подчинил его решениям правительство. В Петроград для подавления восстания был направлена во главе с Ивановым карательная экспедиция (50 тыс. чел.). 1 (14) марта генерал Иванов во главе передовых частей своего корпуса (Георгиевский батальон) прибыл на станцию Вырица и остановился, так как имел предписание дожидаться прибытия царя. Между тем, еще 28-го февраля весь Петроград оказался в руках восставших. Уже вечером того же дня спешно собранный Временный комитет IV Государственной Думы объявил о переходе всей полноты власти в его руки. Ссылаясь на свое «легитимное положение» комитет провел переговоры с Петросоветом и добился от него поддержки в ответственный момент свержения старой власти. Во многом это было достигнуто путем включение в состав Временного комитета лидеров Исполкома Петросовета: Николая Чхеидзе и Александра Керенского, и принятие Временным комитетом ряда революционных требований Петросовета (свобода слова и собраний, политическая амнистия, подготовка Учредительного собрания на принципах всеобщего прямого голосования, замена полиции народной милицией, выборность местный органов власти, получение солдатами гражданских прав и сохранение петроградского гарнизона как гаранта революционных преобразований). Временный комитет во главе с председателем IV Государственной Думы Михаилом Родзянко еще 28-го начал переговоры с самодержцем. Целью этих переговоров оказалось получение признания Временного комитета как нового правительства со стороны прежней власти. На переговорах Родзянко сгущал краски и, пугая царя анархией в стране и Петрограде, выдавал Временный комитет за силу, ориентированную на сохранение монархии в России. Показательно, что одновременно 1 (14) марта Временный комитет подписал соглашение с Петросоветом, и получил признание как Временное правительство, готовое продолжать войну, от Великобритании и Франции. В тот же день Николай ІІ узнал о революционном восстании в Кронштадте – главной военно-морской базы страны, Москве, Царском Селе, Гельсигфорсе (Хельсинки), Ревеле, а также о митингах в поддержку Петрограда в ряде городов страны. Молчаливое согласие с революционными событиями выражали также командующими фронтами, а в войсках ощущалось сильное брожение. В таких обстоятельствах, не зная еще о соглашении Временного комитета и Петросовета, царь в ночь на 2 марта издал манифест об учреждении «ответственного (перед общественностью) правительства», под которым по умолчанию понимался Временный комитет (Временной правительство). Однако, получив желаемое, Родзянко и его сторонники из думских деятелей стали настаивать на отречении самодержца от трона. Уже в полдень 2 марта царю поступили телеграммы от командующими всех фронтов, где те высказывались в пользу отречения царя от трона. К 15 часам царь уже принял решение об отречении в пользу сына Алексея, но затем в течении дня также решил отречься и за наследника. В конце дня, находясь в Пскове и будучи там фактически заблокированным, царь подписал манифест об отречении от престола в пользу младшего брата Михаила Александровича. Великий князь Михаил вел переговоры с думской делегацией, чьи мнения расходились. Между тем, Родзянко заявил престоло-восприемнику, что в случае его воцарения в Петрограде будет новое восстание и никто не может гарантировать ему безопасности, наоборот – лидер кадетов Павел Милюков предлагал Михаилу воспринять власть и сосредоточить лояльные ему силы в Москве. Однако все осознали реальность гражданской войны в таком случае, поскольку Временное правительство не могло принять нового царя в силу соглашений с Петросоветом и под давлением масс революционного Петрограда. По сути, страна уже тогда стояла перед началом гражданской войны с неясным для старого режима итогом. Как следствие, 3 (17) марта великий князь Михаил издал манифест о непринятии им престола и призывом подчиняться Временному правительству вплоть до Учредительного собрания. Монархия в России рухнула.
В результате Февральской революции сложилась новая политическая ситуация: формально власть перешла к Временному правительству, во главе которого был поставлен глава Земгора князь Георгий Львов, но в действительности до июля 1917 г. Временному правительству приходилось считаться с властными претензиями Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов (Петросовета). Дело в том, что, в отличие от правительственных кругов, Петросовет имел прочную опору и авторитет в массах (всего в стране возникло свыше 600 Советов). Важно заметить, что Февральская революция привела к существенной перегруппировке политических сил. Например, февральские события показали, что правые силы (черносотенно-монархические объединения, такие как: «Союз русского народа», «Союз Михаила Архангела» и др.) – деморализованные, раздробленные и бездейственные. Помимо того, острый кризис поразил также умеренно правые партии октябристов и прогрессистов. Вообще, по замечанию видного российского экономиста начала ХХ ст. Бера (Бориса) Бруцкуса «сказывалось преобладание социалистических воззрений, которые пронизывали русскую интеллигенцию и общественность». Так, крупнейшая либеральная партия кадетов (100 тыс. чел.) получила преобладание во Временном правительстве. Будучи партией интеллигенции, кадеты очень быстро напитались социалистическими взглядами и в марте 1917 г. на VII-м съезде партии высказались в пользу демократической, парламентской республикой в России с широкими гражданскими свободами и популистскими социальными уступками массам (8-часовой рабочий день, принудительный выкуп помещичьих земель государством). Однако в действиях партии сказывалась непоследовательность: главенство в стране Временного правительства, продолжение войны до победы, единство и неделимость России. Во многом это вело к кризису новое правительство. Вместе с тем, Февральская революция вела к расцвету социалистических партий в России. Так, изначально (до августа 1917 г.) неудержимо росло значение партии эсеров (600 тыс. чел.) среди крестьян и солдат (также преимущественно из крестьян), а также меньшевиков (200 тыс. чел.) среди рабочих и радикально настроенной городской интеллигенции. Бурно росла популярность большевиков (от 24 тыс. чел. до 240 тыс. чел. в июле и 350 тыс. чел. в октябре). Также популярны и влиятельны на местах были местные партии социалистической ориентации: БУНД, Латвийская социал-демократическая рабочая партия, грузинские меньшевики, украинские эсеры, Украинская социал-демократическая рабочая партия, Белорусская социалистическая громада, различные польские социалистические партии, армянские Гнчак и Дашнакцютун и др. В целом в России преобладали в Советах эсеры и меньшевики, на окраинах – местные левые партии. Главную проблему для многих социалистических партий после февраля 1917 г. оказалось сотрудничество с Временным правительством и буржуазными партиями и кадетами. Оказалось, что все избегали открытого конфликта, но либералы и правые объединились в тактике затягивания созыва Учредительного собрания и проведения объявленных радикальных и популярных обещаний в жизнь. Сработал также против многих партий принцип «революционного оборончества», т.е. продолжения войны. Петроградский совет рабочих депутатов был создан 27 февраля, затем 1 марта к ним подключились Советы солдатских депутатов Петрограда. Опираясь на договоренности с Временным правительством от 1 марта, Петросовет в столице и на местах формировал отряды народной (рабочей и волостной) милиции, опирался на местные Советы. Все это позволяло ему существенно влиять на положение в стране. Так, инструментом расширения революционной власти стал 1 марта Приказ № 1 Петросовета, которым армия и флот переводились под контроль солдатских комитетов. Этот шаг вызвал недовольство Временного правительства. В стране утвердилось фактическое двоевластие: комитеты Временно правительства, а также поддержавшие его земства и городские думы, – противостояли в решении текущих дел местным Советам и Петросовету, власть которого была более реальной. Однако открыто властные полномочия Советы не принимали, предпочитая ожидать легального акта – перехода власти в руки соцпартий на Учредительном собрании. Временное правительство заявило о переходе власти к нему еще в ночь 28 февраля, однако лишь 2 марта после соглашения с Петросоветом, был сформирован состав первого Временного правительства. Фактически руководящая роль в новом правительстве перешла к кадетам и их главе – П.Н. Милюкову, занявшего пост министра иностранных дел. Изначально, в марте 1917 г., Временное правительство (ВП) провело ряд радикальных постановлений: 3 марта упразднены сословные и иные различия между гражданами; 4 марта упразднена полиция и власть губернаторов прежнего режима, вместо которых поставлены комиссары ВП в губерниях и земские управы в уездах; объявлена политическая амнистия (освобождено 90 тыс. заключенных); 7 марта арестована царская семья; 12 марта отменена смертная казнь. Между тем, очень скоро революционный порыв ВП (и кадетов) был исчерпан. На местах шла борьба за власть между Советами и органами ВП, особенно ярко проявилась в стремлении распустить народную милицию. Точкой разлада двух властей в стране стала нота министра Павла Милюкова к Франции и Великобритании, где тот обещал от лица России вести войну до победы и выполнить все обещания царского правительства. В ответ Петроград охватили огромные митинги с требованиями прекращения войны и передачи власти Советам. Столкнувшись с угрозой перехода Советов в открытую оппозицию, ВП пошло на уступки Петросовету. В итоге первый кризис власти завершился 5 мая с вхождением социалистов в состав правительства, где им принадлежало 6 из 16 мест. Большое значение в его новом составе после ухода кадетов приобрел Александр Керенский, заместитель главы Петросовета. В составе 1-го коалиционного правительства он изначально занял ключевой пост военного и морского министра.
Первое коалиционное правительство оказалось зависимым от Петросовета в еще большей степени. Так, под его давлением 6 мая Временное правительство выступило с декларацией, где обещала проведение аграрной реформы в пользу крестьян согласно планам партии эсеров. Также поступило в мае 197 г. немало и других популистских обещаний массам. Однако на уровне решений правительства так ничего существенного не было принято. Во многом это объяснялось нарастанием внутренних противоречий между радикальными партиями, вставших на путь взаимной критики и борьбы за власть. Между тем, ВП по сути не мешало крестьянкам на местах проводить «аграрную реформу» стихийно. Так, еще осенью 1916 г. страну охватили крестьянские волнения. Летом же 1917 г. крестьяне захватили от 16 до 20 % имений. Огромные волнения охватили армию, где процветала революционная агитация и дезертирство. Во многом это следовало в интересах Петросовета: нарастали противоречия между социалистами и буржуазно-либеральными силами, и социалисты хотели оттеснить оппонентов в правительстве. Чтобы подкрепить свои позиции, по инициативе Петросовета был проведен І Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов (Петроград, 3–24 июня 1917 г.). Преобладали на Съезде меньшевики и эсеры (248 и 285 из всех 777 делегатов). Съезд высказался за «революционное оборончество» и созыв Учредительного собрания в ближайшее время. Конечно, не обладающие влиянием в массах, группы в правительстве не желали терять власть и затягивали созыв Учредительного собрания и преобразования в стране. Наиболее остро это проявилось летом 1917 г. в национальном вопросе. Так, еще в марте 1917 г. правительство фактически создало Закавказских комитет с широкими властными полномочиями и передало его в руки местных партий, утверждая фактическую автономию Закавказья. Однако затем кадеты (другие близкие им и правые силы) боролись за продолжение участия России в войне и в связи с этим отошли от поддержки самоопределения регионов. Между тем, в Финляндии с 1914 г. нарастало движение за независимость и антироссийские настроения. После падения царского режима финны активно формировали местные охранные и красногвардейские отряды, которые установили власть на местах. 2 марта ВП признало полноту автономию Финляндии, в итоге 4 июля 1917 г. ее сейм (парламент) провозгласил независимость страны. Фактически, Россия потеря контроль над Финляндией. Также бурно развивалось национальное движение в Украине. Так, еще 4 марта 1917 г. по инициативе украинских социал-демократов, эсеров и иных радикальных общественных сил была создана в Киеве Украинская центральная рада (УЦР) как полномочное представительство украинского народа. УЦР во главе с историком проф. Михаилом Грушевским признал Временное правительство с оговорками в пользу самоопределения края. Уже в мае украинцы заявили требования на широкую политическую автономию от России с формированием украинской армии и администрации. Во временном правительстве обнаружился раскол по вопросу о признании украинкой автономии: кадеты выступали категорически против, тогда как социалисты во главе с Николаем Чхеидзе поддержали. 3 июля Н. Чхеидзе и М. Терещенко как представители ВП на переговорах в Киеве объявили о признании Украинской автономии, в ответ на что министры-кадеты покинули правительство. Так 3 июля 1917 г. возник новый политический кризис, поразивший 1-е коалиционное правительство. Керенский по сути предал Петросовет и поддержал кадетов. В ответ при попустительстве Петросовета большевики и анархисты провели крупную демонстрацию в Петрограде под лозунгами «Вся власть Советам!». По сути, она являлась продолжением крупных демонстраций под эгидой Петросовета в Петрограде 10–12 июня, выступавших под воззваниями: «Долой десять министров-капиталистов!», «Пора кончать войну!», «Вся власть Советам!». В новых обстоятельствах 3 июля начались уличные перестрелки, однако обострение конфликта не отвечала тогда интересам радикальных сил, в том числе большевиков, заявивших на І Съезде Советов о готовности принять власть под эгидой Советов. 4 июля, когда Временное правительство фактически распалось, демонстранты потребовали от ЦИК І Съезда Советов взять власть. Однако ЦИК не решился на это, и Керенский воспользовался ситуацией для проведения ряда репрессий против лидеров большевиков и других радикальных сил под лозунгами «защиты революции». Опорой Керенскому послужили юнкера и фронтовые части. Кризис завершился 24 июля с формированием 2-го коалиционного правительства, где расширилось представительство от эсеров и меньшевиков. Главой правительства стал А.Ф. Керенский, который совмещал должность председателя правительства и военного и морского министра. Формирование правительства оказалось возможным в силу бездеятельности Петросовета и поддержки правительства со стороны лидеров эсеров и меньшевиков. Как итог, Петросовет фактически потерпел поражение и в стране было устранено двоевластие.
Власть Керенского опиралась на революционную фразу и балансирование между различными силами. Во многом проявилось стремление Александра Керенского к упрочнению личной власти. Между тем, правые силы, на которые он оперся во время июльского кризиса, с августа 1917 г. взяли курс на установление в стране правой военной диктатуры. В этих планах места для красного «председателя-министра» не находилось. Консолидации правых сил содействовало проведение Государственного совещания в Москве, проведенного Временным правительством 12–15 августа. В нем принимали участие депутаты прежних Государственных Дум, представители от различных профессиональных и общественных объединений страны, кооперации и Советов. На совещании в Москве бурные приветвия со стороны правых получил ген. Лавр Корнилов. Еще в марте 1917 г. он был назначен командующим Петроградского военного округа, именно при его активной поддержке разрешился в пользу Керенского июльский кризис 1917 г. В новых обстоятельствах противоречия между ними не могли не углубляться. Корнилов был известен своей близостью к П.Н. Милюкову и планами по укреплению дисциплины в армии. После июльского кризиса правительство поддержало меры по укреплению власти в войсках. Фактически были отменены Приказ № 1 и другие революционные постановления для армии. 19 июля Л.Г. Корнилов был назначен верховным главнокомандующим, после чего его позиции стремительно укрепляются. Главком требовал от председателя правительства устранить анархию в стране. Между тем, Керенский на совещании в Москве понял, что вместе с укреплением правых сил и военных в стране, он и сам будет устранен как элемент революционной системы в стране. Еще находясь в Москве, Керенский увидел силу, на которую мог опереться в борьбе с Корниловым: во время Госсовещания Москву поразила всеобщая политическая забастовка при участии свыше 400 тыс. рабочих и служащих. Ведущую роль в рабочем движении стали приобретать большевики. 21 августа немцы заняли Ригу и атаковали Моазундские острова (Эстония) в непосредственной близости от Петрограда. Возникла угроза столице, и под этой маркой Керенский и Корнилов договорились пропустить в столицу верные Корнилову войска, с помощью которых планировалось ввести военное положение в столице, арестовать Петросовет, лидеров большевиков (и других соцпартий), разогнать петроградский гарнизон и установить в стране военный режим. По обращению Керенского в Петроград был направлен 3-й кавалерийский корпус Крымова под началом донского казачьего атамана Петра Краснова. Эти войска должны были составить арьергард корниловцев. Планировалось учредить в стране военную директорию во главе с Корниловым. В его целях 25 августа подали в отставку министры-кадеты в составе 2-го коалиционного правительства. 26-го Керенский и представители Корнилова весь день вели переговоры, когда неожиданно Керенский 27-го августа объявил Корнилова «мятежником» и призвал рабочих, солдат и Советы защитить революцию. Большую активность в пользу Керенского проявили рабочие отряды Красной гвардии во главе с большевиками. Ими в районе станции Вырица было блокировано продвижение корпуса Крымова. На помощь рабочим пришли революционные матросы и солдаты Петрограда и Кронштадта. Но самое главное, что ни армейское руководство, ни массы солдат не поддержали выступление главковерха. Отказались сражаться с революционными матросам, рабочими и солдатами Петрограда казаки дивизии Крымова. В итоге Корнилов и его сторонники были арестованы и уже 28-го августа мятеж провалился. После этих событий влияние Петросовета стало вновь возрастать. Огромную популярность в массах рабочих и солдат получали большевики. Которые сыграли видную роль в подавлении контрреволюционного выступления. В этих условиях Керенский стремился удержаться у власти и продолжал лавировать. Межу тем, он потерял доверие как со стороны правых, так и радикальных революционеров. Опорой его, причем весьма шаткой оставались меньшевики и эсеры, которые держались принципа «революционного оборончества». Так, уже в сентябре 1917 г. попытки Керенского усилить личную власть вело к настороженности соцпартий. Произошел в целом поворот общественности влево. На этой волне 12 сентября революционная Директория Керенского провозгласило Россию демократической республикой. Были назначены на 19 ноября выборы в Учредительное собрание.
Непомерные нагрузки продолжавшейся войны, которая в 1917 г. поглотила 86% всех бюджетных расходов, падение дисциплины труда, эскалация социальных требований вызвали реальный паралич экономики России: за первое полугодие было закрыто около 800 предприятий, с марта по сентябрь 1917 г. количество бумажных денег увеличилось в 1,6 раза. Острое недовольство масс вызывали снижение реальной заработной платы и продовольственные трудности. Попытки Временного правительства поправить положение введением хлебной монополии, карточек на продукты и с помощью других организационно-административных мер в целом не принесли желаемых результатов. С конца лета 1917г. в России ширилась волна политических стачек в городах (общее число участников составило 2,5 млн. человек) и самовольного захвата помещичьих земель в деревне (крестьянские выступления охватили до 90% уездов Европейской России), выступлений народов за национальное самоопределение. Армия выходила из повиновения командования. Обычным стали дезертирство и «братание» с противником. Политика, которую проводило Временное правительство, встречала растущее противодействие различных политических сил. В конце июля – начале августа 1917 г. на VI съезде своей партии большевики провозгласили курс на вооруженный захват власти. На противоположном, правом, политическом фланге росла численность сторонников военной диктатуры. Их не устраивала неспособность Временного правительства положить конец «революционной анархии». Керенский в этих обстоятельствах попытался, опираясь на широкую левую волну, упрочить своё положение и стабилизировать обстановку в стране. 14 сентября им был созвано Всероссийское демократическое совещание, символизирующее прочность революционной власти – в пику Госудасртвенной совещанию в Москве в августе 1917 г. Демократическим совещанием был избран постоянно действующий орган – Демократический Совет республики или Предпарламент. От его имени в конце сентября А.Ф. Керенский сформировал третье коалиционное правительство в составе «умеренных социалистов» и кадетов. Однако баланс сил в стране был необратимо нарушен в пользу углубления революции. Позорное поражение корниловского выступления вызвало в правых, либеральных и консервативных кругах смятение и дезорганизацию. Тогда же влияние большевиков стремительно усилилось, в сентябре началась большевизация Советов. Возглавив руководство Советами в Петрограде, Москве, а затем и в большинстве крупных городов, большевики вновь выдвинули лозунг «Вся власть Советам!». Причем на сей раз речь шла о вооруженном захвате власти. Этот вопрос обсуждался на заседаниях ЦК РСДРП(б) 10 и 16 октября 1917г. В.И. Ленин и всё большевистское руководство решительно осудили позицию Г.Е. Зиновьева и Л.Б. Каменева, рассчитывавших на мирное развитие революции и взятие власти, используя выборы в Учредительное собрание и опираясь на большевизированные Советы. Был разработан и принят соответствующий план восстания. 12 октября Петроградский Совет, возглавляемый Л.Д. Троцким и находившийся под полным влиянием большевиков, избрал Военно-революционный комитет, который на практике стал центром подготовки восстания. Временное правительство пыталось противостоять большевикам. Однако в связи с падением авторитета оно не получило никакой поддержки. 22 октября Военно-революционный комитет направил своих представителей во все военные части Петроградского гарнизона и фактически поставил их под свой контроль. С 24 октября отряды, подчинявшиеся ВРК и состоявшие из революционных солдат, матросов и рабочих-красногвардейцев, стали занимать ключевые пункты столицы: вокзал, мосты, телеграф, электростанции. Попытки Временного правительства оказать сопротивление успеха не имели. К вечеру 24 октября оно было блокировано в Зимнем дворце. Утром 25 октября было опубликовано воззвание «К гражданам России», в котором объявлялось о низложении Временного правительства и переходе власти к Петроградскому ВРК. В ночь с 25 на 26 октября Зимний дворец был захвачен революционными силами, а члены правительства арестованы (отъезд А.Ф. Керенского накануне данных событий из Петрограда на Северный фронт за подкреплением в исторической литературе трактовался как бегство). Вечером 25 октября 1917г. в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Заметное преобладание на нем имели большевики. В написанном В.И. Лениным и принятом делегатами обращении «Рабочим, солдатам и крестьянам» объявлялось о переходе власти к II Съезду Советов и установлении советской власти на местах. Известие о падении прежнего правительства привело к протесту меньшевиков и части эсеров, которые покинули Съезд. Однако 2/3 Съезда составляли большевики и поддержавшие их левые эсеры, которые 26 октября приняли Декреты о мире и земле, а также о переходе исполнительной власти в руки Совета народных комиссаров (СНК) во главе с В.И. Лениным. Предполагалось, что СНК будет действовать до созыва Учредительного собрания, которое новая власть высказала намерение подготовить. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 |
2 Развитие законодательства о правах человека в Российской империи к началу ХХ столетия Институт основных политических и гражданских прав в контексте развития законодательства Российской империи во второй половине XIX... |
|
Министерство образования российской федерации утверждаю Общая характеристика направления подготовки дипло-мированного специалиста – “технологии геологической разведки” |
|
1. общая характеристика специальности 053100 социально-культурная деятельность Специальность утверждена приказом Министерства образования Российской Федерации от 24. 01. 2002 №181 |
|
1871-1917(начало неоспоримо)2)1917-1945(17 год спорно, у нас это... Дарвин: в 3 поколении уже происходят изменения, Золя на это опирается, а Шопенгауэр: материя не исчезает, а перевоплощается. Исчезают... |
 |
Общая характеристика Школы и условий её функционирования Министерства образования и науки Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 09. 02. 1999 №31/321 и переименовано... |
|
Спецкурс «Россия в условиях революционного кризиса 1917 года: современное... Методологические проблемы изучения «русской революции». Социокультурный, историко-антропологический, цивилизационный, альтернативный,... |
|
Пояснительная записка Общая характеристика учебного плана В учебный план оу входят обязательные (федеральные и региональные) учебные предметы и школьный компонент, который определяется самим... |
|
Планы семинарских занятий семинар Древнерусская политико-правовая... Общая характеристика истории политико-правовых учений как науки и учебной дисциплины |
|
Урок по теме: «Образование в России в XIX веке» Российской империи в первой половине XIX века, а также с достижениями российской науки в это время |
|
Содержание Введение Общая характеристика Армавирского хлебокомбината... Бизнес – план- это официальный документ. Для его составления необходимо собрать обширную, достоверную информацию по большому кругу... |