Заключение.
Интернет, несомненно, открывает широкие возможности для самореализации и воплощения самых разных идей. Это не в последнюю очередь касается и сферы интеллектуального творчества. Для ИС пространство сети Интернет представляет более естественную среду, нежели пространство, в котором существует человек. Это, на наш взгляд, обусловлено тем, что у них (ИС и сети Интернет) очень схожая природа. В тоже время, с точки зрения права, ИС становится более уязвимой в Сети. Поэтому очень важно, чтобы в кратчайшие сроки государство определило правовые рамки, в которых должен существовать и развиваться Интернет. Необходимо разработать и принять адекватную специфике Сети предметную законодательную базу. От этого, как мы выяснили, во многом зависит, насколько эффективно будет защищена ИС не только в Интернете, но и вообще в цифровых сетях.
С определённой долей вероятности можно предположить, что институт авторского права, под влиянием современных информационных технологий претерпит некоторые качественные изменения, касающиеся, в основном, содержания имущественных прав автора и других правообладателей на объекты авторского права и смежных прав. Учитывая это обстоятельство, а также актуальность вопросов, связанных с определением правового статуса сайта, уяснения содержания некоторых терминологических формулировок, видится необходимым внести ясность в некоторые положения Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» и Закона РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных».
Совершенно очевидно, что интенсивность развития сети Интернет и оборота ИС в нём во многом зависит от эффективности международного сотрудничества в данной области, в связи чем, считаем крайне важным для России присоединение к Интернет-договорам ВОИС и дальнейшее активное участие в выработке правовых основ функционирования сети Интернет и охраны ИС в ней.
Одним из наиболее острых остаётся проблема доменных имён. Подтверждением том, неуклонный рост числа споров, возникающих между владельцами доменов и правообладателями традиционных средств индивидуализации в гражданском обороте. Тут, конечно, нельзя не отметить и положительную сторону: как бы странно это не звучало, наличие таких споров позволяет судьям и юристам набраться хоть какого-нибудь практического опыта, в отсутствие надлежащей правовой базы в данной области. Кстати, последнее утверждение касается не только доменных имён, но и споров, связанных с нарушением авторских и смежных прав в сети Интернет.
Возвращаясь к теме международного сотрудничества, стоит отметить, что с учётом особенностей, присущих доменным именам как объектам ИС, самым оптимальным, по нашему мнению, было бы заключение договора, содержащего как можно более универсальные нормы, в том числе и процессуального характера, на основе которого, впоследствии, могли бы быть приняты правовые акты на национальном уровне. Это, очевидно, позволило бы избежать множества возможных коллизий.
Вместе с тем, нужно осознавать, что поспешность в решении всех обозначенных вопросов ни к чему положительному не приведёт. Действовать следует оперативно, но без паники, которая, к сожалению, бывает очень часто присуща российскому законодателю.
Библиография
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. – М.: Омега-Л, 2003 г.
Гражданский кодекс Российской Федерации (части 1, 2 и 3). – М.: «Издательство ЭЛИТ», 2003 г.
Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 16 июля 1993 года № 5351-1 (в ред. Федерального закона от 19 июля 1995 № 110-ФЗ). Сборник законов российской федерации, 2000 г. – С. 592 .
Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23 сентября 1992 года, № 3523 – 1//Энциклопедия российского права, № 11, 2000 г.
Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 года, № 3520 – 1//Энциклопедия российского права, № 11, 2000 г.
Закон РФ «Об электронной цифровой подписи» от 10 января 2002 года, № 1 – ФЗ//Собрание законодательства РФ. № 2, 2002 г.
Закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 25 января 1995 года, № 24 – ФЗ//Энциклопедия российского права, № 11, 2000 г.
Закон РФ «Об участии в международном информационном обмене» от 04 июля 1996, № 85 – ФЗ//Энциклопедия российского права, № 11, 2000 г.
Указ Президента РФ "О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав" от 7 октября 1993 г. N 1607// Энциклопедия российского права, № 11, 2000 г.
Постановление Правительства РФ о федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002 – 2010 годы)» от 28 января 2002 г. N 65// http://www.internet-law.ru/intlaw/laws/e-rus.htm.
Постановление Правительства РФ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности Правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти» от 12 февраля 2003 г. N 98// http://russianlaw.net/law/laws/t36.htm.
Письмо Министерства по налогам и сборам от 11 мая 2000 года, № ВГ-6-02/361//http://russianlaw.net/law/acts/z5.htm.
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 24 июля 1971 года//Энциклопедия российского права, № 11, 2000 г.
Всемирная конвенция об авторском праве от 06 сентября 1952 года//Энциклопедия российского права, № 11, 2000 г.
Договор ВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996 года//http://www.internet-law.ru.
Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам от 20 декабря 1996 года//http://www.internet-law.ru.
Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав от 24 сентября 1993 года// http://www.internet-law.ru/law/int/rus_in06.htm.
Единая политика и правила разрешения доменных споров (Uniform Domain-Name Dispute Resolution Policy) ICANN// http://www.icann.org.
Окинавская хартия глобального информационного общества//http://www.internet-law.ru/intlaw/laws/okinava.htm.
………………………………………………………………………………………………….......
Александров Д. К. Интернет – праву быть//http://www.russianlaw.net/ law/doc/a106.htm.
Андронов А. С. Проблема доменных имён//http://www.ifap.ru/pi/ 05/andronov.htm.
Барановский П. Д. О принципах международной охраны авторских прав//Журнал российского права. 2001 г., № 8.
Бедарева Е. П. Без знаний в Интернет адвокату хода нет!//http:// www. parkmedia.ru/conf.asp?ob_no=278&back_url.
Близнец И., Антонова М. Проблемы репрографического воспроизведения произведений//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003 г., № 7.
Близнец И. Авторское право и смежные права в условиях современных технологий//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 8.
Близнец И., Леонтьев К. Право интеллектуальной собственности: цели и средства//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003 г., № 2.
Богдановская И. Ю. Концепция «электронного государства» (сравнительно-правовые аспекты)//http://www.parkmedia.ru/conf. asp?ob_no=277&back_url.
Вацковский Ю. Ф. Проблемы защиты средств индивидуализации в Рунете//http://www.conf3.parkmedia.ru/any_r.asp?URL=vats.asp.
Вацковский Ю. Ф., Шпрингер Ф. Правовое регулирование Интернет: особенности национальной защиты товарных знаков//Право и экономика. 2000 г., № 6.
Вацковский Ю. Ф. Товарный знак vs. Доменное имя//http:// www.conf1.parkmedia.ru/3.asp.
Волчинская Е. К. Интернет-сообщество и законодательный процесс (проблемы интеграции)// http://www.conf1.parkmedia.ru/4.asp.
Волчинская Е. К. Информационные технологии и право// http://www.relcom.ru/Archive/1997/ComputerLaw/Inflaw.htm.
Гаврилов Э. Судебный спор по вопросам интеллектуальной собственности//Хозяйство и право. 2000 г., № 2.
Герцева Е. Н. Проблемы квалификации недобросовестного использования доменных имён в Интернете//Законодательство. 2000 г.,№ 11.
Горбунов В. Как защищают сетевых авторов//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000 г., № 5 – 6.
Гришаев С. П. Интеллектуальная собственность: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2003. – 294 с.
Громова М. Правовая характеристика программного обеспечения как объекта интеллектуальной собственности// http://www.russianlaw.net/ law/doc/a117.htm.
Гульбин Ю. Охраняем ли Интернет?//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003 г., № 9.
Дайсон Э. Интеллектуальная собственность в Сети (часть 1)//http:// www.computerra.ru/offline/1997/184/402/.
Дайсон Э. Интеллектуальная собственность в Сети (часть 2)//http:// www.computerra.ru/offline/1997/196/531/print.html.
Дашян М. С. Специфика правовой охраны международных непатентованных названий в Интернет (МНН)// http://www.ifap.ru/ pi/05/dashan.htm.
Дмитриев С. В., Рузакова О. А. Доменные имена: проблемы российс- кого и зарубежного законодательства//Интеллектуальная собствен- ность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 6.
Дюсолье С., Пулье И., Бюйден М. Авторское право и доступ к информации в цифровой среде//Бюллетень ЮНЕСКО по авторскому праву. Том 35. 2001 г., № 2.
Зятицкий С. Ф., Терлецкий В. В., Леонтьев К. Б. Авторское право в Интернете: три стадии одного процесса//http://www.copyright.ru/publ/ rights_in_inet1.html.
Ивлев А. Н. Право. Интернет. Реальность//http://www.russianlaw.net/ law/doc/a69.htm.
Ивлев А. Н. Охрана авторских прав в Интернет: проблема, которая выдумана// http://www.vic.spb.ru/law/doc/a68.htm.
Калятин В.О. Право на доступ к объекту исключительных прав через компьютерную сеть как часть права интеллектуальной собственности// http://www.parkmedia.ru/conf.asp?ob_no=284&back_url.
Калятин В.О. Интернет-сайт как объект исключительных прав// http:// www.ifap.ru/pi/05/kalatin.htm.
М. Каранда. Создание сайта как объекта авторского права и смежных прав// ИС. Аторское право и смежные права. 2000 г., № 5-6.
Карелина М. М. Интернет и право//http://www.relcom.ru/Archive/1997/ ComputerLaw/Inter-law.htm.
Кемпер К. Интернет Договоры ВОИС и дискуссионные вопросы авторского права и смежных прав//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 1.
Кобелев Ю. Авторское право и Интернет//http://www.russianlaw. net/law/doc/a142.htm.
Корзников А. М., Носова И. М. Вы создали сайт. Как его защитить? (Защита объектов интеллектуальной собственности, созданных при разработке сайта)//http://www.conf3.parkmedia.ru/any_r.asp?URL=kono. asp.
Корыстов В. С. К вопросу о перспективах развития законодательства о товарных знаках// http://www.legalhelp.ru/rus/articles/tm.shtml.
Коскинен-Олссон Т. Защита авторских прав в Интернете// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002 г., № 9.
Кравец Л. Вторжение музыки в киберпространство: новые возможности и проблемы//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000 г., № 5 – 6.
Кравченко В. Авторство в Сети: технология вместо права//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000 г., № 5 – 6.
Кравченко В. Домен – не адрес, а средство индивидуализации// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 2.
Кристальский Б. В, Якушев М. В. Концепция российского законодательства в области Интернета//http://www.soi.ru/soi/17409.
Куприянов А. Интернет и право//http://russianlaw.net/law/doc/a72.htm.
Леанович Е. Проблемы правового регулирования Интернет-отношений с иностранным элементом// http://www.russianlaw.net/law/doc/a102.htm.
Леонтьев К. Б. Проблемы реализации авторских и смежных прав в условиях технологического развития. Коллективное управление авторскими и смежными правами в Интернете//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 2.
Леонтьев К. Б. Развитие российского законодательства об авторском праве в эпоху цифровых технологий и глобальных сетей//http:// www.conf3.parkmedia.ru/anyr.asp?URL=leon.asp.
Мельников В. Правовые проблемы защиты авторских прав, обусловленные развитием цифровых технологий//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003 г., № 4.
Мелюхин И. С. Информационное общество и государство//http://www.relcom.ru/Archive/1997/ComputerLaw/State.htm.
Минков А. М. Единообразная Методика рассмотрения споров о доменных именах – UDRP//http://www.parkmedia.ru.conf.asp?ob_no= 285.
Михеев П. Авторские права программистов в России//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003 г., № 4.
Мозгов М. В. Доменное имя - объект интеллектуальной собственности// http://www.parkmedia.ru/conf.asp?ob_no=286&back_url.
Мозгов М. В., Серго А. Г. Пути урегулирования споров между владельцами средств индивидуализации юридических лиц и администраторами доменов//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003 г., № 3.
Моисеева О. Применение авторского законодательства и законодательства о смежных правах при создании и использовании web – сайта в сети Интернет// http://www.russianlaw.net/law/doc/a104.htm.
Молокодоев В. В. Сеть Internet как институт правовой социализации//http://www.russianlaw.net/law/doc/a79.htm.
Мордвинов В. А.Доменное имя - основа товарного знака ХХ1 века!// http://www.parkmedia.ru/conf.asp?ob_no=287&back_url.
Мордвинов В. А. Особенности защиты интеллектуальной собственности в Интернет// http://www.conf1.parkmedia.ru/5.asp.
Мордвинов В. А. Сетевая адресация и средства индивидуализации// http:// www.conf3.parkmedia.ru/any_r.asp?URL=mord.asp.
Наумов В. Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. – М.: Книжный дом «Университет», 2002. – 432 с.:ил.
Наумов В. Б. Судьба объектов интеллектуальной собственности в российском сегменте сети Интернет//http:// www.russianlaw.net/law/doc/a07.htm
Наумов В. Б. Проблемы реализации авторских прав в сети Интернет// http://www.russianlaw.net/law/doc/a09.htm.
Наумов В. Б. Интернет и государственный суверенитет//http:// www.conf1.parkmedia.ru/7.asp.
Наумов В. Б. Особенности правового регулирования сети Интернет//http://www.russianlaw.net/law/doc/a08.htm.
Наумов В. Б. ИКТ, Интернет и законодательные перспективы: прогресс над пропастью во ржи//http://www.parkmedia.ru/ conf.asp?ob_no=289&back_url.
Наумов В. Б. Организационно-правовые аспекты саморегулирования в российском сегменте сети Интернет//http:// www.russianlaw.net/law/doc/a28.htm.
Немец Ю. Новый объект права интеллектуальной собственности//Хозяйство и право. 2001 г., № 5.
Орлова О. А. Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет//Юрист. 2001 г., № 3.
Осокин А. А. Правовой статус доменных имён// http://www.conf3. parkmedia.ru/any_r.asp?URL=osok.asp.
Осокин А. А. Спорные моменты коллективного управления исключительными правами и цифровая среда// http://www.russianlaw.net /law/doc/a153.htm.
Патрин С. В., Сыркин Б. Р. Споры защиты авторских и смежных прав и проблемы их реализации в сети Интернет//http:// www.conf1.parkmedia.ru/11.asp.
Петрова О. М. Защита авторства в Internet////http://www.conf3. parkmedia.ru/any_r.asp?URL=petr.asp.
Петровский С. Защита прав автора сайта//Российская юстиция. 2001 г., № 1.
Петровский С. В. Интернет и право: точки напряжения//http:// www.russianlaw.net/law/doc/a113.htm.
Пискунов Я. Б. Понятие доменного имени и возможности юридической защиты от киберсквотинга//http://www.ifap.ru/pi/05/ piskunov.htm.
Погуляев В. Электронные границы авторского права//Закон. 2001 г., № 9.
Погуляев В. Нотариусы и Интернет: «Большому кораблю большое…»//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003 г., № 8.
Подшибихин Л. И., Леонтьев К.Б., Бузова Н.В. Европейский опыт совершенствования законодательства об авторском праве в эпоху становления "информационного общества//http://www.copyright.ru/ publ/harmony1.html.
Подшибихин Л. И. Современные телекоммуникационные технологии и связанные с ними проблемы охраны авторских и смежных прав// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 2.
Пунтус О. Государственное регулирование Internet. Возможно ли?//http://www.russianlaw.net/law/doc/a118htm.
Рассолов И. М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. – М.: Норма, 2003. – 336 с.
Рачинский С. З. Система доменных имен: технологии и правовое регулирование//http://www.ifap.ru/pi/05/rachinsk.htm.
Рузакова О. А., Дмитриев С. В. Авторские и смежные права в Интернете//Законодательство. 2001 г., № 9.
Свердлык Г., Малахов С. Гражданские правоотношения в Сети//http:// www.hostcentre.ru/hosting/files/5_2/138.htm.
Седякин В. П. Государственная регистрация сетевых объектов: состояние и перспективы//http://www.ifap.ru/pi/05/sedyakin.htm.
Семилетов С. И. Проблемы охраны авторских прав в российском секторе Интернета//http://www.conf3.parkmedia.ru/any_r.asp?URL= semi. asp.
Сергеев А. П. Интеллектуальная собственность в Российской Федерации. – М.: «Теис». 1996. – 743 с.
Серго А. Г. Интернет и право. – М.:Бестселлер, 2003. – 272 с.
Серго А. Г. Некоторые вопросы защиты авторского права в Интернете (теория и практика)//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 10.
Скиллингз Д., Эссик К. Каким быть «Принципам политики открытого Internet»// http://www.osp.ru/cw/1997/15/022.htm.
Старженецкий В. Интеллектуальная собственность и Интернет: проблемы судебно-арбитражной практики//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003 г., № 5.
Судариков С. Технические меры защиты авторского права и смежных прав в Интернете//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 8.
Сыркин Б. Р., Патрин С. В. Способы защиты авторских и смежных прав и проблемы их реализации в Сети Интернет// http://www.conf1. parkmedia.ru/11.asp.
Табасаева Д. Г. Доменные имена, фирменные наименования, товарные знаки: правовая защита. Судебная практика в России (на примере «Квелле.Ру»)//http://www.conf3.parkmedia.ru/any#r.asp?URL=taba.asp.
Телецкий В. В. Использование произведений и фонограмм в российском сегменте сети Интернет//http://www.copyright.ru/ publ/vvt_speech.html.
Терещенко Л. К. Глобальная сеть: пробелы в праве//http:// www.hostcentre.ru/ hosting/files/5_2/137.htm.
Терещенко Л. К. Интернет и пробелы в праве// http://www.conf1. parkmedia.ru/12.asp.
Трофименко А. В. Какими нормативными актами регулировать "сетевые" отношения//http://hostcentre.ru/hosting/files/5_2/140.htm.
Трофименко А. В. Сетевые публикации: понятие и правовое регулирование//Российская юстиция. 2000 г., № 3.
Федотов М. А. Авторское право и Интернет//Юрист. 2000 г., № 5.
Федотов М. А. Перспективы правового регулирования деятельности в киберпространстве//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 4.
Фичор М. Интернет-договоры ВОИС: основные вопросы охраны авторского права и смежных прав в цифровой среде//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001 г., № 6.
Хромова А. Л. Интернет и авторские права: симбиоз или антагонизм?// http://www.copyright.ru/publ/inet_auth_rights.html.
Цыганаш В. Государство и современные информационные технологии//http://www.russianlaw.net/law/doc/a107.htm.
Чувахин Н. Право и Интернет: а есть ли пересечение?//http:// www.vic.spb.ru/law/doc/a62.htm.
Щамхалова Н. А. Правовая охрана технических средств защиты авторских прав в Интернете//http://www.conf1.parkmedia.ru/16.asp.
Якушев М. А. Интернет и право//http://www.hostcentre.ru/ files/ 5_2/139.htm.
Якушев М. В. Концептуальные вопросы развития российского законодательства в области Интернета//http://www.conf1.parkmedia.ru/ 17.asp.
Barlow J. P. Selling Wine Without Bottles: The Economy of Mind on the Global Net//http://www.eff.org/Publications/John_Perry_Barlow/ HTML/idea_economy_article.html.
Samuelson P. Questioning the Need For New International Rules On Authors' Rights in Cyberspace//http://www.firstmonday.dk/issues/issue4/ samuelson.
|
