Учебника по дисциплине «История политических и правовых учений»




Скачать 9.88 Mb.
Название Учебника по дисциплине «История политических и правовых учений»
страница 4/45
Дата публикации 08.10.2014
Размер 9.88 Mb.
Тип Учебник
literature-edu.ru > Право > Учебник
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   45
Глава 2

ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ УЧЕНИЯ В ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ

Политическая и правовая мысль в Древней Греции оформляется в отдельные течения начиная с V в. до н.э. Греция того времени представляла собой политически раз­дробленное образование, основной единицей которого было государство-полис. Значительные различия в обще­ственной жизни в государствах-полисах (демократия — в Афинах, аристократическое правление — в Спарте, олигар­хические режимы — в ряде полисов), а также многочислен­ные государственные перевороты, междоусобные войны, самая масштабная среди которых — Пелопонесская война (431-404 до н.э.), привели Грецию к глубокому кризису. С IV в. до н.э. древнегреческие государства-полисы утрачива­ют свою независимость.

Использование труда рабов позволяло свободным гре­кам иметь досуг для участия в политической жизни и реа­лизации своих интеллектуальных потребностей. Начинают формироваться политико-правовые учения, которые в дальнейшем повлияли на развитие западной политико-правовой культуры в целом, делаются первые попытки ос­мысления таких явлений социальной жизни, как право и государство. Наибольшее развитие они получили в теори­ях софистов, Платона, Аристотеля и Полибия.

2.1. Политические и правовые взгляды софистов

Эпоха. Софистика зародилась в Древней Греции во вто­рой половине V в. до н.э. В это время общественная жизнь выносится на городскую площадь, часто и подолгу проис­ходят заседания в народных собраниях и судах, где рас-

сматриваются многочисленные дела по обвинению в госу­дарственной измене, растрате и др.

В связи с усложнением общественной жизни стали чрезвычайно актуальными владение искусством публично доказывать свою точку зрения, возбуждать сочувствие к себе и антипатию к оппоненту, способность использовать двусмысленность законов и договоров. Софисты предоста­вили свободным грекам возможность получения глубокого общего, а также специального образования, включая овла­дение искусством красноречия. Они выступили как учите­ля мудрости (греч. «софия» — «мудрость»). То, чему учили софисты, получило название «софистика», т.е. «искусство слова»: «Искусство слова — это величайшее благо, которое дает людям как свободу, так и власть над другими людь­ми — каждому в своем городе».

Наиболее известными софистами признают Протагора, Горгия, Гиппия, Антифонта, Алкидама, Ликофрона, Каллик-ла, Фрасимаха. именно их принято считать одними из пер­вых греческих политических и правовых мыслителей.

Логическое основание политико-правовых взглядов софистов: философский релятивизм, скептицизм и агнос­тицизм (абсолютное отрицание какого бы то ни было объективного знания о мире); не исчерпала своих возмож­ностей и мифология.

Политические взгляды софистов. Наиболее ярко по­литические взгляды софистов выразил Протагор (491 — 481—около 410 до н.э.).

Биография. Протагор родился в Абдерах. Много путе­шествовал по Греции. Несколько раз останавливался в Афинах, где его высоко ценили политики. В 444 г. до н.э. Перикл поручил Протагору подготовить законопроекты для новой колонии в Фуриях. В 411 г. до н.э. за сочинение «О богах» он был приговорен к смертной казни, а сама книга была сожжена. Хотя Протагор был помилован, но из Афин его изгнали. Он утонул в Мессинском проливе на пути из Южной Италии на Сицилию.

Логическое основание политического учения: фило­софский релятивизм и мифология. Протагор стоит у исто­ков западного релятивизма, согласно которому абсолютной истины не существует, а есть лишь мнения. Протагору при­надлежит мысль: «человек есть мера всех вещей — суще­ствующих, что они существуют, и не существующих, что они не существуют».




26

Глава 2. Политические... учения в Древней Греции

Основные работы: «Антилогии», «О государстве». Эти работы не сохранились, но о них известно по преданиям.

Содержание политического учения. Протагор излага­ет свое политическое учение в форме мифа. Об этом мы уз­наем из диалога Платона «Протагор». Участники диалога Протагор и Сократ ищут ответ на вопрос: можно ли овла­деть искусством управления государством-полисом? В ходе дискуссии Протагор не только обосновывает возмож­ность научиться государственному управлению, но и дока­зывает заданность демократии как формы полисного прав­ления. Протагор сообщает, что согласно мифу в какой-то момент времени в недрах земли началась лепка живых ро­дов, включая и человеческий род. Греческие боги Проме­тей и Эпиметей должны были наделить представителей всех живых родов средствами для выживания на поверхно­сти земли. В качестве таких средств люди первоначально получили в дар от Прометея огонь и кузнечное ремесло. Однако вскоре стало понятно, что этих средств людям не­достаточно для того, чтобы жить в обществе. Стоило им со­браться вместе, они сразу начинали «обижать друг друга», расселяться и гибнуть. Зевс, обеспокоенный тем, как бы не погиб весь человеческий род, поручает Гермесу наделить людей чувствами стыда и правды, которые стали бы «укра­шением городов». Гермес уточнил у Зевса: каким образом следует дать людям стыд и правду — каждому или только некоторым? На что Зевс ответил: «Всем, пусть все будут к ним причастны; не бывать государствам, если только не­многие будут этим владеть, как владеют обычно искусства­ми. И закон положи им от меня, чтобы всякого, кто не мо­жет быть причастным к стыду и правде, убивать как язву общества».

Отсюда Протагор делает заключение, что «всякому по­добает быть причастным» к таким добродетелям, которые позволят каждому человеку понять, что такое полисная справедливость, а «иначе не бывать государствам». Иными словами, каждый человек может быть полноправным участ­ником принятия решений в условиях непосредственной демократии. Опираясь на миф, Протагор обосновал поли­сную демократию как заданную людям форму правления.

Правовые взгляды софистов. Правовые взгляды софи­стов не были единообразны. Можно выделить три группы софистов, различающихся своим отношением к позитивно­му праву и к праву естественному (табл. 1):

2.1. Политические и правовые взгляды софистов 27

  1. софисты, которые признавали исключительную цен­
    ность позитивного права — права, которое создается людьми;

  2. софисты, противопоставлявшие позитивное право
    праву естественному, существующему по природе. Таким
    образом вводились два источника права — человеческое со­
    глашение и природа;

  3. софисты, у которых критика позитивного права сопро­
    вождалась объяснением социального назначения этого права.

Правовые взгляды софистов

Группа

Софисты

Правовые взгляды

1

Протагор

«Законы — изобретение славных древ­них законодателей»; «преступающего законы государство на­казывает»; «справедливое или несправедливое про­исходит не из природы, а из права»

Горгий

Писаные законы — «стражи справедли­вости»

2

Гиппий

«Закон же — тиран над людьми — при­нуждает ко многому, что противно при­роде»; «а разве можно... придавать серьезное значение законам и повиновению, когда сами творцы их часто отменяют и переде­лывают»

Антифонт

«По природе мы во всем рождены подоб­ными, и варвары, и эллины»; «многое из справедливого по закону враждебно настроено по адресу природы. Ведь законы изданы для глаз, чтобы смотрели, куда должно, и не смотрели, куда не должно. И для уст, чтобы говори­ли должное и не говорили не должного. И для рук, чтобы делали должное и не делали не должного. И для разума, чтобы стремился к должному и избегал не дол­жного»

Алкидам и Ликофрон (Горгиева школа)

«Природа никого не создала рабом»

28 Глава 2. Политические... учения в Древней Греции

Окончание табл. 1

Группа

Софисты

Правовые взгляды

3

Калликл

«Законы как раз и устанавливают слабо­сильные, а их большинство. Ради себя и собственной выгоды устанавливают они законы»

Фрасимах

«Устанавливает же законы всякая власть в свою пользу: демократия — демократи­ческие законы, тирания — тиранические, также и в остальных случаях. Установив законы, объявляют их справедливыми для подвластных — это и есть как раз то, что полезно властям, а преступающего их карают как нарушителя законов и спра­ведливости... во всех государствах спра­ведливостью считается одно и то же, а именно то, что пригодно существующей власти»

Значение правовых взглядов софистов заключается в том, что они:

  • первыми предложили деление права на естественное
    («физис») и позитивное, условное («номос»);

  • выступили основоположниками современной теории
    прав человека, опираясь на естественно-правовую теорию.
    С позиций естественного права софисты обосновали пра­
    вовую аксиому — равенство людей (по Гиппию, все люди
    «родственники, свойственники и сограждане — по приро­
    де, а не по закону»), чем подвергли сомнению незыбле­
    мость закона, разделившего всех людей на рабов и свобод­
    ных;

  • благодаря различению права на позитивное и есте­
    ственное нашли критерий критики позитивного права;

  • объяснили факт разнообразия законов тем, что они мо­
    гут быть случайнъши приспособлениями к обстоятельствам
    места и времени и могут зависеть от произвола (всякий вли­
    ятельный политик может способствовать их изменению).




29

2.2. Учение Платона о государстве и законах

И современной научной литературе софистика тракту­ется двояко: с одной стороны, она понимается как «духов­но-воспитательное и философское течение в античной Гре­ции V и IV вв. до н.э.», с другой стороны, под софистикой понимают применение в споре софизмов — ложных по су­ществу умозаключений, формально кажущихся правиль­ными, но основанными на преднамеренном нарушении правил логики, например: «То, что ты не потерял, ты име­ешь. Ты не потерял рога. Значит, ты имеешь рога».

Отрицательная оценка софистики связана в первую очередь с той релятивистской позицией, которую занимали многие софисты. Согласно их взглядам, обо всем можно судить двояко, и потому вопрос поиска объективной исти­ны остается без ответа. Основателем релятивизма в поз­нании был Протагор, заявлявший, что мера всех вещей — человек. Негативная оценка софистов в греческом обще­ственном мнении была связана также с бродячим образом жизни некоторых из них, который противоречил традици­онному. Однако именно благодаря такому образу жизни софисты смогли заметить несовпадение законов в различ­ных греческих государствах-полисах, что предопределило их скептическое отношение к законам вообще. Отрицатель­ную оценку деятельности софистов давали Сократ, Ксено-фонт, Платон и Аристофан. Неприязнь этих известных де­ятелей античной философии и культуры к софистам была вызвана тем, что софисты зарабатывали себе на жизнь, продавая свои знания за деньги. Так, Сократ на вопрос со­фиста Антифонта о том, почему он не берет денег за свои беседы, ответил: «Из красоты и из знаний можно делать равно благородное и гнусное употребление. Так, красоту если кто продает за деньги кому угодно, того обзывают рас­путником. Точно так же, кто продает свои знания за деньги кому угодно, тех обзывают софистами». Негативная оценка деятельности софистов не умаляет их роли в развитии пра­вовой мысли. Для современных правоведов они остаются первыми правовыми мыслителями, и именно от них берет свое начало европейская правовая традиция.


Правовые идеи софистов стали импульсами для даль­нейшего развития западной правовой науки. Правоведы использовали модель естественно-правового мышления в Средние века, а затем и в Новое время.

2.2. Учение Платона о государстве и законах

Платон (427-347 до н.э.) — древнегреческий философ, автор двух проектов идеальных государств.

30 Глава 2. Политические... учения в Древней Греции

Эпоха. Войны между полисами, объединившимися вок­руг Афин и Спарты. Обострение борьбы между сторонника­ми аристократического и демократического общественного устройства. Кризис полисного строя: один государственный строй сменялся другим (олигархия — демократией, демо­кратия — тиранией и т.п.). Многие греческие философы (Исократ, Платон, Аристотель) стали конструировать моде­ли идеального, т.е. устойчивого, полиса, пытаясь найти тео­ретическое решение этого кризиса.

Биография. Платон родился в 88-ю Олимпиаду в Афи­нах, между 430 и 427 гг. до н.э., настоящее имя — Аристокл. Он принадлежал к знатному роду, который вел свое проис­хождение от последнего афинского царя Кодра. По преда­нию, Аристокл получил прозвище «Платон» от Сократа за ширину двух частей тела — груди и лба (греч. platys — ши­рокий, platos — ширина). Платон получил обычное для знатного афинянина образование: гимнастика, грамматика, музыка, математика. Рано познакомился с философией Ге­раклита, пифагорейцев, много времени уделял поэзии. Платону приписываются эпические и лирические произве­дения, трагедии и комедии, из которых до нас дошло около 25 стихотворных миниатюр-эпиграмм. Однако знакомство с Сократом в 407 г. до н.э. и полное посвящение себя фило­софии привели к тому, что Платон сжег свои поэтические произведения. С 407 г. до н.э. до смерти Сократа в 399 г. до н.э. Платон был его учеником. После смерти Сократа он покинул Афины, посетил Египет и Южную Италию. В 389-387 гг. до н.э. на Сицилии попал в рабство, Друзья Платона собрали деньги, чтобы выкупить его, но хозяин от денег отказался. Тогда Платон на эти деньги купил сад, но­сивший имя афинского героя Академа, и открыл в нем свою философскую школу — Академию. Эта школа просу­ществовала около 1000 лет.

Платон изобрел будильник, впервые применив в гид­равлике принцип реле. Падавшая по каплям в верхний ящик вода, дойдя до определенного уровня, посредством особого устройства с силой прорывалась в нижний ящик. Вытесненный из последнего воздух проходил по узкой трубке в статую флейтиста. Раздававшийся громкий звук флейты будил учеников Платона. На все последующие века Платон смутил человеческую цивилизацию своим рассказом об Атлантиде — таинственном материке, 12 ты­сяч лет назад располагавшемся за Гибралтаром и погиб-
2.2. Учение Платона о государстве и законах 31

тем, погрузившись в море «в один день и бедственную
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   45

Похожие:

Учебника по дисциплине «История политических и правовых учений» icon История политических учений как наука и учебная дисциплина. Ее предмет,...
Проблемы методологии изучения политических и правовых учений. Диалектика предмета и метода политико-правовых теорий
Учебника по дисциплине «История политических и правовых учений» icon Общепрофессиональные дисциплины
Дисциплина «История политических учений» относится к федеральному компоненту цикла общепрофессиональных дисциплин учебного плана...
Учебника по дисциплине «История политических и правовых учений» icon Учебно-методический комплекс по дисциплине история правовых учений...
Он также предназначен для эффективной организации студентами самостоятельной работы по изучению истории отечественной правовой мысли....
Учебника по дисциплине «История политических и правовых учений» icon Издательство «наука» введение сократ великий античный мудрец, «олицетворение...
Ему принадлежит выдающееся место в истории моральной философии и этики, логики, диалекти­ки, политических и правовых учений. Влияние,...
Учебника по дисциплине «История политических и правовых учений» icon Планы семинарских занятий семинар Древнерусская политико-правовая...
Общая характеристика истории политико-правовых учений как науки и учебной дисциплины
Учебника по дисциплине «История политических и правовых учений» icon Методические указания для выполнения практических занятий по дисциплине...
Семахин Е. А. История экономических учений. Методические указания для выполнения практических занятий. Н. Новгород: вгипу, 2010....
Учебника по дисциплине «История политических и правовых учений» icon Рабочая программа по дисциплине б б. 7 История экономических учений
Омский институт водного транспорта (филиал) фбоу впо «Новосибирская государственная академия водного транспорта»
Учебника по дисциплине «История политических и правовых учений» icon Рабочая программа по дисциплине опд. В. 2 «История экономических учений»
Омский институт водного транспорта (филиал) фбоу впо «Новосибирская государственная академия водного транспорта»
Учебника по дисциплине «История политических и правовых учений» icon Рабочая программа дисциплины «история экономических учений»
Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования (институт)
Учебника по дисциплине «История политических и правовых учений» icon Задача партии подготовка необходимых политических, правовых и экономических...
Белорусская партия левых «Справедливый мир» (далее Партия «Справедливый мир») – политическая партия, объединяющая на добровольных...
Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции