2 формационный подход и результаты их использования при анализе событий
|
Скачать 1.25 Mb.
|
24) вхождение Поволжья в состав РИ и его ист значение Крепление самодержавной власти в Российском гос-ве и создание более мощной военной организации создали условия для активизации внешней политики. Первоочередной задачей в этом отношении была ликвидация постоянной угрозы вторжений со стороны Казанского ханства. Цели: ликвидировать остатки Зол Орды, присоединить Волгу- важный торг путь, увеличение тер-рий. \\\\Уже в середине 40-х годов XVI в. из-под власти Казанского ханства высвободились чуваши и марийцы, перешедшие в состав Российского государства. Подготовка к походу на Казань. Строительство Свияжской крепости в 1551 г. С миниатюры из Лицевого летописного свода XVI в.К середине XVI в. протиь Российского государства действовала сильная коалиции мусульманских государеiв, возникших после распада Золотой Орды и объединенных влиянием и поддержкой со стороны султанской Турции. Борьба с внешней опасностью вновь вставала как первоочередная, важнейшая зада ча, от разрешения которой зависели существование и развитие недавно возникшего единого Российского государства. Вся вторая половина 40-х годов прошла в дипломатических и военных попытках добиться ликвидации очага агрессии в Казани либо путем восстановления ее вассальной зависимости, чего можно было достигнуть утверждением в Казани сторонника Москвы, либо путем завоевания Казани. Но попытки эти были неудачными. Ставленнику Москвы Шах-али не удалось удержаться в Казани, а два похода русских войск в 1547 — 1548 и 1549 — 1950 годах были безуспешными. На рубеже 50-х годов началась подготовка к решительному удару по Казани. Предпочтение военного разгрома перед дипломатическими путями решения этой проблемы было связано с потребностями в земле для дворян. Казанское ханство с его «подрайской землицей» (выражение Пересветова) манило служилых людей. Овладение Казанью было важно и для развития торговли — оно открывало путь по Волге к странам Востока, так манившим европейцев в шестнадцатом веке своими богатствами. Взятие Казани. Весной 1551 г. на правом берегу Волги, напротив Казани, была поставлена заранее срубленная и спущенная по течению реки деревянная крепость Свияжск, ставшая опорным пунктом для ведения военных действий против Казани. Наступление России на Казань встревожило турецко-татарскую коалицию. По распоряжению султана крымский хан Девлет-Гирей нанес удар с юга, намереваясь вторгнуться в центральные области России и тем самым сорвать наступление России на Казань. Но в Москве предвидели возможность такого нападения и в районе Каширы — Коломны на древнем окском рубеже расположили войска. Крымский хан ушел обратно. Во второй половине 1552 г. стопятидесятитысячное русское войско, во главе которого стояли Иван IV, князья А. М. Курбский, М. И. Воротынский и другие, осадило Казань. Для разрушения стен Казанского кремля по замыслу Ивана Выродкова были сооружены минные подкопы и осадные приспособления. В результате штурма 2 октября 1552 г. Казань была взята. Овладение Волжским путем. Затем последовало присоединение Башкирии к России. В 1556 г. была взята Астрахань. В 1557 г. русскому государству присягнул мурза Исмаил — глава Большой Ногайской Орды. Его противники откочевали с частью ногаев на Кубань и стали вассалами Крымского хана. Значение. Вся Волга стала теперь русской. Это был огромный успех Российского государства. Помимо ликвидации опасных очагов агрессии на Востоке, победа над Казанью и Астраханью открывала возможность освоения новых земель и развития торговли со странами Востока. Эта победа была крупнейшим событием для современников; она вдохновила на создание шедевра русского и мирового зодчества — знаменитого Покровского собора на Красной площади в Москве, известного под названием «Василия Блаженного» (зодчие- Барма и Постник Яковлев), была написана икона «Церковь воинствующая» 25) взаимоотношения России с народами Сев Кавказа в 16-17вв Закрепощ→ побеги крестьян→ появ казачества. Вт пол 16в- перв русские крепости на Сев Кавк. 1566- зять Ив4 кабардин. князь Темрюк Идаров просит построить рус крепость для защиты→ недовольство Оттоманской Порты и Крым ханства→ их походы. Рус крепость была снесена. 1588-1589- Терская креп вновь отстроена (связано с друж отношениями России, Сев Кавказа, Закавказья). Так же был возвед г. Треки. К нач 17 в он стал важн центром полит и эк связей Росии с нар Сев Кавк и Закавказья. Причины сближ Кабарды и России: постоян набеги Крыма и Порты заставили искать адыгов помощи у России. 1552- в Москву прибыло 1 (по летописи) посольство от адыг народов. 1557- нов посольство- добров присоед Кабарды и России. 1561- Ив Гр жен на дочери Темрюка Идарова- Мария Темрюковна. Нач 17в- ухудшило полож-е России. Её ослабл позволило иранск шахам нач борьбу за овлад Дагестаном, на С-З Кавк нач агрессия Порты и Крыма. Но несмотря на полит против России, Сев Кавк расширял свои связи с Россией. Кабард князья на рус службе. 1614- 1615- царю Мих Фед присягнули западн черкесы. 1645- присягн абазины. Дагестано-рус отнош 16-17 вв. Изначал обостр отношения между Даг и Кабардой→ обостр отношений Даг и Россией. Но затем друж отношения, но шамхал против выступил. 1604-1605 – походы Буторлина в Даг. Препятствий не было. Нач 40-х г 17 в- принято Рос подданство всеми феод владетелями Даг. Участие нар Сев Кавк в Крымск- Турецк политики России 1678-1681гг. 17в- расшир связей нар Сев Кавк и России→ недовольство Крыма и их набеги. Приняли участие в Чигир походах, в рус-тур войне. \\\\\ Торгово-эконом связи России и Сев Кавказа поддерж через Каспий и по сухопутн дороге (Астрахань- Терки- Энделет- Тарки- Дербент). В пер четв 17в Терская креп стан крупн торг центром. Из Дагестана: кумачи красные, платки, паласы, ковры, сафьян, ножи, сабли, нефть, грец орехи, курага. Из Кабарды: войлочн и кож изделия, конская упряжь и седла, оружие, шлемы, панцири, бурки, продукты С\Х. Горцы и рус поселенцы оказывали друг на друга взаимовлияние. 26) основн проблемы «Смутного времени» в трудах отечеств историков ① Определение термина Смуты. Термин Смута был введен ее современниками. Этот термин используют дореволюционные авторы и современные историки. Смута – структурный кризис Российского государства, поразивший все сферы его жизнедеятельности: a)Экономический кризис (голод, урожай и эпидемии) был вызван последствиями Ливонской войны и опричнины. b) Политический кризис (династический кризис, смена 3 династий). c) Социальный кризис (Гражданская война начала 17 века). d) Внешне-политический кризис (Польская скрытая интервенция – попытка посадить своего ставленника на Российский престол. Осень 1609 года - переход от скрытой интервенции к открытой). ②Проблема самозванства. ③Хронологическая проблема. Возможные варианты начала смуты: 1598 – смерть Федора Ивановича ↔1584 – смерть Ивана Грозного ↔ Начало XVII века. Завершение смуты: 1618 – Деулинское соглашение ↔ 1617 – Столбовский мир ↔ 1615 – Окончание Гражданской войны. О «Смуте»: Карамзин: разврат всех сфер рус общества. Соловьев: нравств и моральное разложение общества. Ключевский\Платонов: Смута- это соц движение, зародивш в верхах рус общества и постепенно втянувшее в свою орбиту широкие слои населения. Скрынников: Смута- это гражд война в России. 27) правление Бориса Годунова Федор, выросший в обстановке опричных ужасов, был человеком неспособным к управлению государством. На передний план при нем выдвинулся царский шурин Борис Годунов, человек умный и хладнокровный, блестящий политик. Борис Годунов при Федоре, и позднее, когда он был избран царем (1598-1605), продолжал политику утверждения самодержавия и укрепления государства, основанную на укреплении положения дворянства и ослаблении феодальной знати. В 1589 г. было введено патриаршество. Первым патриархом стал Иов, человек близкий к Годунову. Борис Годунов несколько упрочил международное положение страны. После войны со Швецией в 1590 г. были возвращены земли в устье Невы, утерянные Россией после Ливонской войны. В 1592 г. был отражен набег крымского хана Казы-Гирея. В 1600 г., будучи уже царем, Борис Годунов заключил перемирие с Польшей на 20 лет. Однако его положение внутри страны оставалось непрочным. Знать всячески сопротивлялась утверждению самодержавия, стремясь к большей власти. В 1591 г. в Угличе погиб царевич Дмитрий. Комиссия князя В.И.Шуйского официально объявила, что Дмитрий погиб во время эпилепсического припадка, который случился с ним при игре в тычку. В народе, однако, поползли слухи, что Дмитрий убит людьми Годунова. Некоторые утверждали, что царевичу удалось спастись, и убит был не он. Боярство в условиях прекращения законной династии после смерти царя Федора стремилось сохранить и даже расширить свою роль в управлении государством, пыталось использовать недовольство народных масс, направив его против "безродного" царя Б.Ф.Годунова. В свою очередь Годунов пытался предпринять меры для ослабления недовольства. В 1598 г. он сложил недоимки по налогам и податям, дал некоторые привилегии служилым и посадским людям в выполнении государственных повинностей. Но все это уже не могло снять остроту противоречий. И без того тяжелое положение населения усугубилось голодом 1601-1603 гг. В обстановке хаоса голодных лет Годунов пытался не допустить народного выступления. Он устанавливал предельную цену на хлеб, в ноябре 1601 г. разрешил переход крестьян, начал раздачу хлеба из государственных амбаров, усилил репрессии по разбойным делам и разрешил уходить холопам от своих хозяев, если те не могли их прокормить. Однако эти меры успеха не имели. В 1603-1604 гг. вспыхнуло восстание холопов под руководством Хлопка, охватившее все Подмосковье. Восстание было подавлено. В условиях всеобщего недовольства тяжелым положением России решили воспользоваться польские магнаты, шляхта и католическая церковь, стремившиеся к расширению своих владений. Магнаты и шляхта жаждали захватить Смоленские и Северские земли, которые столетием ранее входили в состав Великого княжества Литовского. Католическая церковь введением в России католичества хотела пополнить источники доходов, уменьшившиеся после Реформации, которая увела ряд европейских стран из лона католической церкви. Прямого повода для открытой интервенции у Речи Посполитой не было. В этих условиях в польских землях объявился человек, выдававший себя за чудесно спасшегося царевича Дмитрия. Лжедмитрий I много обещал полякам и папскому нунцию в Варшаве: помощь Польше в войне со Швецией, Северскую землю, Псков, Новгород, половину Смоленских земель, большие суммы денег — родителям его невесты. Он заверил, что, став царем, распространит католицизм в России. 28) структурный кризис и проблема самозванцев в России историки считают династический, хозяйственный, политический кризисы. Напряженность в русском государстве была выгодна соседям, Швеции и Польше, которые хотели захватить русские земли. На первом — династическом — этапе (1598-1605) Смуты Борис Годунов стал первым в истории России выборным царем. Недолгое правление Бориса I носило противоречивый характер. От голода в 1600-1603 гг. умерли сотни тысяч людей. Русский народ считал, что Бог наказал страну непогодой и голодом за приход к власти Бориса Годунова, которого обвиняли в убийстве третьего сына Ивана Грозного царевича Дмитрия. Простые люди ждали чуда, появления доброго царя. На втором — социальном — этапе (1605-1610) оказалось, что русским царем может стать настоящий проходимец — самозванец Лжедмитрий I. Григорий Отрепьев, выдававший себя за спасшегося сына Ивана Грозного, растратил казну и показал себя как ставленник Польши. После свержения и убийства Лжедмитрия I опытный политик из знатного княжеского рода Василий IV Шуйский смог подавить восстание под предводительством И. Болотникова, но был свергнут собственным окружением. Борьба княжеских и боярским амбиций привела к приглашению «человека со стороны»: «велика страна наша, а порядка в ней нет». Новым Рюриком в российской истории мог стать сын польского короля Владислав. Но польский король Сигизмунд III хотел уничтожить русское государство, включить его в состав Речи Посполитой, начал оккупацию русских земель. На третьем — национально-освободительном — этапе (1610-1613) сам русский народ, опираясь на опыт самоорганизации, самоуправления, следуя традициям, ополчился против интервентов, поляков и шведов. Весной 1611 г. произошло неудачное народное выступление в Москве, которое считается первым ополчением. Инициатором создания второго народного ополчения стал земский староста Нижнего Новгорода Кузьма Минин. Возглавил народную армию умелый военачальник князь Дмитрий Пожарский. Многие русские люди внесли значительные средства на вооружение ополчения. Второе ополчение 25 октября (7 ноября) 1612 г. освободило Москву от поляков. Новому царю — Михаилу Федоровичу Романову (избран на царство в 1613) — пришлось пойти на подписание крайне невыгодных Столбовского мира со шведами (1617) и Деулинского перемирия с поляками (1619). Последствия Смуты оказались тяжелыми: огромные людские потери, озяйственная разруха, потеря важных территорий, которые удалось вернуть ишь через сто лет. 29)освободительная борьба русского народа против интервентов Только опираясь на народ, можно было решить вопрос о сохранении независимости российского государства. Зимой 1611 г. в Рязанской земле было образовано первое народное ополченце, которое возглавил Прокопий Ляпунов. В состав ополчения входили жители Нижнего Новгоорода, Мурома, Ярославля, Вологды, Костромы, казаки во главе с И.Заруцким. Ополчение подошло весной 1611 г. к Москве, где вспыхнуло восстание. Первое ополчение не выполнило своей главной задачи, т.к. внутри его произошел раскол. Ляпунов высказался за возврат беглых крестьян, что привело к недовольству среди ополченцев — крестьян и казаков. Ляпунов был убит на казачьем кругу. К этому времени пал Смоленск, а шведы захватили Новгород. Осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде староста Козьма Минин призвал к созданию нового ополчения. Население многих городов помогло создать материальную базу ополчения. Военным руководителем стал Дмитрий Пожарский. Ополчение двинулось к Москве весной 1612 г. через Ярославль, где было создано временное правительство «Совет всея земли». Летом 1612 г. ополчение подошло к столице. Одновременно на выручку осажденным в Московском Кремле полякам подошел отряд гетмана Ходкевича с обозом продовольствия и боеприпасов. У Крымского брода ополченцы разгромили отряд Ходкевича. В октябре 1612 г. поляки в Кремле сдались. 30) народное движение Болотникова Начало движения. На юго-западной Украине, в районе Путивля, скопилась масса населения, бежавшего в недавние годы из центральных и северо-западных районов страны. Атмосфера ненависти к угнетателям была здесь господствующей, а отдаленность от центра, слабость правительственной администрации, наличие организованной военной силы в лице казачества создавали благоприятные условия для того, чтобы именно здесь, на окраине, началось огромное народное движение. Эта особенность — начало движений на окраинах — будет свойственна и другим крестьянским войнам в России XVII—XVIII вв. В современной исторической литературе высказано мнение, что под крестьянской войной следует понимать не только восстание под предводительством И. И. Бо-лотникова, но всю совокупность народных движений первых полутора десятков лет XVII в. Но и в этом случае движение Болотникова — высшая точка крестьянской войны. Социальный состав движения под руководством Болотникова был сложный. Недовольством были охвачены различные общественные слои, и под знамена Болотникова собрались крестьяне и холопы, посадские люди и казаки, стрельцы и служилые люди. Сам путивльский воевода князь Шаховской оказал поддержку Болотникову в начале восстания. Как и прежде, притягательную силу имело имя все того же царевича Дмитрия, о котором был пущен слух, что он не погиб в Москве, а еще раз чудесным образом спасся и уж на этот раз он даст все, что народу нужно. От имени царевича Дмитрия, как его воевода, рассылал Болотников по стране свои грамоты с призывом к борьбе против Шуйского. Скоро восставшие одержали победу над посланными Шуйским войсками под Кромами и двинулись на Калугу. От Ельца на соединение с Болотниковым шел большой отряд служилых людей во главе с Истомой Пашковым. Восстание И. Болотникова. В сентябре 1606 г. Болотников еще раз разбил правительственные войска в устье р. Угры. В движение влились отряды рязанских и тульских крестьян, а также рязанские дворяне под предводительством Прокопия Ляпунова. Пал Серпухов, и 7 октября войска Болотникова подошли к Москве. Затем, соединившись с отрядом Истомы Пашкова, пришел в село Коломенское сам Болотников. Его войско насчитывало в тот момент свыше ста тысяч человек. Не только центр и юг страны, но также Поволжье, Западный Урал, Псков, Астрахань были на стороне Болотникова. Никогда еще народные движения в России не достигали такого размаха. Это была настоящая всенародная крестьянская война. Такой подъем классовой борьбы в России был закономерным ответом народных масс на закрепощение, происшедшее в конце XVI в. Однако в кульминационный период движения проявилось различие целей разных социальных слоев, участвовавших в борьбе против правительства Василия Шуйского. В то время когда войско Болотникова было уже под Москвой, дворянские отряды Ляпунова и Сумбулова перешли на сторону Шуйского. Им был страшен размах народного движения, и они пошли на соглашение с теми, против кого подняли оружие. В разгар сражения перешел на сторону правительства и отряд служилых людей, которым руководил Истома Пашков. Измена дворян серьезно ухудшила положение армии Болотникова, и ему пришлось отступать. Восставшие долго держались потом в Калуге, а в стране еще бушевало пламя народного движения. С Терека по Волге двигался большой отряд под предводительством Ильи Горчакова, который выдавал себя за никогда не существовавшего сына царя Федора «Петра Федоровича». Вместе с русскими поднялись народы Поволжья — марийцы, мордва, татары. Восставшие осадили Нижний Новгород. Только в 1607 г. правительственным войскам удалось нанести поражение восставшим в Поволжье. В феврале этого года царские войска одержали победу и под Калугой. Болотников перешел в Тулу и укрепился здесь. Правительство Шуйского принимало все меры, чтобы расколоть восставших и погасить Крестьянскую войну. Пленных было велено отдавать в холопы и, наоборот, перебежчикам давалось освобождение от зависимости. Привлекая на свою сторону землевладельцев центральных районов страны, Шуйский издал указ о продлении срока розыска и возврата беглых крестьян до 15 лет, еще туже завязывая петлю крепостного права. К Туле же двигались большие силы. Последние четыре месяца Болотников провел в обороне, укрепившись в Тульском кремле. Даже тогда, когда специально построенной плотиной на реке Упе была затоплена Тула, болотниковцы все еще держались. Шуйский пошел на хитрость — он повел переговоры с Болотниковым, поклявшись сохранить ему и другим участникам движения жизнь и свободу. Когда ворота Кремля открылись, предатели из числа осажденных схватили Болотникова и Илью Горчакова и выдали их. Илью Горчакова повесили в Москве у Данилова монастыря, а Болотникова сослали на север, в далекий Каргополь, там ослепили и утопили. Причины поражения. Характеризуя причины поражения крестьянских восстаний в России начала XX в., В. И. Ленин писал: «Крестьянское восстание было подавлено, потому что это было восстание темной, несознательной массы, восстание без определенных, ясных политических требований, т. е. без требования изменить государственные порядки. Крестьянское восстание было подавлено, потому что оно было не подготовлено». «Крестьяне поднялись несознательно, просто потому, что им стало невтерпеж, что они не хотели умирать бессловесно и без сопротивления. Крестьяне так исстрадались от всякого грабежа, угнетения и мучительства, что они не могли хоть на минуту не поверить темным слухам о царской милости, не могли не поверить, что всякий разумный человек признает справедливым раздел хлеба между голодными, между теми, кто всю свою жизнь работал на других, сеял и убирал хлеб, а теперь умирает от голода подле амбаров «господского» хлеба» |
Похожие:
 |
Методика проведения психолингвистического эксперимента при анализе... Оторые могут быть получены другими методами при исследовании реализации суггестивного потенциала малоформатных афористических текстов,... |
 |
Системно деятельностный подход в обучении Системно-деятельностный подход позволяет выделить основные результаты обучения и воспитания в контексте ключевых задач и универсальных... |
|
Что изучает сопоставительная фонетика и фонология? Какие параметры должны учитываться при сопоставительном анализе фонетико-фонологических систем разных языков? |
|
Какова специфика контрастивного анализа типологически близких и генетически родственных языков? Какие сложности возникают у исследователя при контрастивном анализе грамматического уровня языка? |
|
Министерство образования и науки российской федерации нижегородский... Абитуриент должен знать следующие теоретические понятия и уметь применять их при анализе конкретного литературного материала |
|
Формальные методы прогнозирования событий и ректификация натальной карты В этом отношении книга С. Айзина представляет собой отрадное исключение. Методы, которые проанализированы известны, известны в астрологии... |
|
Солженицын Александр Исаевич Ход урока Анализ рассказа «Один день Ивана Денисовича» Цель урока: показать публицистичность рассказа, обращённость его к читателю, вызвать эмоциональный отклик при анализе рассказа |
|
Национальный характер татар При сегодняшнем анализе национальной психологии татар можно отметить как новоприобретенные положительные характеристики, так и большие... |
|
Испытания камеры и первые результаты пробных экспериментов При вводе в эксплуатацию предварительно было проверено предельное временное разрешение камеры, составившее 20пс. Далее приводятся... |
|
Методика синтаксиса глава 11. Синтаксис место и роль синтаксиса в грамматическом курсе В современных коммуникативно направленных курсах некоторые авторы вводят такую модель: общение — речь — текст — предложение — слово... |