2 формационный подход и результаты их использования при анализе событий




Скачать 1.25 Mb.
Название 2 формационный подход и результаты их использования при анализе событий
страница 4/12
Дата публикации 27.09.2014
Размер 1.25 Mb.
Тип Документы
literature-edu.ru > Право > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

14) советская и современная отечественная историография о причинах и этапах закрепощения крестьян

  1. Соотношение понятий «крепостное право» и «внеэкономическое принуждение».

Крепостное право – это зависимость крестьян от феодала или государства в личном, земельном, имущественном, административно-юридическом отношениях, основанная на прикрепление крестьян к земле.

  1. Причина закрепощения крестьян ①безуказная теория (Специфика исторического развития России изначально предопределило необходимость оформления крепостничества). ②указная теория (Крепостничество возникло по воле государства путем соответствующей законодательной инициативы).

*Исследователи спорят также о роли государства и разных сословий в закрепостительной политики. Одни считаю, что во главе – дворянство, а другие – государство, ТРЕТЬИ – и государство и землевладельцы были заодно.

  1. Последовательность оформления барщины и крепостного права.

  2. соотношение крепостнических и анти крепостнических тенденций.

  3. Взаимосвязь между закрепощением и классовой борьбой.

  4. Длительность процесса закрепощения и конкретизации закрепостительных элементов.

=0= «Русская правда» закабаление и о территории древней Руси; =1= «Льготные грамоты» до сер 15 века; =2= Судебник 1497 года (Иван3)//Юрьев день – 26 ноября и пожилое - плата за пользование хозяйством; =3= Судебник 1550г подтверждаются полные сроки Юрьева дня. Но выход затруднен из за увеличения пожилого; =4= заповедные лета 1581-1582 годов (вводился на ограниченных территориях и как временная мера); =5= указ 1584 года (отмена тархана – налоговые льготы для церкви и монастыря); =6= указы 1592-1593 годов – указ царя Федора Ивановича! Подтвердил заповедные лета и распространивший их действия на территории всего государства; =7= урочные лета 1597, 5 лет сыска; =8= 1597 - указ о кабальных холопах – сохранял кабалу независимо от уплаты долга до смерти господина; =9= 1602/1603 – повторное введение заповедных и урочных лет, после их временной отмены в 1601 году (Бор Годуновым); =10= 1605-1606 – увеличение урочных лет до 5.5-6 лет (Лжедмитр 1); =11= 1607 – уложение о крестьянах (15летний сыск) Васи Шуйского; =12= 1630е-1640е годы – 9-10 лет стало при Мих Романове; =13= 1646 – Перепись населения; =14= 1649 – Соборное уложение. Окончательно закрепощение крестьян: крепостное состояние становится наследственным, бессрочный срок сыска беглых, уравнивается статус крестьян и холопов


15) общие черты и региональные особенности процесса закрепощения крестьян в России и Европе

Выделяется 2 типа аграрной революции: Западноевропейский и Восточноевропейский.

Западный: ①преобладание сеньория, ②незначительная роль владельческой пашни и барщины, ③крестьянин платит денежный оброк (чинж) и лично был свободен,

В странах восточной Европы: ①преобладает барщинно-крепостническое хозяйство, ②у феодала есть собственная пашня и в наличии есть личная зависимость крестьян.

В 13-14 веках в странах Западной Европы крепостничество практически исчезло. Но в конце 14 века Европу поразили глобальные несчастья: эпидемии, последствия столетней войны, неурожай. И с середины 15 века Энгельс вводит термин «вторичное закрепощение крестьян». В 16-17 веке сменился акцент с личности крестьянина на занимаемый им участок (барщина заменена денежным чинжом). \\На Востоке начинается усиливаться личная зависимость крестьян. С 1520-1620 происходит революция цен в Европе (резкое повышение цен на хлеб и др. производственный товары, в 4 - 6 раз). Революцию цен породило бурное развитие капитализма в Западной Европе, интенсивное развитие овцеводства. Восточная Европа ориентируется на поставку хлеба, усиливая барщинно-крепостническое хозяйство.

16) Гос-ное устройство России 16 в в трудах отечеств историков

Дискуссии о характере московского государства в 16-17 веках.

1 точка зрения: московское государство с самого начала своего существования было монархическим с неограниченной властью царя. Василий Никитич Татищев – придерживался идей просвещения. Он уверен, что в России обширная территория и плохо защищенные границы = монархия -оптимальный вариант для России. Монархия возникает в результате договора народа с монархом. Неволя по природе. Продолжатель Татищева – Карамзин. Для него 15-16 век – период неограниченной монархии. Ее творцом был Иван Третий. Он называет Ивана 3 героем Мирового масштаба. Соловьев тоже придерживается этой концепции. Но он дифференцирует монархическую форму правления. Для него древнерусское государство – князья были не самодержцами, а члены одного рода, совместно управляющего страной. Период Московского Государства – возникновение государственности в России вообще. Главная причина у Соловьева установления монархии – это геогр. условия, климат и русский национальный характер. Государственники (Каверин и Чичерин) –сторонники неограниченной монархии в Московской Руси. Земские Соборы возникали по инициативе верховной власти, а не как общественная инициатива. В этом они усматривали коренное отличие России от Запада. Земские Соборы выступают как дополнение к центральному гос. аппарату. Вслед за государственниками фиксируются Ключевский и Загоскин и его «Боярская Дума Древней Руси». Царь и дума это не альтернатива, а приверженцы единого правопорядка. Расхождения между ними носят династический характер. Земские Соборы, по сути, расширенный состав боярской думы, а не новый орган сословного представительства. Земские Соборвы возникали вследствие административных нужд государства, а не как представительные учреждения, порожденные развитием сословий и их борьбой. Виктор Иванович Сергиевич. Земские Соборы – продолжение вечевых собраний древней руси, органы народной власти, а не новое порождение 16 века. Владимирский-Буданов. Общество 15-16 веков было бесклассовым и бессословным и даже без национальных конфликтов. Полит. Строй основан на народном начале, как и в древнерусском государстве. Царь и Дума вели совместную законодательную деятельность, и Дума служила органом через которую Цари осуществляли свою власть. В начале 20 века актуализируется внимание к гос.-полит. устройству государства. В большинстве случаев это была публицистика. Академик Дьяконов определял, что Земские Соборы это первая степень в истории представительных учреждений и элемент верховной власти.

2 точка зрения: в 16 веке складывается сословно-представительная монархия, Земские Соборы России идентичны сословным учреждениям Европы и они ограничивают власть царя. Абсолютизм формируется со второй половины 17 века. Павлов-Сельванский «Феодализм в Древней Руси». Классический феодализм идентичен периоду полит. раздробленности, а правление Ивана 4 знаменовало собой новый гос. порядок.

В Советской историографии внимание к полит. строю России было привлечено к концы 40ых годов. Дискуссии 1946, 1949, 1950 годов в журнале «Вопросы истории».

1 точка зрения: 15-16 в– неограниченное самодержавие. Базилевич подчеркивал, что круг деятельности соборов был узок. Собирались они по инициативе царя и в систему гос. строя не входили. Именно Базилевич вводит термин «сословная монархия», когда сословия служат средством к усилению монархии и централизации гос. системы. 2 точка зрения: I период (15-первая пол 16 в - монархия+боярская дума+ боярск аристократия), 2 период (вторая половина 16 века-первая пол 17 в – сословно-представит монархия(царская власть ослабевает и царь не может обойтись без земских соборов и боярской думы и эти органы огранич его власть)), 3 период (вторая пол 17 в – формирование абсолютизма). Черепнин, Пашута, Гальперин, Юшков. Точка зрения Светланы Ротенберг: Боярская Дума – старое учреждение, остаток феодальной раздробленности. Монархия – нов форма правления, котор возник впервые в кон 15 в.

В середине 50х годов 20 века выходит в свет многотомный труд очерки И СССР, Российское государство являлось военно-феодальной монархией, поэтому раньше других здесь зародились и выросли приказы, преимущественно с военными функциями. |||| 1968-1971 в журнале «История СССР» просходит дискуссия об абсолютизме. Проблемы дискуссии: роль сословий на земских соборах, идентичность государственности российской и западной Европы. В ходе этой дискуссии детальному изучению подверглись приказы и земские соборы. Фамилии исследователей: Тихомиров, Зимин, Черепнин, Шмидт, Скрынников. В середине 90х годов дискуссия переместилась в журнал «Родина», в этой дискуссии прияли участие: Володихин, Кром, Хорошкевич, Смирнов и Усенко.

Подобная система могла существовать только в условиях постоянных завоевательных войн. 3) Российская аристократия существовала, это была элита общества, основная масса землевладельцев – несколько десятков тысяч человек (городовые и дети боярские, которые находились в прямой зависимости от центральной власти).

Существ также поместное ополчение – мощная военная опора монархии. С образованием приказной системы появляется дворянская бюрократия. Монархия москов как в поддержке аристократии, так и всего феодального сословия в целом. Действовала формула: московский князь + боярская аристократия + боярская дума.

17) политические воззрения и основные направления деятельности василия 3

Отношения с Литвой. Василий 3 пытается отнять у литовцев русские земли, продолжает политику отца. 1512-1513 гг. – Василий 3 безуспешно осаждает два раза Смоленск. 1514 г. – Новая попытка осады Смоленска. Перед битвой проходят тайные переговоры с русскими жителями Смоленска, идея переговоров была М. Глинского, он еще помогал. Осада прошла успешна. Смоленск возвращается в состав России. Василий 3 утвердил текст жалованной грамоты Смоленску: боярам отдавались их вотчины и привилегии и отменялся налог, который уплачивали жители Смоленска в Литовскую казну. Василий 3 обещал Глинскому передать Смоленск в его вотчину, но не выполнил своего обещания. Теперь Глинский вступает в переговоры с Сигизмундом, но Глинский был посажен в кандалы. Грамота Смоленску была стерта из истории, прошли репрессии бояр.

Присоединение Пскова. Традиционные отношения между московским монархом и республикой Пскова теряют свою основу, Псков помогает Москве завоевывать Новгород, из этого следует, что в Пскове становилось своеобразное двоевластие - Псковское вече, присланный из Москвы князь. Для уничтожения этого двоевластия Василий 3 решил создать конфликт и направил в Псков на переговоры своего посла Репню Оболенского, которому удалось спровоцировать конфликт. Василий 3 готовится к завоеванию Пскова. Осенью 1509 года Василий 3 прибывает в Новгород с войском, псковитяне отправляют посадника и дворян и бояр с подарками. Василий 3 пообещал защиту для Пскова. Увеличив количество жалобщиков в Псков. Всех жалобщиков поделили на 2 категории. «лучших людей арестовали, молодых оставили в неведении, их всех переписали и отправили моковским помещикам и новгородским боярам».Псковитяне решили не сопротивляться. Когда Василий 3 контролирует ситуацию, он обещает дворянам сохранить имущество, но вводился вечевой колокол.В январе 1510 года независимость Пскова была ликвидирована. 300 боярских семей Псковитян отправляют в поместную раздачу и переселяют их в Москву. На освободившиеся земли переселяются 1000 новгородских помещиков.

Отношения с Крымом.Крымский Хан Мухаммад Гирей был негативно настроен к русским, активизируется Орда.В 1519 году Орда разгромила войско Германа Островского.В 1520 году ситуация усложнилась. Крым и Польша договариваются о военном наступлении на русских.Казанский трон занимает Шиголий. Весна 1521 года – происходит переворот и местная знать свергает Шиголея и отдает власть крымским гиреям. Московского воеводу ограбили, выгнали из Казани. Крымский хан подобрался к Москве. Василий 3 поручил оборону Москвы татарскому царевичу Петру, а сам перебирается в Волоколамск. Там он ожидал подмогу из Новгорода и Пскова. Василий 3 начинает переговоры. Крымский хан все дары принимает и требует даннической грамоты, грамота была отправлена. Обстановка накаляется. Причина: местнические споры воевод. Мухаммад Гирей отходит к Рязани, несколько дней он торговал пленными. Когда все закончилось он потребовал у Рязанского князя продовольствия. А Рязанский воевода потребовал доказательства в виде даннической грамоты, и когда хан привез ее воеводе, тот разорвал ее. В августе 1529 года Орда уходит в степи.В итоге Мухаммад Гирей был убит ногайскими. Его преемник потребовал 1000 рублей, но ничего не получил.

Присоединение Рязани. Еще с середины 15 века княжество находилось под влиянием Москвы. Но Рязанское княжество пытается освободится от влияния Москвы при помощи Орды. Василий 3 поставил в вину рязанскому князю контакты с крымским ханом и сватовством к дочери хана. Уже в 1529 году его подвергли аресту, заманив в Москву, но ему удалось побежать в Литву и вскоре умирает. В 1521 году была присоединена к владениям Московской короны.

Отношения Василий 3 к удельным князем. Политика преемственности. Репрессии по отношению к удельным князям и конфискация их богатых земель (владения Углицких князей, Новгород-Северских, Воротынских, Бильских и Глинских). Проблема: все ли слои населения были заинтересованы в образовании РЦГ? Ответ: боярство и удельные князья были против. Остальные все слои населения были за образованием РЦГ, но бояр интересовало какую роль они будут играть в политической системе государства.

В. Кобрин -Нельзя противопоставлять политиков и вотчеснников, т.к. различия между они были несущественными и заключались только в условности. Более того поместная система использовала для обеспечения землей растущих боярских семей. Ричард Крамин -Он усматривает различия между Россией и Западом – на Западе аристократы были независимы от монархов и видели в нем первого среди равных. Из этого следует что противились увеличению его влияния. Натали Колмен. Считает, что русские бояре обладали пашными земельными латифундиями, но при этом не составляли мощного социального класса. И если в Англии были мощные партии и парламент, то в России личные связи и знакомства. И группа формируется по принципу родства и дружбы. Аристократия не обладала властью, как корпоративное сословие. Эдвард Киннан. Семья – главный фактор в московской политической жизни, т.к. политические группы были родственными, а полит. история формировалась через согласие, а не конфликты. Ричард Хэлли. В Москве существовала аристократия, но она была преодолена принципом обязательной службы, а дворянство вообще не имело голоса как политическая корпорация. Ричард Пайпс. Введение обязательной службы с земли означало упразднение частной поземельной собственности. Р. Г. Скрынников.1) Фонд вотчинных земель обширен. 2) Московское самодержавие не обладало достаточной властью, чтобы навязать насильно дворянам принцип обязательной службы, оно могло их только заинтересовать. В ходе развития поместной системы заключался общественный договор – казна обязывалась обеспечить поместных дворян и их потомков, а дворяне соглашались на пожизненную военную службу.

18) боярское правление 1520-1540

В истории дискуссионным представляется вопрос о начале боярского правления: 1) 1533-1547 гг. – боярское правление по Скрынникову, 2)1538-1547 годы.

Согласно Псковским и Новгородским летописям, умирая Василий 3 оставляет при малолетнем Иване 4 – опекунский совет (Седьмочисленную комиссию: брат Андрей, Михаил Глинский, Тучков-Морозов, Василий Шуйский и др.). Этот факт также подтверждается в повести о смерти Василия 3. Согласно этому документу Елене Глинской отводили оприч. Сразу же после смерти Василия 3 в боярской думе и опекунском совете начинаются разногласия. Главный претендентов на престол становится Дмитрий В конечном итоге власть в боярской думе захватывает фаворит Елены Глинской - Овчина Оболенский – Телекнев. Он стал главой боярской думы и в 1534 году Глинского арестовали и уморили в тюрьме.

Реформы Елены Глинской: ①Серьезные земельные раздачи всех выходцам из Великого Литовского Княжества.②Попыталась унифицировать систему мер, веса и длины. ③Проводит первую денежную реформу. Основа денежной единицы – московская копейка, которая была отлита по номиналу новгородской саблиницы.④Попытка укрепить Москву и с 1534-1538 – строительство Китай-городских укреплений.

В 1537 году Глинская заболевает, и претензии на престол начинает предъявлять Андрей Старецкий. Попытался укрыться в Старице, туда были направлены полки, потом бежит в Рожок(по идее должен был в Литву бежать), но поворачивает в Новгород. Овчина отправляет посольство в Новгород, а потом арестовывают Старецкого и умаривают в тюрьме. В апреле 1538 года умирает Елена Глинская, воспользовавшись ситуацией, члены Опекунского Совете решили возродить систему боярской опеки. Овчину заковали и уморили. Во главе опекунского совета становятся Василий и Иван Шуйские. Придя к власти Шуйские решили не возрождать Опекунский Совет.(сослали, убили других членов). Неожиданно Василий Шуйский умирает во время разгара борьбы за власть. Иван – пассивен. И в борьбе побеждает боярская дума во главе с Бельским. Иван поднимает мятеж во Владимире, двинулся с войсками на Москву. Бельского отправят в Бело-Озеро. В мае 1542 года умирает Иван Шуйский. Во главе рода Шуйских становится Андрей Шуйский. Но по приказу Ивана 4 в конце 1544 года его казнили. Реформы бояр в этот период времени. ①были ликвидированы Дмитровское и Старецкое княжества, ②серьезные земельные раздачи роду Шуйских, ③реформы местного самоуправления,

Местное самоуправление при Иване, Василии 3 и Иване 4.

Ивана3/Василий 3 Иван 4

Уезды (наместники) Губная реформа (1538/39)

Волости (волостели)

Станы (становые)

Трети (тысяцкие)

Четверти (сотенки)

Губная реформа - дела о разбойниках и ворах изымались из суда наместникам и волостелей и передавались выборным губным старостам из дворян. Таким образом боярской правление не прекратило процесс формирования единого централизованного государства.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Похожие:

2 формационный подход и результаты их использования при анализе событий icon Методика проведения психолингвистического эксперимента при анализе...
Оторые могут быть получены другими методами при исследовании реализации суггестивного потенциала малоформатных афористических текстов,...
2 формационный подход и результаты их использования при анализе событий icon Системно деятельностный подход в обучении
Системно-деятельностный подход позволяет выделить основные результаты обучения и воспитания в контексте ключевых задач и универсальных...
2 формационный подход и результаты их использования при анализе событий icon Что изучает сопоставительная фонетика и фонология?
Какие параметры должны учитываться при сопоставительном анализе фонетико-фонологических систем разных языков?
2 формационный подход и результаты их использования при анализе событий icon Какова специфика контрастивного анализа типологически близких и генетически родственных языков?
Какие сложности возникают у исследователя при контрастивном анализе грамматического уровня языка?
2 формационный подход и результаты их использования при анализе событий icon Министерство образования и науки российской федерации нижегородский...
Абитуриент должен знать следующие теоретические понятия и уметь применять их при анализе конкретного литературного материала
2 формационный подход и результаты их использования при анализе событий icon Формальные методы прогнозирования событий и ректификация натальной карты
В этом отношении книга С. Айзина представляет собой отрадное исключение. Методы, которые проанализированы известны, известны в астрологии...
2 формационный подход и результаты их использования при анализе событий icon Солженицын Александр Исаевич Ход урока Анализ рассказа «Один день Ивана Денисовича»
Цель урока: показать публицистичность рассказа, обращённость его к читателю, вызвать эмоциональный отклик при анализе рассказа
2 формационный подход и результаты их использования при анализе событий icon Национальный характер татар
При сегодняшнем анализе национальной психологии татар можно отметить как новоприобретенные положительные характеристики, так и большие...
2 формационный подход и результаты их использования при анализе событий icon Испытания камеры и первые результаты пробных экспериментов
При вводе в эксплуатацию предварительно было проверено предельное временное разрешение камеры, составившее 20пс. Далее приводятся...
2 формационный подход и результаты их использования при анализе событий icon Методика синтаксиса глава 11. Синтаксис место и роль синтаксиса в грамматическом курсе
В современных коммуникативно направленных курсах некоторые авторы вводят такую модель: общение — речь — текст — предложение — слово...
Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции