Рабочая программа по литературе 10 класс




Скачать 0.73 Mb.
Название Рабочая программа по литературе 10 класс
страница 2/5
Дата публикации 10.05.2014
Размер 0.73 Mb.
Тип Рабочая программа
literature-edu.ru > Литература > Рабочая программа
1   2   3   4   5


Перечень учебно-методического обеспечения.

1. Литература. 10кл.,в 2ч.:Учебник для общеобразовательных учреждений. Т.Ф.Курдюмова, О.Б.Марьина, Н.А.Демидова и др.; под ред. Т.Ф.Курдюмовой,М., Дрофа,2009.

2. Миронова Н. А. ЕГЭ 2010. Литература. Пособие для подготовки к ЕГЭ: учебно-методическое пособие. М.: Издательство «Экзамен», 2010

3. Егоров Н.В., Золотарёва И.В. Поурочные разработки по литературе . 10 класс. В 2 частях. – М.: «ВАКО», 2009
Нормы оценки знаний умений и навыков учащихся по литературе

Оценка знаний по литературе и навыков письменной речи производится также на основании сочинений и других письменных проверочных работ (ответ на вопрос, устное сообщение и пр.). Они проводятся в определенной последовательности и составляют важное средство развития речи.

Объем сочинений должен быть примерно таким: в 5 классе — 1 —1,5 тетрадные страницы, в 6 классе—1,5—2, в 7 классе — 2—2,5, в 8 классе — 2,5—3, в 9 классе — 3—4, в 10 классе — 4—5, в 11 классе — 5—7.

Любое сочинение проверяется не позднее недельного срока в 5-8-ом и 10 дней в 9-11- ых классах и оценивается двумя отметками: первая ставится за содержание и речь, вторая — за грамотность. В 5-9-ых классах первая оценка за содержание и речь относится к литературе, вторая — к русскому языку.

Оценка устных ответов

При оценке устных ответов учитель руководствуется следующими основными критериями в пределах программы данного класса:

1.Знание текста и понимание идейно-художественного содержания изученного произведения.

2.Умение объяснять взаимосвязь событий, характер и поступки героев.

3.Понимание роли художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания изученного произведения.

4.Знание теоретико-литературных понятий и умение пользоваться этими знаниями при анализе произведений, изучаемых в классе и прочитанных самостоятельно.

5.Умение анализировать художественное произведение в соответствии с ведущими идеями эпохи.

6.Умение владеть монологической литературной речью; логичность и последовательность ответа; беглость, правильность и выразительность чтения с учетом темпа чтения по классам.
В соответствии с этим:

Отметкой «5» оценивается ответ, обнаруживающий прочные знания и глубокое понимание текста изучаемого произведения; умение объяснять взаимосвязь событий, характер и поступки героев и роль художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения; умение пользоваться теоретико-литературными знаниями и навыками разбора при анализе художественного произведения, привлекать текст для аргументации своих выводов, свободное владение монологической литературной речью.

Отметкой «4» оценивается ответ, который показывает прочное знание и достаточно глубокое понимание текста изучаемого произведения; умение объяснять взаимосвязь событий, характеры и поступки героев и роль основных художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения; умение пользоваться основными теоретико-литературными знаниями и навыками при анализе прочитанных произведений; умение привлекать текст произведения для обоснования своих выводов; хорошее владение монологической литературной речью.

Однако допускается одна-две неточности в ответе.

Отметкой «3» оценивается ответ, свидетельствующий в основном о знании и понимании текста изучаемого произведения; умении объяснить взаимосвязь основных событий, характеры и поступки героев и роль важнейших художественных средств в раскрытии идейно-художественного содержания произведения; о знании основных вопросов теории, но недостаточном умении пользоваться этими знаниями при анализе произведений; об ограниченных навыках разбора и недостаточном умении привлекать текст произведения для подтверждения своих выводов.

Допускается несколько ошибок в содержании ответа, недостаточно свободное владение монологической речью, ряд недостатков в композиции и языке ответа, несоответствие уровня чтения нормам, установленным для данного класса.

Отметкой «2» оценивается ответ, обнаруживающий незнание существенных вопросов содержания произведения; неумение объяснить поведение и характеры основных героев и роль важнейших художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения; незнание элементарных теоретико-литературных понятий; слабое владение монологической литературной речью и техникой чтения, бедность выразительных средств языка.

Отметкой «1» оценивается ответ, показывающий полное незнание содержания произведения и непонимание основных вопросов, предусмотренных программой; неумение построить монологическое высказывание; низкий уровень техники чтения.

Оценка сочинений

В основу оценки сочинений по литературе должны быть положены следующие главные критерии в пределах программы данного класса:

правильное понимание темы, глубина и полнота ее раскрытия, верная передача фактов, правильное объяснение событий и поведения героев, исходя из идейно-тематического содержания произведения, доказательность основных положений, привлечение материала, важного и существенного для раскрытия темы, умение делать выводы и обобщения, точность в цитатах и умение включать их в текст сочинения; наличие плана в обучающих сочинениях; соразмерность частей сочинения, логичность связей и переходов между ними;

точность и богатство лексики, умение пользоваться изобразительными средствами языка.

Оценка за грамотность сочинения выставляется в соответствии с «Нормами оценки знаний, умений и навыков учащихся по русскому языку».

Отметка «5» ставится за сочинение:

глубоко и аргументировано раскрывающее тему, свидетельствующее об отличном знании текста произведения и других материалов, необходимых для ее раскрытия, об умении целенаправленно анализировать материал, делать выводы и обобщения;

стройное по композиции, логичное и последовательное в изложении мыслей;

написанное правильным литературным языком и стилистически соответствующее содержанию.

Допускается незначительная неточность в содержании, один-два речевых недочета.

Отметка «4» ставится за сочинение:

достаточно полно и убедительно раскрывающее тему, обнаруживающее хорошее знание литературного материала и других источников по теме сочинения и умение пользоваться ими для обоснования своих мыслей, а также делать выводы и обобщения;

логичное и последовательное изложение содержания;

написанное правильным литературным языком, стилистически соответствующее содержанию.

Допускаются две-три неточности в содержании, незначительные отклонения от темы, а также не более трех-четырех речевых недочетов.

Отметка «3» ставится за сочинение, в котором:

в главном и основном раскрывается тема, в целом дан верный, но односторонний или недостаточно полный ответ на тему, допущены отклонения от нее или отдельные ошибки в изложении фактического материала; обнаруживается недостаточное умение делать выводы и обобщения;

материал излагается достаточно логично, но имеются отдельные нарушения в последовательности выражения мыслей;

обнаруживается владение основами письменной речи;

в работе имеется не более четырех недочетов в содержании и пяти речевых недочетов.

Отметка «2» ставится за сочинение, которое:

не раскрывает тему, не соответствует плану, свидетельствует о поверхностном знании текста произведения, состоит из путаного пересказа отдельных событий, без выводов и обобщений, или из общих положений, не опирающихся на текст;

характеризуется случайным расположением материала, отсутствием связи между частями; отличается бедностью словаря, наличием грубых речевых ошибок.

Отметка «1» ставится за сочинение:

совершенно не раскрывающее тему, свидетельствующее о полном незнании текста произведения и неумении излагать свои мысли; содержащее большее число ошибок, чем это установлено для отметки «2».

Оценка тестовых работ.

При проведении тестовых работ по литературе критерии оценок следующие:

«5» - 90 – 100 %;

«4» - 78 – 89 %;

«3» - 60 – 77 %;

«2»- менее 59%.

Календарно – тематическое планирование



№ урока

Тема урока

Теория литературы

Развитие речи

Основные виды деятельности

Межпредметные связи

Обогащение словарного запаса

Дата проведения

Тема 1 Введение (2)

  1. 1.

Русская история и русская литература в контексте мировой культуры.

Классицизм

Сентиментализм

Романтизм


Развернутый ответ на вопрос: Основные темы и проблемы рус.лит. XIX века

Составление тезисного плана

Историко-литературная основа

Духовно-нравственные искания человека, «праведничество»






Русская литература 1-й половины XIX в.

Реализм и его становление в рус. лит. 1-й половины XIX в.

1) Индивид. Задание: «Поэты пушкинской поры». Краткий анализ творч-ва одного поэта (по выбору): Е.Баратынский, К.Батюшков, А.Дельвиг, Д.Давыдов, А.Кольцов

2) Разв.ответ на вопрос: какие историч.события оказали влияние на развитие рус.лит. 1-й половины XIX в.

Индивид. Сообщения; тезисный план по статье учебника

«Становление и развитие рус.лит. 1-й половины XIX в.»

Социально-политич.развитие России в 1-й трети XIX в.

Историко-литер.обстановка в России

Вершинные произведения русской классики 1-й половины XIX в.






А.С.Пушкин. Личность поэта. Жизненный и творческий путь (основные этапы). Лирика. Основные мотивы лирики.

Элегия, философия

Выразит.чтение стихотворения

Индивид.сообщение; конспект лекции учителя.

Восстание декабристов 14.12.1825 г.

Композиционное своеобразие стих –я




  1. 4.

Вера в торжество светлых начал жизни и философские раздумья о смысле жизни. Философские мотивы лирики.

Философская лирика

«Вновь я посетил»,

Пора, мой друг, пора», Подражание Корану» IX ч.

Мини-сочинение: Какие мысли и чувства у вызвала у вас философская лирика.

Работа в группах

История, живопись.

Лит. 2004 № 15

Композиционное своеобразие стихотворения




  1. 5.

Тема поэта и поэзии. Утверждение высокого предназначения поэта. Совершенство пушкинского стиха. «Свободы сеятель пустынный», «Поэту»

Сквозная тема

Анализ стихотворения в единстве содержания и формы.

Чтение наизусть; аналит.работа с учебником. Статья «Пушкин о назначении поэта и поэзии»













РР1

Обучение развёрнутому монологическому ответу на вопрос. Вольнолюбивая поэзия, лирика дружбы и любовная лирика. Активное слияние личной и гражданской тем

Вечные темы

Монологический ответ: отражение духовного мира человека в стихотворениях А.С. Пушкина

Чтение наизусть, анализ стихотворений по выбору

Музыка, живопись

Многообразие тематики




7.

А.С. Пушкин. Поэма «Медный всадник». Проблема власти. Идея государственности, цена мощи и славы страны и судьба отдельного человека.

Народность литературы

Сопоставление образов; Евгений и «Медный всадник». Проблема индивид.бунта.

Выборочное чтение; выводы, обобщения.

Историческая основа поэмы

Звукопись, своеобразие жанра




8.

А.С. Пушкин. Трагедия «Борис Годунов». Проблема народа и власти

Трагедия, драма, народность литературы

Сообщение о творческой истории трагедии

Выборочное аналитич.чтение. Работа в группах

Историко-политическая трагедия.

Лит. 2003 № 25-26

Историческая драма, смутное время




9.

М.Ю. Лермонтов. Жизнь и творчество поэта. Формирование творческих взглядов поэта.

Мотив, романтизм в творчестве Лермонтова, основные мотивы. Реализм.

Семинарское занятие

Мотив одиночества в стихотворениях «Выхожу один я на дорогу», «И скучно и грустно», «Нищий», «Мой демон»

Выразительное чтение стихов

История

Развитие пушкинских традиций в лирике Лермонтова




10

Романтизм в творчестве Лермонтова. Основные мотивы лирики. Чувство одиночества. Философское осмысление жизни



















11.

Н.В. Гоголь. Очерк жизни и творчества. Литература середины XIX в. как «эпоха Гоголя». Петербургские повести и тема «маленького человека». «Шинель».

Повесть

Мини-сочинение

Основные этапы творчества

Россия середины XIX в.







12.

Н.В. Гоголь. «Невский проспект». Образ города. Сатира на страницах повести.

«Нефантастическая фантастика» Гоголя. Образ автора в повести.

Работа с учебником. Обучение конспектированию статьи. Анализ критической статьи В.В. Набокова «Гоголь» (фрагменты)

Выборочное чтение, анализ, обобщение













Тема 3 Русская литература второй половины XIX в.

13.

Обзор русской литературы 2-й половины XIX в. Роль русской классики в культурной жизни страны. Богатство проблематики и широта тематики. Развитие литературы критического реализма.

Проблематика, критический реализм

Лекция учителя. Какую роль сыграла критика.

Конспектирование статьи










14.

А.Н. Островский. Жизнь и творчество драматурга. Пьеса «Гроза». Худ.своеобразие драмы, ее композиция и действующие лица, социально-псих.смысл конфликта.

Реалистическая драма

Мини-доклады

Лекция учителя, инд.сообщение учащихся

Театр







15.

Обличение самодурства и невежества в драме. Образы Дикого и Кабанихи. «Темное царство» в драме «Гроза».

Речевая характеристика в драматическом произведении

Составление тезисов к сочинению

Анализ эпизодов драмы; работа в группах










16.

Семейный и социальный конфликт в драме. Борьба Катерины за право быть свободной в своих чувствах. Ее столкновение с «темным царством».

Реалистическая драма

Средства создания образа Катерины; Катерина – луч света или свеча? Действие II-IV

Инсценирование. Город Калинов и его обитатели Действие II-IV

Театр







17.


Кульминация и развязка пьесы А.Н. Островского.

Оценка пьесы русской критикой.







Н.А. Добролюбов «Луч света в темном царстве». Д.И. Писарев «Мотивы русской драмы. Тезисы»







18.

РР2

Сочинение по творчеству А.Н.Островского.



















19.

И.А. Гончаров. Краткая биография писателя. Общая характеристика трех романов: «Обыкновенная история», «Обломов», «Обрыв». История создания романа «Обломов»




Инд.сообщение: «Кругосветное путешествие Гончарова и его фрегат «Паллада»

Основные этапы жизни и творчества Гончарова. Индивид.сообшение

Гончаров-критик







20.

И.А. Гончаров. «Обломов». Особенности композиции. Обломов. Сущность характера героя, его мироощущение и судьба. Роль эпизода «Сон Обломова»

Нарицательные образы-герои художественных произведений




Исследование текста










21.


Система персонажей романа И.А.Гончарова «Обломов». Обломов и Штольц. Обломов и О.Ильинская.







Домашнее сочинение










22.


Оценка романа русской критикой.

Н.А.Добролюбов

Д.И.Писарев

А.В.Дружинин

Способы художественной типизации. Обломов. Обломовцы. «Обломовщина». Обломов и Захар

Написание тезисов. Оценка «обломовщины» в критике

Итоговый тест по роману










23.

РР3



Сочинение по творчеству И.А.Гончарова.

















1   2   3   4   5

Похожие:

Рабочая программа по литературе 10 класс icon Рабочая программа по литературе 8 класс
Рабочая программа по литературе (8 класс) составлена в соответствии с Федеральным компонентом государственного образовательного стандарта...
Рабочая программа по литературе 10 класс icon Рабочая программа по литературе 8 класс
Данная рабочая программа по литературе для 8 класса создана на основе Федерального компонента государственного стандарта общего образования...
Рабочая программа по литературе 10 класс icon Рабочая программа по литературе 9 класс
Данная рабочая программа по литературе для 9 класса создана на основе Федерального компонента государственного стандарта общего образования...
Рабочая программа по литературе 10 класс icon Рабочая программа по литературе 5 класс
В данном пособии представлена рабочая программа по литературе для 5 класса к учебнику-хрестоматии: Коровина В. Я., Журавлёв В. П.,...
Рабочая программа по литературе 10 класс icon Рабочая программа по литературе 8 класс
Программа обеспечивает реализацию соответствующего минимума содержания образования. Рабочая программа по литературе для 8 класса...
Рабочая программа по литературе 10 класс icon Рабочая программа по литературе 11 класс Составитель Голикова И. В
Рабочая учебная программа по литературе составлена для 11 класса общеобразовательной школы на основе
Рабочая программа по литературе 10 класс icon Рабочая программа по литературе 9 класс базовый уровень
Данная рабочая программа по литературе в 9 классе соответствует федеральному компоненту государственного образовательного стандарта...
Рабочая программа по литературе 10 класс icon Рабочая программа по литературе 8 класс базовый уровень
Данная рабочая программа по литературе в 8 классе соответствует федеральному компоненту государственного образовательного стандарта...
Рабочая программа по литературе 10 класс icon Рабочая учебная программа по литературе 5 класс для базового уровня
Данная рабочая программа по литературе для 5 класса полностью соответствует Федеральному компоненту Государственного образовательного...
Рабочая программа по литературе 10 класс icon Рабочая программа по литературе 11 класс
Рабочая программа по литературе составлена на основе соответствующей федеральному компоненту государственных образовательных стандартов...
Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции