Скачать 2.43 Mb.
|
ФИПИ: «Задание А29 нацеливает на осмысление темы текста, проблематики, содержания текста, коммуникативного намерения и позиции автора текста. При выполнении задания А29 тестируемый проявляет свои умения и навыки в области чтения – понимания – важнейшего вида речевой деятельности, поскольку подобные умения и навыки относятся к общеучебным умениям и навыкам и носят метапредметный характер (имеют отношение не только к русскому языку и литературе как школьным предметам – А.Т.)». Очень важно начать работу с заданиями к тексту с внимательного и вдумчивого прочтения самого отрывка, предложенного в КИМе. Задание А29 требует от выпускника умения адекватно понимать информацию (основную и дополнительную, явную и скрытую) письменного сообщения. Поэтому и столь разнообразны вопросы к этому заданию. Необходимо предупредить учеников от основной ошибки и лишней траты времени: самостоятельный поиск решения на заданный вопрос. Четыре варианта ответов – это своеобразная подсказка, которую могут предложить разработчики тестов128. Кроме того, ответ на это задание и последующие в части А – хорошее подспорье при написании сочинения-рассуждения в части С ЕГЭ по русскому языку, где одними из критериев являются «умение верно сформулировать проблему текста, обозначить авторскую позицию». Именно это и можно установить, выполняя задание А29. Типов вопросов в А29 множество. Приведём лишь некоторые из них, только лишь ссылаясь на тексты и «год выпуска»: Укажите фразу, которая не противоречит содержанию текста (или противоречит – А.Т.).129
Какое утверждение противоречит позиции автора (или не противоречит – А.Т.).130
В каком предложении текста наиболее полно отражена основная мысль?131
После какого предложения в тексте должно находиться следующее предложение?132 День за днём двигается вперёд и совершенствует своё мастерство художник, и открываются перед ним новые горизонты его таланта.
Какое высказывание соответствует главной мысли этого текта (или противоречит – А.Т.).133
Какая фраза наиболее точно и полно отражает идею текста (или противоречит ей– А.Т.).134
Какое слово необходимо вставить на месте пропуска в предложении 14?135
В каких предложениях автор даёт ответ на вопрос, поставленный им в предложении 1?136
Какой абзац имеет следующую смысловую структуру: тезис - примеры, подтверждающие его правильность?137
На самом деле вопросов гораздо больше, нежели предложено вниманию здесь. Но это не меняет сути дела: необходимо осмыслить тематику, проблематику, идею текста или авторскую позицию, которая выражена в этом тексте. Поэтому предлагаемое решение А29 может выглядеть так: внимательное и неторопливое чтение текста – поиск подтверждения или опровержения заданной задачи в тексте – выбор правильного ответа. И здесь уже мало двух выделенных минут на ответ. Очень мало. Для того, чтобы внимательно прочитать текст необходимо минимум минуты 2-3 (а для ученика, читающего плохо, и все 5-7 минут). Но это мелочи по сравнению с тем, что ещё нужно найти правильный ответ и сопоставить его с теми ответами, которые предлагаются в КИМе. Возьмём, к примеру, задание демонстрационной версии с текстом и попытаемся его разобрать: (1)Катерина Ивановна никогда ни на что не жаловалась, кроме как на старческую слабость. (2)Но я знал от соседки и от бестолкового доброго старика Ивана Дмитриева, сторожа при пожарном сарае, что Катерина Ивановна одна на белом свете. (3)Дочь Настя вот уже четвёртый год как не приезжает – забыла, значит, мать, а дни у Катерины Ивановны считанные. (4)Не ровён час, так и умрёт она, не повидав дочери, не приласкав её, не погладив её русые волосы «очаровательной красоты» (так говорила о них Катерина Ивановна). (5)Настя слала Катерине Ивановне деньги, но и то бывало с перерывами. (6)Как Катерина Ивановна жила во время этих перерывов, никому не известно. (7)Однажды Катерина Ивановна попросила меня проводить её в сад, где она не была с ранней весны, всё не пускала слабость. (8)– Дорогой мой, – сказала Катерина Ивановна, – не взыщите с меня, со старой. (9)Хочется мне вспомнить прошлое, напоследок посмотреть сад. (10)В нём я ещё девушкой зачитывалась Тургеневым. (11)Да и кое-какие деревья я посадила сама. (12)Она одевалась очень долго. (13)Надела старый тёплый салопчик, тёплый платок и, крепко держась за мою руку, медленно спустилась с крылечка. (14)Уже вечерело. (15)Сад облетел. (16)Палые листья мешали идти. (17)Они громко трещали и шевелились под ногами, на зеленеющей заре зажглась звезда. (18)Далеко над лесом висел серп месяца. (19)Катерина Ивановна остановилась около обветренной липы, оперлась о неё рукой и заплакала. (20)Я крепко держал её, чтобы она не упала. (21)Плакала она, как очень старые люди, не стыдясь своих слёз. (22)– Не дай вам бог, родной мой, – сказала она мне, – дожить до такой одинокой старости! (23)Не дай вам бог! (24)Я осторожно повёл её домой и подумал: как бы я был счастлив, если бы у меня была такая мама! (по К.Г. Паустовскому) В каком предложении говорится об отношении автора к Катерине Ивановне?138
Перед нами выбор из четырёх предложений. Образец рассуждения может быть таким: В первом варианте ответа – реплика самой героини, в которой скорее видно отношение к автору: Не дай вам бог, родной мой…Это не то, что нам нужно. Второе предложение – чисто повествовательного характера не имеющее эмоциональной или какой-нибудь другой оценки Катерины Ивановны. Тоже не подходит. В 24 предложении есть прямое указание на верный ответ. Оно заключается в словах «осторожно повёл её домой», «если бы у меня была такая мать». Восклицательный знак только усиливает экспрессию. Тут и есть верный ответ. В четвёртом предложении снова передача информации о дочери героини. Снова неверный ответ. Однако слова «Не ровён час, так и умрёт она» могут сбить с толку выпускника, поскольку отражают некоторую оценку происходящего, хотя по стилю эта фраза скорее напоминает речь старой женщины, нежели автора. Этот ответ помогает нам выявить, не только как относится автор к Катерине Ивановне, но и позицию Паустовского по отношению к людям, подобным героине отрывка, что обязательно пригодится при выполнении сочинительной части ЕГЭ по русскому языку, части С. Предлагаем вниманию другой текст:139
(4) Когда я смотрю на книги, что стоят у нас на полках, я могу их мысленно разделить на несколько отделов: настоящие фолианты, сочинения классиков, современные книги, справочники, словари, учебники и так далее. (5) Но я могу мысленно собрать вместе на отдельную полку книги, которые мы читали вместе и вслух. (6) Их мы знаем, помним, любим, как никакие другие. (7) Так как же выбрать время, чтобы несколько членов семьи могли сразу собраться за столом? (8) Не выбрать времени? (9) Находится же оно для того, чтобы вместе смотреть телевизор? (10) Разве мы не просиживаем перед ним иногда часами, даже когда ничего особенного не показывают? (11) Страница книги – это огромный экран, который и не «снился» самому лучшему телевизору! (12) Советую вам, прошу вас, уговариваю – попробуйте! (13) Попробуйте читать дома, вместе и вслух! (14) Было же что-то такое в совместном домашнем чтении, если о нем с волнением и благодарностью вспоминают люди разных поколений. (15) Когда книгу читает вслух кто-нибудь из домашних, то, что происходит на ее страницах, отражается на лицах всех, кто собрался за столом. (16) Все чувства усиливаются и обостряются. (17) А тот, кто уже раньше читал эту книгу, читая ее теперь своим близким, испытывает радость, приобщая их к тому, что ему дорого, делясь тем, что принадлежало ему одному и чем он теперь одаривает других. (18) Словом, попробуйте, и я надеюсь, я уверен: вы не пожалеете об этом. (С. Львов) Задание звучит так: Какое утверждение отражает одну из мыслей текста?
Вам повезло, если в КИМе попадется подобный, достаточно «открытый и прозрачный» текст. Где все понятно, а найти правильный ответ хоть и не просто, но все-таки не так сложно. Помним главное: нам необходимо искать подтверждение или опровержение каждому из четырех тезисов в тексте. Итак, тезис первый – имеет очень четкий отпечаток в тексте (предложения с 7 по 10). Но стоит быть особенно внимательным: в этом отрывке речь идет о том, что выбрать время для совместного чтения так же легко, как выбрать время для совместного просмотра телевизора. Риторические вопросы и позволяют нам говорить именно об этом смысле в приведенном отрывке. Это не верный ответ. Второй тезис тоже не подходит под правильный ответ. Поскольку нигде в тексте не говорится о том, что следует читать только не читанные вами книги. А в предложении 17 есть упоминание, которое противоречит заявленному тезису: А тот, кто уже раньше читал эту книгу… и далее по тексту. Третий тезис – полное противоречие всему тому, о чем говорится в тексте вообще и в предложении 11 в частности. Именно на увлекательности совместного чтения вслух так настаивает автор. Поскольку не единожды призывает: попробуйте, вы не пожалеете! Остается четвертый тезис – это и есть правильный ответ. Весь первый абзац и частично последний убеждают нас в этом: чтение сближает, вся семья вместе, мы делимся друг с другом самым ценным и т.п. Еще раз стоит напомнить, что все подтверждения или опровержения основной мысли текста, позиции автора, определенным утверждениям следует не придумывать, а «изымать» из самого текста. Опираться на сам текст при поиске правильного ответа, а не на «свое понимание текста», пусть оно будет в тысячу раз лучше, на ваш взгляд, чем у автора. Глава тридцатая – А30
Задание А30 за годы существования ЕГЭ так же претерпело некоторые изменения. Это связано с тем, что большинство текстов в предложенных КИМах являются публицистическими или художественными. Их достаточно легко различить, если определить цель: воздействие на эмоции, эстетическое (художественный) воздействие или воздействие на «разум», характер действий (публицистический). Если все-таки определение стиля текста затруднено, то можно посмотреть на характер построения этого текста. Как правило, публицистический стиль четко структурирован: тезис – доказательства (антитезис) – выводы (синтез). Структура художественного текста достаточно хорошо изучается в школе не только в курсе русского языка, но и в курсе литературы. Во многом помогают и средства выразительности текста. Однако не стоит им доверяться безоглядно, так как и художественный и публицистический тексты могут быть созданы с помощью одних и тех же средств. Вот что отмечается в анализе ФИПИ: «Разграничение стилей речи не представляет трудности для выпускников. Чаще они ошибаются при определении типа речи, особенно рассуждения в тех случаях, когда в нем нет ярко выраженного тезиса и его доказательства, а речь идет об объяснении чего-либо. Такой текст ученики обычно склонны относить к повествованию, отталкиваясь, вероятно, от широкого, но не терминологического, а бытового значения слова: повествовать – значит, рассказывать о чем-либо, вообще что-то говорить. Неверно было определено строение текста в том случае, если в ответе назывались все типы речи, или в ответе - рассуждение на примере текста художественного стиля речи. Тестируемые хорошо опознают в заданном отрезке текста такие типологические фрагменты, как описание и повествование, рассуждение и описание»140. При определении типа речи можно воспользоваться приемом «фотографирования». Если можно «сфотографировать» весь текст одним кадром, как картину, где будут видны все элементы текста, то перед нами – описание. Последовательным рядом кадров, как комиксы, когда текст можно будет просмотреть, как череду картинок – повествование. Если нельзя «сфотографировать» вообще – рассуждение. Нужно учитывать и тот факт, что тексты «чистого» типа встречаются в заданиях крайне редко. Модели задания на определение функционально-смысловых типов речи могут выглядеть так: Определите стиль и тип речи данного текста.
Определите стиль и ведущий тип речи текста.
Какой(-ие) тип(-ы) речи представлен(-ы) в предложениях 23-28?141
Уменьшение объёма текста для анализа функционально-смысловых типов связано, вероятно, с достаточно низким уровнем овладения этой темой в школе. Хотя времени на изучение данного материала даётся достаточно142 даже в старших классах. Для решения задачи по определению типа речи (помимо приёма «фотографирования»), если текст для анализа объёмный, и предлагается такой алгоритм: определение цели, структуры и средств выразительности текста – выбор правильного ответа. Рассмотрим один из вариантов: Какой(-ие) тип(-ы) речи представлен(-ы) в предложениях 34-36,39?143
Для удобства предложим указанный отрывок текста: «(34)Дежурный раскрыл одну из синих книжек. (35) И я стал переводить с листа, сам себе приказав: «В темпе!» (36) Потом проделал то же самое с выхваченным наудачу трофейным приказом… (39) И наконец, не глядя на схему, отбарабанил структуру двух дивизий вермахта: пехотной и танковой». Задание для двух минут не сложное. Если применить приём «фотографирования», то мы можем увидеть ряд кадров: дежурный раскрывает книжку, повествователь переводит с листа, потом приказ, и, наконец, структуру военных подразделений. Перед нами повествование. Об этом же говорит и лексика отрывка (потом, наконец). И структура – последовательность действий. Каким же образом это задание может помочь при написании сочинительной части ЕГЭ по русскому языку? Правильный ответ оберегает выпускника от фактической ошибки в сочинении. Допустим, что основной тип речи предложенного текста – рассуждение. У экзаменуемого есть возможность написать: «Автор рассуждает…». А не «описывает или рассказывает», как это зачастую пишут школьники на экзамене. За что, естественно, им снижают баллы. Прокомментируем ответ на подобный вопрос к тексту С. Львова144: Определите стиль и тип речи текста.
Тот факт, что автор, говоря о пользе совместного чтения вслух, пытается воздействовать на наше отношение к предмету разговора, позволяет нам говорить о публицистическом характере текста С. Львова. Структура текста: тезис – доказательства – выводы, так же убеждает нас в этом. Эмоциональность, которой автор нас пытается «заразить», – один из приемов публицистики. Следовательно, и ведущий тип речи – рассуждение. Поскольку нельзя «сфотографировать» чувства, которые С.Львов пытается нам «внушить» своими многократными повторами: попробуйте, советую вам, прошу вас, уговариваю, надеюсь, уверен, вы не пожалеете. Правильный ответ – 4. |
Материалы для подготовки к егэ по русскому языку (часть «С») Г. Т. Егораевой «Русский язык. Подготовка к выполнению части 3(С)» и статьи Н. Пащук «Сдаем егэ по русскому языку…». Журнал «Литература»,... |
Программа «Подготовка учащихся к егэ по русскому языку. Учитель:... Элективный курс «Подготовка учащихся к егэ по русскому языку». Предназначен для учащихся 11 класса и рассчитана на 34 часа учебной... |
||
Анализ результатов егэ по русскому языку за 2009-2011 год Свой доклад я начну с таблицы, составленной Натальей Анатольевной к предыдущему педагогическому совету, которая дает представление... |
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «федеральный... Учебно-методические материалы для председателей и членов региональных предметных комиссий по проверке выполнения заданий с развернутым... |
||
Содержание программы по русскому языку: Лексика и фразеология Сборник материалов по русскому языку для самостоятельной подготовки к егэ ( Лексика. Фонетика. Словообразование ) |
Элективный курс по русскому языку Текст Основная цель курса: дать знания по стилистике русского языка и сформировать на их основе умения и навыки стилистического анализа... |
||
Справочное пособие по русскому языку 1 -2 классы (1 -4) Правописание слов с парными согласными Написание слов с парными согласными на конце., 89 |
Рабочая учебная программа элективного курса по русскому языку «Подготовка к егэ» в 11 классе Егэ – это современная форма государственной аттестации учащихся, оканчивающих среднюю школу |
||
«Подготовка к выполнению комплексных заданий повышенного уровня по русскому языку» |
Рабочая учебная программа по русскому языку 10 класс для базового уровня Примерной программы по русскому языку, программы Минобрнауки РФ для общеобразовательных школ «Русский язык. 10 -11 классы» Н. Г.... |
Поиск на сайте Главная страница Литература Доклады Рефераты Курсовая работа Лекции |