Учебно-методический комплекс нижний Новгород 2013 г. Программа курса магистерской подготовки «Архетипы и образы русской литературы»




Скачать 314.81 Kb.
Название Учебно-методический комплекс нижний Новгород 2013 г. Программа курса магистерской подготовки «Архетипы и образы русской литературы»
страница 4/4
Дата публикации 27.09.2014
Размер 314.81 Kb.
Тип Учебно-методический комплекс
literature-edu.ru > Литература > Учебно-методический комплекс
1   2   3   4

3.Сила воздействия искусства как следствие актуализации его глубинного уровня и обращения к вечным и общечеловеческим архетипам.

4.Архетипы и архетипические образы, соотношение понятий «архетип», «миф», «мифологема», «символ».



Дополнительная литература:

Большакова А.Ю. Архетип, миф и память литературы // Архетипы, мифологемы, символы в художественном мире писателя: материалы международной заочной научной конференции (г. Астрахань, 19-24 апреля 2010 г.). – Астрахань, 2010. С. 5-14.

Большакова А.Ю. Архетип и его именование в художественной словесности // Polilog. 2012. Nr 2.

Большакова А.Ю. Архетип – концепт – культура // Вопросы философии. 2010. № 7

Большакова А.Ю. Теория архетипа на рубеже ХХ-ХХI вв. // Вопросы филологии. 2003. № 1.

Юнг К. Душа и миф. Шесть архетипов. М.,1997.

Юнг К. Человек и его символы. М., 1998.
Практическое занятие №2.

Образ монастыря в прозе Б. Зайцева.

1.Обитель преподобного Сергия как средоточие духовного подвижничества: «Преподобный Сергий Радонежский» Б. Зайцева (1924). Строительство монастыря как подвиг трудной (трудовой) жизни. Поэтическое осмысление русской святости в ее глубинных праистоках.

2. «Река времен» Б. Зайцева (1964): «русский монастырь имени великого Святого» «в стране нерусской»; его посланническая миссия. Мифопоэтический образ Леты, реки забвения.

3.Антиномия забвение/вечность. Монастырь как воплощение неостановимой жизни русской святости. Евангельские мотивы радости, благодарения, смирения, вознесения.

Тексты для анализа:

«Река времен»

«Преподобный Сергий Радонежский»

Дополнительная литература:

Анисимова М.С., Захарова В.Т. Мифологема «дом» в автобиографической прозе русского Зарубежья.  – Н. Новгород, 2004
Практическое занятие №3.

Сакральное значение образа Лавры в творчестве И.Шмелева.

1.Троице-Сергиева Лавра как центростремительное начало повествования Ив. Шмелева «Богомолье» (1931). Архетипическая праоснова сюжета, образной системы.

2.Мотив «святой дороги», «радостного богомолья». Дорога как часть иного, сакрального пространства. Сопряжение мотива «святой дороги» с мотивом «путей небесных». Мифологема неба в произведении. Храм как «живое целое, собранное воедино Духом любви» (Е. Трубецкой). Персонификация великой храмовой святыни в образе колокольни – Троицы, «розовой свечи пасхальной». Лавра как «осуществление или явление русской идеи» (П. Флоренский).

3.Сакральное значение Лавры в рассказе Ив. Шмелева «Куликово Поле» (1946). Антиномии поруганное/нетленное, тьма/свет. Мотивы пророчества юродивого, встречи с мудрым старцем, чудесной находки, «сокрытого лика» Истины, Чуда явления Святого. Мотив «Божественного откровения», связующего века и поколения.

Тексты для анализа:

«Богомолье»

«Куликово Поле»

Дополнительная литература:

Галанина О., Захарова В. Духовный реализм И.С. Шмелёва: лейтмотив в структуре романа «Пути небесные». – Н. Новгород, 2004

Захарова В.Т. Православная Истина в художественном осмыслении И. Шмелева (рассказ «Куликово Поле»). Материалы межд. научн. конф.// Венок Шмелеву. М., ИМЛИ РАН им. М. Горького ,2001/-0,5 п.л.
Практическое занятие №4.

Образ Храма в поэзии советских лет

1. Поэма Д. Кедрина «Зодчие» (1936) и поэма А. Вознесенского «Мастера» (196). Мифопоэтическая праоснова сюжета произведений. Фольклорные источники: легенды и сказания русского фольклора об ослеплении мастеров. Сербская песня о соборе в Раванне, болгарские, чешские, казахские предания. Конфликт между тираном и мастером, деспотом и творцом – трагедийная основа сюжета.

2.«Зодчие» Д. Кедрина: мотив одухотворяющей рукотворной красоты. Архетипическая образность летописных сказаний, уплотненность событийного времени, объединяющего разновременные пласты. Эффект подчинения сюжетного времени – лирическому. Мотив песни гусляров в эпилоге как свидетельство неумирающей свободы творчества, вечного возрождения души народа.

3.«Мастера» А. Вознесенского: мотив «проклятия варварам всех времен», тираноборческое начало. Фольклорная образная архетипика: «яростные, русские, красные рубахи», «огненные сани», «как пламя гнева – крамольный храм».

4. Широта амплитуды архетипических образных ассоциаций как следствие структурообразующей функции лирического времени. Прославление творческого гения народа: «воители, ваятели – слава вам!».

Тексты для анализа:

«Мастера»

«Зодчие»
Практическое занятие №5.

Поэтизация русской святости в русской прозе ХХ века.

1. Актуализация обращения к образам великих русских святых в эпоху революционного лихолетья. Образ Николая Чудотворца в творчестве Б.Зайцева («Путешествие Глеба», «Улица св. Николая»).

2. Образ преп. Сергия Радонежского в «Повести о Сергии Радонежском» Б.Зайцева.

3. Образ преп. Серафима Саровского, («Около св.Серафима Б.Зайцева, «Милость св. Серафима» И.Шмелева).

Тексты для анализа:

«Путешествие Глеба», «Улица св. Николая»

«Повесть о Сергии Радонежском»

«Около св.Серафима»

«Милость св. Серафима»

Дополнительная литература:

Библейские мотивы в прозе Б. Зайцева. Мат. международного симпозиума// Библейские мотивы в русской культуре и литературе. Познань (Польша), 2000.-0,5 п.л.

Захарова В.Т. Мифологема камня в художественном сознании Б.К. Зайцева // Традиции в русской литературе: межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. В.Т. Захарова. – Н.Новгород: НГПУ, 2011. С. 132-141
Практическое занятие №6.

Архетип и топос. Топосы русской культуры. (6час.)
1. Соотношение понятий «архетип» и «топос».

2. Река как онтологический топос в русской литературе:

а) эссе В.В.Розанова « Русский Нил»;

б) повести И.Шмелева («Богомолье», «Росстани»);

в) тетралогия Б.Зайцева «Путешествие Глеба»;

г)повести Л.Зурова («Кадет», «Поле»).

3.Сакральность русского пространства в художественном сознании писателей:

а) рассказ Ив. Бунина «Косцы»;

б) рассказы И.Шмелева «Блаженные», «Свет Разума», повесть «Богомолье».

4. Мотив тишины в русской прозе, его онтологический статус:

а) путевые очерки Ив.Бунина «Святые горы», «Воды многие»;рассказ «Тишина»;

б) повесть Зайцева «Голубая звезда»;

в) роман Л.Зурова «Древний путь».
Дополнительная литература:

Библейские мотивы в прозе Б. Зайцева. Мат. международного симпозиума// Библейские мотивы в русской культуре и литературе. Познань (Польша), 2000.-0,5 п.л.

Сюжетообразующая роль лирического в прозе русского Зарубежья первой волны (И. Бунин, Л. Зуров) // Русская литература XVIII-XXI вв. Диалог идей и эстетических концепций. Дискурс современности. – Лодзь, 2010. С. 112-120

Захарова В.Т. Мифологема камня в художественном сознании Б.К. Зайцева // Традиции в русской литературе: межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. В.Т. Захарова. – Н.Новгород: НГПУ, 2011. С. 132-141

Идея созерцания в русской философии начала ХХ века и творчество И.С. Шмелева//Поэзия русской жизни в творчестве И.С. Шмелева: Шмелевские чтения 2007 и 2009гг. Материалы международных научных конференций. – М.: ИМЛИ РАН, 2011.-0,6 п.л.

Галанина О., Захарова В. Духовный реализм И.С. Шмелёва: лейтмотив в структуре романа «Пути небесные». – Н. Новгород, 2004

Громова А.В., Захарова В.Т. Жизнь и творчество Л.Ф. Зурова. – М., 2012


Контрольные вопросы к зачёту
1.Мотив монастырских паломничеств в русской литературе. Архетип святости в русской культуре.

2. Образ древней обители в прозе Б. Зайцева («Преподобный Сергий Радонежский», «Река времен»). Библейская и святоотеческая архетипика в структуре произведений.

3.Троице-Сергиева Лавра как «осуществление русской идеи» в прозе Ив. Шмелева («Богомолье», «Куликово Поле»). Глубокий сакральный подтекст прозы Шмелева.

4. Образ храма в поэзии советских лет (поэмы «Зодчие» Д. Кедрина и «Мастера» А. Вознесенского): своеобразие авторской мифологизации древнего сюжета.

5. Сакральность русского пространства в произведениях Ив. Бунина.

6. Сакральность русского пространства в произведениях Ив. Шмелева.

7. Сакральность русского пространства в произведениях Л.Зурова.

8. Река как онтологический топос в произведениях В.В.Розанова.

9. Река как онтологический топос в произведениях Б.Зайцева.

10. Река как онтологический топос в произведениях Л.Зурова.

11.Поэтизация русской святости в русской прозе ХХ века: творчество Ив. Бунина, Б.Зайцева, Ив.Шмелева.

12. Онтологический статус тишины в русской прозе ХХ века.

13. Мифологема столицы в русской прозе ХХ века.

14. Мифологема «утраченного рая» в русской прозе ХХ века.
3. Методические рекомендации (материалы)


  1. Дунаев М. Вера в горниле сомнений. Православие и русская литература в ХVIII –ХХвв. М., 2002.

  2. Лихачев Д. Историческая поэтика древнерусской литературы. М., 1990.

  3. Лосев А. Диалектика мифа // Из ранних произведений. М., 1990.

  4. Лотман Ю., Минц З., Мелетинский Е. Литература и мифы // Лотман Ю. Мифы народов мира. Энциклопедия. Т. 2. М., 1992.

  5. Мелетинский Е. Поэтика мифа. М., 1976.

  6. Мелетинский Е. О литературных архетипах. М., 1994.

  7. Пропп В. Морфология волшебной сказки (любое издание)

  8. Пропп В. Исторические корни волшебной сказки (любое издание)

  9. Топоров В. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического. Избранное. М., 1995.

  10. Юнг К. Душа и миф. Шесть архетипов. М.,1997.

  11. Юнг К. Человек и его символы. М.,1998.

  12. Большакова А.Ю. Проблема литературного архетипа в  свете теории М.М.Бахтина // Bakhtin & His Intellectual Ambience (материалы Х Бахтинской конференции). Gdansk: Wydawnictwo Uniwersytety Gdanskiego, 2002.

  13. Большакова А.Ю. Теория архетипа на рубеже ХХ-ХХI вв. // Вопросы филологии. 2003. № 1.

  14. Большакова А.Ю. Архетип в теоретической мысли ХХ века // Теоретико-литературные итоги ХХ века. Т. 2. Художественный текст и контекст культуры. М.: Наука, 2003.

  15. Большакова А.Ю. Архетип, миф и память литературы // Архетипы, мифологемы, символы в художественном мире писателя: материалы международной заочной научной конференции (г. Астрахань, 19-24 апреля 2010 г.). – Астрахань, 2010. С. 5-14.

  16. Большакова А.Ю. Архетип и его именование в художественной словесности // Polilog. 2012. Nr 2.

  17. Большакова А.Ю. Архетип – концепт – культура // Вопросы философии. 2010. № 7

  18. Есаулов И.А. Пасхальность русской словесности. – М., 2004. - 560 с


1   2   3   4

Похожие:

Учебно-методический комплекс нижний Новгород 2013 г. Программа курса магистерской подготовки «Архетипы и образы русской литературы» icon Учебно-методический комплекс нижний Новгород 2013 г. Программа курса...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Учебно-методический комплекс нижний Новгород 2013 г. Программа курса магистерской подготовки «Архетипы и образы русской литературы» icon Программа курса магистерской подготовки Нижний Новгород 2004 Печатается...
Архетипы и образы русской литературы: Программа курса магистерской подготовки. – Н. Новгород: нгпу, 2004. с
Учебно-методический комплекс нижний Новгород 2013 г. Программа курса магистерской подготовки «Архетипы и образы русской литературы» icon Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «русский язык и культура речи» Нижний Новгород
Трофимова Л. И. Учебно-методический комплекс дисциплины «Русский язык и культура речи». – Н. Новгород: вгипу, 2009. с
Учебно-методический комплекс нижний Новгород 2013 г. Программа курса магистерской подготовки «Архетипы и образы русской литературы» icon Учебно-методический комплекс по английскому языку для студентов 2-курса...
Учебно-методический комплекс по английскому языку для студентов 2-курса лечебного, стоматологического и медико-педагогического факультетов...
Учебно-методический комплекс нижний Новгород 2013 г. Программа курса магистерской подготовки «Архетипы и образы русской литературы» icon Учебно-методический комплекс для студентов юридического факультета 030501. 65 Юриспруденция
История отечественного государства и права: Учебно-методический комплекс. Институт Иностранных Языков. Москва
Учебно-методический комплекс нижний Новгород 2013 г. Программа курса магистерской подготовки «Архетипы и образы русской литературы» icon Учебно-методический комплекс институт системного анализа, автоматики и управления
Программирование и основы алгоритмизации: учебно-методический комплекс / сост. С. А. Матюхин. Спб.: Изд-во сзту, 2008. 194с
Учебно-методический комплекс нижний Новгород 2013 г. Программа курса магистерской подготовки «Архетипы и образы русской литературы» icon Учебно-методический комплекс по дисциплине «История русской литературы»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Учебно-методический комплекс нижний Новгород 2013 г. Программа курса магистерской подготовки «Архетипы и образы русской литературы» icon Учебно-методический комплекс по дисциплине «История русской литературы ХХ века»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Учебно-методический комплекс нижний Новгород 2013 г. Программа курса магистерской подготовки «Архетипы и образы русской литературы» icon Учебно-методический комплекс по дисциплине М1Б2
Профиль подготовки (магистерская программа) «Профессиональное образование» «Менеджмент в образовании»
Учебно-методический комплекс нижний Новгород 2013 г. Программа курса магистерской подготовки «Архетипы и образы русской литературы» icon Учебно-методический комплекс для студентов 4 курса озо специальности...
Н. Н. Горбачева. Комментирование художественного текста. Учебно-методический комплекс для студентов IV курса озо специальности 031001....
Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции