8.6 Расчет экономического эффекта от внедрения программного продукта
Данный программный продукт может быть внедрен на предприятиях и фирмах, занимающихся разработкой цифровых устройств, а также проводящих комплексные испытания и диагностику цифровых устройств. Экономический эффект от внедрения рассматриваемого продукта достигается за счет экономии времени на обнаружение неисправности в цифровой схеме. Следовательно, экономический эффект может быть посчитан как разность затрат на решение выбранных задач до внедрения программного продукта (старым способом) и затрат на решение тех же задач но после внедрения программного продукта (новым способом). Тогда годовая сумма экономического эффекта будет рассчитываться по формуле:
Эt = Зстар - Знов, (8.22)
где Зстар – затраты на решение задач старым способом;
Знов – затраты на решение задач новым способом.
До внедрения комплекса на предприятии на решение задачи нахождения неисправностей в цифровых схемах уходило примерно 20 чел.-часов в неделю. После внедрения программного продукта на ту же задачу планируется тратить примерно 10 чел.-часов в неделю.
Затраты могут быть рассчитаны следующим образом:
, (8.23)
, (8.24)
где Синж – почасовой оклад инженера, занятого решением указанных задач;
Nстар.чч – количество чел.-часов в неделю, необходимое для решения указанных задач до внедрения комплекса (20 чел.-часов);
Nнов.чч – количество чел.-часов в неделю, необходимое для решения указанных задач после внедрения комплекса (10 чел.-часов);
Nрн – количество рабочих недель в году (46 недель – 52 недели за вычетом отпуска и праздничных дней);
K – коэффициент, учитывающий страховые взносы в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования (1,26).
В затраты первого года эксплуатации комплекса необходимо включить его цену.
2010: Cинж=75 руб.
Зстар= 75∙20∙46∙1,26 = 86 940 руб.,
Знов= 75∙10∙46∙1,26 +1903,34= 45 373,34 руб.
2011: Cинж=78 руб.
Зстар= 78∙20∙46∙1,26 = 90 417,60 руб.,
Знов= 78∙10∙46∙1,26 = 45 208,80 руб.
2012: Cинж=83 руб.
Зстар= 83∙20∙46∙1,26 = 96 213,60 руб.,
Знов= 83∙10∙46∙1,26 = 48 106,80 руб.
2013: Cинж=90 руб.
Зстар= 90∙20∙46∙1,26 = 104 328 руб.,
Знов= 90∙10∙46∙1,26 = 52 164 руб.
2014: Cинж=100 руб.
Зстар= 100∙20∙46∙1,26 = 115 920 руб.,
Знов= 100∙10∙46∙1,26 = 57 960 руб.
В таблице 8.12 приведены затраты при внедрении продукта за пять лет.
Таблица 8.12 – Распределение затрат и результатов по годам расчетного периода
Год, t
|
Затраты до
внедрения (план),
|
Затраты
после
внедрения,
|
Эффект,
|
Коэффициент
дисконтиро-
вания,
|
Дисконти-
рованный
эффект,
|
Сумма
нарас-тающим
итогом
|
2010
|
86 940
|
45 373,34
|
41 566,66
|
1
|
41 566,66
|
41 566,66
|
2011
|
90 417,60
|
45 208,80
|
45 208,80
|
0,88
|
39 783,74
|
81 350,40
|
2012
|
96 213,60
|
48 106,80
|
48 106,80
|
0,78
|
37 523,30
|
118 873,70
|
2013
|
104 328
|
52 164
|
52 164
|
0,69
|
35 993,16
|
154 866,86
|
2014
|
115 920
|
57 960
|
57 960
|
0,61
|
35 355,60
|
190 222,46
|
Тогда сумма экономического эффекта за весь период эксплуатации комплекса составляет 190 222,46 руб. Период окупаемости ПО определится тем годом, для которого в последнем столбце будет стоять первое положительное значение суммы нарастающим итогом, а следовательно, АПКОЦУ окупится в первый же год.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Разработанный в выпускной квалификационной работе аппаратно- программный комплекс для отладки цифровых устройств соответствует требованиям технического задания.
В процессе проектирования решены следующие задачи:
-
проведен анализ существующих аналогов комплекса;
-
выполнен расчёт гасящего сопротивления (для обеспечения безопасного подключения анализируемого устройства);
-
разработан протокол связи USB-устройства и ПЭВМ для последующей передачи данных;
-
проведен расчет надежности USB-устройства.
Кроме этого, в дипломе дается оценка экономической эффективности производства проектируемой системы, разработка мероприятий по охране труда, разработана компьютерная программа для визуализации данных.
Аппаратно-программный комплекс представляет собой ремонтопригодное устройство с возможностью быстрой и оперативной замены входящих в него устройств.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
-
ГОСТ 2.001-93 ЕСКД. Общие положения.
-
ГОСТ 2.105-95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам.
-
ГОСТ 2.701-84 ЕСКД. Схемы. Виды и типы. Общие требования к выполнению.
-
ГОСТ 19.106–78 ЕСПД. Требования к программным документам, выполненным печатным способом.
-
ГОСТ 19.401–78 ЕСПД. Текст программы. Требования к содержанию и оформлению.
-
ГОСТ 19.402–78 ЕСПД. Описание программы.
-
ГОСТ 19.404–79 ЕСПД. Пояснительная записка. Требования к содержанию и оформлению.
-
ГОСТ 19.701-90 ЕСПД. Схемы алгоритмов, программ, данных и систем.
-
ГОСТ 19.781-90 ЕСПД. Обеспечение систем обработки информации и программное. Термины и определения.
-
ГОСТ 5638-75. Фольга медная рулонная для технических целей. Технические условия.
-
ГОСТ 10316-78. Гетинакс и стеклотекстолит фольгированные. Технические условия.
-
ГОСТ 20237-74. Надежность в технике. Расчет показателей безотказности восстанавливаемых объектов (без резервирования).
-
ГОСТ 21623-76. Система технического обслуживания и ремонта техники. Показатели для оценки ремонтопригодности. Термины и определения.
-
ГОСТ 23752-79. Платы печатные. Общие технические условия.
-
ОСТ 4ГО.070.014. Требвания к деталям радиоэлектронной аппартуры.
-
Руководство Р 2.2.2006-05. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда.
-
СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы.
-
СанПиН 2.2.4.548-96. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений.
-
СНиП 21-01-97. Пожарная безопасность зданий и сооружений.
-
Типовые нормы времени на программирование задач для ЭВМ. - М.: Экономика, 1988. – 127 с.
-
Афонский А. А., Дьяконов В. П. Цифровые анализаторы спектра, сигналов и логики. – М.: Солон-Пресс, 2009. – 375 с.
-
Белов С. В., Козьяков А. Ф. и др. Средства защиты в машиностроении. Расчет и проектирование. Справочник. / под общ. ред. С. В. Белова. — М.: Машиностроение, 1989. — 368 с.
-
Гладштейн М.А. Микроконтроллеры смешанного сигнала семейства C8051Fxxx фирмы Silicon Laboratories и их применение. – М: Додэка XXI, 2008. – 283 с.
-
Преснухина Л.Н. Микропроцессоры. – М.: Высшая школа, 1982. – 564 с.
-
Николайчук О.Н. x51-совместимые микроконтроллеры фирмы Silicon Laboratories (Cygnal). – М: ИД СКИМЕН, 2004. – 324 с.
-
Лабор В.В. Си Шарп. Создание приложений для Windows. – Минск: Харвест, 2003. – 384 с.
-
Огнянович А.В. Методические указания по выполнению КР (ККР) по курсу «Организация и планирование производства». – Тула, ТулГУ, 2006. – 20 с.
-
Троелсен Э. Язык программирования С# и платформа .NET 2.0. М.: Вильямс, 2007. – 1167с.
-
http://www.silabs.com.
-
http://www.usb-osc.narod.ru.
Приложение А
К2.008.102.ПЗ
ТулГУ каф.ЭВМ
Аппаратно-программный комплекс для отладки цифровых устройств
|
