Василий Ленский Лекции каунасский технологический университет. Литва факультет автоматики и электротехники
|
Скачать 1.99 Mb.
|
| Давайте посмотрим, какие идут последствия. Выходит, что не только мир-антимир, а может оказаться три антимира в зеркальной противоположности, четыре и т.д. Выходит, появятся другие химические элементы и соединения. Появится многое другое, станет понятно, что мы не делали до сегодняшнего дня попытку вырваться существенно из двухполярности и мы ее только нарабатываем. часть 3 Все надежды только на двухполярность в мечтах создать что-то новое. Когда это новое чуть-чуть появляется, начинают срочно секретить. Секретить, а почему? А потому что все типовое. Один может утащить у другого. Поэтому не удивляйтесь, когда я заявляю, что тот, кто у меня украдет многополярность, будет лучшим моим другом. Лучшим, самым лучшим моим другом, если удастся это ему украсть. Украсть многополярность означает переродить самого себя, означает содержать в себе все это, содержать по-настоящему. Тогда мне будет с кем общаться хотя бы в этом плане. В свое время Будда говорил: "я из своего учения секрета не делаю". Было мнение, что йоги левитируют, йоги ходят по огню, ходят по воде, что, дескать, они имеют какой-то секрет. Да нет никакого секрета. Речь идет о человеке: бери-ка ты сам себя внутри и во внешнем мире и переводи в то состояние. Переводи. На этом моменте мы и останавливаемся на сегодняшний день. Как перевести себя в другие законы понятийных, энергетических, физиологических и всего остального процессов совершенно другого мира? Вы не удивляйтесь, когда придет кто-нибудь и вдруг, не зная совершенно математики, возьмет и начнет писать что-нибудь наподобие вот такого (рис. 3.27). Если бы кто-нибудь из контактеров ко мне пришел и такой закон написал бы, я на него стал бы посматривать сразу. Я сразу бы стал его прощупывать внутри, не владеет ли он дополнительными энергетическими свойствами внутри самого себя, так как здесь двухполярности нет. Здесь нет двух обратных элементов. Это из области, когда в компенсацию входят не два обратных элемента, а три обратных элемента (рис. 3.28). Если, к примеру, кто-то возьмет вам и напишет в теории групп (рис. 3.29), то это сразу заставит задуматься. Речь идет о трехзначных обратных элементах. В основе современной логики и математики стоят два обратных элемента. Я постоянно возвращаюсь на эти темы ради упражнения вас. Два обратных элемента, не только "+", "-", "север"-"юг", но и в логических построениях вы встретите "- - = +" как взаимообратное состояние, вы встретите +2-2=0 или 2:2=1 и т.д. Из трех обратных элементов разовьется новый аппарат. Этот аппарат по аналогу прикладывайте к исчислениям, создавайте свое. Результат будет другой. В них будет не дельта У, дельта Х, а будет, грубо говоря, схемно говоря, отношение трех элементов между собой (рис. 3.30). Здесь необходимо сказать, чтобы не впал никто в состояние ошибки, что двухполярность содержит в себе цепочки. Они заключаются в том, что если имеется АВ=С, а затем СD=Е, то подстановкой можно писать АВD=Е. Это будут не трехзначные отношения, а цепочная двухполярная последовательность, к одной цепочке прибавляется другая цепочка. Я почему говорю? На этом пустяке поймались математики. Есть на сегодяшний день математические аппараты, построенные на энарных, конарных операциях, есть на многомерных пространственных понятиях. В них сплошная двухполярность. В них отсутствует сама основа нескольких обратных элементов и нету одного, что играет очень существенную роль. И к этому я перехожу. Очень существенную роль играет понятие "лока", пространство, а также единицы в пространстве. Понятие пространства определяется числом элементов в пространстве, и там же единица на уровне бога. В пространстве двухполярном была найдена единица и никто не содержит мозгов на уровне трехполярного мышления. Того бога еще никто не содержит в голове. Параллельно сделаю вставку. Когда меня спрашивают, что такое бог, я тут же отвечаю вопросом: на каком языке вам отвечать? На двухполярном - для меня слишком примитивный бог получится, а на другом - вы не знаете. Какие энергетические взаимосвязи вы можете представить себе в трехполярности, когда сразу соединяются две точки пространства? Это означает, пространство и время в обычном состоянии там не существуют. Как я буду объяснять тогда существование такого элемента, такого состояния, как бог, с обыденных позиций? Получится слишком примитивно: такой бог будет значительно ниже меня самого. Так мы подходим к понятию пространства в понятиях содержания той самой единицы и числа элементов и законов. В данном случае лучше использовать слово не закон, а дхарма. Почему я это слово хотел бы ввести? Обратите внимание, я пишу, к примеру, "- - = +", говорю: "болезнь моих врагов - это хорошо". Это из другой области, это не математика, и тут же говорю: "отрицание отрицания - это утверждение", а это уже логика. И одновременно говорю: "закон двойного отрицания", а это диалектика Гегелевская, философия, и все это одно и то же. Итак, несмотря на различные лица, существует один и тот же закон. Его лучше назвать дхармой, потому что закон тогда будет казаться различный. Теперь можно сказать в логике: "закон снятия отрицания", а в математике - "минус на минус дает плюс", а в философии - "отрицание отрицания" и т.д., а все это - одно и то же. Я назвал несколько законов из разных областей: логики, философии, математики, а это один и тот же закон. И к такому закону, если с позиций древнейших подходов, подойдет ближе всего название, как понятие дхармы. Дхарма в себе может иметь разные лица. Дхарму можно перевести в логику, она там сработает как снятие двойного отрицания. Дхарму можно перенести в философию, она сработает как в диалектике закон "отрицания отрицания". Дхарму можно перенести в математику. Дхарму можно перенести в бытовое отношение с соседом (если у меня плохой сосед, то пусть он заболеет и т.д.). Дхарма реализует себя в разных состояниях. И так окажется, что пространство характеризуется небольшим числом дхарм, а реализация оказывается колоссальная, огромная. Мы компьютеры строим, приборы строим, ругаемся и беседуем, сочиняем философские трактаты. А одни и те же дхармы работают. Их всего-то-навсего несколько можно насчитать. Выходит, что в трехполярном пространстве дхармы тоже существуют, но свои. Там их тоже оказалось не так много. Дхарм оказалось четко определенное число, на чем мы поймались. Мы говорим, мир бесконечен, мир огромен, неисчерпаем. Ловушка. С позиции дхарм, мир очень даже конечен, он двухполярный: очень примитивное, конечное число дхарм в нем существует. С позиций перехода в трехполярный мир, законы новые: химические, энергетические, приборные и все прочие. Трехполярный мир будет совершенно другой, но дхарм все равно будет немного. Разнообразие будет колоссальное. Можно насочинять новые физики, новые компьютеры. Все это будет биологическим, т.е. "биороботы", да и поумнее нас, кстати. Может показаться, что ого-го человечество сколько развило, а в основе будут всего-навсего трехполярные дхармы, т.е. всего-навсего небольшое число фундаментальных законов, которые в разных лицах развили себя в различных точках приложения. Итак, - понятие "лока", пространство. Пространство не имеет иллюзорного, глупого, бесконечного. И в этом отношении единственный человек, который, правда, в другой сфере, подметил нечто подобное - это Гегель. Он выражает один из своих терминов понятием "дурной бесконечности". Он "дурной бесконечностью" называет повторение одного и того же и приводит слова Зенона. Зенон в свое время сказал: "одно и то же, сказанное тысячу раз, чем было, тем и осталось". Я к Зенону и другое добавил бы. Когда кто-то идет в спортивный зал и пытается себя на определенных движениях развить, практического качественного развития не получит. Кем был, тем и останется, т.к. дхармы не меняются. Законы принципиально энергетических форм взаимосвязей, внутренних потоков, согласование между клетками и органами, не меняются. Чем был, тем и остался человек. В лучшем случае, точнее, ближе всего, пойдет состояние сброса, то есть пойдет состояние смерти. Понятие локи, окажется, имеет свое каждый раз понятие бесконечности того самого элемента, который никаких пределов не имеет, т.е. ++++++ все равно +. Единицу умножайте сколько угодно раз на единицу, все равно будет единица. Бесконечность сколько раз ни умножайте на бесконечность, все равно будет бесконечность. Итак, получается понятие единицы в пространстве. Этот элемент я написал один и тот же, но он каждый раз содержание меняет. С позиций сегодняшнего интеллектуального подхода двухполярного, что клетки мозга выдают человеку на поступление запроса:"Что такое бог?" - Следующее: самый высший, самый сильный, самый и т.д. (рис. 3.31) Возьмите мысленно, слегка туманно, пофантазируйте. Поместите себя в трехполярное состояние, в трехполярный мир. Ни одно из этих самых-самых не годится. Оно там не играет роли, оно там смысла не имеет, оно там слишком примитивно. Понятие бесконечного, понятие неограниченного оказались двухполярной ловушкой, где существует и дурная Гегелевская бесконечность, и существует, я ввел новый термин дополнительный, "дурная многоликость". Дхарму можно прикладывать и к логике, и к физике, и когда хотите - и все это одна и та же дхарма, а лица совершенно разные. Появляется понятие многоликости, действительно, как будто идет развитие. Взяли физики, приложили написанное в Новом Завете в двухполярных дхармах, получили новые термины, т.е. физические приборы. Считаем их новыми. Произошло то же самое, просто звуковые элементы перефразировали в элементы внешних объектов. Получили приборы. Дхармы остались те же самые. Итак, мы подошли к тому, что лока меняет практически в себе все, но она не бесконечная. Когда вы переходите к локе 4, там не действуют уже законы локи 3. Никакой ускоритель не заловит ни один из четырехполярных объектов, точно так же, как никакой современный прибор не обнаружит появление из трехполярного пространства хотя бы одного объекта. Понятно, что трех-, четырехполярность содержит свои возможности и дхармы, и все остальное. Мне задали вопрос, а что представляет собой шестиполярный прибор? Кое-кто знает, что у меня на эмблеме ассоциации стоит шестиполярная, шестиконечная звезда обьемная. Я скрывать не стал, сказал, что последний прибор, который я собрал - был шестиполярный. Семиполярный прибор мне так и не удалось собрать. Что такое собрать прибор? Прибор собрать означает: формирование идеи, содержание, выражение во внешнем мире, сборки во внешнем мире, находится здесь, в интеллекте. Когда идея появляется у ученых в головах, они ищут, как части собрать из разбросанного во внешнем мире носительства. Вот и вся идея. Я бы сказал, очень нахальная идея ученых, потому что они даже не осмыслили, что собрались собирать во внешнем мире. Отсюда глупые ускорители, дорогостоящие. Собрать прибор означает собрать себя. Собрать себя во внешнем мире можно тогда, когда объект собран в единстве. Он пребывает сам, как в космосе, во всеувязке. В качестве примера, как объект, увязанный и пребывающий в единстве, можно привести человека, растение или животное. Взять, собрать это же самое носительство вовне так, чтобы оно вошло во взаимосвязь, можно только то, что существует внутри человека. Зажгли лампочку - у меня глаза есть - я увидел. Включили музыку - у меня слух есть - я услышал, т.е.идет процесс обязательно на одном и том же режиме работы. И тогда возникает вопрос, что такое собрать шестиполярный генератор? Как видите по дхармам, там объяснять вообще нечем. Я трудности колоссальные испытываю хоть как-то на двухполярной основе мозга обрисовывать трехполярное пространство, хоть как-то на сопоставлениях о пространстве и времени. О понятии мира в его таком качестве, когда двухполярный мир там уже смысл теряет и туда с этими знаниями лезть смысла никакого нет ни с приборами, ни с умственными построениями, ни с чем остальным. Дальше будет идти все больший отрыв от двойки, от исходного. Практически положение изображать становится просто нечем. Мы попытки, конечно, будем делать, и обязательно возникнет момент отрыва, который, в общем-то, на сегодняшний день пока еще не назрел очень серьезно. Я, работая с приборами, работал с самим собою, упражнялся и в интеллектуальном плане очень много работал. Я некоторое время еще могу отображать на шариках, кубиках и прочих двухполярного мышления, отображать ближайшие трехполярные и прочие переходы. Дальше даже вживание себя в трехполярность, дальнейшая попытка ее реализовать не состоится. Для решения проблемы надо развить орган, который будет оперировать подобными законами. Для этого нужен опыт внутренний, опыт внешний. Прочитав Шри Ауробиндо, где речь идет о личном опыте, начинают мнить со своих двухполярных позиций, что существует нечто низшее и нечто супраментальное высшее и т.д. Я вам сразу скажу, когда вы себя помучаете законами трехполярными и законами, на которых вы заловили свое мышление с позиций мировоззренческих, эзотерических и прочих, то в писаниях такого человека, как Шри Ауробиндо - Сатпрем, делая перевод, на двухполярность сущность сбрасывает, фактически опошляя Шри Ауробиндо - вы найдете, что описывать такие состояния просто нечем. Нечем, там должен быть только личный опыт. Этот личный опыт предстоит для вас во всех направлениях: в интелектуальных, внутренних энергетических и в направлениях сборки во внешнем мире, энергетической сборки. Тогда только, может быть, появятся слова нового смысла. Не старые слова, так как все современные слова завязаны только на двухполярных композициях и конструкциях, все без исключения, так же, как все современные приборы. Все построения только в привязке одного к другому, и так создается некоторая пирамида, в общем-то, типовых конструкций, типового внутреннего конструирования. В этом отношении стоят две глобальные проблемы. Проблема внутреннего существования человека. Если внутренний космос будет генерировать внутри себя отношения только двухзначные - все бесполезно - выхода не будет. Будет детская игра. Будут некоторые разговоры о некоторых трехполярных и прочих некоторых энергетиках, что мы с вами на сегодняшний день и наблюдаем в различных писаниях, в различных сочинительствах. Когда внутри генератор выдает и сборщик выдает конструкцию только двухзначных отношений, клетки будут строится только в такую композицию и не в какую другую. Тогда, протянув руку, вы обожжетесь, тогда, если идет острое лезвие на вас, вы обрежетесь, тогда, если на вас идет определенная двухполярная мысль, вы ее поймете, и т.д. Вы пребываете целиком и полностью только в одном тоне, в одном содержании, в одном присутствии и в никаком другом. Любое иное предположение, а это я особо подчеркиваю, будет из этой же самой области и из никакой другой, т.к. другой вы не содержите. Вот почему я сказал, что Сатпрем опошляет Шри Ауробиндо. Он предполагает, что Шри Ауробиндо существует и фактически содержит то же самое, что и без Шри Ауробиндо было. Вы обратите внимание, как фантазируют на сегодняшний день. В огромной части идут подсознательные фантазии, которые выражены могут быть не только на мыслительном анализаторе, но попасть и в анализатор зрения или слуха. Контактеры фантазируют внутри себя и работают на анализаторе зрения. Я помню свое вступительное слово на Таллинском форуме, когда пригласили специальную группу уфологов. Выделили им одно из лучших помещений, и экстрасенсам, правда, тоже. Я сказал, странно, что все фантазерство, изображение идет так примитивно. Если, скажем, три ноги, но это - ноги, пять рук, но это - руки, странная голова, но это - голова - это же все подобие, аналоги. Инопланетяне - опять-таки внеземные люди или гуманоиды, большие или маленькие. Я приведу вам пример с позиций моих экспериментов, показанных в свое время в Академии Наук. Я показывал некоторые странные парадоксы, когда энергетическую составляющую "А" компенсирует величина, в несколько раз меньшая - "В" (рис. 3.32). Это, конечно, шокировало ученых, потому как можно равным компенсировать равное. А если муравей взял слона на плечо и ушел, то это как бы непорядок. С этих позиций есть интересный момент наглядный. В трехполярном мире тоже существуют разумные объекты, как мы с вами, а точнее, носители дхарм в разных лицах. Мы из себя представляем носители, преобразователи дхарм в различных выражениях внешнего мира, двухполярных пока еще. Существование носителей с трехполярными дхармами будет таким же разумным и осмысленным, и возникает вопрос. Какие они должны быть: большие или маленькие? Получатся вирусы, да еще и размазанные в пространстве. С позиций уфологов, кто такого инопланетянина узрит, кто его увидит. Он, может быть, сейчас сидит у меня на плече. Это я расказал вам к чему? В любом случае, прогноз, фантазирование и прочее - это все то же самое с позиций дхарм. Это новое лицо все той же самой дхармы. На этом поймался очень крепко человек, продуцируя различные лица. Вот причина введения термина "дурная многоликость". Внешний мир человека действительно многолик: сюда посмотрим - физика, сюда посмотрим - эзотерика, сюда посмотрим - химия, сюда посмотрим - математика. Лица разные, а суть, законы композиций построений, то есть дхармы - одни и те же, и ничего нового нет. Мы подходим к тому, что рано или поздно дхармы придут к насыщению. Есть определенные законы пресыщения. Они показывают, что всему есть мера. Наступает момент, когда уже сочинять просто нечего, ибо должен быть качественный скачок со сбросом этого громадного тела. К примеру, было некоторое отношение между клетками и было оно настолько простеньким и примитивным, что понадобилось огромное тело динозавру для существования во внешних условиях всех. Процесс дошел до предела существования: изменений никаких нет. Произошел сброс такого колоссального тела. Не исключено, что это люди стали. Я не исключаю, потому, что эволюция - глупость, предполающая линейное развитие. А сброс может произойти в сущности. Я говорил, что дети живут в дзене. Но дети к многополярности не перейдут. У них нет той патологии, той болезни, которая есть у нас с вами, то есть накопленное тело динозавра в интеллекте. Там есть, что сбросить, там есть, на какой основе развить новую предпосылку и сделать сброс. Там есть, на чем перескочить на новые законы, возможности, новые энергетические. А у ребенка такого не существует. Итак, получается, что накопительство многоликости имеет свой смысл. Оно имеет свое назначение. И рано или поздно, накопив предпосылку, будет совершен сброс. Отсюда эволюции, как таковой, нет в обычном понятии. Поэтому понятно, что иерархию, эволюцию и прочее в итоге я не признаю как средство развития. Как двухполярное исходное - это да. В дзене вы не найдете таких понятий, а уж в йоге тем более. Итак, мы сталкиваемся с тем, что многоликость двоек начинается (рис. 3.33). Как двойки можно между собой группировать? Какие должны быть законы группировок двоек и есть ли какая-то возможность непротиворечивых композиций? Не окажется ли здесь, что их сколько хочешь, столько и компонуй? Оказалось, что двойки будут компоноваться в непротиворечивую систему. Нам известны две противоречивые системы. Можно было бы их увязать в некоторое непротиворечие не через трехполярность - это качественный скачок, через набор промежуточных, таких же точно третьих как бы сторонних наблюдателей, которые примиряют конфликтность между этими двумя. Эти третьи точно такие же, они все равны. Это как судейство в государстве, в мудром, конечно. Там примирение враждующих, зеркальных сторон, состояний, такими же точно средствами создает рождение супервозможностей. Так люди могут обьединяться, так люди могут создавать те условия, которые один человек никогда не создаст. Люди все равны. Такое обьединение, такую композицию мы находим на всех уровнях, в том числе и на молекулярно-атомарном. Это оказались ядра атомов с позиции молекулярно-атомарного. Когда вы начнете композировать двойками, составлять их, допустим, так: я беру одну из двоек (рис. 3.34а) и пишу янтру, вторую двойку, чтобы различалось, возьму такую (рис. 3.34б), третью - такую (рис. 3.34в). Появляются, в общем-то, одни и те же системы, и любой математик скажет: беспредметное занятие. Эти системы изоморфны. Что это означает? Это означает, что здесь я написал - (рис. 3.35а), затем запишу другую двойку - (рис. 3.35б), а затем напишу третью двойку - (рис. 3.35в). Теперь вы сообразите, что дело в символах. Я что захочу, то и рисую: треугольники, зайчиков, слоников, кошечек - какая разница. Посмотрите, я не нарушил в а), б), в) ничего. Я сохранил все то же самое, что вы знаете в арифметике + + = +, заменяя только символику. Пожалуйста, элемент, работая сам с собой во взаимодействии, себя сохраняет (* * = *). Есть ему обратный какой-то второй элемент (#). Он производит во взаимодействии этот же самый элемент (*). Он, единичный, взаимодействуя со вторым, его сохраняет (#). Пример, когда те же самые законы в других символах (рис. 3.35). Если в предыдущем я речь вел и говорил о логике, о философии, о Канте, о Сократе, то с позиции работы коры головного мозга возникает только две системы зеркальных. Если бы математики пошевилили мозгами лучше, то они бы могли написать сколько угодно изоморфных систем. Они бы переплюнули философию и логику таким образом. В каком смысле переплюнули? А дело в том, что философия в этом находит свою меру. Слова как конструкции, элементы, как кирпичи оказались примитивнее математики в том смысле, что порождают только две противоположности, на чем Гегель и останавливается и все остальные философы. В словах, а точнее, в органе речевого аппарата, у человека нет возможности сконструировать и сфантазировать еще одну такую же двойку, иначе бы Гегель заговорил о некоторой совокупности тождественных противоречий. У него же мысли такой не может возникнуть, потому что Гегель оперирует своими кирпичами, т.е. словами. А математику дано было бы, но именно математики скатываются на сброс. Когда математик смотрит на две такие системы (рис. 3.35а,б), он их называет изоморфными. Он практически оставляет только одну систему, а остальные считает лишними. Я помню, в Сибирском отделении АН СССР делая доклад, написал эти системы. Математики фыркнули: сколько хочешь таких пиши - это не интересно, это скучное занятие. Скучное, действительно, с позиций дхарм. Если они бы осмыслили, что сидят на дхармах фактически, а жизнь диктует содержание, то тогда... то тогда они здесь вам лекции читали бы. Я имею в виду, что вам легче было бы как студентам. Все осваивали бы материал для личного развития и не затрачивали бы много труда на примитивную однотипную математику: арифметику, исчисления, схемы различные физические и не морочили бы голову всякими ускорителями, циклотронами, синхрофазотронами и прочим. Но здесь есть один интересный момент. Когда мы начинаем вводить некоторые объекты, оказывается, благодаря промежуточным элементам можно совершить согласие. Я вам приведу исторический пример. Он, к сожалению, один, и больше в этом плане не существует в интеллектуальных построениях. Все тот же самый Гамильтон. Он берет и то, что я нарисовал как расчлененую двойку (рис. 3.36а) по ступеням. Пожалуйста, это вы можете взять в умножении:(Ц-1)2=(i)2 или - = -. Он берет вторую двойку (рис. 3.36б). Затем берет третью двойку (рис. 3.36в). Гамильтон, правда, чуть-чуть по-другому берет. Он построил систему на интуиции, я вам уже говорил, что у него была белая горячка, поэтому доказательства потом были какие-то. Такую вещь математик сочинить бы не мог, хотя честно говоря, Гамильтон - математик. Я имею в виду, если он бы шел от ума, то он бы ее не сочинил. Почему? Посмотрите внимательно, и вы воскликнете: да это одно и то же. Во-первых, i пошло от i=Ц-1. При возведении левой и правой частей в квадрат получаем i2 = - т.е. фактически речь идет о корне как мнимом числе, о корне из Ц-1. Получается, что здесь мы имеем некоторый смехотворный абсурд. Выходит, что i, j, k - одно и то же. И тогда Гамильтон действует очень храбро. Берет эти расчлененные четверки и соединяет их вместе. И вы теперь, читая физику, нет-нет, да на гамильтон выйдете, нет-нет, да в математике на вектора ортогональные выходите, находите такое выражение и т.д. Как только попадается область сильных энергетических и непонятных состояний, то ее лучше всего описать с позиции системы мнимых чисел. Композиция из i, j, k оказалась непротиворечивой, хотя имело место парадоксальное расщепление на четверку. Двойку расщепленную как в ядро Гамильтон собирает, и тогда появляется действительно непротиворечивая, с этих позиций, система типа i2 = j2 = k2 = ijk = -1 (рис. 3.37). Это было сенсацией, всколыхнуло все математические мозги сразу, потому что это становится непонятным (рис. 3.37) Ц-1 Ц-1 Ц-1= -Ц-1 = -i или -j или -k , но никак ни -1. Это с позиций двойки. А с позиций четверки, т.е. с позиций комплексных чисел, это доказывается безаговорочно и никаких противоречий нет. Так, Гамильтон хороший, казалось бы, урок математике преподнес, но увы, после Гамильтона ничего не последовало. Хотя пошли сочинения Кэлли и Диксона. Они ввели понятие октав. Это, кстати, уже и окончательно, последнее было, включая кватернионы. Кватр означает четыре, а октава - восемь, то есть пошло второе удвоение. Вы уже успели заметить, что если отрываться от двойки, уходить куда-то в сторону, она, как в теле динозавра, со временем придет к несъедобному состоянию, т.е. к состоянию несостоятельности. Все это сказано с тех позиций, что, когда существует какая-то форма отношений, двухполярных отношений или пойти дальше по каким-то формам взаимосвязи, то можно соединять изоморфное между собой. Вы скажете, о чем речь, мы же соединяем электричество и магнетизм, получаем электромагнетизм, мы же соединяем электричество и переводим его в среду жидкую и получаем электрохимию. Совершенно верно - с одной стороны. часть 4 На деле выходит, что физики сами по себе, математики сами по себе, а оказывается, двойки можно соединять. Когда берутся первые две двойки, они не собираются между собой потому, что вы сразу докажете, что А=В. Я рисовал две двойственные системы без третьей двойки. Возьмем такое состояние и заранее скажу, когда вы такие двойки начнете собирать и они не будут собираться, вы не найдете периодической системы Менделеева, не найдете химических элементов. Где есть противоречие, ядер не окажется. Как только противоречия нет, так такая конструкция существует. Это микромолекулярный уровень, а его можно набрать везде. Если пойти по уровням, окажется, что на двойках тоже можно существовать, получать некоторые дополнительные возможности. И тогда-то вспомним Китай. Инь, ян - двухполярные энергетические состояния, но на инь-ян двухполярных состояниях китайцы набирают двенадцать меридианов, различают их в определенных композициях и получают суперсвойства, не только кирпичи бьют. Работают они фактически теперь уже в макропроцессах, а не на микроуровне, не на микромолекулярном. На уровне больших построений собирают ядра атомов, собирают на себе, собирают в энергетическом состоянии. Понятным становится, что холодный термояд легко сделать из чего хочешь энергетического. Был бы источник энергетический, а тогда композируй, создавай какие угодно композиции, получай суперэнергетические функции - новые, не двухполярные функции с новыми свойствами. Приведу пример А2 = B2 = С2 = АBС = Е. Система будет непротиворечивой, вы ее как угодно крутите, проверяйте. Если сохраняются законы (рис. 3.34), вы ее никогда не опровергнете. Соединены три двойки. Обратите внимание, в сопоставлении с кватернионами, таких систем вы теперь можете написать сколько угодно. Кэлли с Диксоном бились целых 15 лет, получили Нобелевскую премию. Вы в течении часа можете написать таких теперь систем сколько хотите. Дело будет во времени, лишь бы рука успевала получать Нобелевские премии. Итак, имея такие двухполярные системы (рис. 3.34) с правой стороны образуется у нас не "-", как у Гамильтона, а "+". И во-вторых, не четырехрасщепленное состояние, а двухрасщепленное состояние. Попробовали бы для Гамильтона физики найти энергоноситель. Энергоносителей нет, как комплексные числа. Человек в его меридианной системе, если она развита, может быть таким энергоносителем, а с позиций энергоносительства на уровне двойки - пожалуйста, сколько угодно. Генератор "+,-", лазер из точки "А" в точку "Б", плазма и тому подобное. Двухполярного сколько угодно под ногами, под руками, берите, получайте суперфункции, суперсвойства. Вот почему увлеченность кватернионами не увенчалась продуктивностью в физике, в конкретности и зависла в теории. Момент перехода к многополярности через двойки проскочили. Я вам показывал удовлетворение двух двоек в их бесконфликтном существовании. Если бы вторую ветвь не упустили как составление композиций из двоек, то тогда энергоносительство для холодного термояда искали бы не в микропроцессах, каких-то ядрах атома. Ядро можно сделать из чего угодно, было бы двухполярное в нем содержание. Тогда можно получить суперэнергетические проявления. Накачав человека энергетически, это вам будет энергетическая бомба. Отсюда станет понятно, как китайцы накачивали сами себя в энергетическом плане, но! Но вдруг говорят о групповых ло, о ло-пунктах, о точках-пособниках и т.д. Устанавливают между двухполярными меридианами инь-янскими связи. Они собирают фактически ядра атомов, но собирают в крупных объектах, в данном случае, в самом себе. Отсюда такое колоссальное энергетическое проявление, отсюда вы можете понять, почему существовали в дальнейшем энергетические медитации. Вы все проходили химию и помните, как располагаются по массе элементы в периодической системе Менделеева. Ядро растет, растет, растет и, наконец-то, на определенной массе ядра, на определенном наборе в ядре нуклонов, т.е. двоек, происходит радиоактивный распад и выделение избыточной энергии. Тогда вам станет, с позиций чисто человеческих, понятно. Поскольку китайцы не имели в свое время желания, как западные ученые, собирать самого себя вовне, то они начали искать, расщепляя себя внутри на восприятие частей. Это вы должны запомнить обязательно. Без расщепления себя ничего не получишь. Эти части они назвали меридианами. Отсюда различные, то есть, казалось бы, однотипное состояние становится сначала изоморфным, но, когда приводятся в состояние единства, рождается нечто непонятное, с позиций двухполярности (рис. 3.38). Обратите внимание, i j k = -1 не случайно шокировало ученых-математиков. Это был большой вопрос, потому что фактически он рушил все абсолютно понятия. Я вам попутно скажу, что в многополярной арифметике 2 ? 2 не будет четыре. Результат будет зависеть от того, в какую машину взаимодействия вы затолкали эти два объекта. Если вы взяли два меридиана и посадили в обыкновенную машину, получите обыкновенного человека, обыкновенное тело. Если вы расщепили человека на меридианную основу и начали композировать внутри него, собирать определенные ядра, то там это же самое количество сработает совершенно другими качествами. Другие качества и называются на нашем языке биоэнергетикой. Та самая, казалось бы, избыточность, с теми же самыми непонятными свойствами, сменилась колоссальными возможностями, от которых мы ахнем, о которых мечтаем и которыми так сильно увлекаемся и удивляемся. А дальше все просто. Берем в основу свою любую двухполярность. Начинаем из себя и кончая внешними источниками, собираем все, что угодно. То внешнее будет соответствовать развитому в многополярной системе меридианной человеку. Таким образом, приборы становятся в соответствие человеку, как биоприборы, хотя они могут быть и технические, их можно собрать и биологически из микроорганизмов, из растений или из чего-то еще. Просто понятие прибора становится относительное. Речь будет идти уже о носительстве, т.е. что оно носит в себе, и о композиции, которую вы совершаете, объединяя одинаковые элементы в узел. Этот путь более прост, продуктивен и короток. Я в свое время имел трудности очень большие, которые сейчас мне дают легкость общения с вами. Эти трудности были в том, что когда я написал все законы различных локальных состояний, т.е. различных пространств и перешел к эксперементированию уже не на себе, а сборки самого себя во внешнем мире, то тогда я столкнулся с проблемой создать генератор, скажем, трехполярный. То, что является изолятором для этого двухполярного мира, для того мира - совершенно отличный проводник. То, что является накопителем двухполярных схем, не работает как накопитель в моих схемах. Я имею в виду Лейденские банки или конденсаторы, или еще какие-либо элементы. Я настрадался очень сильно. Зная, причем отлично, что двухполярные законы не работают здесь, я ловился на том, что мог взять с надеждой какую-нибудь электрофорную машину, делал попытки ее скомпоновать и тому подобное. В конечном итоге я сделал генератор трехполярный и понял, что на сегодняшний день это очень сложно будет. Во-первых, нужно, чтобы знали люди законы переходов, а им нечем знать, потому что аналогов нет, мыслить нечем. Во-вторых, чтобы держать эти виды энергии, нужно, с одной стороны, развитое тело иметь, работать им, как глазом и ориентироваться, как мы видим свет глазами, и ориентироваться в пространстве энергетическом. С другой стороны, понадобится создание новой элементарной базы. Вы хорошо должны себе представлять, что за спиной стоит у диода. Это - редкоземельные металлы, это целый маховик огромный, огромное наработанное тело промышленности, и не только электронной. И тогда я очень удачно вспомнил о Китае, очень удачно вспомнил о меридианной системе. Йога-то - она замечательная, но йога делает скачок сразу, используя коллатерали, то есть внутренние энергетические процессы, когда они развиты, конечно. Не думайте, что они у вас в готовом виде уже есть. И им не надо искать никакой элементарной базы, они получают сразу результаты. А когда мы выходим во внешний мир, то у нас под руками оказывается только двухполярное основание. Вся неживая природа заполнена только двухполярностью: электричество, магнетизм, электрохимия, лазеры, солнечные лучи и т.д. Когда мы обращаемся к человеку, то он оседлал двухполярность вовне и внутри, имея при этом нереализованную потенцию. Направление, которым мы с вами занялись, считаю, на сегодняшний день самое перспективное. Энергетический потенциал достаточный: есть электростанции, есть розетки у каждого под рукой в доме, есть у всех меридианы в потенции, есть у всех, к примеру, мозги внутри двухполярные. Надо только в это вжиться, знать эти законы, понимать эти состояния, воспринимать их. И работать, работать целенаправленно, осмысленно, а не скакать в стихийном ощупывании вокруг себя, потому что все это будет то же самое. Сегодня у нас осталось два хвостика. Один из них пошел в развитие пространств, т.е. лок. Причем не каких-то абстрактных, а вполне нормально работающих в приборах, т.е. в энергетических связях. Второй из них - из имеющихся различающихся энергетических и информационных двухполярных состояний в комплексе. Потом мы слово "энергетическое", может, и выкинем. Итак, можно, оказывается, соединяя двухполярности, набирать определенную композицию и получать определенные законы. Увлекательное очень начало, потому что здесь очень много обещающего. Например, электронов у нас, как таковых, нет. Это нечто, которое в определенных условиях себя ведет, вы сами знаете как (рис. 3.39). Нечто. Поместите это нечто в другие условия, и оно вам выдаст совершенно другие функции и свойства. Отсюда вам станет и другое немножко понятно в качестве преддверия, подготовки. Задача моя не лекции вам некоторые прочитать, а сделать из вас специалистов с руками и головой и развитым телом, я имею в виду на энергетической основе. Вы знаете, что углерод в одной форме - графит, а с другой стороны - бриллиант и алмаз. Все зависит от некоторых энергетических построений, взаимосвязей. Как получали первые алмазы? Получали, создавая колоссальные энергетические давления, взрывами и т д. Вопрос этот практически я решил значительно проще. Но там будет некоторое "но", через которое придется переходить. Второй момент - постановка элементов в определенные композиции. Я не случайно сказал, что это ядро - это как холодный термояд. Такое сравнение меня устраивает. Почему? Потому что как только вы начинаете ставить определенную систему уже предметно во внешнем или во внутреннем мире в композицию, получаете коэффициент полезного действия больше единицы. КПД, равный единице внутри двухполярной системы - это точно. Как только начинаете работать в другом режиме, тогда и проводка горит, тогда и многое, многое совершается, не только счетчик в обратную сторону скачет. Происходит нарушение всех существующих законов уже при композиции состояний двухполярных. Вот это и будет являться основной трудностью. Когда речь идет о сборках определенных конструкций типа ядра, возникает вопрос появления функций, которые надо знать. Работая в номерном предприятии, я занимался контрольно-измерительными приборами, автоматизацией, работал главным инженером, начальником всего этого секретного подразделения производства. Я стал в то время собирать прибор с целью простейшей, так как возник вопрос проверки на получение новых материалов. Не материалов из периодической системы Менделеева, а в сущности иных совершенно элементов, как носительства нового. Скоро вы поймете, что понятие "элемент" становится понятием относительным. Можно в ядро заложить тройки или четверки, или композицию из двоек и четверок. Таких элементов нет, как в состоянии ядра. Я, имея колоссальный уже опыт функциональный и внутренний, стал создавать такие генераторы. Сделанные мною генераторы горели и сгорали, потому что я в то пространство входил, где законы энергетические колоссальные. Там перешагнуть единицу, с позиций наших энергетических двухполярных пребываний, очень легко. Это вполне понятно и достаточно просто. Пока тело наше, клетки наши, мозги наши, все, за что мы беремся, как за свое, во внешний мир работает в двухполярном режиме. В технике существует понятие "диссипативные потери". Появление коэффициента полезного действия больше единицы не случайно. Когда вы начинаете собирать функции нового, уже перерождающегося из двухполярности состояния, то входите в мир, с позиций которого двухполярность представляется как детский мир. Там энергетические проявления очень сильные. Не случайно в свое время очень осторожно подходили к явлениям с позиции прямого случайного выхождения на такие линии типа магии, типа спиритизма, потому что человека сразу охватывал страх - как только он подходил хоть чуть-чуть к ощущению внутреннего пребывания в этом мире. Пока человек фантазирует и завязан в узел двухполярных состояний, все нормально, никакого беспокойства, одно лишь состояние радости. Я должен сказать, что в магии и во многих подобных направлениях был момент, когда очень много было ритуальных дел. Ритуалы как бы человека начинали, как в меридианной системе Китая, раздирать на части. Я вам приведу пример, как колдунов в Африке делали. Выбирают мальчика. Учитель забирает его в свой шалаш. Он его и травит, он его голодовкой мучает, и он ему спать не дает. Мальчик из шалаша вылезает - лишь бы выжить. Учитель практически его раздирает на части, и только тогда рождается колдун. Рождается человек со сверхфункциями, и этого им вполне хватало. Становится понятно, что расщепление внутреннее человека дает энергетические внутренние свойства. С позиций нашего хода это не расщепление, а сборка во внешнем мире и расщепление себя, как уже увязанного в потенции во внутреннем мире. На этом сегодняшнюю встречу я могу ограничить. Ограничить вот по какой причине. Здесь много над чем надлежало бы поразмыслить. Очень много чем надлежало бы потренироваться. Заходит юноша в спортзал заниматься кун-фу, айкидо, карате. У него от подобного хождения толку не будет, он не занимается расщеплением. Он занимается практическим узакониванием того, что у него есть уже. Это я особо подчеркиваю. Он нового не получает. С точки зрения получения новизны, перед вами становится серьезный вопрос. Либо вы еще сочините что-то, напишете какой-то научный трактат на все тех же двухполярных математике и физике, либо вы придете в спортзал и будете опять упрочнять все то же самое, либо вы займетесь расщеплением себя на меридианной основе, выполнением ощущений, движений энергетических связей внутри только на этой основе. Если вы этим не будете заниматься, то история предыдущих лет, я имею в виду тысячелетий, и сегодняшняя наша, показывают, что движения практически нет, и так мы можем только лишь стоять на месте. Тогда речь идет только о самоублажении. Например, эзотерики этим увлекаются. Они берут те же самые двухполярные конструкции, называют их громкими словами и начинают типовую схему строить, ничего нового. Западное направление спорта занимается тем же самым. Оно берет якобы восточные направления, а фактически пребывает в типовых конструкциях, действиях. Понятно, что идет речь только об упрочении того же самого, что и было. По крайней мере, гимнаст, который скачет по брусьям и выполняет действия ничуть не хуже и не менее сложные, чем тот, кто изучил карате, айкидо и кувыркается, и скачет на ковре, не претендует на "Ци". Еще посмотреть надо, кто из них крутится в двухполярном режиме лучше, хотя названием и поясами прикрываются очень серьезными и большими. А в содержании энергетическом и получении новых свойств никакого различия не существует. Механика - она и есть механика. Механика очень хорошо стоит на линейных процессах двухполярного существования. Правда, заведует этим уже другой орган, который называется мозжечком. Вопрос перехода к новому интересует всех. Много выходит журналов, астрологических предсказаний, очень много выходит эзотерической литературы про внеземные цивилизации. Вам придется призадуматься немножко. Если попадется вам писание от имени внеземных цивилизаций, высшего разума, вы возьмите и внимательно прочитайте. И вам это в качестве упражнения. Посмотрите, какой характер человека, который написал это? Какое у него образование? Какое у него отношение ко внешнему миру? Сразу найдете эту личность, которая написала от высшего разума. Если это математик, он вам число "е", число "p" упомянет. Если это биолог, он вам о хромосомах, либо о генетических кодах упомянет. Если это человек по характеру пессимист, он угрожать будет концом света и обязательно стращать будет, что вот-вот мы с вами погибнем, что мы превратились в навоз и тому подобное. Если у него черта характера - рабство подчиненное, то обязательно вам будет искать очень высокого хозяина, обязательно внеземные цивилизации будут очень высокой развитости, культуры и т.д. В таких писаниях характер точно прочитаете - от психологии и кончая профессией данного человека. С этих позиций вам и предстоит решить собственную проблему. Читает подобную литературу человек неслучайно. Не читает же он, к примеру, стоимость пива в Баварии и Киргизии. Ему не интересно то, что есть в ларьке. А читает то, что его интересует как новизна, которая ему что-то обещает. В этом плане вы можете поупражняться, посмотреть из любопытства, почитать, полистать. Взять что-нибуть такое "супер" в математике, например, Бурбаки сочинения. Это группа французких математиков, которые обьединились и уехали на остров и стали там писать свои труды. Затем группа Фишера, или, к примеру, кубические какие-нибудь формы Манина и т.д. и посмотреть, содержится ли там что-нибудь отличающееся от двухполярности. Еще раз можете легко пролистать теорию множеств Бертрана Рассела. Законы пока трехполярных отношений вам приблизительно известны. Посмотреть, содержатся ли там хоть чуть-чуть эти законы. Итак, вы можете окончательно определить прогноз самому себе. Я вам это не случайно написал. Мне в свое время профессор Гульницкий предлагал написать 9-10 диссертаций. Он, когда открыл мою первую монографию "Кризис науки", меня очень невзлюбил, возненавидел. Он написал труд свой последний, назывался он "Логика физики", его лебединая песня, образно выражаясь. Я ее зачеркнул сразу, одним махом. У вас же появится возможность сочинить новую группу на основе многополярности. Извне выйдут новые специальные функции, новые исчисления, новые геометрия, тригонометрия и т.д. Это же на уровне выше доктора, на уровне академика. Вы можете себя поупражнять и создайте, к примеру, наподобие существующего аппарата что-то. Проверьте теорию относительности, вы получите совершенно другой результат. Тогда вы себя определите с точки зрения пути развития. Посмотрите на свои результаты, если вы ходите в спортивный зал, занимаетесь боевыми искусствами. Сопоставьте их, включив телевизор, посмотрите на обыкновенную гимнастику или фигурное катание. Найдете ли вы что-то отличительное? Тогда вы определите для себя действие и будете либо удовлетворяться тем, что есть, либо пытаться идти по пути осмысленного развития и получения дополнительных свойств. Вот тогда мы определимся по-настоящему как будущие специалисты. Почему? Представьте себе такую часть. Я вам так или иначе обрисовываю с позиций двухполярных. С двухполярных позиций вы сейчас можете этих лок написать штук 5 и написать докторских штук 20 диссертаций. Но это все равно будет двухполярность. Потому что законы - они и есть законы. Законы отношения должны иметь свои выражения. Сегодня я маленький вход сделал к получению как внутренних сборок, так и внешних сборок. Внешние сборки называются йогой или еще чем-то, я назвал многополярной йогой, хотя это и не йога уже, и не боевые искусства, и ни то, и ни другое. А сборка идет по осмысленным законам, композициям, собирания четко направленных функций, и в том числе необходимо четкое знание точек сборок, как ядер. В этом смысле ограничиться только некоторой сборкой прибора не получится. Педставьте, вы создали действительно случайно некоторый прибор. Во-первых, вы его не чувствуете и не знаете. Вы склеены на клее, на взаимосвязях между клетками двухполярными. Вы его не будете воспринимать и ощущать. Прибор может вытворять все, что угодно, и вы даже знать не будете, что где-нибуть километров за 500 бабку какою-нибудь возле колодца поднимет и крутанет в воздухе. У меня в свое время такие проблемы были. Когда я направил своего помощника Володю Окшина в читальный зал сделать проверку патентную, а сам в это время оставался в лаборатории, расстояние между нами было в 8 км, - поработать с приборами. Когда я запустил генератор, то в это время его подняло над стулом метра на полтора, пронесло по читальному залу, на удивление женщинам, и бросило на пол. Женщины его откачали, не поняв, что произошло. Я почему это говорю? Потому что даже зная функции и свойства, я не учел одного момента. Он, находясь рядом и тренируясь вместе со мной, вошел в схему, в систему взаимосвязей, взаимоотношений. Хотя он ушел на расстояние, я же знаю, что расстояние здесь не играет роли, но он не включил себя, как я, в ритм прибора, в локальную, т.е. замкнутую, схему. Со мной ничего не произошло. А поскольку он находился во взаимосвязи со всеми остальными процессами, естественно, его, как схему разбалансированную, и продвинуло чуть-чуть в пространстве. Вся эта фантастика - простейшая реальность, очень простенькая. Есть вещи и сложнее, которые я вам показывать не буду. Итак, два мира вхождения и выхода из мира двухполярности я вам изложил. Осмысление, этапы пребывания человека только в двухполярном режиме - целиком и полностью, от ног и до головы. Над этим вы, если со мной не согласны, еще подумаете, осмыслите. Многообразие настолько лукаво, настолько хитро, настолько спрятано, что человек даже не замечает, что он засел в двухполярность и сидит там. А выходы есть. |
Похожие:
 |
Российский университет театрального искусства —гитис театроведческий факультет На театроведческий факультет принимаются лица путем конкурсного отбора, имеющие среднее образование и успешно сдавшие вступительные... |
|
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального... Зайнаб Биишевой Р. Б. Сабекия; кандидат психологических наук, доктор педагогических наук, профессор Р. М. Фатыхова (Башкирский государственный... |
|
Московский энергетический институт (технический университет) институт электротехники (иэт) Иэt; Б. 2б. 3 для всех профилей модуля подготовки «Электротехника» направления 140400 «Электроэнергетика и электротехника» |
 |
Фгбоу впо московский государственный университет Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, биологический факультет, кафедра энтомологии |
|
Российской Федерации Государственный университет Факультет прикладной... |
|
Лабораторная работа №2 по дисциплине «Физика-1» Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) Факультет дистанционного обучения |
|
Шпиталева Елена Сергеевна Алтайский государственный университет, Барнаул (2001 2007), филологический факультет (русский язык, литература), специальность: Филолог.... |
|
Пермский государственный университет Факультет современных иностранных языков и литератур Формы выражения кризисного сознания в литературе и культуре рубежа веков (XIX-XX и XX-XXI вв.) |
|
Статьи (жирным шрифтом) Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, физический факультет, кафедра общей физики. Россия,119991, Москва,... |
|
Резюме пилипенко Неля Анатольевна Сумской государственный педагогический университет им. А. С. Макаренка, факультет последипломного и дополнительного образования,... |