Именительный падеж
Ссылки: R.456-461; R-S. 90-91; M. 69-70.
83. Начиная рассмотрение падежей в привычном порядке, мы подходим в первую очередь к именительному падежу, «хотя он и не первый в смысле времени появления» (R-S. 90). Первоначальная функция именительного падежа состояла в том, чтобы более отчетливым образом идентифицировать субъект глагола в личной форме. В греческом языке сама форма глагола выступает как субъект действия, так, например, evkh,ruxe означает: он проповедовал. Соответственно, когда существительное оказывается подлежащим глагола, оно становится приложением подлежащего, подразумеваемого в глаголе. Таким образом, o` Pau/loj evkh,ruxen на самом деле означает он, то есть Павел, проповедовал. Итак, именительный падеж – это нечто большее, чем падежная форма подлежащего: это падеж предполагающий особое наименование, и существительное в именительном падеже является, по сути, приложением к субъекту глагола.
(1) Именительный падеж подлежащего. Хотя именительный падеж нельзя строго определить как падеж подлежащего, все же его основная функция состоит в указании на производителя действия или носителя состояния, выраженного глаголом в личной форме. В действительности, данная функция есть использование именительного падежа в качестве приложения (см. 2 Кор. 10:1), и, следовательно, она включает в себя то, что обычно называют именительным падежом приложения.
o` path.r avgapa/??| to`n ui`o,n)
Отец любит Сына. Ин. 3:35.
(2) Именительный падеж сказуемого. Данная функция приложения проявляется и когда именительный падеж выступает в роли сказуемого. Здесь смысл существительного как наименования субъекта усиливается посредством того, что оно выступает как объект, эмфатическим образом определяемый предложением, например, когда говорится o` khru,sswn evsti. Pau/loj, проповедующий есть Павел.
u`mei/j ga,r evste h` do,xa h`mw/n)
Ибо вы – слава наша. 1 Фес. 2:20.
См. также: Еф. 2:14; 1 Ин. 4:8.
(3) Именительный падеж имени собственного. Поскольку именительный падеж по своей природе является падежом именования, нет ничего необычного в том, что в языке проявляется тенденция ставить имена собственные в этом падеже независимо от контекста, в который они включены. Так, имя собственное в именительном падеже часто встречается в таких выражениях, где с точки зрения грамматики это выглядит неуклюже. Такие случаи демонстрируют скорее чистое падежное значение, чем соответствие требованиям контекста.
h;ggisen pro.j to. o;roj to. kalou,menon VElaiw/n)
Он приблизился к горе, называемой Елеонская. Лук. 19:29.
См. также: Лук. 21:37; Ин. 1:6; 3:1; Деян. 7:40; 2 Кор. 12:18; Откр. 9:11.
Такое употребление именительного падежа может служить приемлемым объяснением грамматической неправильности Откр. 1:4. В Новом Завете, кроме того, нередко встречается аналогичное употребление именительного падежа при страдательным залоге от kale,w, например в Лук. 2:21 и 19:2.
(4) Независимый именительный падеж. Когда идея мыслится независимой от каких-либо особых глагольных отношений, она выражается именительным падежом с добавлением описательной или пояснительной фразы. Таким образом, именительный падеж употребляется для именования скорее идеи, чем объекта. Такое использование падежа иллюстрируется случаем, иногда называемым вводным именительным падежом или абсолютным именительным падежом.
tau/ta a] qewrei/te evleu,sontai h`me,rai)
Эти (вещи), которые вы видите, придут дни … Лук. 21:6.
См. также: Марк. 8:2; Еф. 4:15.
Примером подобного использования именительного падежа является его употребление в приветствиях (см. 1Кор. 1:1). Встречается также независимый именительный падеж, используемый как разновидность «абсолютного именительного» в пословицах и цитатах (см. 2Пет. 2:22; 1Кор. 3:19).
(5) Именительный падеж восклицания. Если мысль необходимо выделить с особой ясностью, то именительный падеж используется без глагола. Функция именования, служащая обычно помощником глаголу, теперь реализуется без него, и потому приобретает большую выразительность. Данное явление хорошо проиллюстрировать примером, когда ребенок в радостном изумлении указывает рукой на друга, несущего фрукты, и кричит: «Яблоки!» Если ребенок скажет «Здесь есть яблоки», то это ослабит экспрессию. Именительный падеж выступает как указательный, и его указующая функция усиливается, когда существительное не заслоняется глаголом.
talai,pwroj evgw. a;nqrwpoj)
Бедный я человек! Рим. 7:24.
См. также: Марк. 3:34; Рим. 11:33.
В нашем анализе мы опустили тот случай использования именительного падежа, который языковеды обычно называют «именительным падежом, используемым в качестве звательного», поскольку мы согласны с Робертсоном в том, что при таком употреблении дело состоит не в применении одного падежа вместо другого, а в том, что одна падежная форма служит двум падежам. Где бы ни проявлялась идея обращения, падеж предстает как звательный независимо от падежной формы (см. R. 461). Замечание Бласса относительно того, что «именительный падеж проявляет тенденцию подменять собой звательный» основано на ошибочном представлении о падежной форме как синонимичной самой категории падежа (см. Bl. 86). Подобное недоразумение в отношении того, что есть падеж, повлияло на Моултона, когда он пришел к заключению, что «именительный падеж, употребляемый без артикля, следует рассматривать как простой заменитель звательного падежа» (М. 71). Здесь Моултон, как и в других пунктах своей работы, соглашается с традиционными лингвистическими взглядами. В аналогичную ошибку он впадает и утверждая в своей ранней работе, что в Ин. 17:25 «употребляется прилагательное в звательном падеже с существительным в именительном падеже» (Введение в изучение грамматики Нового Завета, стр. 168). Прилагательные могут согласовываться с существительными, ими определяемыми, лишь только в падеже, но не в падежной форме, как ясно из такого случая, как h` a;dikoj gunh,, нечестивая женщина.
|
