Анализ образовательного учреждения гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2011-2012 учебный год




Скачать 0.73 Mb.
Название Анализ образовательного учреждения гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2011-2012 учебный год
страница 6/6
Дата публикации 29.09.2014
Размер 0.73 Mb.
Тип Анализ
literature-edu.ru > Лекции > Анализ
1   2   3   4   5   6

Результаты обученности по школе (за три года)


2009-2010уч.г.

2010-2011 уч.г.

2011-2012 уч.г.

успеваемость

качество

успеваемость

качество

успеваемость

качество

98,47

35,88/

36,37 с учетом итог.атт.

99,75

37,4/

37,7 с учетом итог.атт.

99,2%

33,93%/ 33,7% с учет итог.атт.





По результатам обученности за три последних года наблюдается понижение качества знаний по школе от 2,67% до 4% и успеваемости на 0,55%. Таким образом, результативность 2011-2012 учебного года свидетельствует о не достаточной работе по оказанию образовательных услуг, проводимой педагогами школы.

На особом контроле находится вопрос качественных показателей по предметам естественно-математического цикла (по физике, химии, биологии, географии, математике, алгебре, геометрии, информатике).

Предмет

Качество 2011г

Качество 2012г.

Динамика

Математика

58,37

53,02

-5,35

Алгебра

30,91

28,03

-2,88

Геометрия

34,55

33,76

-0,79

Физика

36,36

31,21

-5,15

Биология

35,12

30,85

-4,27

Химия

32,5

47,41

+14,91

География

34,15

28,72

-5,43

Информатика

54,55

54,37

-0,18


По предметам гуманитарного цикла:

Предмет

Качество 2011г

Качество 2012г.

Динамика

Казахский язык

57,04

52,92

-4,12

Русский язык

43,71

41,92

-1,79

Казахская литература

50,43

45,54

-4,89

Русская литература

57,19

58,9

+1,71

Английский язык

44,95

36,84

-8,11

Немецкий язык

62,5

33,3

-29,2

Всемирная история

36,31

34,5

-1,81

История Казахстана

37,18

33,49

+3,69


По общетехническим дисциплинам:

Предмет

Качество 2011г

Качество 2012г.

Динамика

Трудовое обучение

86

89,01

+3,01

Технология

86,67

80

-6,67

Физкультура

90,5

85,75

-4,75

Изо

89,57

89,08

-0,49

Музыка

94,78

95,63

+0,85

Черчение

39,39

39,02

-0,37


Повышение качества знаний в 2012 году произошло по химии, русской литературе, истории Казахстана, трудовому обучению, музыке. По остальным предметам качество понизилось.

Причины низких результатов:


  • недостаточная дифференциация и индивидуализация обучения;

  • несвоевременная мотивационная направленность учащихся на качественное усвоение программного материала;

  • необъективное оценивание (по химии, немецкому языку).


Качество знаний (по параллелям) учащихся в сравнении за три года.

По итогам 2011-2012 учебного года повышение качества знаний за три последних года наблюдается в 10 классе (с 20% до 30,8). В остальных параллелях со 2 по 9 класс и в 11 классе качество понижается.

Факторы, повлиявшие на снижение качества знаний учащихся:

-изменение состава учащихся в 10 классе (выбытие учащихся из числа хорошистов после 9-го класса в колледжи);

-добавились новые предметы ( биология, физика, алгебра, геометрия, химия в 6,7,8 кл.);

-в 5-х классах адаптация к основной школе;

-в 3в классе смена учителя;

-у основной массы учеников 7-9 классов очень низкие учебные способности, низкий словарный запас, не умеют грамотно выразить свою мысль, дают односложные ответы, как в устных, так и в письменных ответах; не умеют логически мыслить, анализировать, имеют кратковременную память;

-недостаточная база полученных знаний (пробелы в знаниях) сказывается на выполнении проверочных и контрольных работ, что в конечном итоге влияет на итоговую четвертную оценку;

состояние здоровья отдельных учащихся;

- бесконтрольность со стороны родителей за учебой детей.

На основе изучения и анализа результатов обученности учащихся были выявлены следующие причины недостаточного уровня качества знаний:

  • низкий уровень сформированности способов учебной деятельности, определенной категории учащихся;

  • трудность усвоения программного материла из–за сложности предмета и объема учебного материала ( математика, физика, биология, английский язык, химия, история Казахстана, всемирная история);

  • несвоевременная мотивационная направленность учащихся на качественное усвоение программного материала (на таких предметах как математика, физика, биология, география, русский и казахский язык, английский язык, всемирная история);

  • недостаточная дифференциация и индивидуализация обучения (на таких уроках как математика, физика, география, биология, всемирная история, английский язык, технология, черчение, изо);

  • недостаточная система повторения изученных тем.

Для повышения уровня качества знаний необходимо активизировать познавательную мотивационную, творческую деятельность учащихся, через работу ШОД(школа одаренных детей), усилить коррекционную работу со слабоуспевающими учащимися по своевременному выявлению и устранению пробелов в знаниях, обогатить дидактическую среду урока, обновить банк контрольно – измерительных материалов.

Современное общество требует от работников образования качественного выполнения профессиональных функций. Это возможно при овладении новым педагогическим мышлением, при переосмыслении и пересмотре технологии работы, при планомерном творческом росте через организацию работы по индивидуальным методическим темам. Каждый учитель школы работает над индивидуальной методической темой, которая позволяет решать конкретную педагогическую проблему, внедрять в свою педагогическую деятельность элементы передового педагогического опыта, повышать качество обучения.

Ориентация методической службы на самообразование, саморазвитие и самосовершенствование крайне необходима, ибо расширение культурного кругозора, развитие рефлексии, способности к самокритике - это залог успешного развития профессионализма и творческого потенциала личности учителя.

В результате проведенного анализа работы школы в течение 2011-2012 учебного года можно сделать следующие выводы.

В целом задачи, стоявшие перед педагогическим коллективом, выполнены.

В новом учебном году коллектив будет продолжать работать по научно-методической теме: Формирование предметных компетенций учителя посредством личностно-ориентированного подхода в обучении и воспитании.

Достигать цель: создание среды, побуждающей участников образовательного процесса к успеху через развитие, обновление, творческий поиск путем освоения и внедрения личностно-ориентированного подхода в преподавании.

Решать задачи:

1. Совершенствовать содержание образования через внедрение технологии педагогика сотрудничества.

2. Совершенствовать методическое и профессиональное мастерство педагогов через обобщение и распространение передового педагогического опыта.

3. Разработать уроки различного типа с использованием ИКТ и педагогики сотрудничества, с учетом возрастных особенностей школьников, специфики класса (группы, личности ученика).

4. Сохранять здоровье детей и педагогов через внедрение в практику работы школы здоровьесберегающих технологий в урочной и внеурочной деятельности.


Директор: Тарова Г.Г.
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Анализ образовательного учреждения гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2011-2012 учебный год icon Анализ образовательного учреждения гу «Средняя школа №6 отдела образования...
Продолжать повышать качество урока, совершенствовать формы и методы ведения урока путем активного применения информационных технологий...
Анализ образовательного учреждения гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2011-2012 учебный год icon Анализ образовательного учреждения гу «Средняя школа №6 отдела образования...
Повышать качество урока, путем активного применения информационных технологий и технологии личностно-ориентированного обучения
Анализ образовательного учреждения гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2011-2012 учебный год icon Гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная»...

Анализ образовательного учреждения гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2011-2012 учебный год icon Доклад о состоянии и результатах функционирования мбоу средняя общеобразовательная...
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №37 города Нижнего Новгорода (далее – Учреждение)...
Анализ образовательного учреждения гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2011-2012 учебный год icon Учебный план боу города омска "средняя общеобразовательная школа...
При конструировании учебных планов на 2012-2013 учебный год бюджетное общеобразовательное учреждение города Омска «Средняя общеобразовательная...
Анализ образовательного учреждения гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2011-2012 учебный год icon Анализ мкоу «Гергебильская средняя общеобразовательная школа №2»...
...
Анализ образовательного учреждения гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2011-2012 учебный год icon Публичный доклад мбоу сош с. Прогресс за 2011-2012 учебный год
Полное наименование образовательного учреждения в со­ответствии с Уставом: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение...
Анализ образовательного учреждения гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2011-2012 учебный год icon Доклад муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя...
...
Анализ образовательного учреждения гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2011-2012 учебный год icon Анализ деятельности мбоу сош №21 за 2011-2012 учебный год
В 2011-2012 учебном году школа начала работать над единой методической темой: «Инновационная деятельность и развитие профессионально...
Анализ образовательного учреждения гу «Средняя школа №6 отдела образования акимата города Костаная» 2011-2012 учебный год icon Публичный отчет Чикиной Н. И., директора мбоу шиловская средняя школа...
Публичный отчет Чикиной Н. И., директора мбоу шиловская средняя школа №1 за 2012-2013 учебный год
Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции