Алексеев В. П. К краниологии калмыков в связи с их происхождением. // Вопросы сравнительной этнографии и антропологии калмыков. Калмыцкий
|
Скачать 0.64 Mb.
|
|
21, подтвердив этим результаты первых исследований22. Организаторы более нового исследования отрицают наличие у калмыков европеоидной примеси, опираясь на сравнение их с другими монгольскими народами23. Может быть, при суммарной оценке небольших отклонений в вариациях описательных признаков получились бы несколько иные результаты, но это требует специального исследования, выходящего за рамки данной статьи. Кроме того, опираясь на краниологический материал, мы склонны фиксировать европеоидную примесь и в составе монголов. Таким образом, даже полное отсутствие различий в выраженности монголоидных признаков у калмыков и монголов не является с этой точки зрения аргументом против наличия такой примеси у калмыков. Полная сравнимость краниологических наблюдений бесспорна, что всегда не до конца ясно по отношению к соматологическим наблюдениям разных работников. Во всяком случае состояние соматологичес- 27 кого изучения калмыков не таково, чтобы оно позволяло игнорировать результаты расчетов, опирающихся на краниологические материалы. Какая историческая гипотеза объяснит на едином теоретическом основании все эти расчеты, ранее приведенные в таблицах, и поможет понять, почему европеоидная примесь представлена у монгольских народов и тюркских народов Средней Азии и Южной Сибири в разной степени? Очевидно, гипотеза широкого распространения представителей европеоидной расы в древности в восточном направлении, охватывавшее и какие-то районы нынешней территории Монголии. Монгольские племена, судя по археологический данным24, сравнительно поздно появились в Забайкалье /II-VIII вв. н.э./ еще позже они проникают в Прибайкалье /Х-ХII вв. н.э./25. Автор новейшего исследования по этнической истории калмыков У.Э. Эрдниев принимает эти даты26. Возможно, именно такой хронологической последовательностью и таким путем проникновения предков бурят в Забайкалье и Прибайкалье объясняется то отмеченное выше обстоятельство, что забайкальские буряты несколько менее монголоидны, чем западные и тункинские: небольшая европеоидная примесь, принесенная монгольскими племенами в своем составе в Забайкалье, могла полностью раствориться при дальнейшем движении на запад в Прибайкалье и интенсивном контакте с местными племенами. Каковы палеоантропологические доказательства такой гипотезы? История проблемы начинается ознакомлением европейской науки с данными китайских хроник о светловолосом народе на рубеже н.э. и в последние века до нее. Сведения эти исчерпываются сообщением "Бэй-ши" о чи-ди или красных ди, народное название которых было ди-ли27. Позже оно превратилось в динлинов. Это краткое сообщение ввиду своей важности вызвало значительный интерес и повело за собой серию исследований, в которых иконография древнекитайских императоров и гуннских вождей интерпретировалась как доказательство их европеоидного типа. Сводку всех сделанных в этом отношении наблюдений произвел Г.Е. Грум-Гржимайло28, Если освободить ее от расистского налета, характерного для взглядов Г.Е. Грум-Гржи- 28 майло вообще, то она полностью сохраняет свое значение и в настоящее время, и собранные им сведения ни разу не были отвергнуты на основании более поздней критики источников29. Первым прямым подтверждением сообщения китайских хронистов и иконографических наблюдений над древним распространением европеоидов в центре азиатского материка была книга К.И. Горощенко, в которой описывался палеоантропологический материал из курганов эпохи раннего железа, раскопанных в Минусинской котловине А.В. Адриановым30. С применением современной методики и на более полном фактическом материале европеоидные особенности населения культуры эпохи раннего железа, так называемой тагарской культуры Хакасии были охарактеризованы Г.Ф. Дебецем, специально сопоставившая результаты своего палеоантропологического исследования с упомянутым сообщением китайских летописей31. Таким образом, для Южной Сибири вопрос о наличии на ее территории в древние эпохи европеоидов был решен положительно. Время их первого проникновения в верховья Енисея /имеется в виду территория Хакасии/ палеоантропологический материал позволил отодвинуть до эпохи энеолита и бронзы32 /табл.12/. Дальнейшие сведения о европеоидном компоненте в Центральной Азии принесли палеоантропологические исследования в Туве. Палеоантропологический материал из погребений скифского времени в центральных районах Тувы показал, что европеоидный компонент играл здесь значительную роль минимум до скифского времени33. То же самое можно повторить на основании единичных находок и про западные районы Тувы34. Однако, исследуя и публикуя все эти материалы, автор, при очень сочувственном отношении к гипотезам о большом удельном весе европеоидов в Центральной Азии, тем не менее критически отнесся к возможности истолкования указанных фактов в пользу гипотезы наличия в древние эпохи на этой территории именно светлоглазого и светловолосого населения. Была высказана мысль, что речь должна идти не о светловолосых и светлоглазых представителях европеоидной расы, а о темноволосых: представление об их светлой пигментации возникло у древних ки- 29 Таблица 12 Средние размеры и указатели европеоидных серий из Южной Сибири и Центральной Азии. Мужские черепа.
*/ К средним, опубликованным в 1961 г., присуммированы измерения черепов из могильников Kарасук III, Афанасьева гора, Подсуханиха, Меисеиха и Уйбат-Хулган. 30 тайских авторов, по-видимому, лишь при сравнении их с коренными жителями Китае. Как известно, дальневосточная группа популяций или, как принято говорить в антропологии, дальневосточная локальная раса, к которой относятся китайцы, представляет собою одну из наиболее темноглазых и темноволосых рас земного шара. Следующий шаг на пути обогащения наших знаний о древних европеоидах в Центральной Азии связан с археологическими раскопками А.Д. Грача в западных районах Тувы, где им были открыты курганы с погребениями без вещей на горизонте35. Отсутствие погребального инвентаря чрезвычайно затрудняло на первых порах датировку этих памятников. Было высказано даже мнение, что они оставлены древними манихейцами38. Однако, сам А.Д. Грач склонялся к более ранней дате и в конце концов привел убедительные доказательства в пользу отнесения культуры безвещевых погребений, которую он назвал монгун-тайгинской, самое позднее к скифскому времени37. Параллельно была показана многочисленность этих памятников и расширен их ареал и на центральные районы Тувы. На основании изученной автором серии скелетов из погребений монгун-тайгинской культуры можно утверждать, что хотя представленные ими популяции и имели в своем составе заметную монголоидную примесь, но в целом относились к европеоидной расе, внутри нее - к круглоголовому варианту38. Такой круглоголовый европеоидный тип с небольшой монголоидной примесью был ранее зафиксирован в Хакасии в эпоху ранней бронзы39. Оказалось, что население с этой комбинацией признаков отчетливо связано с памятниками особого типа, выделенными в новую для Хакасии окуневскую культуру эпохи бронзы40. Антропологически популяции монгун-тайгинской культуры очень сходны с населением окуневской культуры. Это обстоятельство косвенным образом свидетельствует в пользу распространяющейся сейчас тенденции датировать хотя бы часть памятников монгун-тайгинской культуры эпохой бронзы. Отсюда автоматически вытекает возможность удревнения европеоидного компонента в Туве до эпохи бронзы, чему не противоречат единичные находки черепов, которые предположительно 31 могут быть датированы этим временем41. Таким образом, предположение автора о принадлежности населения Тувы в эпоху бронзы к европеоидной расе, высказанное более десяти лет тому назад42, становится после исследования всех этих материалов на твердую фактическую основу. В.В. Волков исследовал в 1961-1963 гг. памятники, аналогичные монгун-тайгинской культуре, в западных районах Монголии. Переданный мне для исследования небольшой краниологический материал из этих раскопок обнаружил те же морфологические черты, что и серия окуневской культуры из Хакасии, а так же серия монгун-тайгинской культуры из Тувы. Налицо тот же круглоголовый европеоидный тип с небольшой монголоидной примесью43. Таким образом, в свете этого материала ареал европеоидов в Центральной Азии в эпоху бронзы может быть расширен до центральных районов Монголии к включать в себя все западные районы Монгольской Народной Республики. Но можно пойти еще раньше и вспомнить исключительное сходство баночной керамики окуневской культуры с аналогичной керамикой энеолитических стоянок Внутренней Монголии44. Сам факт еще требует проверки, но, если эта проверка даст положительные результаты, в центральноазиатскую зону расселения представителей европеоидной расы можно будет включить и Внутреннюю Монголию45. Добавлю к этому, что неопубликованные палеоантропологические материалы Н.Н. Мамонтовой, знакомством с которыми я обязан ее любезным персональным сообщением, так же говорят о широком распространении европеоидов на территории Монголии в эпоху бронзы и раннего железа. Наличие европеоидной примеси в составе современных народов Алтая и Хакасии установлено прямыми наблюдениями А.И. Ярхо46. Правда, сам он отрицал европеоидную примесь у алтайцев и хакасов и считал их недифференцированной промежуточной группой47, но эта его точка зрения в настоящее время представляет лишь исторический интерес. Наличие европеоидной примеси в составе хакасов получило подтверждение, как мы помним, и в результатах изучения краниологии современного населения48. Но применительно к тувинцам, бурятам и монголам 32 соматологические исследования приводит до сих пор, как уже указывалось, к отрицанию в их составе европеоидной примеси49. То же можно повторить и про тофаларов50. Между тем европеоидный комплекс признаков был распространен на территории Тувы вплоть до эпохи позднего средневековья51, и невозможно представить себе, что он не вошел в качестве одной из составных частей в антропологический тип тувинского народа. На территории расселения бурят, во всяком случае в Прибайкалье, европеоидные группы также проживали в эпоху средневековья и не могли не войти в состав бурятского народа52. Учитывая распространение европеоидного населения на территории западных районов Монголии в эпоху бронзы, нельзя не высказать аналогичного предположения и в отношении монгольского народа. Последнее тем более вероятно, что единичные находки свидетельствуют о проживании людей европеоидного облика в центральных районах Монголии и на рубеже н.э., и еще в IX в. в.э.53. Таким образом расширяются и территориальные, и хронологические рамки распространения европеоидов в Центральной Азии, и они из эпизода в расогенезе центральноазиатских народов превращаются в мощный компонент, доживающий почти до современности и, очевидно, принявший, но в разной пропорции участие в формировании антропологических особенностей и тувинцев, и бурят, и монголов. Детализация этого вывода требует продолжения палеоантропологических исследований в Туве, Бурятии, а также на территории Монголии. Признание широкого распространения европеоидов в Южной Сибири и Центральной Азии и активной роли их в расогенетических процессах на этой территории не означает, конечно, что автор солидаризуется с Э. Айкштедтом, на книгу которого выше была сделана ссылка. Э. Айкштед высказал аналогичную точку зрения, но, исходя из своей расистской концепции, приписывал представителям европеоидной расы культуртрегерскую роль и все многовековые культурные достижения центральноазиатских народов. |
Похожие:
 |
Резюме Ключевые понятия Вопросы и задания Калмыков А. А., Коханова Л. А. Интернет-журналистика. М.: Юнити-дана, 2005. — 383 с |
|
Книга океана неделю грудью своей атлетической то работяга, то в стельку... Но загадки Атлантики — это не только и не столько загадки Атлантиды. С изучением Атлантического океана, его подводного рельефа и... |
|
Программа по дисциплине опд ф 9 Сравнительная педагогика Основные этапы развития сравнительной педагогики, методология и методы сравнительной педагогики. Тенденции развития образования в... |
|
Будагов Р. А. Введение в науку о языке [Текст] / Р. А. Алексеев П. М. Частотные словари [Текст] / П. М. Алексеев. Спб, Издательство С. Петербургского ун-та, 2001. 156 с |
 |
Список литературы ппш поступившей за 2012 г Алексеев, Сергей Алексеевич. Декабристы [Текст] : историческая повесть : для среднего шк возраста / С. А. Алексеев, 2012. 344 с |
|
Сергей Трофимович Алексеев Россия: мы и мир Сергей Алексеев Россия: мы и мир Дабы (о)чисти(ть) росы, затвори(те), в(о)ду п(у)стит(е) (на) нивы. И (об)нажат(ся) камни и (прочие) (на)носы и буд(ет) труд тяж(ел),... |
|
В этой связи возникают следующие вопросы: Является ли словосочетание Мвд рф, стаж экспертной работы 22 года по запросу адвоката, сделанному в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 53 ст. 86 Упк рф, в соответствии... |
|
Областной конкурс исследовательских работ и творческих проектов по... ... |
|
1. 1 Перспективы развития средств связи и информационных технологий Российские особенности в области организации телефонной связи |
|
3-и вопросы государственного экзамена по подготовке магистра по направлению... Электронная конфигурация внешних оболочек атомов. Формирование кристаллической структуры из изолированных атомов. Типы связи в твердых... |