Алексеев В. П. К краниологии калмыков в связи с их происхождением. // Вопросы сравнительной этнографии и антропологии калмыков. Калмыцкий




Скачать 0.64 Mb.
Название Алексеев В. П. К краниологии калмыков в связи с их происхождением. // Вопросы сравнительной этнографии и антропологии калмыков. Калмыцкий
страница 4/8
Дата публикации 22.09.2014
Размер 0.64 Mb.
Тип Документы
literature-edu.ru > Лекции > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8

*/ Индекс средних

11
Таблица 3

Краниологические серии монгольских народов. Женские черепа.





Группа

Калмыки

Буряты западные

Буряты тункинские

Буряты забайкальские

Халха-монголы

1.

Продольный диаметр

173,7/40/

176,4/28/

170,3/22/

172,0/54/

172,6/118/

8.

Поперечный диаметр

142,2/40/

141,0/28/

143,8/22/

146,9/54/

142,9/118/

8:1.

Черепной указатель

81,8/40/

80,0/28/

84,6/22/

85,4*

82,8*

17.

Высотный диаметр от базиона

122,8/38/

129,5/28/

129,3/21/

124,8/54/

125,7/117/

5.

Длина основания черепа

94,4/38/

97,8/28/

96,2/21/

96,4/56/

94,5/116/

9.

Наименьшая ширина лба

90,5/40/

93,1/28/

90,6/21/

93,1/40/

92,2/35/

32.

Угол лба назион-метопион

81,9/33/

83,6/28/

85,1/22/

83,4/37/

83,0/34/

40.

Длина основания лица

93,2/33/

94,0/24/

92,9/16/

94,5/41/

92,9/101/

40:5.

Указатель выступания лица

98,5*

95,8/24/

97,0/16/

98,0*

98,3*

45.

Скуловая ширина

129,1/35/

129,6/27/

131,9/20/

134,1/51/

131,3/112/

48.

Верхняя высота лица

69,1/33/

71,0/24/

72,4/17/

71,5/42/

70,7/104/

48:17.

Вертикальный фациоцеребральный указатель

56,4/33/

54,5/24/

56,3/16/

57,3*

56,2*

48:45.

Верхний лицевой указатель

53,7/30/

54,8*

54,9*

53,3*

53,8*

51.

Ширина орбиты от максилофронтале /лев./

41,1/38/

40,5/28/

40,4/22/

40,7/51/

41,0/116/

52.

Высота орбиты /лев./

34,1/38/

34,6/28/

33,4/22/

35,1/51/

34,9/116/

54.

Ширина носа

25,6/35/

26,1/28/

26,1/22/

26,2/51/

25,8/116/

12
Продолжение таблицы 3


55.

Высота носа

51,6/37/

52,3/28/

52,4/22/

52,5/51/

52,0/116/

DC

Дакриальная ширина

20,0/32/

20,7/28/

20,5/20/

20,6/38/

20,4/35/

DS

Дакриальная высота

8,5/32/

8,0/28/

7,8/20/

7,7/38/

8,7/35/

DS:DC

Дакриальный указатель

42,7/32/

39,1/28/

32,2/20/

37,6/38/

42,6/35/

sc

Симотическая ширина

8,2/35/

7,9/27/

7,9/22/

7,7/39/

7,9/35/

ss

Симотическая высота

2,5/35/

2,4/27/

2,2/22/

2,4/39/

2,8/35/

ss:sc

Симотический указатель

31,3/35/

28,6/27/

28,7/22/

31,8/39/

35,6/35/

72.

Угол профиля лица общий

86,7/35/

87,5/25/

88,8/20/

86,3/35/

86,1/30/

75/1/.

Угол выступания костей носовых костей

17,7/19/

18,4/24/

16,8/15/

17,2/27/

16,2/15/

77.

Назомалярный угол

145,9/35/

145,1/27/

147,7/21/

147,5/41/

145,6/35/




Зигомаксиллярный угол (zm'-ss-zm')

138,7/32/

138,6/27/

141,2/20/

140,3/38/

138,2/34/

* Индекс средних

13
гольских народов и азиатских монголоидов в целом. Конкретно речь должна идти о трех углах - угле выступания носовых костей к линии лицевого профиля, назомалярном угле и зигомаксиллярном угле, о двух линейных paзмерах - дакриальной высоте и симотической высоте и о двух указателях, частично отражающих эти размеры, - дакриальном и симотическом.

Если рассматривать вариации всех перечисленных признаков на мужских черепах, то отличия калмыков от других монгольских народов хотя и малозаметны, но однонаправленны. Только по дакриальному указателю забайкальские буряты и монголы имеет большие величины, чем калмыки, по всем остальным признакам калмыки отличаются от трех групп бурят и монголов так, как если бы они ближе стояли к европеоидным группам: углы горизонтального профиля на калмыцких черепах несколько меньше, а размеры, характеризующие выступание носа, больше, чем в других группах. Однако, вариации в женских группах менее определенны. Из пяти сравниваемых групп калмыки по углам горизонтального профиля занимают место как-раз посередине, по углу выступания носа их превосходят западные буряты, по дакриальной и симотической высоте - монголы, по симотическому указателю они опять оказываются посередине и только по дакриальному указателю они занимают крайнее максимальное место, но и в этом случае монголы уступают им всего одну десятую. Такая неопределенность вариаций в женских группах мешает нам принять сдвиг мужской серии калмыков в европеоидном направлении за реальный факт, так как обычное в антропологической литературе преобладание внимания к размерам в мужских выборках при сопоставлении лишено какого-либо теоретического основания. Оставаясь в границах рассмотрения вариаций отдельных признаков, мы остаемся без определенного ответа на вопрос, поставленный выше: полностью принять вывод о сдвиге калмыков в европеоидном направлении невозможно из-за неопределенности различий в женских группах, полностью принять противоположный вывод также невозможно, потому что при сравнении мужских групп такой сдвиг все же заметен.

Суммирование показаний по отдельным признакам возможно

14
разными способами, из которых я выбираю тот, которым пользовался еще в 1961 г. при сопоставлении черепов восточных латышей с другими европеоидными сериями11. Этот способ состоит в вычислении положения исследуемой группы по каждому из отдельных признаков в условном монголоидно-европеоидном масштабе, принятом за 100%, и суммировании затем данных по всем признакам. Теоретической основой применения метода является наличие отчетливой исторической корреляции между признаками, дифференцирующими европеоидную и монголоидную расы в областях древнего смешения между ними на территории СССР - в Западной, Южной и Центральной Сибири, в Средней Азии12. За классическую монголоидную группу принята серия оленных эвенков13, за типичную европеоидную - серия армян14. Каждый из перечисленных выше признаков маркируется таким образом, чтобы европеоидные вариации были приняты за ноль, а монголоидные - за 100%. Сумма процентов, деленная на число признаков, дает средний процент, который и отражает положение данной группы в интервале армяне-эвенки, иными словами в интервале европеоиды-монголоиды. Целесообразно, суммировав данные по мужским и женским черепам, получить среднюю для них, которая и будет генерализованной окончательной характеристикой группы.

Результаты расчетов по калмыкам представлены в табл. 4. Они в три раза дальше отстоят от европеоидов, чем от монголоидов. Однако, само по себе это расстояние ни о чем еще не говорит - мы хорошо знаем на основании предыдущих исследований, что центральноазиатские монголоиды в целом отличаются некоторым ослаблением выраженности монголоидного комплекса по краниологическим признакам и, если бы ни интенсивная пигментация у них, жесткие волосы и сильное развитие монголоидных особенностей в глазной области, эти признаки могли бы служить основанием заключения о реальной европеоидной примеси в составе центральноазиатских монголоидов. Поэтому объективная оценка данных табл.4 возможна только в сравнительном освещении, в первую очередь на основе привлечения данных по другим монгольским народам, которые суммированы в табл.5. Если мы суммируем информацию о мужских и женских черепах, то

15
Таблица 4

Положение калмыцкой серии по степени выраженности монголоидных особенностей


Пол

Мужской

Группы

Армяне

Калмыки

%

Эвенки

DS

Дакриальная высота

13,3/107/

9,6/49/

80,4

8,7/28/

DS:DC

Дакриальный указатель

63,7/107/

44,1/49/

83,1

40,1/28/

SS

Симотическая высота

5,6/104/

3,1/50/

78,1

2,4/28/

SS:SC

Симотический указатель

55,5/104/

43,1/50/

53,4

32,3/28/

75/1/.

Угол выступания носовых костей

34,4/92/

22,9/33/

73,2

18,7/22/

77.

Назомалярный угол

136,6/111/

145,0/52/

67,2

149,1/28/




Зигомаксиллярный угол (zm'-ss-zm')

125,0/101/

137,7/48/

76,5

141,6/28/




Итого

0%

-

73,1

100%

16
Продолжение таблицы 4





Пол

Женский




Группы

Армяне

Калмыки

%

Эвенки

DS

Дакриальная высота

11,8/42/

8,5/32/

78,6

7,6/27/

DS:DC

Дакриальный указатель

56,7/41/

42,7/32/

79,5

39,1/27/

SS

Симотическая высота

4,6/42/

2,5/35/

75,0

1,8/28/

SS:SC

Симотический указатель

49,1/42/

31,3/35/

76,1

25,7/28/

75/1/.

Угол выступания носовых костей

30,5/35/

17,7/19/

79,5

14,4/21/

77.

Назомалярный угол

136,7/43/

145,9/35/

69,7

149,9/27/




Зигомаксиллярный угол (zm'-ss-zm')

123,7/38/

138,7/32/

79,4

142,6/27/




Итого

%

-

76,8

100%

17
Таблица 5

Положение монгольской и бурятских серий по степени выраженности монголоидных особенностей


Пол

Мужской

Женский

Группы

Буряты западные

Буряты тункинские

Буряты забайальские

Халха-монголы

Буряты западные

Буряты тункинские

Буряты забайкальские

Халха-монголы

DS

Дакриальная высота

95,7

91,3

82,6

87,0

90,5

95,2

97,6

73,8

DS:DC

Дакриальный указатель

97,5

89,0

79,7

76,7

100,0

139,2

108,5

80,1

SS

Симотичеcкая высота

90,6

84,4

81,8

84,4

78,6

85,7

78,6

64,3

SS:SC

Cимотический указатель

92,2

88,8

72,0

61,6

87,6

87,2

73,9

57,7

75/1/.

Угол выступания носовых костей

104,5

90,4

84,1

76,4

75,2

85,1

82,6

88,8

77.

Назомалярный угол

75,6

76,8

71,2

78,4

63,6

83,3

81,8

67,4




Зигомаксиллярный угол(zm'-ss-zm')

98,8

91,6

95,8

80,7

78,8

92,6

87,8

76,7




Итого

93,6

87,5

81,0

77,9

82,0

95,5

87,3

72,7

18
будет видно, что буряты и монголы неодинаковы по рассматриваемому обобщенному показателю. Монголы практически не отличаются от калмыков, тогда как тункинская территориальная группа бурят мало отличается от эвенков. К ней близка группа западных бурят, тогда как забайкальские буряты несколько сдвигаются в европеоидном направлении. Таким образом, создается впечатление, что у монголов и калмыков европеоидная примесь есть и она представлена в одинаковой пропорции, тогда как в составе бурят ее нет или, если она есть, то только в составе забайкальской группы. Провести точную количественную границу теоретически невозможно, и поэтому для окончательного суждения необходимо достаточно большое количество сравнительных данных. Все это требует выхода за рамки только монгольских народов и привлечения материалов по тюркским народам Южной Сибири и Средней Азии, с которыми либо предки калмыков могли сталкиваться при своем движении на запад, либо к которым они близко подходили в процессе расселения в западном направлении.

В табл.6 представлены данные о тувинцах и теленгетах. По теленгетам использованы данные Г.Ф. Дебеца15, по тувинцам - суммарная серия, составившаяся из материалов Г.Ф. Дебеца по тувинцам центральных районов и данных по тувинцам из западных районов16. Г.Ф. Дебец в своей краниологической классификации сибирских монголоидов относил тувинцев вслед за другими исследователями к центральноазиатской локальной расе, а теленгетов вместе с калмыками рассматривал вместе, как представителей южносибирской локальной расы. Приведенные вычисления подтверждают господствующие представления об отличии южносибирского комплекса от центральноазиатского по степени выраженности монголоидных особенностей: у теленгетов обобщенный показатель монголоидности соответствует таковому у калмыков /правда, такой же показатель, как мы помним, имеют и монголы/, тогда как тувинцы близки к бурятам, из бурятских групп сближаясь больше всего с западной группой. Можно думать, что у них либо совсем нет европеоидной примеси, либо, если она и есть, то представлена в ничтожной пропорции. Правда, новей-

19
Таблица 6

Положение тувинской и теленгетской серий по степени выраженности монголоидных особенностей


Пол

Мужской

Женский

Группы

Тувинцы

Теленгеты

Тувинцы

Теленгеты

DS

Дакриальная высота

89,1

89,1

85,7

81,0

DS:DС

Дакриальный указатель

90,7

94,1

81,2

97,2

SS

Симотическая высота

87,5

75,0

82,1

64,3

SS:SC

Симотический указатель

87,9

65,1

84,2

58,5

75/1/.

Угол выступания носовых костей

87,2

70,7

75,2

68,9

77.

Назомалярный угол

80,0

101,2

92,4

83,3




Зигомаксилллярный угол (zm'-ss-zm')

97,6

57,2

88,9

55,6

Итого

88,6

78,9

84,2

72,7

20
шие исследования показывают, что у тувинцев крайних западных районов сдвиг в направлении сближения с европеоидными группами наблюдается как в строении мягких тканей лица и развитии волосяного покрова, так и в дерматоглифических вариациях /устные сообщения В.И. Богдановой и Г.Л. Хить, опирающиеся на оригинальные неопубликованные материалы/, но обсуждение отличий западных тувинцев от центральных выходит за рамки возможностей краниологических материалов из-за малочисленности западной серии.

Классическими представителями южносибирской локальной расы считаются, однако, обычно не народы Южной Сибири, а казахи и киргизы. В связи с интересующим нас вопросом целесообразно привлечь и данные по хакасам, в составе которых есть и южносибирские, и уральские элементы. Расчеты, опирающиеся на краниологию последних и охватывающие пять племенных групп, включая и верхнеабаканских потомков шорцев, также показывающих себя хакасами17, представлены в табл. 7-8 отдельно по мужским и женским черепам. В следующих двух таблицах /табл. 9-10/ сконцентрированы аналогичные расчеты по киргизам18 к четырем казахским территориальная группам19. Западная группа представлена могильником в Букеевской степи, южная - кызыл-ордынской и алма-атинской сериями, северная - кладбищем Каратас и центральная - тремя могильниками Актулки, Бегазы и Коянды. Для всех хакасских серий характерно явное ослабление выраженности монголоидных признаков по сравнению с калмыками, то же можно повторить и про казахов. Нельзя не отметить только любопытного, хотя и необъяснимого пока факта - монголоидные особенности четче всего видны у казахов западных и центральных районов и заметно ослаблены у южной и северной групп. Киргизы по обобщенному показателю выраженности монголоидных признаков, которым мы пользуемся, ближе всего к калмыкам, теленгетам и монголам, хотя и отличаются от них незначительным сдвигом в европеоидном направлении. Итак, если расположить все рассмотренные серии в порядке убывания монголоидности, то мы получим следующий ряд /табл.11/: тункинские и западные буряты, а также тувинцы, незначительно отличающиеся от эвен-

21

1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Алексеев В. П. К краниологии калмыков в связи с их происхождением. // Вопросы сравнительной этнографии и антропологии калмыков. Калмыцкий icon Резюме Ключевые понятия Вопросы и задания
Калмыков А. А., Коханова Л. А. Интернет-журналистика. М.: Юнити-дана, 2005. — 383 с
Алексеев В. П. К краниологии калмыков в связи с их происхождением. // Вопросы сравнительной этнографии и антропологии калмыков. Калмыцкий icon Книга океана неделю грудью своей атлетической то работяга, то в стельку...
Но загадки Атлантики — это не только и не столько загадки Атлантиды. С изучением Атлантического океана, его подводного рельефа и...
Алексеев В. П. К краниологии калмыков в связи с их происхождением. // Вопросы сравнительной этнографии и антропологии калмыков. Калмыцкий icon Программа по дисциплине опд ф 9 Сравнительная педагогика
Основные этапы развития сравнительной педагогики, методология и методы сравнительной педагогики. Тенденции развития образования в...
Алексеев В. П. К краниологии калмыков в связи с их происхождением. // Вопросы сравнительной этнографии и антропологии калмыков. Калмыцкий icon Будагов Р. А. Введение в науку о языке [Текст] / Р. А.
Алексеев П. М. Частотные словари [Текст] / П. М. Алексеев. Спб, Издательство С. Петербургского ун-та, 2001. 156 с
Алексеев В. П. К краниологии калмыков в связи с их происхождением. // Вопросы сравнительной этнографии и антропологии калмыков. Калмыцкий icon Список литературы ппш поступившей за 2012 г
Алексеев, Сергей Алексеевич. Декабристы [Текст] : историческая повесть : для среднего шк возраста / С. А. Алексеев, 2012. 344 с
Алексеев В. П. К краниологии калмыков в связи с их происхождением. // Вопросы сравнительной этнографии и антропологии калмыков. Калмыцкий icon Сергей Трофимович Алексеев Россия: мы и мир Сергей Алексеев Россия: мы и мир
Дабы (о)чисти(ть) росы, затвори(те), в(о)ду п(у)стит(е) (на) нивы. И (об)нажат(ся) камни и (прочие) (на)носы и буд(ет) труд тяж(ел),...
Алексеев В. П. К краниологии калмыков в связи с их происхождением. // Вопросы сравнительной этнографии и антропологии калмыков. Калмыцкий icon В этой связи возникают следующие вопросы: Является ли словосочетание
Мвд рф, стаж экспертной работы 22 года по запросу адвоката, сделанному в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 53 ст. 86 Упк рф, в соответствии...
Алексеев В. П. К краниологии калмыков в связи с их происхождением. // Вопросы сравнительной этнографии и антропологии калмыков. Калмыцкий icon Областной конкурс исследовательских работ и творческих проектов по...
...
Алексеев В. П. К краниологии калмыков в связи с их происхождением. // Вопросы сравнительной этнографии и антропологии калмыков. Калмыцкий icon 1. 1 Перспективы развития средств связи и информационных технологий
Российские особенности в области организации телефонной связи
Алексеев В. П. К краниологии калмыков в связи с их происхождением. // Вопросы сравнительной этнографии и антропологии калмыков. Калмыцкий icon 3-и вопросы государственного экзамена по подготовке магистра по направлению...
Электронная конфигурация внешних оболочек атомов. Формирование кристаллической структуры из изолированных атомов. Типы связи в твердых...
Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции