Скачать 0.64 Mb.
|
Алексеев В.П. К краниологии калмыков в связи с их происхождением. // Вопросы сравнительной этнографии и антропологии калмыков. Калмыцкий научно-исследовательский институт истории, филологии и экономики при совете министров Калмыцкой АССР. Элиста, 1980. Материалы по краниологии калмыков современного или близкого к современности населения все шире привлекаются к обсуждению этногенетических тем, так как они несут информацию, не сводимую ни к результатам изучения антропологических особенностей ныне живущих народов, ни к итогам палеоантропологических исследований. В первом случае различия между отдельными народами или группами народов с трудом могут быть истолкованы в генетических понятиях, так как различия между древними народами устанавливаются не по тем признакам, по каким они фиксируются применительно к современности (изучается скелет, а не живой человек), во втором – исследование ограничивается обычно древними эпохами и не доводится до сегодняшнего дня. Материалы по краниологии современного населения являются необходимым и закономерным звеном между обоими перечисленными видами источников, и поэтому пополнение их представляется совершенно необходимым в этногенетических целях. Краниологические данные по монгольским народам нельзя назвать скудными. Первые и довольно подробные данные по монголам-торгутам содержатся еще в старой работе М. Райхера1. А. Хрдличка измерил черепа монголов, собранные вокруг Улан-Батора и попавшие в музеи США2. Через несколько лет были описаны коллекции по краниологии монголов из советских краниологических собраний3. Те же коллекции, но со значительными дополнениями были повторно изучены Г.Ф. Дебецом совместно с другими материалами по краниологии народов Сибири4. Таким образом, чтобы получить очень большую и представительную серию черепов монголов из-под Улан-Батора, нужно суммировать измерения А. Хрдлички и Г.Ф. Дебеца, что и сделано в ходе дальнейшего изложения. Известные исследователи краниологии азиатских рас Т. Ву 3 и Дж. Морант опубликовали результаты изучения довольно большой серии бурятских черепов, но она обесценена тем обстоятельством, что точная локализация территориальных групп бурятского народа, из которых происходят исследованные черепа, неизвестна, и вся серия поэтому имеет сборный характер5. Кроме того опубликованы данные только по мужским черепам. Несопоставимо более обширные материалы по краниологии бурят описал Г.Ф. Дебец в той же работе, что и по краниологии монголов. В его данные включены и результаты исследования коллекций по западным бурятам, осуществленные иркутским анатомом И.А. Казанцевым и опубликованные впервые Н.Н. Чебоксаровым. Бурятские черепа измеренные в советских музеях А. Хрдличкой, также попали в сводку Г.Ф. Дебеца6. Но к его данным могут быть присуммированы данные А. Хрдлички о краниологических материалах по забайкальским бурятам, полученные им при изучении коллекций американских музеев и опубликованные вместе с результатами измерений монгольских черепов. Обширные коллекции по краниологии забайкальских бурят собрала в последние годы Н.Н. Момонова, но ее данные пока остаются неопубликованными. Т. Ву и Дж. Морант собрали из предшествующих литературных источников данные о калмыцких черепах, в том числе и тех, которые были измерены М. Райхером. Таким образом, составилась довольно большая мужская серия, подобно бурятской серии тех же авторов, имеющая не очень ясное происхождение в смысле географической локализации и суммарно характеризующая краниологический тип калмыцкого народа. В этой же работе приведена и подробная библиография всех предшествующих работ по краниологии калмыков, а последняя попала в поле зрения исследователей краниологов с середины XIX в. Самостоятельное значение по сравнению с этой публикацией имеют статьи К.Л. Лысенкова, который описал материал, хранящийся на кафедре нормальной анатомии Одесского медицинского института7, М.Г. Левина и Т.А. Трофимовой, описавших коллекции, хранящиеся в Музее антропологии при МГУ8. Позднее Г.Ф. Дебец повторно изучил материалы хранящиеся в Москве, вместе с бурятскими и монгольскими, добавив к ним некоторое количество новых данных, опирающихся на изме- 4 рения черепов, хранящихся в Музее антропологии и этнографии АН СССР в Ленинграде. Но прямое суммирование его данных с данными работы Т. By и Дж. Моранта невозможно, так как в его серию вошли черепа, описанные М. Райхером, а измерения последнего были использованы Т. By и Дж. Морантом. Итак, если говорить об уже имеющихся в литературе сведениях о калмыцких черепах, можно использовать данные Г.Ф. Дебеца, присуммировав к ним измерения Н.К. Лысенкова и нескольких других авторов, изучивших единичные черепа из перечисленных Т. By и Дж. Морантом. Это суммирование необходимо для размеров лицевого скелета и черепа за исключением измерений, характеризующих вертикальную и горизонтальную профилировку лицевого скелета - она определена на калмыцких черепах Г.Ф. Дебецем впервые и в предшествующей краниологической литературе о ней нет никаких сведений. Мой собственный материал невелик, но все же он имеет некоторое значение, если учесть недостаточную полноту краниологических материалов по калмыкам, необходимость их пополнения и установления более четких краниологических различий между калмыками и другими монгольскими народами. Этот материал составился из небольших коллекций, хранящихся в Музее антропологии и этнографии АН СССР в Ленинграде и на кафедре нормальной анатомии Казанского медицинского института. Первая из этих коллекций хранилась раньше в естественно-научном институте им. П.Ф. Лесгафта и только несколько лет тему назад, после слияния его с зоологическим институтом АН СССР, передана в МАЭ. Происхождение обеих коллекций недостаточно ясно, но в их этнической принадлежности сомнений нет - она определенно устанавливается записями в инвентарных книгах и надписями на черепах. К ним присоединены два черепа, обнаруженные на кафедре нормальной анатомии Одесского медицинского института - это остаток коллекции, когда-то описанной Н.К. Лысенковым. Всего мною измерено 10 мужских и 6 женских черепов. Общие средние по калмыцкой серии представлены в таблице 1. Они составились из индивидуальных данных, полученных 5 Н.К. Лысенковым, моих измерений, измерений Г.Ф. Дебеца за исключением тех, которые были получены им на черепах, до него изученых М. Райхером, и средних, опубликованных Т. By и Дж. Морантом. Эти общие средние мало отличаются от уже опубликованных, но основаны на значительно большем числе наблюдений и дают поэтому значительно более объективную информацию о краниологических особенностях калмыков. Это крупная брахикранная серия с характерной для монголоидов центральноазиатского происхождения низкой черепной коробкой, узкой лобкой костью, большим ортогнатным лицевым скелетом, слабо выступающими носовыми костями. Отличия их от других монголоидных черепов не проявляются сколько-нибудь заметным образом ни в одном признаке при сопоставлении с краниологическими материалами по другим монголоязычным народам. Эти материалы суммированы в таблицах 2 и 3. Сложный процесс исторического развития предков калмыков, их контакт со многими племенами и расселение калмыков далеко на западе от ареала других монгольских народов обусловливают в качестве основной проблемы формирования их антропологического состава рассмотрение вопроса об участии европеоидного или разных по происхождению европеоидных компонентов в сложении антропологических особенностей калмыков, а в случае положительного решения этого вопроса - автоматически вытекающего из него вопроса о доле участия европеоидного или европеоидных компонентов. Ни размеры лицевого скелета, ни элементы строения мозговой коробки, широко использовавшиеся в старых работах краниологов, не создают, как показал опыт, удовлетворительной базы для оценки сдвигов в направлении сближения с европеоидными группами. Гораздо более чувствительными маркерами являются выступание носовых костей в вертикальной плоскости по отношению к линии общего профиля лицевого скелета и углы горизонтального профиля лицевого скелета, введенные в практику краниологической работы английскими биометриками и Н.А. Абиндером10. По этим признакам и целесообразно сопоставлять калмыцкую серию с сериями черепов других мон- 6 Таблица 1 Средние размеры и указатели черепов калмыков
|
Резюме Ключевые понятия Вопросы и задания Калмыков А. А., Коханова Л. А. Интернет-журналистика. М.: Юнити-дана, 2005. — 383 с |
Книга океана неделю грудью своей атлетической то работяга, то в стельку... Но загадки Атлантики — это не только и не столько загадки Атлантиды. С изучением Атлантического океана, его подводного рельефа и... |
||
Программа по дисциплине опд ф 9 Сравнительная педагогика Основные этапы развития сравнительной педагогики, методология и методы сравнительной педагогики. Тенденции развития образования в... |
Будагов Р. А. Введение в науку о языке [Текст] / Р. А. Алексеев П. М. Частотные словари [Текст] / П. М. Алексеев. Спб, Издательство С. Петербургского ун-та, 2001. 156 с |
||
Список литературы ппш поступившей за 2012 г Алексеев, Сергей Алексеевич. Декабристы [Текст] : историческая повесть : для среднего шк возраста / С. А. Алексеев, 2012. 344 с |
Сергей Трофимович Алексеев Россия: мы и мир Сергей Алексеев Россия: мы и мир Дабы (о)чисти(ть) росы, затвори(те), в(о)ду п(у)стит(е) (на) нивы. И (об)нажат(ся) камни и (прочие) (на)носы и буд(ет) труд тяж(ел),... |
||
В этой связи возникают следующие вопросы: Является ли словосочетание Мвд рф, стаж экспертной работы 22 года по запросу адвоката, сделанному в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 53 ст. 86 Упк рф, в соответствии... |
Областной конкурс исследовательских работ и творческих проектов по... ... |
||
1. 1 Перспективы развития средств связи и информационных технологий Российские особенности в области организации телефонной связи |
3-и вопросы государственного экзамена по подготовке магистра по направлению... Электронная конфигурация внешних оболочек атомов. Формирование кристаллической структуры из изолированных атомов. Типы связи в твердых... |
Поиск на сайте Главная страница Литература Доклады Рефераты Курсовая работа Лекции |