8. КОМПЕТЕНЦИИ, ФОРМИРУЕМЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИН
8.1 Компетенции, формируемые в результате освоения дисциплины «Конституционное право»
- осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК -1);
- способен анализировать социально значимые проблемы и процессы (ОК-9);
- способен участвовать в разработке нормативно-правовых актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности (ПК-1) ;
- способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-15).
8.2 Компетенции, формируемые в результате освоения дисциплины «Гражданское право»
Владеет культурой мышления, способен к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения (ОК-3).
2. Способен принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом(ПК-4);
3. Способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-5);
4. Владеет навыками подготовки юридических документов (ПК-7);
5. Способен правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации (ПК-13);
6. Способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности (ПК-16)
8.3 Компетенции, формируемые в результате освоения дисциплины «Гражданский процесс»»
Способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОК-2);
Способен применять нормативные правовые акты, реализовывать норма материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-5);
Способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК-6);
Владеет навыками подготовки юридических документов (ПК-7);
Способен уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ПК-9);
8.4 Компетенции, формируемые в результате освоения дисциплины «Арбитражный процесс»»
- способность добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОК -2);
- способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК -5);
- способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК--6);
- владеет навыками подготовки юридических документов (ПК -7):
9. Подготовка к защите курсовой работы
Студент, получив положительный отзыв на курсовую работу от преподавателя, должен подготовить доклад (на 10-15 мин.), в котором четко и кратко изложить основные положения работы.
К защите работы готовиться надо основательно и серьезно. Студент должен не только написать курсовую работу, но и уметь защитить ее. Успешная защита основана на хорошо подготовленном докладе. Краткий доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует, не зачитывая текст.
Цифровые данные в докладе приводятся только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.
Доклад должен быть кратким, содержательным и точным, формулировки обоснованными и лаконичными, содержать выводы и предложения. Примерная схема доклада курсовой работы приведена в Приложении 3.
Общая продолжительность защиты не должна превышать 20 мин.
К защите не допускаются любые варианты курсовых работ, найденные в сети INTERNET по совпадающей тематике, сканированные варианты учебников и учебных пособий, а также копии ранее написанных студенческих работ.
Преподаватель имеет право заменить тему при повторном написании, если предыдущая работа была написана не самостоятельно.
Защита курсовой работы
Защита курсовой работы проходит в соответствии с расписанием.
Студент представляет в день защиты оформленную курсовую работу и электронный вариант работы на диске.
Студент должен свободно ориентироваться в своей курсовой работе: уметь отразить актуальность темы, цель, задачи работы, суть проведенного исследования, выявленные недостатки в процессе анализа, предложения по устранению недостатков, дальнейшие возможные направления совершенствования, а также методику расчета показателей аналитической части работы.
При подготовке к защите следует внимательно ознакомиться с рецензией, особенно с замечаниями и заранее подготовиться к ответу на них.
В процессе защиты студенту задаются вопросы, связанные с темой защищаемой работы. Ответы должны быть краткими и по существу вопроса.
При защите учитываются следующие факторы:
- содержание и оформление курсовой работы;
- полнота реализации цели и задач исследования;
- оценка выполнения аналитической части работы;
- доклад студента;
- предварительная оценка руководителя;
- ответы студента на замечания и вопросы преподавателя.
Оценка «ОТЛИЧНО» ставится, если:
работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий анализ, критический обзор характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;
имеет положительную рецензию научного руководителя;
при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, в оформлении курсовой работы отсутствуют нарушения.
Оценка «ХОРОШО» ставится, если:
работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями;
имеет положительную рецензию научного руководителя;
при защите работы студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит, без особых затруднений отвечает почти на все поставленные вопросы;
в оформлении курсовой работы отмечены некоторые нарушения.
Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» ставится, если:
работа носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения;
в рецензии научного руководителя имеются замечания по содержанию работы и методике анализа;
при защите работы студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы;
в оформлении курсовой работы отмечены существенные нарушения.
Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» ставится, если:
работа не носит исследовательский характер, не содержит анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях, не имеет выводов либо они носят декларативный характер;
в рецензии научного руководителя имеются критические замечания;
при защите работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе на вопросы допускает существенные ошибки;
в оформлении курсовой работы отмечены грубые нарушения.
Студент, не защитивший курсовую работу, не допускается к итоговому контролю по дисциплине.
Курсовая работа студенту не возвращается и хранится на кафедре.
Список рекомендуемой литературы
9.1 Список литературы по дисциплине «Конституционное право»
№
п/п
|
Наименование (автор, название)
|
Год издания
|
Наличие в библиотеке
(кол-во экз.)
|
|
Основная литература
|
|
|
|
Баглай М.В Конституционное право Российской Федерации: Учеб.для вузов.- 5-е изд., изм. и доп. М.: Норма
|
2006
|
5
|
|
Дополнительная литература
|
|
|
1.
|
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1. Общие положения. М.: Статут
|
2002
|
|
2.
|
Гражданское законодательство: практика применения вопросах и ответах: Сборник / Под ред. В.А. Вайпана. М.: Юстицинформ
|
2002
|
|
3.
|
Пиляева В.В. Гражданское право с образцами договоров: УΈебное пособие М.: Ирфра-М, 2002
|
2002
|
|
4.
|
Гражданское право: УΈебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: ТЕИС, 2005; Т.1. М.: Проспект, 2005. Т.2.
|
2005
|
|
1.
|
Абова Т.Е. Субъекты гражданского права. Кооперативы как субъекты гражданского права / Сборник статей. М.: Институт государства и права РАН, 2000.
|
2000
|
|
2.
|
Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М.: Статут, 1999.
|
1999
|
|
3.
|
Брагинский М. ЮридиΈеские лица // Хозяйство и право, 1998, №3 С.11-21.
|
1998
|
|
4.
|
Вилкова Н.А. Особенности правового регулирования отношений по наследованию жилых помещений // Право и государство. 2006. №3. С. 56.
|
2006
|
|
5.
|
Новицкий И.Д. Сделки. Исковая давность. М.,1954.
|
1954
|
|
9.2 Список литературы по дисциплине «Гражданское право»
№
п/п
|
Наименование (автор, название)
|
Год издания
|
Наличие в библиотеке
(кол-во экз.)
|
|
Основная литература
|
|
|
1.
|
Мозолин В.П. Гражданское право. Ч.1. –М.:Юрист,2007
|
2007
|
1
|
2.
|
Рассолов М.М., Флексий П.В.Гражданское право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008
|
2008
|
1
|
3
|
Толстой Ю.К. Гражданское право. М., «Проспект» 2009 г.
|
2009
|
10
|
|
Дополнительная литература
|
|
|
1.
|
Алексеев С. С. Право на пороге тысячелетия. М., 2000.
|
2000
|
|
2
|
Белов В. А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. М., 1998. -234 с.
|
1998
|
|
3
|
Беляев К. П., Горлов В. А., Захаров В. А. Общество с ограниченной ответственностью: правовое положение. М., 1999.-238 с.
|
1999
|
|
4
|
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - 2-е изд.- М.: Статут, 2005. - 842 с.
|
2005
|
|
5
|
Брагинский М. И. Договор хранения. М., 1999.
|
1999
|
|
6
|
Брагинский М. И. Договор подряда и ему подобные договоры. М., 1999.
|
1999
|
|
7
|
Витрянский В. В. Договор купли-продажи и его виды. М.,1999.- 284 с.
|
1999
|
|
8
|
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
|
2000
|
|
9.
|
Дойников И.В. Правовое регулирование государственной собственности. - М.: Приор, 2000.
|
2000
|
|
10.
|
Егиазаров В. А. Транспортное право. Учебное пособие. М., 1999. – 272 с.
|
1999
|
|
11.
|
Ильков С. В. Все о сделках. СПб., 2000.-352с.
|
2000
|
|
12
|
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права».- М., 2000.
|
2000
|
|
13
|
Карасс А.В. Право государственной социалистической собственности. -М., 1954.
|
2001
|
|
14
|
Комментарий к законодательству о федеральных государственных унитарных предприятиях // Под. ред. Ю.П. Орловского, Н.А. Ушаковой.-М., 2001. С. 106-107.
|
2001
|
|
15
|
Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации/Баринова И.И., Егоров Л.М., Иванов Г.Г. и др.; Под ред. Иванова Г.Г. - М.: Спарк, 2000. - 734 с.
|
2000
|
|
16
|
Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1996.
|
1996
|
|
17
|
Комарицкий С. И. Приватизация: правовые проблемы. Курс лекций. М.: Статут, 2000.-94 с.
|
2000
|
|
18
|
Косякова Н.И. Государственное предприятие в рыночной экономике. - М.: Юриспруденция, 2001.
|
2001
|
|
19
|
Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан. М.: МЗ Пресс, 2000. -244 с.
|
2000
|
|
20
|
Мозолин В.П., Малеина М.Н. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч1. М.: Норма, 2004. - 841 с.
|
2004
|
|
21
|
Новоселова Л. А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. М., 1996. 160 с.
|
1996
|
|
|
WWW.notariat.ru Федеральная нотариальная палата России
|
|
|
|
WWW.notiss.ru Центр нотариальных исследований
|
|
|
|
http://dpr.ru/journal/journal_archive.shtml Журнал "Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование".
|
|
|
|
http://www.yurclub.ru/docs/pravo/1203/index.html Журнал "Право: Теория и Практика"
|
|
|
|
http://juridcenter.ru/about.phpАссоциация «Юридический Центр»
|
|
|
|
http://www.benran.ru/Lib_kat.htm Библиотечные каталоги
http://www.rsl.ru Российская Государственная библиотека
http://www.lawlibrary.ru Юридическая научная библиотека
|
|
|
|
http://civil.consultant.ru/elib Классика Российского права. Электронная библиотека.
|
|
|
|
http://window.edu.ru/window Каталог образовательных ресурсов
|
|
|
|
http://www.norma-verlag.com/journal/ Журнал Российского права
|
|
|
|
http://www.igpran.ru/rus/magazine/index.htm Журнал Государство и право
|
|
|
|
http://arbitrage.spb.ru/jts/index.htmlЖурнал «Третейский суд»
http://civil.consultant.ru/elib/books/30/ Шершеневич Г.Ф. Учебник Русского гражданского права
|
|
|
9.3 Список литературы по дисциплине «Гражданский процесс»
№
п/п
|
Наименование (автор, название)
|
Год издания
|
Наличие в библиотеке
(кол-во экз.)
|
1.
|
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник
|
2014
|
2
|
22.
|
Рассахатская Н.А. Гражданский процесс : учебное пособие/ Рассахатская Н.А.— Саратов
|
2010
|
ЭБС «IPRbooks
|
1
|
Нормативные правовые акты
|
|
|
|
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"//СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах в Российской Федерации"//СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3170.
Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации"//СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6270.
Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ ( в ред. от 32.07.2010) //СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"//СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4531.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ.05.12.1994, N 32, ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ.29.01.1996, N 5, ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008) // СЗ РФ.03.12.2001, N 49, ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006 (ред. от 24.02.2010) //СЗ РФ. 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 30.04.2010) // СЗ РФ. 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ.07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ(принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 25.11.2009)// СЗ РФ. 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995)(ред. от 30.06.2008)// СЗ РФ. 01.01.1996, N 1, ст. 16.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 30.07.2010)// СЗ РФ. N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от 27.07.2010)// СЗ РФ. 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) (ред. от 22.07.2010)// СЗ РФ. 29.10.2001, N 44, ст. 4147.
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"//СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010)"Об исполнительном производстве"(принят ГД ФС РФ 14.09.2007) // СЗ РФ. 08.10.2007, N 41, ст. 4849.
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О судебных приставах" (принят ГД ФС РФ 04.06.1997) // СЗ РФ. 28.07.1997, N 30, ст. 3590.
Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в ред. Федерального закона от 17 ноября 1995 г. N 168-ФЗ (с изменениями от 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г.)//СЗ РФ. 1995. N 47. Ст. 4472.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации"//СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.
Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" (ред.от 03.12.2008) //ВВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240.
О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ ( в ред. от 28.06.2009).//СЗ РФ.04.06.2001, N 23, ст. 2291.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (ред. От 19.07.2009) //ВВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 23.01.2007, с изм. от 21.05.2007) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.)
|
|
|
|
Дополнительная литература
|
|
|
|
29. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. М., 2004.
30. Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.
31. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.
32. Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданско-процессуального права. Л., 1969.
33. Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1959.
34. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.
35. Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. М., 2006.
36. Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.
37. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.
|
|
|
|
Интернет-ресурсы
|
|
|
|
Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
http://www/consultant-plus.ru/urist/
http://lawconst.ru/urist.php
Сервер посвящён широкому спектру правовой информации по всем отраслям права.
Система ГАРАНТ
www.garant.ru
На сайте содержатся последние новости российского законодательства.
http://republic.cap.ru/2006 42/102.НТМНа сайте содержится информационный блок «Большая библиотека юриста».
www.pravovest.ru – Москва
garantmoscow.ru – Москва
На сайте представлена информационная система ПРАВОВЕСТ.
|
|
|
|
