В б к 32. 872 А64




Скачать 1.64 Mb.
Название В б к 32. 872 А64
страница 4/15
Дата публикации 14.05.2014
Размер 1.64 Mb.
Тип Документы
literature-edu.ru > Журналистика > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

2,3.4. Суммирование энергий. Уровень звукового давления

В технике звукоусиления первостепенный интерес представля­ет вопрос о том, какой громкости можно достигнуть с помощью канала усиления. Очень часто, однако, речь идет не об абсолютных значениях, а лишь о том, насколько усиливается первоначальный звук (или увеличивается продолжительность его отзвука), т. е. пользуются относительными величинами. Предполагается, что спектр сигнала остается неизменным. Более того, должны быть приняты все меры к тому, чтобы исключить искажения спектра. Это означает, что должны сохраняться соотношения громкостей в отдельных критических полосах. Система звукоусиления лишь увеличивает в равной степени громкости во всех критических по­лосах или продолжительность спада сигнала. При таких предпо­сылках можно пользоваться законом-суммирования энергий: Суть этого закона заключается в том, что, оценивая излучения одина­ковых источников (точнее, источников, излучающих сигналы с од­ним и тем же спектром), можно просто суммировать их энергии по частотным полосам. Такое суммирование автоматически осущест­вляется стандартизованными в международном масштабе и ши­роко используемыми сегодня шумомерами [20, 72—74], показания которых позволяют судить об эффективных параметрах звуково­го поля. Шкалы шумомеров градуируются, однако, не в энергети­ческих единицах (например, в единицах мощности, энергии или интенсивности звука, полученных в результате интегрирования за

30

определенный промежуток времени), а в уровнях звукового дав­ления (в децибелах), определяемых отношением

(2.11)

Выражение (2.11) повторяет в принципе выражение (2.9), только в этом случае эффективное значение звукового давления р представляет собой непосредственное звуковое давление произ­вольного сложного сигнала, а не звуковое давление равногромко-го синусоидального тона с частотой 1кГц.

Если бы речь шла о чисто синусоидальном сигнале, например сигнале с частотой 1 кГц, то мы получили бы уровни звукового давления L в децибелах, нанесенные на шкале ординат рис. 2.8 слепа и соответствующие эффективным звуковым давлениям р, у казан ты м справа. Значения р и L однозначно связаны с интен­сивностью звука У, измеряемой в ваттах на квадратный метр. Это гпр.-пк'длшю для сигналом любой частоты, но такой подход нельзя распространить па понятие уровня громкости. Таким об­разом, уровень звукового давлении L, определяемый без частот­ного «взвешивания», представляет собой чисто физический пара­метр и называется поэтому невзвешенным уровнем звукового давления L.

2.3.5. Взвешенный уровень звукового давления

Очевидная мысль, которая приходит в связи со сказанным,— попытаться учесть различную чувствительность человеческого уха во всем диапазоне слышимых частот, используя «взвешивающий фильтр» (его называют также «фильтром уха»). Это было бы возможно (а, следовательно, можно было бы непосредственно из­мерить уровень громкости), если бы кривые равной громкости на рис. 2.8 были параллельны друг другу, т. е. если бы частотные свойства слуха не зависели от силы звука. Кроме того, необходи­мо, чтобы возбуждения, обусловленные сигналами в различных критических полосах, можно было суммировать энергетически. Только в этом случае можно сделать правильные выводы по ре­зультатам измерений эффективного значения звукового давления. Особенности слуха человека позволяют так поступать лишь в пре­делах одной критической полосы, по, как уже говорилось, не при суммировании мо всех 24 критических полосах. В последнем слу­чае суммируются громкости. Различие между обоими подходами оказывается весьма значительным. Суммарная громкость двух равногромких сигналов (очевидно, что и уровни их громкости равны) в различных критических полосах при энергетическом сло­жении возрастает согласно (2.11) на 3 фона, а при сложении громкостей в отсутствие эффекта маскировки — на 10 фон (см. рис. 2.9). Если не рассматривать очень узкополосные шумы, то можно считать, что уровень громкости LN (как мера субъектив­ного ощущения силы звука) будет всегда выше взвешенного уро­вня звукового давления LX- Индекс X означает здесь, что в изме-

31








рительном приборе предусмотрен фильтр с частотной характери­стикой, отвечающей рис. 2.8. Последняя зависит от уровня гром­кости измеряемого шума. В международном масштабе согласова­но использование трех взвешивающих кривых [35], приведенных на рис. 2.101. Эти кривые реализуются с помощью электрических фильтров, включаемых в цепь сигнала, пропорционального звуко­вому давлению, до операции возведения напряжения сигнала в квадрат (для определения эффективного значения). Как видно из рис. 2.8, для обеспечения одних и тех же показаний приборов звуковые давления на низких частотах должны быть выше, чем на средних.

Рис. 2.11. Поправки АLДИф к показа­ниям шумомера, калиброванного при фронтальном падении звуковой вол­ны в случае диффузного падения зву­ка (материалы ИСО [36])

Рис. 2.10. Рекомендованные МЭК2 взвешивающие кривые фильтров для шумомеров [35]. Указанные на ри­сунке допуски относятся к классу прецизионных шумомеров

Сравнение взвешивающих кривых с кривыми на рис. 2.8 пока­зывает, что речь идет лишь о весьма грубом приближении. Даже первоначальное намерение использовать кривую А в основном для низких уровней, а кривую В — для высоких практически не реализуется. Почти все измерения производят сегодня с примене­нием кривой А. Результаты измерений при этом— и в первую очередь на высоких уровнях — значительно отличаются от уров­ня громкости. Однако специалисты пришли к исписанному сог­лашению, что лучше, если все измеряют одинаково неправильно, но зато результаты измерений могут быть легко сопоставлены между собой.

Для речи и музыки, т. е. для достаточно широкополосных сиг­налов, можно приближенно считать, что уровень громкости будет на 5 ... 10 фон больше уровня звукового давления LA, измерен­ного по кривой А и указываемого часто в дБА.

1 В настоящее время в дополнение к трем указанным стандартизована еще
и четвертая, так называемая кривая D, используемая при оценке очень громких
шумов, в первую очередь самолетных в окрестностях аэропорта (см. стандарт
МЭК № 651). — Прим. ред.

2 МЭК — Международная электротехническая комиссия. — Прим. пер.

32

В тех случаях, когда интерес представляет оценка абсолютно­го значения воспринимаемой силы звука, полезно знать возмож­ные отклонения в результатах измерений. Предположим, что в задниx рядах зала во время концерта максимальный измеренный уровень звукового давления составил 90 дБА. Пусть далее гром­кость звучания воспринималась как недостаточная, • и^ ее необхо­димо увеличить с помощью системы звукоусиления." При этом следует учитывать, что в процессе измерений со взвешивающим фильтром низкочастотные составляющие музыкального звучания. подавляются на 10 ... 20 дБ по отношению к их фактическому уровню. Необходимые предпосылки достижения требуемого уров-ня громкости создаются лишь в том случае, если мощность сис­темы достаточна, чтобы обеспечить на низких частотах уровень звукового давления порядка 100 ... 110 дБ. Это надо учитывать при определении мощности усилителей, причем кроме звукопог­лощения в помещении следует принимать во внимание КПД ис-пользуемых громкоговорителей (см. рис. 10.2 и пояснения в § 10.1, и 10,2).

В этой связи необходимо также отметить, что все шумомерьг калибруются при фронтальном падении звуковой волны. В тоже время диффузно приходящий звук создает впечатление большей громкости, так как наш слух чувствительнее к звукам, поступа­ющим сбоку. Стандартизованная в международном масштабе кривая на рис. 2.11 может с успехом применяться только для уз-кополосных шумов (или для оценки влияния отдельных состав-ляющих сигналов в указанных областях). В среднем можно, од-

нако, считать, что на речи и музыке диффузный звук кажется на

3 дБ громче фронтального при одном и том же уровне звукового давления.

2.3.6. Энергетическое суммирование уровней звукового давления при неизменном спектре сигналов

Если откорректировать измеренный или предварительно рас-считанный уровень звукового давления в месте расположения слушателя с учетом всего сказанного ранее (или можно не учи-тывать поправки), то останется выяснить, как «складываются» уровни звукового давления.

Само собой разумеетея, что два уровня звукового давления по 70 дЬ каждым не дают в сумме 140 дБ. Суммировать надо энергии, пропорциональные р2. Это просто сделать, если n источ­ников создают одинаковые уровни звукового давления и имеют одинаковые спектры излучаемых сигналов.

Из (2.11) находим

(2.12) где Lобщ дан в децибелах.

В системах звукоусиления, в которых к оригинальному звуча­нию добавляются (одновременно с небольшой задержкой по вре-

2-133 33







мени или последовательно друг за другом) сигналы от громко­говорителей, приходится складывать, как правило, несколько раз­личающиеся уровни звукового давления.

В этом случае можно воспользоваться номограммой на рис, 2.12. При необходимости сложить большое число уровней исхо­дят из самого большого уровня и прибавляют к нему добавку


Рис. 2.12. Энергетическое суммирование двух уровней звукового давления

(из номограммы на рис. 2.12), обусловленную вторым по значе­нию уровнем. К получившейся величине, включающей в себя уже два уровня звукового давления, прибавляют добавку, соответст­вующую третьему по значению уровню. Уровни, меньшие на 15 дБ и более, надо 'принимать во внимание лишь в том случае, ес­ли их достаточно много. Если других возможностей для оценки таких уровней нет, то их следует .объединить в группы и прежде всего сложить между собой и так поступать до тех пор, пока сум­марные значения не приобретут порядок величины, при котором можно воспользоваться номограммой на рис. 2.12.

К восприятию громкости целесообразно также отнести вопрос о том, при каких условиях становятся неслышны посторонние шу­мы (шумы усилителей, фон, щелчки) в результате того, что они маскируются полезными сигналами (музыка, речь) или шумом

Рис. 2.13. Уровень возбуждения LE на базилярной мембране, обусловленный воздействием узкополосного шума со средней частотой 1 кГц и уровнем LKp (по оси абсцисс между 8 и 9 Барк). Сигналы другой частоты, обеспечиваю­щие на несколько децибел меньший уро­вень возбуждения, уже не будут слыш-яы: они маскируются [14]; г — субъек­тивная высота тона

34

Рис. 2.14. Уровни возбуждения LE в зависимости от субъективной высоты тона z (положения на базилярной мембране) при узкополосных шумо­вых сигналах с уровнем LKP = 60 дБ и средней частотой fcp [14]; LT — абсолютный порог слышимости

публики. Указания для ответа на этот вопрос дают рис. 2.13 и 2.14. Они свидетельствуют о том, что на базилярной мембране имеется сравнительно большая область возбуждения вблизи тр-ю участка, который соответствует частоте звукового раздраже­ния.

Если включается второй сигнал с близкой частотой, но с уров­нем возбуждения, на несколько децибел меньшим, то он не бу­дет услышан. Поэтому приведенные кривые называют также по­рогами слышимости при маскировке. Они показывают, в какой степени одновременно звучащие сигналы маскируются наиболее интенсивными из них. При необходимости исследовать этот во'п-рос ие только для узкополосных шумов, но и для шумов с более широким и произвольным спектром можно воспользоваться уже упоминавшимися номограммами Цвикера [33, 65, 66, 68]. Они предназначены для расчета уровней громкости, но содержат све

дения о маскируемых уровнях в зависи мости от уровней в треть-октавныхx полосах. Для применения номограмм необходимо иметь результаты анализа уровней как полезных сигналов, так и меша­ющих шумов в третьоктавиых полосах.

2.3.7. Раздельное восприятие источников звука

Рассмотренное исследование явления маскировки в системах звукоусиления имеет смысл лишь в том случае, если мешающие шумы возникают одновременно с полезным сигналом (например, вследствие нелинейных искажений). При оценке маскирующего действия речи или музыки на шумы вопрос ' заключается не столько в том, чтобы шумы не были слышны, сколько в удовлет­ворительной разборчивости или «едва заметных» на слух помехах. В паузах как в речи, так и в музыке шумы все равно становятся

слышимыми.

Можно также интересоваться тем, насколько излучаемые зву­ки и последовательности тональных сигналов маскируются зату­хающими предыдущими звучаниями, иными словами, насколько вредны отзвуки. Поскольку последующие сигналы постоянно ме­няют свой характер, исследования частных случаев не позво­ляют сделать общие выводы; для этого надо исходить из экспе­риментальных данных, рассмотренных в разд. 3.6.2.

Аналогично поступают и при оценке в концертных залах до­пустимого уровня шума, обусловленного системой вентиляции и другими техническими средствами. В TGL 10687/02 1 «Допусти­мый шум» говорится по этому поводу, что уровень звукового дав­ления LAH при измерении импульсным шумомером по кривой А не должен превышать 30 дБАИ. Индекс «И» означает, что вре­менные характеристики шумомера отвечают импульсным измере­ниям. В этом режиме шумомер фиксирует пиковые значения сиг-пала. В данном случае именно пиковые значения должны быть

1Стандарт ГДР. — Прим. пер.

положены в основу оценки. Шумы усилительной системы также не должны превосходить указанное значение по всей площади

зрительских мест.

Из рис. 2.13. и 2.14 можно качественный вывод о том,

что два звука маскируют друг друга в тем большей степени, чем
ближе их частоты. Так обстоит дело, например, в случае двух
музыкальных инструментов, на которых исполняется одна и та
же нота. Раздельное восприятие звучания инструментов, к кото­
рому обычно стремятся композиторы, обеспечивается при этом
различной тембральной окраской звучания. Кроме того, из рисун­
ков, видно, что протяженность области возбуждения уменьшается
с уменьшением уровня. При таком исполнении полифоническая
музыка звучит прозрачнее, а при излишнем усилении теряет чет­
кость. Этим объясняется также, почему усиленная при уро­
внях громкости, больших 70 фон, становится менее разборчивой.
Сказанное подтверждается результатами измерений разборчиво-
вости, приведенными на рис. 3.7.

Как из рис. 2.13, так и из рис. 2.14 следует, что высокие ча­
стоты сильнее маскируются низкими частотами, чем низкие часто­
ты высокими. Отсюда становится ясно, почему в созвучиях всег­
да подчеркиваются низкочастотные тона. «Гудение» помещений
(длительное послезвучание на низких резонансных частотах по­
мещения) делает часто неразборчивыми слабые высокочастотные
составляющие речи (согласные, начальные и конечные звуки, ши-
йящие согласные). Системы звукоусиления ни в случае не

должны способствовать подчеркиванию низких частот, не говоря уже о том, чтобы специально их усиливать.

2.3А Естественный уровень громкости

Подъем «низких частот» наблюдается всякий раз, когда в ре­зультате использования системы звукоусиления уровень громко­сти превышает громкость естественного, натурального звучания. Это нетрудно видеть по данным рис. 2.8, где кривые равной гром­кости сближаются в области низких частот. Пусть сложное со­звучие содержит составляющую с частотой 100 Гц и уровнем гром* кости 40 фон, которому соответствует уровень звукового давления 50 дБ. Если теперь все созвучие усиливается на 20 дБ и средне-частотные спектральные компоненты поднимаются с кривой 40 фон на кривую 60 фон, составляющая с частотой 100 Гц на кри­вой давкой громкости 60 фон должна была бы иметь уровень зву­кового давления 67 дБ. Но общее усиление всех спектральных со­ставляющих на 20 дБ поднимает и уровень звукового давления низкочастотной составляющей до 70 дБ. А 3 дБ означает удвоен­ную мощность сигнала!

Звукоусиление не должно, как правило, никогда приводить к тому, чтобы слушателю предлагалось ненатурально громкое зву­чание. Само собой разумеется, что компенсация потерь на рас­пространение вполне допустима. Однако и в этих случаях целе-

36

сообразно уточнить, не страдают ли при распространении звука
(без системы усиления) лишь высокочастотные составляющие
сигналов. Электроакустическая должна обеспечивать тог-

да большее усиление высоких и средних частот, чем низких.

2.4. ВОСПРИЯТИЕ (ТЕМБРА)

2,4.1. Физиология

Окраску звучания связывают в общем случае со спектром зву­
ка. Последний, как легко видеть из рис. 2.13 и 2.14, создает на
базилярной. мембране определенное распределение возбуждения,,
Информация об распределении передается в центральную

нервную систему подобно тому, как в глазу формируется зритель» иое впечатление. В результате обработки информации «распозна­ются» звуки речи и музыкальных инструментов. Большое значе­ние при этом имеют соответствующие формантные области (рис. 2.15).



Рис. 2.15. Положение ос­новных тонов и формант-ных областей на плос­кости слышимости для речи [17]

Распределение возбуждения на базилярной мембране постоян­но меняется. Часто сам переход от одного распределения к друго­му оценивается как типичный признак звука; так происходит, например, в случае дифтонгов ае, аи, ей, ш, ai, а также при про­изнесении начальных и конечных согласных, распознаваемых пра­вильно не по их собственному спектру, а только в сочетании с гласными.

Слух человека особенно хорошо приспособлен к анализу из­менений спектра, и поэтому мы способны замечать самые незна­чительные искажения спектра, вносимые электроакустическими системами звукоусиления.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции