§ 1. Антропогенез. Ранний палеолит.
Физическая антропология не считает главным отличием человека от иных существ факт орудийной деятельности, труда, якобы противопоставляющей его остальному миру. Под систематическим термином гоминиды мы понимаем представителей той эволюционной линии, которая после отделения от исходного ствола высших приматов привела к возникновению вида Homo sapiens. Переход к трудовой деятельности не ознаменовался значительным изменением морфологической организации ближайших предшественников человека.
К.Линней выделил род Homo – Люди. К этому роду он отнес человека, человекообразных обезьян и «лесного человека» (йети?). В 1863 г. Т. Гексли посчитал, что анатомическое своеобразие человека не укладывается в рамки понятия род, и выделил семейство гоминид (Hominidae). Главные морфологические признаки гоминид укладываются в обозначенную академиком В.П. Алексеевым триаду: 1) прямохождение; 2) способная к тонким манипуляциям кисть с противопоставленным большим пальцем; 3) крупный высокоразвитый мозг.
Предложен целый ряд гипотез о факторах, «запустивших» процесс гоминизации. Интересна гипотеза Г.Н. Матюшина: кратковременное повышение фона радиации, как мутагенного фактора, обусловленное тектоническими разломами земной коры и усиленным вулканизмом с одной стороны и инверсиями геомагнитного поля Земли с другой. Иные гипотезы также обыгрывают стрессовые ситуации (изоляция, вызванные изменениями природной обстановки перемены в поведении, развитие защиты с помощью бросания камней).
Возникший в результате эволюции похожих на шимпанзе дриопитеков австралопитек (южная обезьяна - лат. australis – южный, греч. pithekos – обезьяна) – древнейший представитель гоминид. Это не очень удачное имя ввёл первооткрыватель Р.Дарт, нашедший в 1928 г. в ЮАР череп детёныша. К настоящему времени известны остатки не менее 500 особей австралопитеков. Время их становления – 9-5 млн. л.н. - эпоха, когда тропические леса в Африке стали отступать на север, их место занимали сухие саванны. Австралопитеки постепенно оказались вынуждены жить в открытых пространствах, кишащих хищниками (львами, леопардами, саблезубыми тиграми) и крупными опасными животными. Некрупные приматы жили стаями, что позволяло устоять против хищников и успешно нападать на других животных. В слоях с останками австралопитеков найдены пробитые черепа павианов – их охотничьей добычи. Австралопитеки могли следовать за крупными хищниками, отбивая остатки их добычи у гиен и шакалов.
Для чего австралопитекам была нужна мясная пища? Весь процесс антропогенеза - цепь «поспешных», порой, не очень удачных решений, не вполне скомпенсированных последующей эволюцией. Уже на стадии ранних австралопитеков начался процесс потери шерстяного покрова. Защитой от перегрева стало интенсивное потоотделение. Оно было эффективным, но лишало организм ионов натрия. Их нехватка стимулировала поедание мяса. Мясоедение способствовало росту головного мозга.
Другая особенность, возникшая на стадии австралопитеков – противоречие между прямохождением и рождением детей. Строение таза было уже практически человеческое и обеспечивало им двуногую походку. До тех пор, пока самки их рождали детей с небольшой головой, это не очень затрудняло роды, но шёл отбор наиболее умных особей, которые лучше владели орудиями, приёмами охоты и обороны от хищников и дети рождались с всё большими головами. В результате у современных женщин роды затруднены. Ведь у новорождённого младенца масса головного мозга уже 360-370 г, а в 8-9 месяцев ещё удваивается, превышая среднюю массу мозга самой крупной обезьяны – взрослой гориллы (420 г). С точки зрения сравнительной анатомии, австралопитеки выглядели как сочетание небольшого ещё обезьяньего мозга (объем менее 600 см3) и двуногой походки – высокое положение головы обеспечивало прекрасный обзор.
Сейчас хорошо изучены останки одного из ранних австралопитеков – афарского, найденного Д.Джохансоном в Эфиопии (местонахождение Хадар) и названного «Люси». Эта небольшая (110-120 см) прямоходящая обезьяна-гоминид жила 4 млн. лет назад. Двуногая ходьба родственников Люси, изученная по отпечаткам следов в вулканических туфах, не была тождественна человеческой: её отличала меньшая длина шага, большие энергетические затраты. Австралопитек не полностью разгибал ногу в тазобедренном суставе и при ходьбе перекрещивал стопы, ставя одну ногу впереди другой. От одной из форм австралопитека отделилась ветвь рода Homo.
В 1962 году в вулканическом ущелье Олдувай в Танзании (Центральная Африка), расположенном в древнем озерном бассейне, английские супруги-антропологи Мэри и Луис Лики нашли останки необычного австралопитека, имевшие геологический возраст 2–1,7 млн. лет. Объём его мозга составлял 642 см3. По развитию мозга новый вид превосходил австралопитека в 1,5 раза. Оказалось, что открытый гоминид изготовлял простейшие каменные орудия. Чаще всего они представляют собой гальки небольших размеров с несколькими грубыми сколами рабочего края, идущими в одном направлении и естественным округлением противоположного конца-рукоятки. Эту культуру назвали олдувайской или галечной. С помощью примитивных орудий – чопперов (ударников) можно было заострить деревянную рогатину, выпотрошить животное, отрезать кусок мяса. При всей примитивности галечные орудия имели устойчивые признаки искусственной оббивки. М. Лики выделяла не менее 6 типов орудий олдувайской культуры, включая чопперы, многогранники и орудия на отщепах. Новый гоминид получил название Homo habilis - Человек умелый. Опыты с обезьянами показали, что ни один из приматов, кроме человека, не в силах научиться менять форму одного предмета другим, а это лежит в основе орудийной деятельности. Обезьяны используют камни и палки, но обстругать палку острым камнем или отбить у камня край другим камнем, чтоб заострить его для шимпанзе сверхзадача. Одним из главных факторов антропогенеза считают естественный отбор на лучшую орудийную деятельность. Именно это и имел в виду Ф. Энгельс, отметивший, что человека создал труд. В Олдувае произошла революция в освоении гоминидами окружающего мира: человек умелый уже строил круглые хижины из колючего кустарника, от которых остались фундаменты – кольца из крупных камней. На стоянках найдены остатки добычи: рыб, черепах, улиток, мышей, землероек, птиц, антилоп, жираф, слона (крупные животные скорее попадали в меню как падаль, отбитая у хищников). К этому же времени относятся первые попытки овладения огнём: возраст древнейших находок обожжённых костей антилоп, бородавочников, павианов - 1,8 млн. лет.
Помимо олдувайских находок из Танзании, к виду Homo habilis относят останки некоторых ранних прогрессивных гоминид, обнаруженных в других местах Восточной и Южной Африки. Одна из наиболее важных находок сделана в районе оз. Рудольфа (Туркана) в Северной Кении. На восточном его берегу с 1968 г. экспедиция директора Кенийского национального музея Р. Лики открыла сотни останков ископаемых гоминид – в основном массивных австралопитеков древностью более 1 млн. лет. Но были и кости относящиеся к роду Homo. Прежде всего, речь идет о черепе «KNM ER 1470» и скелетных останках, открытых в 1972 г. в нижнем горизонте формации Кооби Фора. Это был гоминид ростом до 160 см, с емкостью черепа 777 см3, т.е. как у более поздних людей. Многие признаки сближают 1470 с классическими Homo habilis. Датировка в 1,89 млн. лет говорит о том, что этот синхронный Олдувайским находкам человек является более крупным и прогрессивным.
Накопленные к настоящему времени палеонтологические и генетические данные свидетельствуют, что прародина человечества – это область Восточно-Африканского рифта – тектонического разлома, протянувшегося на 8000 км. Наиболее древняя датировка получена для артефактов стоянки Гона в Афаре (Эфиопия): 2,7–2,9 млн. лет. В Африке представлены самые ранние стадии эволюции высших приматов и в настоящее время обитают наиболее близкие к человеку шимпанзе и гориллы. В пользу африканской прародины человека свидетельствуют и биомолекулярные данные.
В 1881 г. французский врач и анатом Э. Дюбуа обнаружил на острове Ява, на берегу р. Соло черепную крышку, три зуба и бедренную кость. Дюбуа назвал обнаруженное существо обезьяночеловеком – питекантропом. Впоследствии подобные находки были сделаны в Китае, Германии, Венгрии, Алжире, Касабланке, Олдувае, Эфиопии, Южной Африке и, наконец, на Кавказе. Каждая находка поначалу получала новое имя – синантроп, гейдельбергский человек, атлантроп и т.д. Сравнительный анализ показал, что они отличаются друг от друга в пределах внутривидовой изменчивости. После этого всех обезьянолюдей стали называть архантропами или Homo erectus – т.е. «человек выпрямленный» или «прямоходящий». Это видовое наименование было введено Кэмбеллом в 1962 г.
Наиболее ранние представители архантропов (около 1,5 млн. лет) известны из тропических районов Восточной Африки. Около 1 млн. лет назад этот вид стал широко расселяться по Евразии. Расселение происходило медленно, но неуклонно: если какая-нибудь популяция перемещалась за год хотя бы на 1 км, за 40 тысяч лет они могли опоясать всю планету. Такое широкое расселение характерно не только для человека. Например, южноамериканские свиньи-пекари и ягуары имеют африканское происхождение. Оттуда же пришли в Америку слоны и мастодонты, впоследствии там вымершие. С североамериканского материка, в свою очередь, пришли лошади современного типа и верблюды (которые вымерли на родине уже при человеке современного типа).
Объем мозга архантропов составлял 750-1400 см3 (наибольшее значение получено для архантропа из Венгрии). Увеличение мозга было связано не только с общим развитием, но и с большим, чем у австралопитеков, ростом (165-170 см). Для морфологии Homo erectus характерно сочетание четко выраженного комплекса прямохождения с архаическими обезьяньими признаками в строении мозга, черепа, длинных костей. Череп длинный низкий с мощным надглазничным валиком, суженным и покатым лбом, сильным затылочным рельефом, выступанием лицевого отдела (прогнатизмом), плоскими носовыми костями, массивными челюстями без выдающегося подбородка. Важно, однако, иное: на этой стадии впервые возникла речь. Речь архантропов вряд ли была членораздельной: ряд звуков из-за несовершенства строения гортани они не могли произносить. Однако дело не столько в строении голосового аппарата, сколько в строении мозга. У архантропов в лобных долях больших полушарий головного мозга развился так называемый центр Брока, а в височных долях – центр Вернике. Эти области коры управляют пониманием звуковых сигналов. Повреждение их у современных людей приводит к афазии – потере речи (человек может слышать и произносить слова, но не понимает их смысла). У обезьян соответствующие участки коры заняты центрами мимики и жестикуляции, а звуковые сигналы принимаются и расшифровываются в лимбической системе подкорки. Поэтому звуки, издаваемые ими – в основном сигналы страха, тревоги, удовлетворения и т.п. и выражают не мысли, а эмоции. Обезьян невозможно научить звуковой речи, хотя подопытные шимпанзе и гориллы свободно овладели азбукой глухонемых. У архантропов произошло переключение системы анализа звуковых сигналов на кору больших полушарий. Это стимулировало быстрое развитие звуковой речи, формирование языка. Это позволило им стать умелыми мастерами и искусными охотниками, а затем первыми землепроходцами и расселиться по всему Старому Свету.
Из собирателя и ловца мелких животных, лишь изредка добывающего крупных подранков, древнейший человек стал активным охотником на самую крупную дичь, вплоть до слонов и носорогов. Архантропы использовали коллективные, облавные охоты. Существенно улучшилась техника изготовления орудий. Оббитые с одной стороны чопперы по-прежнему широко применялись, но возникли уже чоппинги – камни, заострённые с обеих сторон, а затем более совершенные ручные рубила. Период существования архантропов совпадает с начальными этапами развития основной археологической культуры раннего палеолита – ашельской. Крупное массивное ручное рубило с двусторонней оббивкой (бифас) считается первым универсальным орудием выдержанной формы, сделанным из куска камня. Другой распространенный тип массивного орудия – кливер (колун), с поперечным лезвием и симметрично обитыми краями. Ранний период – «шельская культура», характеризовалась более примитивными рубилами, на изготовление которых требовалось порядка 20-30 точных ударов камня о камень. Постепенно техника обработки совершенствуется, и возникают различные типы каменных индустрий: «классический ашель» с широким использованием ручных рубил, «южный ашелъ», где наряду с рубилами используются и галечные орудия, клектонская, тейякская и другие каменные индустрии, не использовавшие рубила, а применявшие орудия на отщепах. Орудия могли служить: для забоя дичи, свежевания и разделки туш животных, изготовления простейшей одежды.
Первоначально Homo erectus хотя и пользовался огнём, но добывать его не умел. Возможно, люди отыскивали горячие угли на лесном пожаре и приносили их в стойбище. Обратили внимание и на то, что мясо животных, погибших при пожаре, вкуснее сырого. Тогда стали бросать мясо в огонь, чтобы оно прожарилось. Однако постепенно именно архантропы освоили и процесс добывания огня.
Еще недавно ставилось под сомнение наличие следов архантропов на территории России. Однако в 2003 г. археологи из России и Германии В.Е.Щелинский и Г.Бозински обнаружили на Тамани стоянку архантропов Синяя балка возрастом около миллиона лет. Среди костей древних животных исследователи нашли следы огня. По мнению Щелинского, заселение Европы архантропами началось именно с Тамани. Еще более древние находки (возраст до 1,7 млн. лет), причем не только следов материальной культуры, но и костных остатков как минимум трех архантропов обнаружен профессором Д. Лордкипанидзе в Дманисском районе Грузии. Наконец, на Каспийском побережье Кавказа в Дагестане академиком Х.А. Амирхановым открыты самые северные из известных памятники олдувайской культуры возрастом до 1,8 млн. лет – одно из величайших археологических открытий начала XXI века.
Нельзя исключать, что следы древнейших людей будут в скором времени обнаружены и на территории юга и центра Русской равнины – ведь известно, что Центральная и Западная Европа были заселены представителями вида Homo erectus вплоть до территории Британских островов (в то время представлявших собой возвышенность на равнине, ставшей ныне дном Северного моря).
§ 2. Средний палеолит.
Пятьсот тысяч лет назад из какой-то популяции оставшихся на родине центрально- и североафриканских архантропов сформировался новый биологический вид Homo Sapiens (человек разумный). Это уже наш биологический вид, но иной подвид – Homo sapiens neandartalensis, его представителей называют также палеоантропами. Первый череп такого существа был найден в 1848 г. в Гибралтаре. Находка долго оставалась в музее незамеченной, как и найденные в 1856 г. в долине р. Неандерталь близ Дюссельдорфа (Германия) второй череп и другие останки. По ним палеоантропы и получили еще одно имя – неандертальцы. Ареалом палеоантропов были вся Европа (они доходили до Печоры), Африка от Алжира до Кейптауна, Передняя и Средняя Азия, Китай, о.Ява.
Физический облик неандертальца, быстро распространившегося по Евразии и вытеснившего менее приспособленных архантропов, нес на себе яркий отпечаток функциональной адаптации к суровым условиям перигляциальной (приледниковой) зоны. Неандерталец был широкоплеч при сравнительной малорослости (длина тела мужчин в 160-163 см). Для него были характерны некоторое укорочение «рефрижераторных органов» (предплечья, по сравнению с плечом и голени сравнительно с бедром) высокое отношение массы тела к его поверхности (т.е. уменьшение теплоотдачи). Сильное развитие мускулатуры, массивность скелета (мощная компакта) объясняются необходимостью противостоять силовым механическим нагрузкам. Уже у 6-8-месячного ребенка неандертальца из Крыма (грот Киик-Коба) тип поперечного сечения ребер массивный, округленный, а не в виде вытянутого овала, как у современного человека. По-видимому, продолжительность жизни неандертальцев была невелика, и они редко доживали до конца репродуктивного периода. Объем мозга неандертальца (1200-1600 см3, в среднем 1418 см3). превышал таковой у современного человека (в среднем 1400 см3), однако его слаборазвитые лобные доли позволяют предполагать ограниченные способности к абстрактному мышлению. Череп характеризуется большими размерами, удлиненной формой (долихокранией), массивным надглазничным валиком, низким сводом и скошенным лбом. Удлиненный затылок был «противовесом» крупному, высокому и массивному лицевому отделу с большими передними зубами, вздутой верхней челюстью. Такие черты связаны с адаптацией к мощным силовым нагрузкам на челюстной аппарат.
Ранние неандертальцы, видимо, продолжили основанную архантропами ашельскую культуру. Последний же этап раннего палеолита носит название мустье (200.000-40.000 л.н.). В это время получают распространение разнообразные каменные индустрии, основанные на производстве орудий на стандартных сколах-заготовках. Их скалывали с предварительно подготовленного черепаховидного ядрища-нуклеуса (техника леваллуа). Типичные мустьерские орудия – остроконечники, скребла, зубчато-выемчатые орудия. Основные индустрии: типичное мустье (высокая доля скребел и остроконечников среди орудий), мустье с ашелъской традицией или ашело-мустье (кроме остроконечников и скребел многочисленны рубила, а в заключительной стадии – ножи с обушком), зубчатое мустье (остроконечники отсутствуют, высока доля зубчато-выемчатых орудий) и рад других индустрий. Именно в мустье появились составные орудия (деревянное копьё с кремневым наконечником).
Там, где естественных убежищ не было, неандертальцы возводили рукотворные укрытия из соединенных меж собой жердей, накрывавшихся сверху чехлом из шкур, придавленным у земли костями крупных животных или валунами, как, например, на стоянке Молодово 1. За пределами жилищ от ветра, дождя и снега неандертальца защищала одежда.
Археологам пришлось столкнуться с фактами агрессивности неандертальцев. В пещере Крапина найдены останки 20 мужчин, женщин, детей, черепа которых были разбиты с целью извлечения из них головного мозга, кости рук и ног расколоты. Следы обугливания на них заставляют думать, что победители жарили их мясо жертв на огне. Такая находка не единична. Однако нельзя воспринимать неандертальцев только как жестоких к собратьям дикарей. Находки преднамеренно захороненных человеческих останков, следы ритуальных действ и редкие образцы искусства свидетельствуют о наличии у них примитивных верований и обрядов. Наряду с культом человеческих черепов существовал и культ пещерного медведя.
Неандертальцы уже хоронили близких, украшая могилы рогами горного козла (пещера Тешик-Таш вблизи Самарканда) и даже цветами (Палестина). Среди неандертальцев существовали взаимопомощь и взаимовыручка. В пещере Ла Шапель-о-Сен найден скелет 50-летнего мужчины со следами артрита, из-за которого тот не мог принимать участие в охоте и даже ел с трудом, так как во рту имел лишь два зуба. При похоронах «патриарха» (большинство неандертальцев не доживали до 25 лет), родственники положили ему на грудь ногу зубра, а могилу заполнили костями животных и орудиями из кремня.
Предметы искусства этого времени крайне немногочисленны и грубо выполнены (костяные амулеты, примитивная женская статуэтка из Тан-Тан, рисунки из пересекающихся линий). Найденная на стоянках красная и желтая охра могла использоваться при нанесении узоров на тело человека или шкуру животного. Возможно, что слабое развитие искусства связано с ограниченным набором движений руки неандертальца
Рекомендуемая литература.
Борисковский П.И. Древнейшее прошлое человечества. – Л., 1980
Заверняев Ф.М. Хотылевское палеолитическое местонахождение. – М. – 1978
Ларичев В.Е. Сад Эдема. – М., 1980.
Палеолит СССР (Археология СССР). – М. – 1984
Природа и древний человек. – М., 1981.
Семенов Ю.И. На заре человеческой истории. – М. – 1989
Линдблад Я. Человек – ты, я и первозданный. – М. – 1991
Матюшин Г.Н. Проблемы взаимосвязи природы и общества в каменном веке // Проблемы советской археологии. – М. – 1978
Чубур А.А. Деснянский палеолит: проблемы истории исследований, историографии и источниковедения. – М., 2005.
Тема 4. Поздний палеолит и мезолит.
Самые известные находки древних костей человека современного сделаны в гроте Кро-Маньон (Франция, 1868 г.), по которым палеолитических людей современного типа часто называют кроманьонцами. Это были люди высокого роста (170-180 см), практически не отличавшиеся от нас. Сложение их тел было менее массивным, чем у палеоантропов, черепа более округлы, а лица отличались высокими лбами и выступающими подбородками. Сходный антропологический тип до сих пор встречается у нынешних обитателей Балкан и Кавказа. Впоследствии останки людей подобного типа находили во многих местах Европы от Крыма и Средиземноморья до стоянки Сунгирь близ Владимира.
До недавнего времени считалось, что неоантроп явился в Европу около 40 тысяч лет назад и стремительно уничтожил людей неандертальского типа. Но действительность оказалась сложнее. Первые архаические неоантропы Европы известны из её южных и восточных районов: Крыма (Староселье), Приазовья (Рожок), Кавказа (Ахштырская пещера между Сочи и Адлером), бассейна Днепра (Романково, Самара). Особенно значима находка неполного скелета ребенка 1,5-2 лет из пещеры Староселье близ Бахчисарая на долговременной охотничьей стоянке. Это останки неоантропа в сочетании с материальной культурой позднего мустье. Культуру скребел и наконечников везде связывали с палеоантропами, но и люди современного типа широко использовали те же орудия. А неандертальцы, наоборот, в ряде мест также применяли более совершенную технику. Роль поздних неандертальцев в эволюции человека уже длительное время остается предметом дискуссий. Не исключено, что часть неандертальцев и кроманьонцев имела общее потомство, но наследуемые признаки палеоантропов оказались рецессивными и в течение нескольких поколений сгладились.
В последние десятилетия выяснилось, что человек современного типа гораздо древнее, чем привыкли считать. Самые ранние находки останков людей современного типа обнаружены в Африке – их возраст более 130 тыс. лет. Сходные факты даёт молекулярная генетика. Маленький геном ДНК митохондрий (мт-ДНК) – их позволяет быстро получить данные по изменчивости. Результаты исследований дали возможность решить спор о времени и месте происхождения современного человека. Данные мт-ДНК свидетельствуют, что митохондрии человека современного типа происходит от митохондрий женщины, жившей в Африке около 200 тыс. л.н. за которой закрепилось прозвище «митохондриальная Ева». Кроме того, оказалось, что полиморфизм мт-ДНК у коренного населения к югу от Сахары гораздо выше, чем таковой у населения Европы, Азии и Австралии. Из этого следует, что люди современного типа происходят от незначительных популяций, покинувших Африку. Более того, генетический анализ доказывает, что смена палеоантропов неоантропами прошла мирно, путем постепенного скрещивания. Образование гибридов позволило постепенно заместить одну популяцию другой.
С неоантропами связана такая историческая эпоха, как поздний палеолит, В Центральной России, где нет горных массивов с пещерами, люди строили в речных долинах разнообразные долговременные жилища. К крупнейшим сооружениям такого рода относится длинный дом из Костенок (Воронежская обл.). Он достигал 27 м в длину и был, видимо, покрыт шкурами. Ряд очагов по его оси говорит о том, что здесь 20 тыс.л.н. под одной крышей зимовало несколько семей. Известно, что первобытные охотники строили и легкие постройки-вигвамы.
Как свидетельствуют дошедшие до нас статуэтки и наскальные фрески, неоантропы носили хорошо сохраняющие тепло меховые штаны, куртки с капюшонами, плащи, рукавицы и обувь. Одежда людей верхнего палеолита мало отличалась от одежды современных северных народов.
Исследованные верхнепалеолитические захоронения свидетельствуют об имевшихся у неоантропов-кроманьонцев устойчивых погребальных традициях. Умерших сородичей часто посыпали красной охрой, рядом с телами клали орудия труда и различные вещи, не несущие очевидной функциональной нагрузки. Одно из уникальных захоронений этого времени обнаружено в 1964 г. у ручья Сунгирь на окраине современного Владимира. Ученым удалось восстановить подробности совершенного около 30 тыс. л.н. погребального ритуала. Дно вырытой могилы (глубина 60-70 см) родственники умершего сначала посыпали угольками, а затем толстым, в несколько см, слоем ярко-красной охры. После окончания церемоний в яму опускали покойника, одетого в роскошно украшенную одежду, а после того, как могилу засыпали землей, её место отмечали охряным пятном. Когда археолог О.Н. Бадер раскопал могилу, на дне ее был обнаружен хорошо сохранившийся скелет 55-летнего мужчины, ориентированный головой на северо-восток. Скрещенные на животе руки согнуты в локтях. Рядом лежали кремневый нож, скребло, отщеп и обломок кости со спиральным орнаментом. Весь скелет от черепа до стоп покрывали костяные бусы (около 3500), некогда украшавшие древнюю одежду. Их расположение позволило восстановить костюм этого человека, состоявший из замшевой или меховой рубашки-малицы, надевавшейся через голову, кожаных штанов и сшитой с ними кожаной обуви типа мокасинов, также расшитых бусами. Головной убор покойного украшал тройной ряд бус, а на макушке помещались песцовые клыки. На груди скелета лежала подвеска из просверленной гальки, на руках более 20 пластинчатых и бисерных браслетов из мамонтовой кости. Такие же бисерные браслеты перехватывали штаны под коленками и над щиколотками. Поперек груди на костюме была нашита полоса из нескольких рядов бус. Короткий плащ украшали крупные костяные бусины. Сходная одежда была, видимо и на обнаруженных в Сунгире в 1968 г. захороненных в одной могиле двух подростках эпохи палеолита.
Наиболее впечатляющих успехов, по сравнению с предыдущими эпохами, люди кроманьонского времени добились в искусстве. Круг их произведений был очень широк: гравюры и статуэтки животных и людей; рельефы из камня и глины; рисунки охрой, марганцем, древесным углем: настенные изображения, сделанные при помощи краски, выдутой через соломинку. Большинство наскальных фресок находится глубоко под землей, в пещерах, где художники работали при свете жировых светильников. Охотничьи и бытовые сцены, изображения полулюдей-полуживотных были связаны с какими-то магическими ритуалами. Символика плодородия, могла воплощаться в фигурках с утрированными женскими половыми признаками, геометрические фигуры могли быть условными системами обозначений, часть из которых, вероятно, не что иное, как лунные календари. Отметим интереснейшие работы З.А. Абрамовой и М.Д. Гвоздвовер по палеолитическому искусству Русской равнины.
Пути развития материальной культуры в верхнем палеолите на разных территориях отличаются друг от друга, мы рассмотрим особенности этих процессов на Русской равнине. М.В. Аникович выделяет три технокомплекса (ТК). Каждый объединяет группу родственных каменных индустрий.
Селетоидный ТК. Пластина не является ведущей формой заготовки, техника резцового скола и вертикальной притупляющей краевой ретуши не развита, широко применяется техника плоской двусторонней ретуши. В наборе орудий вместе с листовидными двусторонними остриями обязательно имеются и верхнепалеолитические, и мустьерские формы орудий. Микроинвентаря нет.
Ориньяконоидный ТК. Ведущей заготовкой является крупная массивная пластина. Характерна интенсивная краевая ретушь, техника резцового скола. Из орудий наиболее распространены скребки и острия на массивных высоких пластинах, срединные многофасеточные резцы.
Граветтоидный ТК. Основная форма заготовки – тонкая пластина с параллельной огранкой спинки и узкие микропластинки. Широко применяется вертикальная, усекающая край заготовки ретушь, развита техника резцового скола. Характерны острия, пластины и иные орудия с притупленным краем, среди резцов много боковых.
Технокомплексы не сменяют друг друга во времени, хотя селитоидный можно назвать наиболее ранним и архаичным, а граветтоидный - прогрессивным и поздним. Значительную часть палеолитической эпохи они сосуществовали в виде различных линий развития разных палеолитических культур, каждая из которых могла быть создана отдельным древним социумом.
Хронологически поздний палеолит Русской равнины делится на периоды. Около 40000 л.н. начинается ранняя пора. В это время прослеживаются два основных типа археологических культур: архаичные (селитоидный ТК) и развитые (ориньяконоидный ТК). Первые связаны с пережиточным мустье, вторые – с пришельцами-неоантропами. И носители архаичных и носители прогрессивных традиций были сходны между собой по образу жизни: преимущественно это были охотники на диких лошадей, жившие в наземных легких жилищах, напоминающих чукотские чумы или типи индейцев североамериканских прерий. В конце ранней поры верхнего палеолита возникает граветтоидный ТК. Около 24000 л.н. начинается граветтийский эпизод – развитая пора. В это время из центральных областей Европейского континента в Восточную Европу мигрируют племена с развитой и обособленной от иных культурных традиций обработкой камня и кости. По наиболее удаленным друг от друга в области расселения этих людей пунктам (местечко Виллендорф в Австрии и с. Костенки под Воронежем) ученые назвали их культуру виллендорфско-костенковской. Архаичные неандертальские культуры исчезают, туземные кроманьонские испытывают сильное влияние пришельцев на свои традиции и технологии. На Русской равнине возникают три историко-культурных области: на юго-востоке обитали охотники на северных оленей; Приазовье, Причерноморье и юг занимали охотники на бизонов, а центральную часть (бассейны среднего и верхнего Днепра, Верхнего Дона и Оки) населяли охотники на мамонта. В двух зонах происходила медленная постепенная эволюция, тогда как область охотников на мамонта переживает еще один этап развития. Около 18-16 тыс. л.н. здесь начинается поздняя пора - «восточный эпиграветт». Археологические культуры предыдущего этапа практически полностью исчезают, а на смену им приходят новые, с достаточно однородными традициями. Для «эпиграветта» характерны утепленные округлые наземные жилища, сооруженные с использованием огромного количества костей мамонта. На смену реалистическому искусству приходит стилизованное. В обработке кремня развивается граветтоидный ТК, наблюдается стремление к миниатюризации орудий.
Bceгo в Восточной Европе известно свыше 500 стоянок и местонахождений позднего палеолита.
Около 16000 лет назад ледник и мерзлота начинают таять, постепенно Восточную Европу покрывают огромные водные пространства: затоплено до 80% площади водораздельных плато, ширина Днепра во время половодья составляла 60 км, Десны – 40 км, Каспий (Хвалынский водный бассейн) достигает нынешнего местоположения Казани, а проливом через нынешнее озеро Маныч соединяется с Черным морем. Наступает эпоха экстремальных затоплений. Нарушается глобальный экологический баланс.
Финальный палеолит, мезолит (среднекаменный век – греч. «мезос» - средний) соответствует времени 12.000-7.000 л.н. Эта эпоха связана с таянием ледника и началом голоцена. Ледник растаял, вымерли и исчезли многие виды животных и растений, изменились привычные для охотников ландшафты. Начался трудный этап развития человечества, привыкшего к обильной природе «Ледникового Эдема». На фоне глобальной смены природно-климатической обстановки на Русской равнине исчезли самобытные культуры охотников на мамонта, лошадь и бизона. Им на смену пришли сначала охотники на северного оленя (аренсбургская, свидерская, рессетинская культуры и др.), а затем лесные охотники (песочноровско-иеневская, бутовская, смячковская, коморницкая культуры и др.). Археологи отличают их друг от друга в первую очередь по технологии раскалывания кремня и особенно – по виду наконечников стрел.
Человек вынужден охотиться на более мелких, быстроногих животных, занимается рыболовством. Теперь для обеспечения пропитания одного человека требовалось до 200 км2, в начале мезолита человечество переживает первый экологический кризис — относительное перенаселение. Мобильность охотников требует новых подходов в изготовлении оружия. Появляются микролиты — мелкие орудия геометрических форм длинной 2-3 см, которые являлись частями составных клинков и наконечниками стрел.
В эпоху мезолита появляются рыболовные сети, найденные в торфяниках и дюнах Прибалтики и Карелии (дюнная стоянка Сарнате); верши, изобретена долблёная лодка.
В южных районах человек начинает постепенно переходить к производящему хозяйству — т.н. интенсивное собирательство (помощь дикорастущим злакам). Первые такие районы возникли на территории современного Курдистана, Средней Анатолии, Палестины, горных районах Таиланда (поселки возрастом почти 10 тысяч лет до н.э.) Этнографически этот вид хозяйства был изучен у индейцев Калифорнии. В конце мезолита пути человечества расходятся. Племена начинают различаться по уровню и направлению развития. Некоторые из них перешли к производящему хозяйству, что позволило на следующем этапе истории увеличить население Земли с 10 до 80 млн. человек. Но некоторые племена, напротив, регрессировали (например, аборигены Австралии утратили лук и стрелы) или остановились на пути прогресса.
Рекомендуемая литература.
Абрамова З.А. Палеолитическое искусство на территории СССР. –М.-Л.– 1962
Борисковский П.И. Древнейшее прошлое человечества. – Л., 1980
Окладников А.П. Утро искусства. –Л. - 1967
Очерки истории древней технологии. –М. - 1975
Палеолит СССР (Археология СССР). – М. - 1984
Поликарпович К.М. Палеолит Верхнего Поднепровья. – Минск. – 1968.
Природа и древний человек. – М., 1981.
Семенов С.А. Первобытная техника. –М.- Л.- 1957
Рогинский Я.Я. Об истоках возникновения искусства. – М. – 1982
Формозов А.А. Памятники первобытного искусства на территории СССР. – М. – 1980
Чубур А.А. Деснянский палеолит: проблемы истории исследований, историографии и источниковедения. – М., 2005.
Тема 5. Неолит. Возникновение
производящего хозяйства
Новый расцвет человечества приходится на последовавшую за мезолитом эпоху неолита (от греч. неос – новый, литос - камень). Это время возникновения земледелия, приручения животных, способности проживания в любых климатических зонах. Параллельно с присваивающим хозяйственным укладом (охота, рыболовство, собирательство) начинает развиваться производящий (земледелие и скотоводство). Люди открыли более стабильные, надежные источники пищи. Такой всеобъемлющий скачок в отношениях человека со средой и в отношениях в обществе английский археолог Гордон Чайльд предложил именовать «неолитической революцией». Неолитическая революция стала возможна потому, что в течение десятков и сотен тысяч лет люди вели наблюдения, экспериментировали и передавали другим плоды своих размышлений. Она привела к возрастанию темпов развития и росту населения.
В неолите появляются керамика и ткачество, за исключением тех народов, где для этого не было условий. У народов-охотников основной материал для ткачества — растительное волокно (крапива, конопля, лен), у земледельцев и скотоводов — шерсть и хлопок. Керамика изготавливалась различными способами: иногда из цельного куска глины выбивали сосуд, иногда использовался линейно-ленточный метод. Изготовлением посуды занимались женщины. В неолите вновь появляются крупные каменные орудия — макролиты, но теперь уже из иных пород камня. Кремень добывается преимущественно шахтным способом.
Необходимым условием для перехода к земледелию и скотоводству является высокий уровень хозяйства и наличие пригодных для одомашнивания животных и растений. Определены общие условия для появления земледелия: оно, как правило, возникает не во влажных тропических лесах, не в долинах рек, не в пустынях, не в лесном умеренном поясе или степи, а в предгорьях, где легче перейти от собирательства к примитивному земледелию. Например, для засушливого субтропического и тропического пояса необходимо искусственное орошение, для влажных тропиков – вырубка леса и мелиорация. Первая форма земледелия – лиманное, когда на полях задерживали воду, стекавшую с гор после таяния снега, затем в грязь и ил бросали зерна. Но вскоре из-за нехватки посевных площадей человек спускается с предгорий в долины рек.
Первыми достоверно одомашненными животными были овца и козы (VIII тыс. до н.э.), но, вполне возможно, это произошло и раньше, т.к. скелеты в процессе доместикации изменяются не сразу. Следующим был крупный рогатый скот (VII тыс. до н.э.),потом свинья (VI тыс. до н.э.), верблюды и ослы (IV тыс. до н.э. ), во II тыс. до н.э. была одомашнена лошадь. Заметим, что собаку приручили еще в позднем палеолите (кости древнейших собак найдены на стоянке Елисеевичи в Брянской области).
В 1920-1930-х гг. Н.И Вавилов выделил 7 центров концентрации генов предков культурных растений на Земле:
1) южно-азиатский тропический (Индия, Индокитай, Индонезия);
2) восточно-азиатский (Восточный Китай);
3) Юго-Западная Азия, которая делится на Переднюю Азию, Кавказ и Северо-западную Индию (долина Инда);
4) средиземноморский;
5) эфиопский и южно-аравийский;
6) центрально-американский;
7) андийский (Анды).
Ранее всего цивилизации (культурно-исторические общности, развивающиеся и сменяющие друг друга системы материальных, социально-политических и духовно-нравственных условий жизни людей) появляются в Восточном Средиземноморье и Передней Азии, затем — в Индокитае, Центральной Америке, ирано-среднеазиатской зоне (VI-V тысячелетия до н. э.), нильской зоне (V-IV тыс. до н.э.), позже — в Китае и Индии, затем — в Индонезии и Перу. Родиной земледелия следует считать область в верхнем течении Тигра и Евфрата, на стыке современных Юго-Восточной Турции и Северной Сирии, где первые признаки нового хозяйства появляются более 10.000 л.н. Ручное (лиманное) земледелие и стойловое скотоводство возникают одновременно. Пашенное земледелие появляется с одомашниванием крупного рогатого скота. Во II тысячелетии до н.э. появляется кочевое скотоводство с использованием верховой лошади.
Однако в неолите не везде люди перешли к производящему хозяйству. Север Евразии сплошь оставался зоной расселения охотников, рыболовов и собирателей. Эта историко-этнографическая область лесного неолита (VI-IV – III-II тыс. до н.э.), лежит в границах лесной и отчасти лесостепной полосы.
В Восточной Европе проживали предки финно-угров (коренные или пришедшие с Урала). По данным археологии на этих территориях преобладал северный европеоидный расовый тип, но кое-где имелась монголоидная примесь (Оленеостровский могильник на Онежском озере), приведшая к появлению беломоро-балтийской малой расы.
Для населения эпохи неолита в лесной зоне характерен общий хозяйственно-культурный тип - это оседлые и полуоседлые рыболовы и охотники. Производство кремневых орудий труда развито у них лучше, чем у земледельцев. Широко применялись новые породы камня, особенно те, которые в силу своих природных свойств поддаются обработке не с помощью сколов и ретуши, а шлифовки и пиления. Изготавливались макролиты (топоры, долота) – те орудия, которые применялись для обработки дерева. Использовались сети, лодки, блесны. В некоторых местах (Красное село, Беларусь) кремень добывали из шахт (их глубина до 10 м) с помощью кирок из рога оленя.
В Восточной Европе в V тыс. до н.э. существовало несколько разноэтнических, не связанных между собой культур. Но независимо от культуры, тип поселений был один и тот же: дюнный - в поймах рек или на берегу моря (этот тип преобладал в Прибалтике и Белоруссии); прибрежный – на первой надпойменной террасе, вытянутой вдоль реки (на юге России, в том числе и в Брянской области), торфяниковый или свайный – располагался на платформах или сваях, у озёр (Север и Северо-Восток зоны). Для этой зоны характерны культуры ямочно-гребенчатой керамики, т.е. на глиняные сосуды наносился орнамент из неглубоких ямочек с помощью палочки окаменевшего моллюска белемнита (в народе – «чёртов палец») и деревянного гребня. Существовали свои особые варианты орнамента, характерные для каждой культуры. Дно сосудов было заостренным или круглым, их ставили в песок, а не на ровную поверхность.
В массив разнородных культур ямочно-гребенчатой керамики V-IV тыс. до н.э. входят льяловская (получила свое название по свайному поселению на озере у с.Льялово в Подмосковье), верхнеднепровская, деснинская и ряд других. В конце IV тысячелетия до н. э. племена льяловской культуры широко расселяются, достигнув крайнего севера и дав начало новым культурам (карельская, каргопольская, беломорская). Их еще называют зубчатый неолит (орудия, изготовленные из кремня, с краями, напоминающими пилу). К этому времени относят крупный могильник Олений Остров – свыше 150 погребений.
Произведений искусства из камня в неолите немного – известно несколько кремневых фигурок, присутствовали изделия из дерева — идолы, резные ковши, которые сохранились в торфяниках. В Восточной Европе было найдено две «картинные галереи» – Бесовы Следки (Бесов Нос) на Онежском Озере и Залавруга на Белом море. Изображения выбиты на скалах под открытым небом. В обоих случаях изображены сцены охоты: Бесовы Следки – охота на оленей на переправах, изображён также дух охоты – «Бес» с огромными ступнями типа ступательных лыж и горбом-«рюкзаком» за спиной; в Залавруге – изображены длинные ладьи, сцены охоты на китов и других морских животных.
Северный и Средний Урал представлены в эпоху неолита множеством торфяниковых стоянок, датированных по радиоуглероду пероидом 4000 -1800 лет до н. э. В основном, это свайные поселения на прибрежной платформе, на первых террасах. Жилища плетеные или полуземлянки. Для керамической посуды характерен струйчатый орнамент. Основные орудия изготовлялись из кости (гарпуны, остроги, наконечники стрел). Одной из крупнейших таких стоянок было поселение Стрелка на Горбуновском торфянике (отсюда происходит название культуры — горбуновская). Здесь найдено много деревянных изделий – полозья нарт, выдолбленные лодки, весла, ковши, антропоморфные идолы, лыжи-снегоступы. Носителями культуры были предки финно-угров.
В Украине неолит представлен скотоводческой днепро-донецкой культурой (V тыс. до н.э.) На юго-западе Молдовы развилась земледельческая буго-днестровская культура, о чем свидетельствуют найденные там мотыги, жатвенные ножи, зернотерки, а, кроме того, — зерна пшеницы и гороха. Население занималась и разведением коз.
Дольше всего неолит сохраняется в Верховьях Волги (до сер II тыс. до н.э.), где сменяется волосовской культурой эпохи энеолита. На Брянщину с cep. III-го тысячелетия до н.э. вторгаются племена культуры боевых топоров (пришельцы-индоевропейцы), уже в начале II-го тыс. до н.э. неолит здесь отсутствует. В Карелии из неолита перешли сразу в железный век.
Рекомендуемая литература.
Семенов С.А. Происхождение земледелия. – Л. – 1974
Столяр А.Д. По «бесовым следам». – Л. – 1968
Чайлд Г. У истоков европейской цивилизации. – М. – 1952
Смирнов А.С. Неолит верхней и средней Десны. – М. – 1991
Баландин Р.К., Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация. – М. – 1988
Савватеев Ю.А. Рисунки на скалах. – Петрозаводск – 1967
Андрианов Б.В. Земледелие наших предков. – М. – 1978
Окладников А.П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья. – М. – 1950
Телегин Д.Я. Днепро-Донецкая культура V-III тыс. до н.э. – М. – 1967
Тема 6. Энеолит
|
