М. А. Базанов (Челябинский государственный университет)
|
Скачать 33.13 Kb.
|
| М.А. Базанов (Челябинский государственный университет) Д.С. Лихачев о времени создания «Слова о полку Игореве»: из эпистолярного наследия ученого. [Опубл. в сб.: История идей и история общества: Материалы IX Всероссийской научной конференции (г.Нижневартовск, 14—15 апреля 2011 года) / Отв. ред. В.Н.Ерохин. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2011. С. 214 – 216.] [214] На настоящий момент своего рода «общим местом» стало утверждение Л.В. Соколовой о том, что «Д.С. Лихачев никогда не сомневался в подлинности ”Слова о полку Игореве”» [1] и всегда относил его составление к концу XII в. Свидетельствует о том, в частности, и роль, сыгранная им в дискуссии, развернувшейся вокруг книги А.А. Зимина «Слово о полку Игореве [2]. Однако далеко не всегда ученые раскрывают в печатных работах и публичных выступлениях все свои соображения по тому или иному вопросу (как правило это происходит в силу цензуры или самоцензуры). Некоторые из них остаются зафиксированы лишь в так называемых источниках личного происхождения. Подтверждением тому может служить одно из частных писем Д.С. Лихачева, адресованное его коллеге, крупному филологу, академику В.В. Виноградову [4]. Датировано оно 3 октября 1967 г., то есть оно было написано через два с половиной года после обсуждения книги А.А. Зимина и потому несет на себе явные отпечатки развернувшейся в те годы дискуссии. [215] Из первых же его строчек следует, что данное послание было создано в качестве ответа на заданные В.В. Виноградовым незадолго до того в ходе телефонного разговора вопросы, касавшиеся времени происхождения «Слова о полку Игореве» [5]. Далее Д.С. Лихачев пытается убедить В.В. Виноградова в истинности «традиционной» датировки этого литературного памятника. Так, он пишет: «Самые веские доказательства раннего происхождения ”Слова” – текстологические», но тут же делает оговорку: «если только текстологию, разумеется, правильно применять» [6]. Оговорка эта вовсе не случайна – основные аргументы А.А. Зимина носили именно текстологический характер. Вслед за этим Д.С. Лихачев отмечает наличие в «Слове о полку Игореве» позднейших наслоений в языке и орфографии, объясняя это тем, что дошедший до А.И. Мусин-Пушкина список, с его точки зрения, должен был быть составлен в XV или XVI вв., а элементы XVIII в. были привнесены в него публикаторами. В ходе обсуждения монографии А.А. Зимина И.Н. Голенищевым-Кутузовым была высказана мысль о составлении этой поэмы в XIV в. [7]. Д.С. Лихачев, не ссылаясь на И.Н. Голенищева-Кутузова, отвергает эту версию как крайне маловероятную. Однако после приведенных им контраргументов следует еще одна оговорка: «Все же можно серьезно обсуждать вопрос – не было ли ”Слово” создано в XIV в.» [8]. «Можно обсуждать» - писал он далее, - «вопрос и о XIII в. – как времени создания ”Слова”». Весь XIII в., согласно Д.С. Лихачеву, был временем, «когда литература находилась на высоком уровне» [9]. Отмечает он и близость «Слова о полку Игореве» с другим известным произведением указанного периода – «Словом о погибели Русской земли». Однако аргументы, выдвинутые в пользу такой датировки Д.Н. Альшицем [10] и Л.Н. Гумилевым [11], он считает фантастичными и не выдерживающими никакой критики. Самое неожиданное заявление Д.С. Лихачев делает, когда вновь переходит к обоснованию «традиционной» датировки: «Те аргументы, по которым ”Слово” обычно относят к 80-м годам XII в., очень слабы и… тем не менее наиболее вероятная дата создания ”Слова” – именно конец XII в.» [12]. Таким образом, собственную датировку «Слова о полку Игореве» он рассматривает не как «единственно верную», но лишь как «наиболее вероятную», при этом еще и снабженную «очень слабыми» аргументами. Итак, известный по своим печатным работам и публичным выступлениям как ярый сторонник раннего происхождения «Слова» Д.С. Лихачев в этом письме предстает перед нами в совершенно ином свете – полным сомнений и неуверенности, признающим свою датировку лишь «наиболее вероятной» в ряду других. Примечания 1. Соколова Л.В. Почему Д.С. Лихачев никогда не сомневался в подлинности «Слова о полку Игореве» // Труды Отдела древнерусской литературы. СПб., 2003. Т. 53. С. 23. [216] 2. См., напр.: Запесоцкий А., Зобнин Ю., Михайлов А. Д.С. Лихачев и А.А. Зимин: уроки научной полемики // Вестник Европы. 2007. Т. XXI. С. 240 – 247. 4. Архив РАН. Ф. 1602. Личный фонд В.В. Виноградова. Оп. 1. Д. 266. Л. 20 – 20об. 5. В.В. Виноградов, надо сказать, был близок к «скептикам» и датировал данное произведение XII – XV вв., отмечая в нем наличие позднейших вставок, вплоть до конца XVIII в. (см.: Виноградов В.В. Чтение древнерусского текста и историко-этимологические каламбуры // Вопросы литературы. 1968. №1. С. 3). В ходе развернувшейся дискуссии он будет неоднократно консультировать А.А. Зимина (см. Формозов А.А. А.А. Зимин. «Слово о полку Игореве» (фрагменты книги) [вступительная статья] // Вопросы истории. 1992. №6/7. С. 98). 6. Архив РАН. Ф. 1602. Оп. 1. Д. 266. Л. 20 – 20об. 7. Правленый автором текст выступления И.Н. Голенищева-Кутузова см.: Архив РАН. Ф 457. Оп. 3(1964). Д. 7. Л. 31 – 37. 8. Архив РАН. Ф. 1602. Оп. 1. Д. 266. Л. 20. 9. Там же. 10. См.: Сборник ответов на вопросы по литературоведению. М., 1958. С. 37 – 41. 11. См.: Гумилев Л.Н. Монголы в XIII в. и «Слово о полку Игореве» // Доклады Отделения этнографии Географического общества СССР. Л., 1966. Вып. 2. С. 55 – 80. 12. Архив РАН. Ф. 1602. Оп. 1. Д. 266. Л. 20об. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 |
Фгбоу впо московский государственный университет Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, биологический факультет, кафедра энтомологии |
 |
Решение Ученого совета ргсу от «30» января 2012 г. Протокол №8 программы... Программы вступительных испытаний в Российский государственный социальный университет (далее – «ргсу») разработаны на основе Федерального... |
|
Поздний возраст и стратегии его освоения издание 2-е, дополненное Рецензенты: доктор социологических наук Т. Л. Александрова (Российский государственный профессионально-педагогический университет);... |
|
Концепция и опыт разработки стратегии инновационного развития нижегородского... Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского – национальный исследовательский университет |
|
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального... Зайнаб Биишевой Р. Б. Сабекия; кандидат психологических наук, доктор педагогических наук, профессор Р. М. Фатыхова (Башкирский государственный... |
|
Биофизические механизмы метода грв биоэлектрографии Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики; 2 Университет «Холос», Фэйрвью, Миссури,... |
|
Российской Федерации Государственный Университет- высшая школа экономики факультет Экономики Итоговый государственный междисциплинарный экзамен по направлению «Экономика» специализация «Управление рисками и страхование» включает... |
|
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального... ... |
|
Российский государственный гуманитарный университет От составителей |
|
Государственный университет – учебно-научно-производственный комплекс, г. Орёл, россия |