Публичный отчёт мбоу «нош г. Сусумана» за 2012-2013 учебный год




Скачать 0.54 Mb.
Название Публичный отчёт мбоу «нош г. Сусумана» за 2012-2013 учебный год
страница 2/6
Дата публикации 17.06.2014
Размер 0.54 Mb.
Тип Публичный отчет
literature-edu.ru > Информатика > Публичный отчет
1   2   3   4   5   6



Незначительное снижение качественных показателей по математике, русскому языку, окружающему миру говорит о повышении требований в части формирования познавательных учебных действий, отлаженной системе контроля по основным предметам. Качество знаний, умений и навыков, соответствующих достаточному уровню, обеспечили:

  • профессионализм учителей, строгий контроль посещаемости занятий со стороны классных руководителей, администрации;

  • налаженная система внутришкольного контроля;

  • выполнение учебных планов в соответствии с программой и корректировкой календарно-тематических планов.

  1. Результаты мониторинга образовательных достижений учащихся 1-2-х классов.

В соответствии с Законом РФ «Об образовании» и в целях повышения ответственности общеобразовательного учреждения за организацию учебно-воспитательного процесса и его эффективность, в школе осуществляется системный мониторинг качества образования.

План проведения мониторинга определен системой внутришкольного контроля в соответствии с планом работы школы. В течение учебного года   в форме административных контрольных работ проводится   мониторинг усвоения программного материала учащимися по русскому языку, математике, литературному чтению (вводный контроль), за полугодие (промежуточный контроль), за учебный год (итоговый контроль); в 4 классе – за курс начальной школы. Кроме этого, в 1-2 классах проводится промежуточный (декабрь) и итоговый (май) мониторинг уровня сформированности УУД. В форме   письменной проверки знаний (контрольно-методические срезы знаний) проводится проверка усвоения основных тем программы.

Для выявления индивидуальной динамики в начале сентября среди первоклассников проводилась  стартовая психологи – педагогическая диагностика. Она состоит их результатов мониторинга общей готовности первоклассников к обучению в школе и результатах оценки их предметной готовности к обучению, проводится по следующим показателям: «Диагностика готовности к обучению в школе», «Диагностика уровня школьной тревожности», «Диагностика уровня логического мышления», «Диагностика уровня логического мышления», «Диагностика объёма памяти» Результаты стартовой диагностики позволяют конкретизировать педагогические задачи на адаптационный период. Все результаты заносятся в портфолио педагога-психолога, учителя, с детьми проводятся индивидуальные занятия, коррекционная работа. Такая же диагностика проводилась среди учащихся 2-х классов.
В декабре и в мае проводилась промежуточная и итоговая диагностика по тем же показателям.

  1. Диагностика психологической готовности первоклассников к школе (сентябрь)




Количество первоклассников

Школьно-зрелые

Средне-зрелые

Низкий уровень зрелости

Не готовы к школе

49 учеников

32 (65 %)

15 (31 %)

2 (4 %)

-



  1. Мониторинг уровня учебной мотивации учащихся 1-2 классов, обучающихся по ФГОС, за 2012-2013 учебный год,



Класс/уровень

1-е классы

2-е классы

Вводный контроль (сентябрь)

Промежуточный

(декабрь)

Итоговый (май)

Вводный контроль (сентябрь)

Промежуточный

(декабрь)

Итоговый (май)

Высокий

16 %

25 %

40 %

28 %

39 %

46 %

Средний

50 %

54 %

56 %

47 %

43 %

49 %

Низкий

34 %

21 %

4 %

25 %

18 %

5 %


В течение года уровень учебной мотивации у первоклассников повысился на 30 %, у второклассников – на 20 %. У двух первоклассников отношение к себе, как к школьнику совершенно не сформировалось. Во втором классе предстоит коррекционная работа с этими учащимися.



  1. Мониторинг уровня школьной тревожности учащихся 1-2 классов, обучающихся по ФГОС, за 2012-2013 учебный год




Уровень/класс

1-е классы

2-е классы

Вводный контроль (сентябрь)

Промежуточный

(декабрь)

Итоговый (май)

Вводный контроль (сентябрь)

Промежуточный

(декабрь)

Итоговый (май)

Высокий

38 %

45 %

56 %

32 %

45 %

58 %

Средний

47 %

33 %

28 %

45 %

37 %

39 %

Низкий

15 %

22 %

16 %

23 %

18 %

13 %



Большинство учащихся 1-2 классов имеют эмоционально благополучное отношение к школе, к обучению в целом.

Мониторинг качества предметных УУД.

Для учащихся 2-4 классов в начале сентября проводится вводный контроль, который позволяет оценить прочность освоения программного материала. Для вводного контроля используются материалы итоговых контрольных работ по отдельным предметам: математика, русский язык, литературное чтение.

Для отслеживания индивидуальной динамики освоения образовательной программы согласно Положению о мониторинге качества образования МБОУ НОШ в конце первого полугодия проводится промежуточная педагогическая диагностика, состоящая из заданий, позволяющих оценить личностные, метапредметные и предметные результаты освоения программы для каждого класса начальной школы.

. По итогам вводной, промежуточной и итоговой диагностик проводится анализ результатов обучения. Результаты анализа заносятся в лист достижений учащегося, в его технологическую карту и оценочный лист, которые отражают уровень результатов освоения образовательной программы каждым учащимся. Кроме того, результаты диагностических работ вкладываются в Портфолио учащихся.

Для оценки успешности освоения образовательной программы в конце учебного года проводится комплексная контрольная работа на метапредметной основе (классы, обучающиеся по новым ФГОС НОО) и итоговые контрольные работы по отдельным предметам: математика, русский язык, литературное чтение.

Мониторинг уровня освоения программного материала.

Вводный контроль (сентябрь)

Класс

Математика

Русский язык

Чтение

2 А

Выполнение - 92 %

Качество - 54 %

Выполнение- 91 %

Качество- 45 %

Выполнение- 87%

Качество – 70 %

2 Б

Выполнение - 88 %

Качество - 50 %

Выполнение- 80 %

Качество- 67 %

Выполнение- 82 %

Качество - 50 %

2 В

Выполнение - 89 %

Качество - 61 %

Выполнение- 72 %

Качество- 55 %

Выполнение- 85 %

Качество – 55 %


Промежуточный (декабрь)


Класс

Математика

Русский язык

Окружающий мир

1 А

Базовый уровень – 90 %

Повыш. уровень- 10 %

Базовый уровень – 94 %

Повыш. уровень- 5 %

Базовый уровень – 98 %

Повыш. уровень- 11 %

1 Б

Базовый уровень – 94 %

Повыш. уровень- 5 %

Базов. уровень – 90 %

Повыш. уровень – 8 %

Базовый уровень – 96 %

Повыш. уровень - 9 %




Математика

Русский язык

Чтение

2 А

Выполнение - 89 %

Качество - 70 %

Выполнение-84 %

Качество- 56 %

Выполнение- 100 %

Качество – 86 %

2 Б

Выполнение - 63 %

Качество - 50 %

Выполнение-80 %

Качество- 50 %

Выполнение- 80 %

Качество -70 %

2 В

Выполнение - 76 %

Качество - 52 %

Выполнение- 86 %

Качество- 67 %

Выполнение- 90 %

Качество – 68 %

Итоговый контроль (май)




Математика

Русский язык

1 А

Выполнение - 89 %

Качество - 70 %

Выполнение-85 %

Качество- 64 %

1 Б

Выполнение - 78 %

Качество - 70 %

Выполнение-81 %

Качество- 48 %




Математика

Русский язык

Чтение

2 А

Выполнение - 90 %

Качество - 74 %

Выполнение- 86 %

Качество- 64 %

Выполнение – 100 %

Качество – 92 %

2 Б

Выполнение – 89 %

Качество – 58 %

Выполнение – 78 %

Качество – 39 %

Выполнение – 76 %

Качество – 50 %

2 В

Выполнение – 82 %

Качество – 68 %

Выполнение – 86 %

Качество – 59 %

Выполнение –

Качество -


Исходя из результатов мониторинга (см. диаграмму на след. стр.) УУД сформированы у учащихся на высоком и среднем уровнях.

Мониторинг уровня сформированности УУД

(вводный – сентябрь, промежуточный – декабрь, итоговый - май)

УУД сформированы у учащихся на высоком и среднем уровнях.

Выявлен общий средний уровень сформированности универсальных учебных действий у учащихся 1-х классов. Сравнительный анализ по ви- дам УУД и по классам позволил сделать следующие выводы:

1. Более всего сформированы личностные и коммуникативные УУД.

2. Менее всего сформированы регулятивные УУД.

3. При изучении сформированности личностных УУД выявлено положительное отношение к школе у значительного большинства первоклассников.

4. Менее всего сформированы социальные мотивы.

5. Изучение регулятивных УУД показало неумение обучающихся планировать свою деятельность при достаточном умении контролировать про- цесс и результаты своей деятельности, оценивать, вносить коррективы. Такие результаты обусловлены психологическими закономерностями развития детей данного возраста.

6. Из познавательных универсальных учебных действий первоклассникам труднее всего удается проводить анализ и синтез, устанавливать анало- гии. Данные мыслительные операции в этом возрасте еще развиваются и могут быть полностью сформированы лишь к окончанию начальной школы.

7. Из коммуникативных УУД менее всего у детей сформировано умение устанавливать дружеские отношения со сверстниками. Это может быть обусловлено как особенностями социальной адаптации детей к новым условиям деятельности, новому детскому коллективу, так и особенностями отдельных детей, имеющих проблемы личностного развития и поведения.
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Публичный отчёт мбоу «нош г. Сусумана» за 2012-2013 учебный год icon Публичный отчет Чикиной Н. И., директора мбоу шиловская средняя школа...
Публичный отчет Чикиной Н. И., директора мбоу шиловская средняя школа №1 за 2012-2013 учебный год
Публичный отчёт мбоу «нош г. Сусумана» за 2012-2013 учебный год icon Публичный отчет директора мбоу сош №21 за 2012-2013 учебный год
В 2012-2013 учебном году школа начала работать над единой методической темой: «Инновационная деятельность и развитие профессионально...
Публичный отчёт мбоу «нош г. Сусумана» за 2012-2013 учебный год icon Публичный отчет директора мбоу сош №34 за 2012 13 учебный год I
Количество педагогов, прошедших в 2012/13 учебном году курсы повышения квалификации
Публичный отчёт мбоу «нош г. Сусумана» за 2012-2013 учебный год icon Отчет о методической работе за 2012-2013 учебный год мбоу оош с. Старотатышево

Публичный отчёт мбоу «нош г. Сусумана» за 2012-2013 учебный год icon Публичный отчет директора маоу сош №25 за 2013-2014 учебный год Трифоновой...
Публичный отчет директора маоу сош №25 за 2013-2014 учебный год Трифоновой Веры Петровны
Публичный отчёт мбоу «нош г. Сусумана» за 2012-2013 учебный год icon Анализ деятельности за 2012-2013 учебный год
«Дом детского творчества» в 2012-2013 учебном году была организована согласно Устава ддт, СанПиН 4 1251-03 и в соответствии с целями...
Публичный отчёт мбоу «нош г. Сусумана» за 2012-2013 учебный год icon Публичный доклад мбоу сош №25 за 2012-2013 учебный год
Полное название муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №25 г. Воронежа
Публичный отчёт мбоу «нош г. Сусумана» за 2012-2013 учебный год icon Публичный отчет мбоу «Супоневская средняя общеобразовательная школа...
Общая характеристика мбоу «Супоневская средняя общеобразовательная школа №2» Брянского района
Публичный отчёт мбоу «нош г. Сусумана» за 2012-2013 учебный год icon Публичный отчёт заведующей Мельченко Г. Т. муниципального образовательного...
Публичный отчёт заведующей Мельченко Г. Т. муниципального образовательного учреждения детский сад «Теремок» посёлка Берёзовый Солнечного...
Публичный отчёт мбоу «нош г. Сусумана» за 2012-2013 учебный год icon Публичный отчет мбоу угбг №20 за 2012- 2013 учебный год
Сан ПиН. В гимназии функционировало 29 класса. Средняя наполняемость классов – 22,6 человек. На третей ступени обучения созданы профильные...
Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции