Особенности современного состояния
|
Скачать 1.12 Mb.
|
Глава 4. Особенности современного состоянияСредств массовой информации4.1. Глобализация и ее отличительные черты с точки зрения теории массовых коммуникаций 4.1.1. Определение и характеристикаГлобализация – это процесс превращения обитаемой части планеты в однородное политическое, экономическое, информационное и культурное пространство на основе стандартов американо-западноевропейского образа жизни, рыночной экономики, а также присущих им политических моделей.Процесс глобализации начался в последнее десятилетие ХХ в. и с тех пор устойчиво развивается. Причиной «глобализационной революции» стало разрушение мировой социалистической системы. На смену господствующей идеологической установке мировой перманентной коммунистической революции пришла мировая демократическая революция. Характеризуется: 1. Тем, что продукты культурной деятельности, распространяемые через СМИ (информация, новости, реклама), получили недосягаемую ранее аудиторию; 2. Действует мощная тенденция возникновения системы международных и глобальных коммуникаций, свободной торговли и международного диалога; 3. Многие межгосударственные барьеры перестали существовать:
4. Возникает мировой рынок информации (интернационализация); 5. Создаются транснациональные информационные корпорации (концентрация): например, "Ньюс корпорейшн" Руперта Мердока, немецкой компании "Бертельсман", американского гиганта "Тайм — Уорнер" и др. Концепция глобализации стала результатом 20-летнего спора между развитыми и развивающимися странами о "новом информационном порядке". В основе спора лежит проблема экспансии различных продуктов культурной деятельности (новостная информация, кино, видеопродукция) из развитых стран Запада в развивающиеся страны планеты. При этом чаще всего обсуждается вопрос о последствиях глобализации. То есть журналисты, политологи и политики выясняют: *несет ли она в себе позитивное влияние и либерализацию СМИ; *или ограничивает коммуникации и доступ к средствам информации тех стран, где рынок коммуникаций в настоящее время менее развит или закрыт по внутриполитическим причинам. В русле рассматриваемой проблемы, остановимся на анализе информационной компоненты процесса глобализации. 4.1.2. Коммуникация без границ Каждая технологическая перемена сопровождалась взлётом творческой активности разрушителей цензуры. Аудиокассеты доносили голос оппозиции туда, где авторитарным режимам удавалось эффективно глушить международные радиопередачи. В начале 80-х гг. широкое распространение видеомагнитофонов позволило обходить официальное телевещание, контролируемое военными режимами, и коммерческие телецентры, безразличные к освещению социальных вопросов или же занимающие осторожную позицию по политическим проблемам. Спутниковое телевидение, символизируемое параболическими антеннами, насмехается над официальной и господствующей информацией. Еще одной тенденцией развития информационных технологий является глобализация информационного бизнеса. Чисто теоретически любой человек является сегодня возможным потребителем информации. Поэтому возможности информационного рынка по-прежнему являются беспредельными, хотя и существует довольно жесткая конкуренция между основными средствами коммуникации. "Коммуникация без границ» парадоксальна. Транснационализация крупных медиа-компаний усложняет проблемы некоторых режимов, которые стремятся скрыть от своего населения «противоположные точки зрения», перемешивая различные культурные, политические и журналистские модели. Но хотя во многих странах новым медиа и удалось сыграть роль оппонента официальной линии, глобализация не всегда приводит к утверждению универсальных ценностей (права человека, свобода, терпимость), на что так надеялись их поборники. В некоторых случаях это «медиа-вмешательство» вызвало резкую реакцию со стороны авторитарных или защищающих свою идентичность стран. Если возражения авторитарных режимов легко опровергнуть, ссылаясь на принципы свободы, то возражения демократических стран по поводу фундаментальной концепции свободы выражения, и особенно по поводу пределов этой свободы, заслуживают самого большого внимания. Дебаты между сторонниками свободы слова по образцу первой поправки к Конституции США и теми, кто хотел бы установить более строгие ограничения свободы слова во имя борьбы с расизмом, дискриминацией и войной, затрагивают сердцевину нового мирового информационного порядка. Технологическое развитие может порождать непредвиденные острые ситуации, когда, например, свобода выражения, свойственная одной стране, «перепрыгивая через забор» в другие страны, руководствующиеся собственными нормами, может создавать в них как бы свои виртуальные анклавы. Американский юрист Родней А. Смолла призывает тщательно вникнуть в существующие между странами различия, поскольку новые технологии, все более преобразующие мир в единую гигантскую электронную деревню, стремятся создать международный рынок свободы слова, который, в свою очередь, будет оказывать огромное давление в направлении униформизации в области свободы слова. При этом, по его мнению, будет осуществляться, с одной стороны, давление на весь остальной мир с целью заставить его перенять такие понятия свободы слова, которые будут более близки к понятиям, принятым в США, но с другой - будет и соответствующее давление в обратном направлении с целью заставить США смягчить свои принципы так, чтобы эта страна более соответствовала остальному миру. 4.1.3. Рост роли и значения СМИ В условиях глобализации, интернационализации информационной и коммуникационной сфер роль, которую средства массовой информации играют в моделировании международных отношений, многократно усиливается. Это особенно заметно во время социально-политических волнений и международных кризисов. Способность электронных СМИ информировать о событии в момент его свершения может иметь прямые последствия в направленности его развития, поскольку последовательная глобальная реклама, данная событию реальным телевидением, влияет на поведение всех его участников. Сегодня СМИ уже не есть отражение нашего мира, рефлективный взгляд общества на само себя, зеркало, в которое мы смотримся, в процессе глобализации они превращаются в самостоятельную реальность, формируя образ нашей жизни, который страдает неоправданной генерализацией, выдавая социально-фрагментарные характеристики за социально-тотальные (Д.Крото, У.Хойнс). Жесткий, реальный мир начинает существовать для телевидения, для печати, для паблик рилейшнз. Все так называемые содержательные программы настраиваются на то, что в первую очередь должно зазвучать в виртуальном мире СМИ. И потому жесткий мир либо стирает невыгодные для него факты, либо выпячивает выгодные. Так, глобальная реклама демонстрации студентов на площади Тяньаньмынь в 1988 г. была принята во внимание китайскими властями, вынужденными соответственно отреагировать на нее, уничтожив оперативный повод. А падение осенью 1989 г. Берлинской стены при ярком свете телевизионных камер, напротив, придало этому событию большее символическое значение, чем оно могло бы иметь, не засвидетельствованное реальным телевидением, чем и привлекло многочисленных участников. Глобальные СМИ имеют своеобразную монополию на конструирование мирового общественного мнения, формирование повестки дня и оценки важности свершающихся или намеченных событий. Глобализация всюду расставляет свои акценты. И быть может потому, по мнению критиков глобализации, в постиндустриальный информационный век люди, исходя из того, что обеспечение полного доступа к любой информации может оказаться возможным, начинают все чаще спрашивать себя, а будет ли это еще и желательным. 4.1.4. Баланс информационного потока Освоение Севером новых информационных технологий (ИТ), по мнению директора европейской службы информации «Human Rights Watch», Жан-Поля Мартоса, угрожает дальнейшим углублением количественной и качественной диспропорции в производстве и распространении информации между индустриальными и развивающимися странами. Разрыв становится глубже как на уровне инфраструктуры – сегодня на одном острове Манхеттен в Нью-Йорке насчитывается больше телефонных линий, чем на всем Африканском континенте, а в Южной Африке только в половине домов пользуются электричеством, – так и в сфере производства информации. Улучшение равновесия между источниками информации остается важной задачей, однако волюнтаристские действия в этой сфере не смогут заменить более сбалансированного экономического развития. Появление новых индустриальных стран вызвало за последние десятилетия перемены в журналистском освещении ситуации Юга. Эта тематика стала обязательной для крупных СМИ Севера в силу экономической и политической значимости вышеупомянутых стран. Южане переманили к себе немало международных корреспондентов, и в большинстве случаев им удалось создать собственную медиа-индустрию. Однако водораздел проходит не только по линии Север-Юг. Технологии телевизуальной продукции и спутникового телевидения освоены также группами компаний таких стран, как Мексика, Бразилия, Индия и Саудовская Аравия, экспортирующих свою продукцию. При этом развитие свободы выражения во многих странах, которые ранее жили в однопартийном режиме, изменило характер информации, циркулирующей между Севером и Югом. Национальная информация больше не контролируется авторитарными государствами, и не только специальные корреспонденты прессы Севера высказывают независимые мнения об этих странах, теперь у них есть конкуренты в лице нового поколения местных журналистов. 4.1.5. Государство-цензор Этому мощному прорыву в возможностях познания и коммуникации соответствуют новые формы государственной цензуры. Государства начали принимать – с ограниченным успехом – множество мер против не признающих границы СМИ, запретив, в частности, использование параболических антенн или ретрансляцию иностранных радиопередач. Они не теряют также надежду обезвредить появляющиеся на Интернет анархистские и протестные призывы, устраняя «враждебные» сайты с помощью систем маркирования и блокирования, принятия санкций против провайдеров, допускающих такие сайты, а также, усиливая административные и финансовые препятствия (регистрация в почтовом ведомстве, введение завышенных тарифов и т. д.) с целью ограничить число пользователей. Демократические государства не всегда оказываются наименее репрессивными. «Как объяснить тот факт, – удивленно спрашивает Джеффри А. Перлман, – что в Пекине можно зайти в Интернет-кафе и читать многие подключенные американские газеты, в то время как в публичной библиотеке г. Лондона и в шт. Вирджиния некоторые сайты этих же газет заблокированы из-за того, что в них напечатаны статьи о СПИДе или о правах гомосексуалистов». Новые медиа-средства предполагают также новые формы манипуляции информацией, и это является еще одним ликом цензуры. Используя в качестве советников агентства по связям с международной общественностью, в совершенстве владеющие техникой информации и коммуникации, авторитарные правительства и крупные компании, ведущие сомнительную деятельность, используют новые медиа против тех, кто надеялся на них как на орудие освобождения. Китай создал свой собственный сайт, специализированный по правам человека. Другое государство даже открыло пиратский сайт, который обкрадывает сайт известной организации, защищающей права человека. 4.1.6. Переосмысление роли государства Возникает своего рода «право вмешательства», связанное с развитием транснационального гражданского общества, которое не могло бы существовать без уникальной способности собирать и распространять информацию. Всё это способствует появлению негосударственных субъектов СМИ и открывает перед ними новые возможности оказывать давление на государство. По мнению ряда авторов, путь к электронной демократии проходит через клавиатуру компьютеров и модемы интерактивного взаимодействия. «Подключенное» население может получить возможность вести диалог с властями, реагировать и даже голосовать. При этом одни авторы видят в Интернет начало зарождения «цифровой демократии» как инструмента активного участия в жизни сообщества, другие же, напротив, обеспокоены воздействием этих новых технологий на общество и политику. По мнению этих «техно-пессимистов», наращивание медиа (бурный рост числа телевизионных каналов, сайтов Web и т.д.), ставшее возможным благодаря цифровой технологии, кабельному телевещанию, спутниковому телевидению и уплотнению данных, приводит к дроблению источников информации и появлению узко специализированных и заказных медиа, отвечающих особым потребностям, что не может не сказываться на общественном договоре. Исчезают точки соприкосновения, – констатирует профессор политических наук Бруклинского колледжа в Нью-Йорке Майкл Коэн. – Этот распад создает сильную напряженность для государства: рассредоточенная по множеству новых мест публика становится недосягаемой. Между тем без точек соприкосновения управлять невозможно. Кто будет арбитром в этой планетарной игре? Этот технологический прогресс и эти широкомасштабные финансовые маневры происходят в момент, когда государство как традиционная сила регулирования и принуждения утеряло часть своей легитимности и множество прерогатив. ИТ разрушают юридические рамки, в которых до сих пор действовали СМИ, трансформируют инструменты принятия юридических решений, изменяют отношения между правителями и управляемыми и усиливают «демократии общественного мнения». Если во многих случаях государство отождествлялось с режимами цензуры и «одноголосья», то все же нет никаких доказательств тому, что его отстранение, особенно в демократических странах, где государство было синонимом общественной миссии аудиовизуальной системы и где оно часто поддерживало во имя защиты плюрализма печатную прессу, открывает новые пути к большему разнообразию и к большей свободе. Только сильная государственная служба, служба творческая, конкурентоспособная и интересная для людей, – предупреждал Эрве Бурж, председатель Высшего совета аудиовизуального совета Франции, – в состоянии гарантировать всем зрителям, что телевидение будет постоянно учитывать их разнообразие; этот государственный полюс является одновременно и ориентиром и зоной равновесия в сердце аудиовизуальной системы, которая сейчас диверсифицируется вплоть до раздробления. 4.1.7. Последствия глобализации для развития информационного пространства Не стоит преувеличивать роль глобализации в установлении более справедливого мирового порядка. Создание межнациональных институтов не ведет к созданию единой экономики. Скорее всего, имеет место доминирование развитых в экономическом отношении стран, а не взаимозависимость. Кроме того, глобализация вызывает не только прирост, но и бедность. Экономики развитых стран инвестируют друг друга, а не делятся своим капиталом с бедными странами. По мнению Л.Г. Егоровой, глобализация уже наносит экономический удар по человечеству. По прогнозам, в наступившем столетии для функционирования мировой экономики будет достаточно двадцати процентов населения. Пятой части всех ищущих работу хватит для производства товаров первой необходимости и предоставления всех дорогостоящих услуг, какие мировое сообщество сможет себе позволить. Эти двадцать процентов будут активно участвовать в жизни общества, зарабатывать и потреблять. Комментируя эти прогнозы, коммерческий директор «Sun» С. Макнили образно заметил: «Либо ты ешь ленч, либо на ленч едят тебя». Это в полной мере относится и к сфере информационного обслуживания планеты. Лидеры промышленно развитых государств и правительств впервые высказали тревогу по поводу отрицательных сторон информатизации 23 июля 2000 года, собравшись на Окинаве на встрече Большой восьмерки. Уже в сентябре в нью-йоркской штаб-квартире ООН для обсуждения информациологических проблем, поднятых на Окинаве, на Саммит тысячелетия собрались сто восемьдесят семь глав государств и правительств мира. Среди поднятых проблем ведущей была названа растущая дифференциация потребителей информации на бедных и богатых: существует вероятность появления нового опасного разрыва в уровнях грамотности в результате образования все большей неравномерности в доступе к возможностям, предоставляемым новыми технологиями коммуникации и информации. Современные технологии СМИ порождают множество новых ситуаций, которые встраивают информационно-коммуникационную сферу в социальный контекст. Американизация глобальных телекоммуникационных сетей создает угрозу автономии и жизнеспособности культур не только более слабых, зависимых обществ третьего мира, но и ряда передовых стран, определенных критиками как «рискованно ранимых к телевизионной и кинопродукции США». По сути, это и есть информационный империализм, скрывающийся за теорией свободного потока информации. Он настораживает исследователей, ориентированных на гуманистические ценности и деидеологизацию массового сознания. В проекте постановления Всемирного информациологического форума отмечалось, что лишь понимание фундаментального принципа информационного единства природы, взаимодействия людей, понимание информационной общности общественно-социальных процессов и процессов самоинформациогенезиса Вселенной позволит решить глобально-космические задачи обеспечения информациологической безопасности государств и народов, глобализации СМИ, экономики, науки, культуры, медицины, образования и развития соответствующих ресурсов и технологий. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 |
Иванова елена александровна Особенности развития современного отечественного телевидения (1985 – 2002 гг.) |
|
Учебная программа по о сновному богословию для 2-го курса Калужской... Средневековье, противостояние рационализму Нового времени. Духовное состояние современного мира: массовое неверие, неведение и лжеверие.... |
|
Биотехническая система диагностики состояния человека и его связи... Тс является автоматизированная технология получения и визуализации результатов и формирования рекомендаций для испытуемого-пользователя... |
|
Дипломная работа Коррекция эмоционального состояния дошкольников... Понятие «эмоции» в различных концепциях. Обзор исследования по исследованию эмоций. Психолого-педагогическая модель эмоциональной... |
 |
Деятельность, направленная на обеспечение защищенного состояния объекта... Я безопасность — это состояние защищённости информационной среды, защита информации представляет собой деятельность по предотвращению... |
|
Материалы для подготовки к олимпиаде школьников История языка Генетические связи современного русского языка. Происхождение современного русского литературного языка. Графика |
|
Учебное пособие по синтаксису современного русского языка Последовательное выполнение комплекса заданий, включённых в пособие, и проработка представленного в упражнениях языкового материала... |
|
Природа и человек Одна из них – проблема Именно этот вопрос, который не может не волновать современного человека, затрагивает следует отметить, что... |
|
Контрольные вопросы к экзамену Библия в детском чтении. Ветхий завет, его интерпретация для дошкольников и школьников. Особенности изучения. Новый завет, специфика... |
|
Наш речевой опыт не оставляет возможности сомневаться в том, что... Вот эти особенности речевой структуры и дают основание называть ее выразительной |