§ Проведение коллективизации на территории Ненецкого национального округа с. 6
|
Скачать 357.87 Kb.
|
|
Содержание. Содержание………………………………………………………………..с.2 Введение……………………………………………………………………с.3 § 1. Проведение коллективизации на территории Ненецкого национального округа………………………………………………………….с.6 § 2. Начало индустриализации: 1929-1940 гг…………………………с.19 Заключение………………………………………………………..……...с.26 Примечание……………………………………………………………….с.28 Библиография…………………………………………………………….с.31 Введение. В течение столетий территория сегодняшнего Ненецкого автономного округа была известна как край, богатый пушным зверем, ценными породами рыб, многочисленными стадами дикого северного оленя, гнездовьями несметных полчищ перелетных птиц и полезными ископаемыми. Суровый климат, болотистость территории, сложнейшие условия мореплавания, не способствовали освоению богатств этого заполярного края. Еще в 1866 году один из чиновников царского правительства Зиновьев на письме промышленника Сидорова, в котором тот писал о необходимости заняться Севером, наложил резолюцию: «Никаких там Гольфстримов нет и быть не может ... население надо с Севера удалить»1. Но на материковом Заполярье между Белым морем и Уралом в суровых условиях проживали: ненцы, ведущие кочевой образ жизни и немногочисленное оседлое русское и коми население. В прошлом ненцы, как и другие малые народности Крайнего Севера, не имели своей национальной государственности, были наиболее отсталой группы населения, сохранившей наиболее архаические формы производства и в социальных отношениях - значительные пережитки родового строя. Царская администрация не проявляла, да и в силу своей классовой природы не могла проявлять заботы даже о самых неотложных нуждах края. Оценивая положения дел на северноевропейских окраинах, «дальнем Севере» России в конце XIX века, В.И.Ленин писал, что они «вследствие громадных расстояний и дурных путей сообщения - крайне еще слабо связаны в хозяйственном отношении с центральной Россией»; в Архангельской губернии «необъятные пространства земли и природных богатств эксплуатируются еще в самой ничтожной степени»2. Сокращение численности ненецкого населения шло так быстро, что некоторые исследователи не без оснований предполагали возможность полного исчезновения этой национальности. Очевидно, что без коренного изменения общей социально-экономической обстановки в стране задача подъема севера оставалась неосуществимой. Принципиально иные условия и возможности экономического и культурного роста открылись перед народами бывших колониальных окраин России с победой Великой Октябрьской социалистической революции, благодаря которой и начались социально-экономические преобразования на территории современного Ненецкого округа. На сегодняшний день тема «Социально- экономические развитие Ненецкого национального округа в 1930-е годы» является актуальной. Актуальность данной работы объясняется тем, что оценка в осуществляемых в период Советской власти мероприятии дается в различной литературе неоднозначно. Историки и краеведы, затрагивают этот вопрос фрагментарно и слабо, чаще уделяя внимания обобщению итогов и положительным моментам этого процесса. Современное осмысление периодов 30-ых годов XX века позволяет предположить, что коллективизация, начало индустриализации и решение других вопросов развития округа имело не только положительные, но и негативные проявления. Изучение этой стороны вопроса представляется актуальным для составления объективной истории Ненецкого округа в период его существования. Следовательно, автором данной работы была поставлена цель: -Изучить социально-экономическое развития ненецкого национального округа в 1930-е годы, в свете новых историографических подходов и источников. Для достижения этой цели были поставлена задача: -Выявить противоречия развития сельского хозяйства и промышленности ненецкого округа в 30-е годы XX века. Используя историографию по исследуемому вопросу автор условно подразделил его на 2 периода: советский и современный. Для советского периода о развитии Нно посвящено немало книг и статей, написанных историками, этнографами, краеведами. Все практически работы этого периода отражают положительные моменты и очень похожи друг на друга. В них нет разночтений и противоречий. Но они помогли получить интересный объем информации о развитии хозяйства, культуры и быта ненецкого народа, возрожденного новой советской властью. Таковы труды известной ученой этнографа, кандидата исторических наук Л.В. Хомич; Абульханова, Ковязина; Сергеева и т.д.3 Так же множество фактов и цифр можно было найти в брошюрах Швецова, Козлова, посвященных юбилеям Нно.4 В современный период уже больше внимания историки, краеведы начинают уделять негативизму, так как в это период начинается развенчание социалистического прошлого. Однако до сих пор исследуемых работ 90-х годов практически еще не появилось. Так к современному периоду можно отнести только недавно вышедший сборник «Ненецкий край: сквозь вьюги лет», содержащий множество статей воспоминаний жителей нашего округа; книгу А.В. Чупрова «Выучейский И.П. попытка осмысления»5, которая позволяет ощутить атмосферу становления Нно, развитие его экономики и культуры в 20-30-е годы XX века, через пульс жизни известного человека; газеты Нэрм-Юн, Наръяна-Вындер и т.д. § 1. Проведение коллективизации на территории Ненецкого национального округа. В конце 20-го года благодаря формированию и первых мероприятиях Советской власти, деятельности Комитета Севера растет у ненцев интерес к общественным делам, и их национальное самосознание, стремление иметь единый административный и хозяйственный центр. Ненцы относились тогда к трем уездам: Малоземельскому, Печорскому Архангельской губерний, Ижмо - Печорскому Коми Автономной области. Такая административная разобщенность, отрицательно сказывалось, на многие стороны жизни коренного населения ненецких тундр. Поэтому 15 июля 1929 года Президиум ВЦИК, идя на встречу пожеланиям ненецкого народа и руководствуясь заветами В.И Ленина, принял постановление, об образовании ННО (с 1977 года автономного), с административным центром с. Тельвиска. После образования округа, в начале 1930 года организационно оформились окружные партийные, советские и комсомольские органы, что позволило Коммунистической партии и Советскому правительству, опираясь на них, успешно осуществлять все более глубокие социально - экономическое преобразования в крае, которые в первую очередь, были связаны с проведением коллективизации. Курс на «сплошную коллективизацию», обозначенный в решениях ХV съезда ВКП (б) (декабрь 1927 года), был взят в конце 1929 года (ноябрьский пленум ЦК ВКП (б), выступления Сталина 3 ноября и 27 декабря), а затем закреплен и конкретизирован в постановлениях ЦК ВКП (б) от 5 и 30 января и ряда последующих. Проведение массовой коллективизации создавалось на основе кооперативного плана. Однако во время проведения курса «сплошной коллективизации» был полностью отброшен ленинский кооперативный план генеральным секретарем ЦК партии Сталиным, председателем СНК Молотовым и принят новый путь - внесение в крестьянство новой организации производства сверху. Такая, развертывавшаяся коллективизация, для основной массы крестьян, представляла собой прямой переход от мелкого хозяйства к крупному, без прохождения подготовительной «школы» первичных, переходных форм коопераций. Особенно был нарушен принцип добровольности при вступлении в колхозы. Основываясь на довольно точном определении Сталина - «революция сверху» - автор статьи «Революция сверху: завершение и трагические последствия» И.Е Зеленин отметил, что пагубным последствием этого явились несогласия сельского населения и как следствие мятежи, протесты, вооруженные выступления против насильственных методов6. Чтобы пресечь вооруженные выступления крестьян 14 марта 1930 года ЦК ВКП (б) издает постановление «О борьбе с искривлениями партийными линиями в колхозном движении». Это была развернутая программа борьбы за укрепление колхозного строя. И проводимая, в общие для страны сроки, задача «сплошной коллективизации» отразилась и в нашем округе. Основной формой коллективных объединений в 1929 - 32 годы на Европейском Севере явились простейшие производственные объединения и товарищества (ППО, ППТ). Экономической основой ППО было совместное использование угодий с объединением средств производства, на определенные периоды. Кооперирование в сельскохозяйственном производстве первоначально происходило в основном только в ведущей отрасли хозяйства - оленеводстве, и такие объединения именовались товариществами по совместному выпасу оленей (ТСВО), позднее стали создаваться смешанные производственные артели. В 1927 году возникли первые промысловые артели ненцев в Печорской губе, в 1928 году оленеводческий колхоз «Ядей - ты» (Красный олень), ныне входящий в состав совхоза «Индигский». Инициатором первого оленеводческого коллектива был Аркадий Дмитриевич Евсюгин, позднее партийный работник. На общем собрании члены артели решили совместно выпасать оленей, ловить рыбу, охотиться. Данные о ходе объединения первого коллективного хозяйства показывают, что с 1929 года по 1931 год - голов оленей увеличилось до 972. На очередном, четвертом собраний ненцев Тиманской тундры 25 февраля 1929 года А.Д. Евсюгин, тогда еще в 18 - летнем возрасте, один из немногих грамотных ненцев, разъясняя необходимость коллективизации, говорил, что Советская власть заботиться не только о русском населении, но и о всех народах России, и уже очень многое сделано и для ненецкого населения: построены школы, больницы и т. д. Обращая внимание на нужды бедняков в настоящее время, Советская власть призывает сельское тундровое население объединяться в артели. При обсуждении этого вопроса ненец - оленевод Захар Михайлович Апицын в своем выступлении сказал: «Товарищи ненцы, я думаю это будет очень хорошо и выгодно, лучше жить тогда будем. Давайте организуемся! Я первый пойду». На этом же собрании решался вопрос о приобретении оленей за счет выделенной государством ссуды в размере 5 тысячей рублей. Важным событием того времени было создание первого ненецкого оленеводческого колхоза (ПНОК). Он был организован 20 мая 1929 года по инициативе ненца И.П. Выучейского, тогда учительствовавшего в Тельвиске. Еще в апреле 1929 года он на собрании ненцев рассказал о большом значении коллективизации хозяйств и призвал бедняков объединиться в колхозы. Этот призыв был поддержан. Так было положено начало коллективизации ненцев оленеводов. В момент организации колхоза председателем был избран С.А. Соболев, в совет коллектива Степанида Апицына и И.П. Выучейский. Колхоз «ПНОК», принял сразу устав смешанной оленеводческо - промысловой артели, выработал правила внутреннего распорядка коллектива, согласно которому распределения труда между членами производилась советом коллектива или его председателем, все члены могли вносить предложения об улучшении организации промыслов и др. видов работы. Уже скоро «ПНОК» вырос в мощный колхоз с тысячным поголовьем и был разбит на три самостоятельных колхоза (им. Кирова, им. Выучейского, им. Чапаева). Создание такого первого коллектива, как отмечает в своей статье Л.В. Хомич «Социалистическое строительство в Ненецком национальном округе» было встречено ненцами «с большим интересом»7. Многие оленеводы приезжали издалека, чтобы поговорить, увидеть своими глазами. На предложение вступить в колхоз отвечали: «Посмотрим, что получится»8, но, прежде чем кочевать, справлялись, где будут пасти свое стадо колхоз, чтобы не помешать ему, нечаянно не захватить отведенных ему тундровым ему Советом ягельников. Уже в 1930 году возникло 6 оленеводческих колхозов («Ненец», «Едей ты», «Харп», «Кара - Харбей», «Полоха» и «Дружба»- куда вошли 80 хозяйств с числом членов 158 человек, а вместе с семьями 450), по национальному 58 составу все ненцы.9 Одновременно с колхозами создавались и государственные хозрасчетные хозяйства - совхозы. Так в 1930 году у единоличников было закуплено 8 544 оленя и организован первый совхоз. До 1930 года ПНОК, как и другие колхозы не имели твердо установленных маршрутов кочевания и мест промысла. Только благодаря принятому постановлению ВЦИК и СНК РСФСР от 10 сентября «Об утверждении положения о первоначальном земельно-водном устройстве трудового промысла и земледельческого населения северных окраин РСФСР», колхозам были выделены пастбища, промысловые и рыбные угодья, а также резервные участки в случаи гололедицы. В результате, землеустройство положило конец существовавшим еще остаткам вотчинного и родового пользования угодьям. Многие участки, находившиеся ранее в пользовании крупных оленеводов, были изъяты и предоставлены колхозам и малооленным группам населения. В 1931 году было начато, а в 1932 году закончено первоначальное земельно-водное устройство Малоземельской тундры. При проведении его учитывались перспективы развития отраслей хозяйства, пожелания колхозников, фактическое использования угодий и т.д. При этом, более северная часть территории была в основном промысловой, южная представляла собой пастбища. В период 1932-1937 год проводилась фактическая проверка рациональности и правильности проведения устройства. Как оказалась, при проведении первичного устройства в достаточной мере были учтены интересы, как самого хозяйства, так и смежных с ним пользователей. За все пять лет значительных нарушений границ не было. Однако использование участков внутри хозяйства проводилось в значительной степени беспланово, что приводило к застою производительности пастбищных и промысловых угодий, а в отдельных случаях к ее падению. В то же время поголовье оленей неуклонно росло. Уравновесить кормовую способность пастбищ с растущим поголовьем должна была правильная организация территории - установление пастбище оборота. Дргими причинами, диктующими необходимость дальнейшего устройства, были тяга на оседлость и развитие подсобных отраслей хозяйства, в частности, молочного животноводства, а так же освоение новых участков. В 1935 году ВЦИК РСФСР вынес решение провести внутрихозяйственное устройство еще в трех оленеводческих колхозах округа. Однако, проведение начального этапа коллективизации, как и в некоторых других районах Крайнего Севера, проходило в сложной обстановке: Во-первых, массовое колхозное движение развивалось в обстановке ожесточенной классовой борьбы. Кулаки любой ценой старались сорвать коллективизацию. Это частично подтверждают газетная публикация и книга М.А.Сергеева10. Основным методом борьбы кулаков, шаманов и торговцев являл ась агитация против вступления населения в колхозы. Так, в Большеземельской и Малоземельской тундрах, крупные оленеводы говорили: «Колхозники сами нажить не смогут, а получают отобранное и на это живут»11, «в коллективе все будет общее и даже жены, а если вздумаешь выйти из коллектива, то выйдешь голым». Также Большеземельские кулаки напоминали бедноте о свирепствовавших в свое время белогвардейцах: «Не идите в колхозы, в тундру вышел отряд, он будет резать всех колхозников»12. Подкулачник Хатанзейский пугал в той же тундре соседа колхозника подневольным трудом: «Раньше, ты, Иван, в батраках жил. Теперь в колхоз вступил и тоже батраком стал»13. Другим методом борьбы кулаков являлись террористические акты, против активистов. Об одном из эпизодов такого терророристического акта рассказала газета «Наръяна-вындер», в которой отмечалось, что кулак деревни Кареговки Терентьев, бросил схваченным чайником в председателя Ванюту14. Наряду с агитацией, террористическими актами, кулаки так же вытаптывали своими стадами колхозные пастбища, саботировали уплату налогов, для чего не возвращались из тундры к населенным пунктам, а отдельные перегоняли свои стада за Урал, на Ямал и на Кольский полуостров, отказывались от продажи оленей для комплектования общественных стад и т.д. Более того, видя успехи коллективизации, кулаки хищнически уничтожали свои стада. На второй окружной комсомольской конференции в конце декабря 1930 года делегат Иван Пьянков говорил: «Кулак Григорий Канев, имевший стадо оленей в 2 тыс. голов, теперь свел до 957 .... И.Д. Рочев за год уничтожил и разбазарил более тысячи трехсот оленей»15. А в колхозах «Полоха» и «Адей - ты», пробравшиеся богатые оленеводы, увели стада на худшие ягельники. Например, в колхозе «Адей ты», шаман Валейский завел стада на выбитые ягельники, покрытые гололедицей, и под крылом сына председателя разорил стада16. 20 апреля 1931 года ВЦИК и СНК РСФСР были вынуждены принять специальное постановление «О мерах против хищнического убоя оленей», согласно которому до 31 декабря 1932 года запрещался убой самок всех возрастов. За нарушение данного постановления предусматривался штраф в десятикратном размере, помимо того, стада подлежали конфискации, а могли привлекаться и к уголовной ответственности. В связи с антиколхозными выступлениями кулачества Ненецкий Окружком ВКП (б) настаивает на проведении более решительных мер по ослаблению кулачества, ликвидации его антиколхозной деятельности. В качестве таких мер ВКП(б) считает необходимым ввести в практику о лишении главы и членов семьи избирательных прав, отнесение семьи к верхушечно зажиточной части деревни - кулакам, обложении индивидуальным налогом и твердым заданием (сдаче оленной продукции, перевозке грузов, вылову рыбы, сдаче пушнины). В случае невыполнения твердого задания следовал арест главы семьи и выселение членов семьи на спецпоселение в Коми АССР, села Пустозерск и Оксино. Конфискованное имущество передавалось коммунам, колхозам, а также районным фондам коллективизации. Так, в 1930 году было арестовано 26 кулаков и отправлено в Устьцильму, у 200 человек описано имущество, 31 350 оленей переданы организации совхоза. А в 1933 году налог на масло и мясо в деревне Андег на семью кулака в среднем составил 22кг. масла, 69 кг. мяса, когда на простого колхозника - 11,2 кг. масла, 30 кг. Мяса17. Таким образом, Ненецкий окружком считал, что такие меры проводимыми сельскими Советами, райисполкомами и окрисполкомами обеспечат более решительное наступление на кулака в тундре, и на несут ему основательный удар. И эти меры оправдали ожидаемый результат, только частично, так как сельские Советы, райисполкомы вместо того, чтобы повести решительные наступления на кулака, относились совершенно безответственно. Так, по архивным данным было вскрыто 17 случаев явного недооблажения сельскохозяйственным налогом кулаков и иногда кооператив «Печора» кредитовала тарой, солью и представляла лучшие тони кулакам бесплатно.18 Кроме того, они допускали опасную ошибку, когда раскулачивали не только кулаков, но середняков и бедняков. Так, в деревне Андег подвергся раскулачиванию Хабаров Ф.А., который подростком по заданиям кулака изъездил тундру как работник (оставшись сиротой он бедствовал - батрачил), скопив заработок с помощью брата построил дом19. Этот дом, в котором жили еще три брата и стал объектом раскулачивания. Но в дальнейшем выполнив дополнительное задание президиума сельского совета Хабаров Ф.А. был восстановлен в своих правах, как честный и трудолюбивый человек. В целом по округу на 1933 и 1934 год было осуждено: кулаков - 24 и 87, середняков - 121 и 81, бедняков - 78 и 21, колхозников - 34 и 28, рабочих - 64 и 37, служащих - 47 и 88, зажиточных - 15 (за оба года), всего - 452 и 269 человек20. Процесс коллективизации продолжался. К открытию II окружного съезда Советов (январь 1931 год) в округе имелось уже всего колхозов 27 с числом коллективных хозяйств 460 или 24%, из которых 379 падает на оседлые районы и 81 хозяйство на тундровые, что составляло по национальному признаку к числу хозяйств округа: русских 31 %, ненецких 10%21 «Мы сами испытали, что коллективный труд самый правильный для бедняков и середняков - ненцев. Только кулаки и шаманы против колхозов, но мы не дадим срывать колхозные дела. Мы будем .... бороться с кулаком .... »22, - так записали в своей резолюции участники первого окружного слета колхозников ненцев в марте 1932 года. К тому времени в тундре было уже 13 оленеводческих колхозов, а в них - 180 семей кочевников23. Во-вторых, при проведении коллективизации в округе были допущены нарушения директив партии о темпах коллективизации. Объяснением этому в округе могло быть то, что иногда местные работники стремились ускорить процесс коллективизации, чтобы завершить ее значительно раньше тех сроков, которые были определены Центральным Комитетом партии и Советским правительством. При этом нередко вместо кропотливой разъяснительной работы принуждали население вступать в колхозы, кроме того, вводили военную дисциплину. Так, председатель одного колхоза округа говорил: «У нас в колхозе должно быть, как в Красной Армии. Все колхозники должны выполнять каждые приказания с первого же разу». Постановление бюро Севкрайкома ВКП (б) от 5 мая 1930 года «Об обобществлении оленеводства в Ненецком округе», учитывало своеобразие социально- экономических условий тундрового хозяйства, а поэтому предполагало воздержаться от проведения массовой коллективизации оленеводческих хозяйств, считать основной формой колхозного строительства на данном этапе простейшие виды коллективных объединений в виде товариществ по совместному выпасу и охране оленьих стад без обобществления оленей; допускалась и организация более сложных коллективных объединений «только после проведения большой предварительной подготовки, и создание определенных экономических условии», соблюдая при этом сугубую осторожность, полную добровольность при наличии требований самих - оленеводов - батраков, бедняков и середняков, при этом не обобществляются чум, орудия промысла и необходимое количество оленей для передвижения чума и надобностей промыслов. Категорически воспрещались всяческие попытки и раскулачиванию оленеводческих хозяйств. А на деле ни одного из этих условий не было соблюдено. Вместо товариществ сразу создавались артели с обобществлением всех оленей, чумов, промыслового инвентаря и упряжи. Так при создании колхоза «Харп», только ложки да малицы оставили в личном пользовании, даже общий котел был24. Кроме этого проходила уравниловка в распределении доходов. Это подтверждает письмо Е.Мяндина, посланного, в газету Нарьяна-Вындер, в котором говорится о том, что в их Лабожском колхозе 1 бригада выловила - 40 центнеров рыбы, другая - 30 ц. и эту рыбу председатели колхозов поделили на две бригады, несмотря на то, что один работал больше, а другие меньше25. Но после решений ЦК и сентябрьского пленума ОК ВКП(б) об исправлении ошибок в колхозном строительстве на линии Окрсоюза и округу были командированы в ближайшие колхозы специальные уполномоченные, которые провели массовую разъяснительную работу по исправлениям ошибок. Исправляя их, неокрепшие оленеводческие артели «Едэй Илебц», «Север Нумгы» на Малой Земле, «Ненец» в Канино - Тиманье и четыре артели на большой земле, были переведены на устав товариществ - с возвращением на руки 6 627 оленей, чумов, промысловых инвентарей и упряжи. В окрепших же артелях ПНОК, «Наръяна - Теня», «Наръяна - Ты», «Харп», «Кара - Харбей» и «Полоха» были выделены колхозникам по 50 оленей на хозяйство, а всего 4005 голов, также возвращены одновременно чумы, промысловый инвентарь и выделено потребное количество упряжь26. В колхозах стал устанавливаться твердый порядок, в работе вводился трудодень, то есть оплата по количеству и качеству затраченного труда. Таким образом, увеличивалась заработная плата колхозников. Также итоги 1933 года показали преимущество коллективного ведения хозяйства, так как основным источником дохода коллективизации стало обобществленное хозяйство и заработок их обогнали доход единоличников. В дальнейшем процесс коллективизации осуществлялся с более полным учетом особенностей края и к моменту 4 окружного съезда Советов (октябрь 1936 год) колхозы охватили 9/10 оседлого населения и свыше половины тундровых хозяйств. Вместе с тем кулачество в тундре еще не было ликвидировано, и в своем решении съезд отметил необходимость проведения более решительных мер «по вытеснению кулацких элементов в тундре, чтобы всякому влиянию кулака и шамана в тундре был положен конец». К концу 1938 года доля объединенных оленеводческих хозяйств достигла 86 %, а к 1940 году коллективизация хозяйств оленеводов - кочевников была завершена. Вместе с развитием коллективизации, росло и народное хозяйство округа. Так, получило большое развитие и продвинулось до берегов Ледовитого океана, молочное скотоводство, у которого с 1929 по 1940 год возросло поголовье крупного рогатого скота, более чем на 2/5, а производство молока на 3/527. Сельское хозяйство стало механизированным, появились впервые тракторы, сено грабилки, сенокосилки. Одновременно шла подготовка кадров. Так, в 1935 году было подготовлено 9 трактористов, машиноводителей - 64 человека и т. д. Организация рыболовецких хозяйств, их техническое перевооружение (с1933 года - японские невода, усть-двинские невода и рюжи), позволили вытеснить тяжелый труд рыбака и за 1929-1940 год увеличить добычу рыбы более чем в три раза. Принятые меры по охране промысловых животных, улучшения снабжения охотников промысловым снаряжением способствовали росту заготовок пушнины, только за 1930-32 год они возросли в 3,2 раза. В 1932 году созданная с/х опытная станция по методу академика Т.Д.Лысенко, провела исследования и доказала возможность возделывания картофеля. Научно обоснованные данные, полученные за 8 лет существования земледелия в округе, позволили, труженикам с/х в трудные годы, почти бесперебойно снабжать население округа картофелем, свежей капустой и другими овощами. Благодаря проведению коллективизации и росту народного хозяйства, успешно развивалась и торговля, где большую роль сыграла интегральная кооперация. Как, упоминалось уже выше, в нее входило 8 кооперативных организации. В 30-ых годов происходит объединение всех этих кооперативов в Окружной интегральный союз, а в 1936 году - реорганизован в Окружной потребительский союз, позже в Ненецкий окружной рыболовный потребительский союз. Совершенствование кооперативных организации структуры положительно сказалось и на товарообороте. Так, по данным статистики годовой товарооборот за 5 лет увеличился в 3,8 раз. Кроме этого успехам коллективизации, росту народного хозяйства и развитию торговли способствовало широко развернувшиеся стахановское движение страны. Движение новаторов производства родилось в 1935 году, и было названо по имени донецкого шахтера А.г. Стаханова, установившего мировой рекорд добычи угля. Согласно статье Королевой стахановское движение – рассматривается Сталиным как экономическая перестройка28. Суть идеи состояло в организации «социалистического соревнования», подменявшего конкуренцию, способствовавшего инновациям в производственном процессе, в стимулировании производительности труда. Развернувшиеся стахановское движение страны и не осталось без внимания, трудящихся Нно, которые под руководством ОК ВКП(б) широко стали применять стахановские методы труда. Передовые колхозники перевыполняли нормы выработки в 1,5 - 2 раза, некоторые работали по 2 - 3 суток не отдыхая. Так, в колхозе «Полоха» самоотверженно трудились пастухи - коммунисты Иван Ламбей, Петр Хенерин и Яков Сядей, по 2 - 3 суток на отеле.29 Особенно инициатором этого массового соревнования в оленеводстве прославился бригадир Ненецкого оленсовхоза Иван Петрович Канев, проработав в тундре 36 лет. Он при активной помощи научных работников Нарьян - Марской с/х опытной станции Б. Преображенского и А. Пономарева умело вел племенную работу в своем стаде и добивался выращивания самых высококачественных (по весу и жирности) оленей. За добросовестный труд получил высокую награду - Малую золотую медаль. Также этой медалью был награжден еще один организатор колхоза «Звезда» (Хоседа - Хард) тундрового Совета Большеземельского района – Алексей Васильевич Хатанзейский.30 В первые годы, стахановского движения, отличились также и молодые пастухи - Е.Вылко, Апицын, Тургачев, которые были упомянуты в Рапорте Ненецкой окружной комсомольской организаций Х Всесоюзному съезду ВЛКСМ, написанному 27 марта 1936 году. Не остались в стороне от движения стахановцев и промысловики округа. Здесь инициатором движения был комсомолец поселка Егор - Вань И.И. Канев. К концу промыслового сезона в 1936 году он сдал шкурок белых песцов на рекордную сумму 10 тысяч рублей. После этого он послал письмо шахтеру А. Стаханову и ценный подарок шкуру белого песца, а тот в свою очередь ответил на письмо, и послал подарок - охотничье ружье. Таким образом, стахановское движение стало важной составной частью работы по хозяйственному и культурному строительству. Одной из сложнейших социально-экономических проблем социалистического строительства у народов Севера является переход на оседлость кочевого населения и неразрывно связанная с ней проблема ликвидации мелких, малолюдных поселений, разбросанных на пространствах тундры. В журнале «Северное Оленеводство» (1932г.) началась пропаганда перехода кочевников на оседлость. И чтобы перевести кочевников на оседлость, Советское правительство ввело специальную систему строительства и финансирования. Так, оленеводы получали 3/4 стоимости строительства своих домов из государственных средств и только 1/4 должны внести сами. Например, в 1937 году общая стоимость строительных работ и распланировки хозяйственных центров, определялось в 219 000 рублей, из которых 109 тыс. руб. покрывалось ассигнованиями гос. бюджета, 48 тыс. руб. ассигновано по местному бюджету и остальные средства в сумме 62 тыс. руб. вложено самим населением.31 Так в 1935 году в оленеводческом колхозе «Харп» Большеземельского района было построено два жилых дома, баня на 10 человек, склад с магазином, амбар, 1 скотный двор на 20 голов и стационарный кораль. А в промысловой базе «Коряговка» построены бани, склад, 6 домов для отдельных колхозников. В 1937 году окончено строительство скотного двора, промысловой избы и переносного кораля. Но переход кочевников на полуоседлость шел медленно. Так, на начало 1938 год всего кочевых хозяйств было 998, а на полуоседлость полностью были переведены только 44 хозяйства колхоза «Харп».32 Помимо этого, все таки, переход к оседлому образу жизни способствовал росту культуры и новых бытовых навыков ненецких колхозников. Так, в 1931г. в Оксине был открыт Ненецкий комплексный техникум, в 1932г. в Нарьян-Маре организована одногодичная школа по подготовке бригадиров оленеводческих бригад, колхозных счетоводов. Кадры для сельского хозяйства готовились на рыболовецком, оленеводческом и животноводческом отделениях школы крестьянской молодежи в Великовисочном. Работали курсы дошкольных работников, председателей и секретарей местных Советов, ликвидаторов неграмотности. В целом 1940/41 учебном году в округе функционировало 40 школ, в том числе средние и 12 неполных средних.33 Этому способствовало появление школ-интернатов, создание ненецкой письменности, издание учебников и художественной литературы на ненецком языке. С 7 ноября 1929 г. начала выходить газета «Наръяна-Вындер». Кроме того в округе появилась широкая сеть клубных учреждений и массовых библиотек. Так, в 1940 г. работали 31 клуб, 4 киноустановки, 22 массовые библиотеки с общим количеством книг в 57 тыс. экземпляров, краеведческий музей, Нарьян-марский городской драматический театр.34 Сформировалась материально-техническая база здравоохранения. Число больниц увеличилось с 4 в 1929г. до 11 в 1940г., фельдшерско-акушерских пунктов - с 1 до l9, а врачей трудилось перед В.О.В. -32 и 121 работник среднего медперсонала.35 Таким образом, анализ новых документов позволяет сделать вывод, что проведение коллективизации в округе, имело как позитивные, так и негативные стороны: Позитивные-то, что наряду с колхозным строительством успешно развивалось народное хозяйство, торговля, культура и повысился социальный уровень жизни населения. Негативные-то, что методы, использующиеся в ее проведении, подрывали авторитет Советской власти (обобществление личного имущества, протесты сменялись репрессиями) и сложившаяся командно-административная система не давало свободы выбора ведения хозяйства (оленеводы единоличники). |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 |
Мифы и легенды в творчестве художника Леонида Лара Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области, Россия. Окончил в 1974 г. Московскую среднюю художественную... |
 |
О проведении мероприятий по празднованию Рождения преподобного Сергия Радонежского, поручения Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 октября 2013 года, в целях... |
|
Об утверждении Программы по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям... |
|
План воспитательной работы классного руководителя 21 «Ф» группы Проведение классного часа, посвященного соблюдению единых педагогических требований, напомнить обучающимся технику безопасности в... |
|
Губернатор ханты-мансийского автономного округа югры постановление... Ханты-Мансийского автономного округа Югры", постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 13 апреля 2010... |
|
Ачитского городского округа постановление «Квалификационные характеристики должностей работников образования», в целях регулирования порядка аттестации кандидатов на должность... |
|
Начальник уо городского округа Управления образования городского округа «г. Дагестанские Огни» по реализации республиканской целевой программы «Развитие национальных... |
|
Настоящая работа является попыткой изложения причин и целей национального... Что касается отдельной области тюрко-татарской жизни в России, как например, насколько литература была вовлечена, то необходимо было... |
|
Ачитского городского округа постановление План мероприятий по обеспечению отдыха, оздоровления и занятости детей и подростков Ачитского городского округа в 2014 году (приложение... |
|
Городского округа самара Доу муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №229 городского округа Самара |