Актуальность исследования. Диссертация посвящена комплексному анализу демографической ситуации в одном из интереснейших и важнейших с точки зрения
|
Скачать 168.85 Kb.
|
| Введение ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования. Диссертация посвящена комплексному анализу демографической ситуации в одном из интереснейших и важнейших с точки зрения экономического развития регионов Центральной России -Курской магнитной аномалии (КМА). Регион расположен на территории трех областей Центральной России - Курской, Белгородской и Орловской областей, в междуречье Дона и Десны и занимает около 120 тыс. кв. км. По другим данным границы простирания железных руд КМА охватывают площадь 160 тыс. кв. км, захватывая территории девяти областей Центра и Юга страны. Географическими границами настоящего диссертационного исследования стали три региона КМА - Курская, Белгородская и Орловская области. История открытия КМА связана с необычным поведением магнитной стрелки под Курском. Впервые на это явлением обратил внимание академик П.Б.Иноходцев в 1773 г. Руководя работами по определению географического положения городов Центральной России, он обнаружил в районе Белгорода и Курска сильную аномалию поля земного магнетизма. Загадка природы была раскрыта в 1923 г., когда из скважины у села Лозовка под Щиграми были впервые добыты первые образцы железной руды. Интенсивная разведка и промышленное освоение района КМА началось в 1930-е гг. Разведанные запасы железистых кварцитов свыше 25 млрд. тонн с содержанием железа 32-37% и свыше 30 млрд. тонн богатых руд - 52-66%. Месторождения разрабатываются как открытым (Стойленское, Лебединское, Михайловское), так и закрытым (Коробкинское) способами. В настоящее время здесь действует несколько крупных горно-обогатительных комбинатов: Михайловский, Лебединский и Стойленский.! Хотя после распада СССР и экономических преобразований начала 1990- х гг. роль промышленных районов в экономике России снизилась, тем не менее, 1 Географический энциклопедический словарь. -М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1989. - С. 268. 3 их демографический потенциал по-прежнему представляет собой интересный предмет исследования. Регионы КМА можно назвать «сердцем» Европейской России После политических и экономических преобразований существенно поменялись количественные и качественные характеристики демографических и миграционных процессов в Центральной России и регионах КМА. Интерес к изучению демографической и миграционной ситуации в регионах КМА объясняется тем, что теперь Курская и Белгородская области стали приграничными регионами, изменив, таким образом, свое геополитическое и экономико-географическое положение. Регионы остаются привлекательными для мигрантов из различных регионов России и стран СНГ. Особенности демографического развития регионов КМА заключаются в трех основных моментах. Во-первых, регионы КМА при всей общности экономической специализации представляет собой неоднородные территории в демографическом отношении. В Курской и Орловской областях отмечается депопуляция населения (как в целом по России), в то время как в Белгородской области по-прежнему сохраняется прирост населения (наряду с Москвой и московской областью). Во-вторых, существенное влияние на экономическое развитие территорий КМА оказывают миграционные процессы, которые довольно активно развиваются в регионах. В 1990-е гг. миграция буквально получила «второе дыхание» - появились новые формы трудовой и коммерческой миграции, внешней и вынужденной миграции, миграция оказывает существенное влияние на социально-экономическое развитие, демографическую ситуацию и социально-экономическую ситуацию в изучаемых регионах. В-третьих, в условиях различного направления демографического развития регионов и рыночных преобразований, связанных со структурной трансформацией экономики, актуальной становится проблема стратегического 4 выбора в области регулирования демографических и миграционных процессов. Назрела острая необходимость в разработки Концепции демографической политики регионов КМА, поскольку как показал анализ, программы демографического развития и регулирования миграции носят разовый и бессистемный характер, затрагивают не все сферы данных процессов. Теоретической базой настоящего диссертационного исследования стали монографии и другие научные публикации по теории демографического развития, миграции, демографической и миграционной политики в России и изучаемых регионах КМА. В частности, необходимо отметить, что исследование базируется на анализе работ таких ученых как А.И.Алексеев, О.Д.Воробьева, С.П.Ермаков, В.А.Ионцев, Т.И.Заславская, Л.В.Макарова, В.М.Моисеенко, Г.Ф.Морозова, И.Б.Орлова, О.Б.Осколкова, Т.М.Регент, Н.М.Римашевская, Л.Л.Рыбаковский, С.В.Рязанцев, А.П.Судоплатов, Н.В.Тарасова, А.В.Топилин. т. Цель исследования - выявление параметров демографической и миграционной ситуации в регионах Курской магнитной аномалии и обоснование основных положений стратегии демографического развития регионов на среднесрочную перспективу. Задачи исследования: - выделить исторические этапы заселения территории и формирования населения в пределах современных границ Белгородской, Курской и Орловской областей, установить особенности расселения населения в регионе; - дать оценку демографической ситуации в регионах КМА по основным параметрам воспроизводства и миграции; установить роль естественного и миграционного компонентов в демографической динамике в период депопуляции в России, выявить факторы, влияющие на изменение данных показателей; выявить структуру миграционного движения (половозрастную, этническую, образовательную, территориальную и прочие) в регионах КМА и W объяснить причины трансформации качественных показателей миграции в последнее десятилетие; - определить интенсивность межрегионального миграционного обмена регионов КМА на основе расчетов коэффициентов интенсивности межрегиональных связей и выявить основные закономерности современного миграционного обмена Курской, Белгородской и Орловской областей; - установить влияние миграции на социально-экономическое развитие регионов КМА, в частности влияние миграции на состав трудовых ресурсов, уровень безработицы и занятость населения (на примере Белгородской области); - разработать основные положения стратегии демографического развития регионов КМА с учетом современных геополитических, экономических и демографических реалии страны; выявить основные подходы к регулированию демографических и миграционных процессов в регионах КМА на основе анализа нормативно-законодательной базы регионального уровня. Объект исследования - население трех регионов - Курской, Орловской и Белгородской областей, входящих в состав Курской магнитной аномалии. Предмет исследования - демографическая динамика, ее зависимость от воспроизводственных и миграционных процессов и стратегия демографического развития регионов КМА. Источниками информации для настоящей работы стали материалы Федеральной службы государственной статистики, в том числе данные текущего учета населения и переписей. Данные Миграционной службы МВД РФ, Министерства труда и социального развития РФ, публикации и аналитические материалы исследований ведущих российских ученых по миграции населения в России и региональном разрезе. * Дополнительным источником информации стали нормативно-правовые акты, принятые властями федерального и регионального уровня, включая программы демографического и социального развития, регулирования миграции за 1992-2003 гг. Анализ нормативно-законодательных актов проведен на основе справочно-правовой системы КонсультантПлюс. Эмпирическую базу для расчетов коэффициентов интенсивности межрегиональных связей (КИМС) на основе банка данных отдела социальной демографии ИСПИ РАН. Обработка данных была произведена на основе программного продукта SPSS в динамике с 1997 по 2002 гг. Были рассчитаны коэффициенты интенсивности межрегиональных связей для всех регионов КМА. Достоверность полученных результатов подтверждается использованием современных подходов и методов обработки статистической информации и адекватностью самих источников информации. Научная новизна диссертации заключается в следующих положениях: - выделены пять основных исторических этапов в освоении, заселении и демографическом развитии современной территории регионов Курской магнитной аномалии, а также дана их характеристика основных социально-экономических и демографических параметров; - дана оценка особенностей демографического развития, расселения и компонентам движения населения регионов КМА в динамике 1992-2002 гг. с выделением факторов, предопределивших данные изменения; - установлена решающая роль миграции в формировании населения #1 регионов КМА на современном этапе демографического развития. В частности выявлено, что роль миграционного прироста в формировании численности 7 населения регионов КМА остается достаточно высокой, но неравномерной. В настоящее время Белгородской области миграционный прирост компенсирует естественную убыль населения, а сам регион отличается высокой привлекательностью для мигрантов, в Курской области отмечается миграционная убыль населения, а в Орловской области незначительной миграционный прирост не компенсирует естественной убыли населения; - на основе расчетов показателей КИМС установлено, что для регионов КМА свойственна высокая и повышенная интенсивность миграционного межрегионального обмена между собой, что объясняется не только географической близостью, но и общей экономической специализацией Курской, Орловской и Белгородской областях на основных отраслях промышленности и сельского хозяйства. Помимо этого, высока интенсивность обмена регионов КМА с территориями европейского Севера и Сибири, откуда происходит мощный миграционный отток населения по социально-экономическим причинам и некоторыми регионами Северного Кавказа (Чеченская республика, Дагестан), откуда миграция носит преимущественно вынужденный характер; - выявлены особенности структуры миграции в регионах КМА. Установлено, что в настоящее время основной миграционный обмен изучаемых регионов происходит с другими территориями страны, среди прибывающих мигрантов большинство составляют граждане России трудоспособного возраста с довольно высоким уровнем образования по причинам личного и семейного характера. Это подтверждает, что после социально-экономических и политических потрясений начала 1990-х гг. миграционные потоки в Центральной России вошли в нормальное русло и определяются нормальными социально-экономическими причинами и факторами; - на основе разработанной автором методики дана комплексная оценка демографического и миграционного законодательства регионов КМА. В качестве основных параметров оценки выделен уровень проработки в законодательстве демографических аспектов регулирования (вопросов стимулирования рождаемости и поддержки семьи, здоровья и качество жизни населения, сокращения смертности, молодежная политика) и регулирование W миграции (организационные аспекты миграции, вопросы текущего и стратегического планирования, регулирование вынужденной и внешней миграции (включая трудовой миграции) и внутренней миграции). В настоящее время миграционное законодательство в регионах КМА получило неравномерное развитие. Данная дифференциация объясняется с одной стороны спецификой миграционной ситуации в различных регионах и как следствие - разной необходимостью регулирования тех или иных аспектов миграции населения. С другой стороны, отличаются и подходы региональных властей к решению миграционных проблем. Следует отметить, что практически полностью «провалены» в регионах вопросы предотвращения смертности населения, что представляет собой одну из самых актуальнейших задач на современном этапе демографического развития. - высказаны положения стратегии демографической политики регионов КМА в условиях современных геополитических, социально-экономических и демографических реалий и перспектив развития России. Основные положения стратегии развития регионов КМА заключаются в необходимости скорейшей стабилизации численности населения в Курской и Орловской областях, сохранении настоящих темпов прироста населения в Белгородской области за счет повышения рождаемости, сокращения смертности и привлечения необходимого количества мигрантов. Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее результаты могут быть использованы для разработки и корректировки демографической и миграционной политики в регионе КМА. Результаты настоящего исследования могут быть рекомендованы региональным и местным органам власти, решающим вопросы в области миграционной и социальной политики изучаемых регионов. Апробация работы. Материал настоящей диссертации представлялся на международной конференции «Проблемы социально-культурной адаптации мигрантов из стран СНГ в приграничных зонах Российской Федерации» в 9 Тюменском государственном университете (7-8 октября 2004 г.), а также на научно-методическом семинаре аспирантов и соискателей «Миграционные процессы и миграционная политика в российских регионах» 18 мая, 2004 г.) в отделе социальной демографии ИСПИ РАН. По результатам исследования опубликованы 2 научные брошюры и 1 статья общим объемом 5,1 п.л. Структура работы. Объем диссертации составляет 147 станиц текста, она состоит из введения, 3 глав и 12 параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений, иллюстрирована 51 таблицей и 3 рисунками. 10 ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ КУРСКОЙ МАГНИТНОЙ АНОМАЛИИ 1.1. История заселения и освоения территории и демографическая динамика современной территории КМА На основе анализа развития исторических событий, тенденций демографических процессов и их социально-экономических последствий в истории заселения и освоения территории современной Курской магнитной аномалии (КМА) можно выделить несколько этапов. Первый этап - с древнейших времен до конца XVIII века. Период представляет собой начало освоения территории современной территории Белгородской, Курской и Орловской областей. Во второй половине первого тысячелетия нашей эры по берегам рек Северского Донца, Ворсклы, Псела обитало одно из крупнейших славянских племен - северяне. Позже их оттеснили нахлынувшие в эти места с юга сильные племена аланов, еще позднее - кочевые племена хазаров и печенегов. Союз тюркоязычных племен печенегов, образовавшийся в заволжских степях в результате смешения кочевников тюрков с сарматскими и финно-угорскими племенами, в IX веке занял степи от Дона до Дуная. С начала IX до конца X веков древнерусское государство вело упорную борьбу с тюркоязычными хазарами.2 В 844 г. кочевников оттеснила дружина киевского князя Олега, а в 965 г. эти земли в верховьях Северского Донца окончательно были присоединены к Переяславскому княжеству Киевской Руси. В это время в регион отмечалась миграция славянского населения. Северяне занимались землепашеством, скотоводством и охотой. Этому способствовало богатство лесных и земельных угодий. Золотоордынское нашествие XIII века, опустошившее значительную 2 Народы России: энциклопедия/ Гл. ред. В.А.Тишков. - М: Большая Российская энциклопедия, 1994. - С. 9. И часть русской земли, особенно разорительным оказалось для территории современной КМА, за которыми надолго закрепилось название «Дикое поле». Однако местное славянское население сохранилось в стороне от татарских шляхов, под защитой непроходимых лесов. Вхождение Северской области в состав централизованного Московского государства способствовало оживлению «Дикого поля», заселению южной окраины беглыми крестьянами и холопами. В разрядной книге 1475-1598 гг. можно прочитать о том, что Государь всея Руси Федор посылал на Северский Донец, Оскол и Сейм своих подданных ставить города. На этих реках были построены Белгород, Старый Оскол, Курск. Ссылаясь на этот документ и указ царя, историки считают датой основания Белгорода 1596 г. По мнению историка Н.М.Карамзина, Белгород был построен в 1593 г. князьями Ноздреватым и Волконским по распоряжению царя Федора вблизи Муравского шляха на Крым. Этот год основания города своими многолетними исследованиями подтвердил известный белгородский краевед, почетный гражданин города Ю.Н.Шмелев. На основании археологических раскопок, проведенных в 1951 г. в окрестностях Белгорода, академик Б.А.Рыбаков установил, что северское городище на меловой горе близ устья реки Везелицы возникло еще раньше - в 995 г.3 Активное освоение обширных пространств лесостепи началось в XVI веке. В это время по утверждению историка М.А.Тихомирова, вольная колонизация здесь предшествовала правительственной, монастырской и помещичьей.4 Так, свидетельства о казаках, живших на берегах Оскола и Северского Донца, относятся к середине XVI века.5 Городов здесь не было, но существовали русские поселения. Они и стали опорными пунктами линий 3 Рыбаков Б.А. Из истории культуры Древней Руси: Исследования и заметки. - М., 1984. - С. 45. 4 Тихомиров М.А. Россия в XI столетии. - М.: Изд-во «Наука», 1960. - С. 56. 5 Русские/ Отв. ред. В.А.Александров, И.В.Власова, Н.С.Полищук. - М: Изд-во «Наука», 2003.- С. 23. 12 военно-сторожевой службы, сыгравших значительную роль в заселении края. В 1599 г. была построена на берегу р. Валуй третья крепость - Валуйки. В 1635-1658 гг. для надежной охраны русских владений от набегов крымских татар была сооружена сплошная линия военных укреплений -Белгородская оборонительная линия, протянувшаяся примерно на 800 км с запада от верхнего течения Воркслы до Дона и далее на северо-восток вдоль течения рек Воронеж и Цна. Эта линия протягивалась приблизительно вдоль сторожевых постов, установленных на границе лесостепи и перед выходом к степным просторам,6 Белгородская оборонительная линия проходила примерно по территории современных Белгородской, Воронежской, Липецкой и Тамбовской областей. Здесь возникло более 20 городов: Болховец, Карпов, Хотмыжск, Нежегольск, Короча, Яблонев, Новый Оскол, Верхососенск, Усерд и др. К 1658 г. строительство черты было окончательно завершено, и как писали современники, «татарский ход унялся, и города и уезды стали в береженье».7 Постройка оборонительной линии существенно отразилась на организации обороны южной границы. Центр управления переместился в Белгород и Севск. В связи с этим строительством происходили огромные изменения демографического порядка. Необходимость пополнения гарнизонов с 1590-х гг. вынуждала местную административную власть принимать на военную службу вольных переселенцев, среди которых часто встречались беглые крестьяне и холопы. В результате в южных уездах складывались две основные группы русского населения - крестьянство и служивые люди приборной службы, и мелкие «дети боярские». В 1620-е гг. в связи с восстановлением южных крепостей стало происходить «сползание» военно-служивого населения на юг путем 6 Мизес Ю.А. Заселение Тамбовского края в XVII-XVIII вв. - Тамбов, 1990. - С. 18. 7 Заговоровский В.П. Белгородская черта. - Воронеж, 1969. - С. 114; Важинский В.М. Землевладение и складывание общины однодворцев в XVII в. - Воронеж, 1974. - С. 45. 8 Русские/ Отв. ред. В.А.Александров, И.В.Власова, Н.С.Полищук. - М: Изд-во «Наука», 2003. - С. 34. 13 административных переводов из приокских городов. Одновременно туда же устремился стихийный переселенческий поток преимущественно жителей приокских уездов. Тогда же на южную окраину переселялись крестьяне из уездов, расположенных к западу от верхнего течения Оки. Эти мигранты оседали преимущественно в Курском, Елецком и Ливенском уездах.9 В первой четверти XVII веке на территории современной Белгородской области было три уезда - Белгородский, Оскольский и Валуйский. В Белгородском уезде, расположенном в верховьях Северского Донца и на его притоках Корень, Короча, Нежеголь проживало порядка 12-14 тыс. человек. Постоянные поселения были сосредоточены в основном севернее Белгорода. Во второй половине XVII в. вокруг Белгородской черты продолжает возникать большое количество населенных пунктов, которые создавались переселенцами из различных районов Русского государства. По архивным данным, например первыми поселенцами Нежегольска были служилые люди из Белгорода, Карачи, Волхова и частично - из Карпова. В 1626 г. Белгород окружали укрепленные стены. Внутри острога находилось 7 слобод: Ездочная, Ряжская, Стрелецкая, Вожевская, Пушкарская, Михайловских и Пронских казаков. За острогом располагался посад, который состоял из 5 слобод, насчитывающих более 800 дворов. В 1640-е гг. резко усилилась миграция в бассейн Верхнего Дона и Воронежа и примыкавшие к ним с севера Козловский и Тамбовский уезды. Под защиту уже сооруженных участков черты вошли жители Рязанской земли, направлялись туда же и жители Владимирского уезда. В 1647 г. состоялось решение о переводе на юге целого ряда сел, принадлежащих крупной земельной знати и монастырям, государственную юрисдикцию.10 Наконец, после принятия в 1649 г. Соборного Уложения в южных городах практически игнорировалась статья об обязательном возвращении помещикам беглых 9 Русские/ Отв. ред. В.А.Александров, И.В.Власова, Н.С.Полищук. - М.: Изд-во «Наука», 2003.- С. 34. 10 Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами в XVII в. - М., 1948. - С. 161. 14 крестьян. Благодаря этой политике даже при потерях от крымских набегов первой половины XVII века русское крестьянское население южных окраин насчитывало в середине века 230 тыс. человек. После сооружения Белгородской черты оно бурно росло и осваивало край. В 1678 г. только крестьян там было 470 тыс. человек. Число служивых людей постоянно проживавших на территории Белгородского и Севского военных округов, в конце XVII века достигало 84 тыс. человек, многие из них занимались сельским хозяйством. Характерной особенностью всей полосы Белгородской черты стало заселение ее с 30-40-х гг. XVII века украинским населением, бежавшим на землю Российского государства, прежде всего, после жестокого подавления восстаний 1630 и 1638 гг. правительственными войсками Речи Посполитой. Миграция украинцев стимулировалась царским правительством, которое было заинтересовано в укреплении южных границ и давало переселенцам в край некоторые льготы. Таким образом, на протяжении XVII-XVIII вв. в верховьях Ворсклы, Северского Донца, Нежеголи и Оскола возникло много украинских поселений. В 1670-х гг. свободные земли в бассейне Ворсклы при устье Грайворонки отошли в вотчину митрополита Белгородского и Обоянского. Эту местность в течение трех лет заселили украинцы, основав слободу Грайвороны. Среди них преобладали переселенцы из Правобережной Украины; немало переселенцев было из соседних регионов Украины, встречались переселенцы из Смоленска. Позднее в конце XVII - начале XVIII веков появился крупный массив украинских селений на юго-востоке - в бассейнах Валуя, Айдара и Тихой Сосны. В середине XVII века в Новый Оскол были переведены 200 семей казаков из Ельца, а в Болховец - переселенцы из Карачева. Служилыми людьми из Хотмыжска были основаны слободы на Ворскле (Стрелецкая, Казацкая, Пушкарная). Под защитой Хотмыжска, Карпова, Вольного служилые люди и крестьяне из Центральной России основали поселения в бассейне Ворсклы 15 (Солдатское, Акулиновка, Готня, Русская Березовка, Никитское, Русская Лисица, Касимово, Почаево, Дорогошь и др.). Переселенцами из рязанских земель в начале XVII в. построено несколько дворов в Старом Осколе. На рубеже XVII и XVIII вв. были основаны некоторые села на Тихой Сосне. Так, некоторые села на территории современной Белгородской области заселялись жителями Ельца, Старого Оскола, Орла, ссыльными из внутренних губерний (Тульской и Курской). Наряду с правительственной колонизацией региона, большое значение имела вольная колонизация. Белгородские воеводы охотно принимали на военную службу беглых служилых людей, посадских и крестьян. Перемещения служилых людей и крестьян на южные окраины к концу XVII веке участились. В XVIII веке южные границы государства отодвинулись, в Белгородском крае широко распространилось феодальное землевладение. На дворянские земли селили крепостных из других губерний России, а чаще насильственно закрепощали беглых и вольных людей, разорившихся «однодворцев». В начале XVIII века многие украинские поселения на Ворскле стали владениями графа Шереметьева. В результате вдоль Белгородской черты постепенно складывалась сплошная этнически сложная русско-украинская территория. Волна миграции русского населения в лесостепную и степную полосу Восточно-Европейской равнины, на территорию бывшего «Дикого поля», на востоке смыкалась с движением в Среднее Поволжье. Переселенцы постоянно пополняли казачье население, осваивавшее с XVI века бассейн нижнего Дона и Приазовье. В результате миграций историко-этническая территория русского народа неизмеримо расширилась, причем в новых районах заселения русские переселенцы, как правило, становились преобладающей частью населения. В дальнейшем эта историко-этническая территория как основа существования русского народа уплотнялась за счет естественного роста населения и его 16 внутренних (областных) перемещений, способствовавших многообразному освоению земель.11 Второй этап - с конца XVII века - по 1930-е гг. В это время регион КМА становится хорошо освоенным в социально-экономическом отношении территорией с достаточно плотным заселением. С XVIII в. край становится значительным поставщиком зерна и животноводческих продуктов государству. В 1712 г. Белгород получает свой герб, а в 1727 г. была создана Белгородская губерния с центром в г. Белгороде. В нее вошли 34 города. Среди них - Курск, Орел, Брянск, Валуйки и др. На ее территории проживало больше 1 млн. человек. Однако уже в 1779 г. центром губернии стал Курск, а Белгород перешел в разряд уездных городов. К концу XVIII века численность населения современной Белгородской области составила 490 тыс. человек. Большое влияние на заселение и хозяйственное освоение края оказало железнодорожное строительство 1870-1890 гг. Железные дороги соединили Белгород, Курск и Сумы. В 1895 г. железная дорога через Старый Оскол пришла в Валуйки, соединив кратчайшим путем Донбасс и Москву. Это вызвало оживление промышленного развития региона. Началось строительство первых сахарных заводов в Красной Яруге и Ракитном, расширилась сеть маслобоен, значительно возросли посевы технических культур. Промышленное и транспортное строительство в конце XIX - начале XX веков способствовало быстрому развитию производства стройматериалов. В конце XIX - начале XX веков усилилось переселенческое движение из области на Кавказ, Нижнее Поволжье, Южный Урал и в Сибирь.12 Этому способствовало увеличение малоземельных и экономически слабых хозяйств. Тенденции роста численности населения наблюдались и в годы первой мировой и гражданской войн. В числе послевоенных мероприятий по восстановлению 1J Русские/ Отв. ред. В.А.Александров, И.В.Власова, Н.С.Полищук. - М.: Изд-во «Наука», 2003. - С. 35. Народы России: энциклопедия/ Гл. ред. В.А.Тишков. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. - С. 14. 17 Список литературы |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 |
В поисках себя личность и ее самосознание Собственный вопрос показался ему настолько абсурдным, что он смутился и не посмел продолжать разговор. Но нелепое с точки зрения... |
|
Xlviii-я Всероссийская дистанционная эвристическая олимпиада по английскому... Взгляд со стороны. (Регулятивный тип). Расскажи о себе на английском языке с точки зрения другого лица. Вы можете представить себя... |
 |
Лишние слова. Действительно ли они лишние в языке? Актуальность темы, цель, задачи, предмет исследования, объект исследования |
|
Книга писалась легко и трудно одновременно. С точки зрения формы... С. Льюиса. Коллега Баламута, опытный бес-искуситель Балабол, находится в современной России, где очень много незнакомых для Льюиса... |
|
Глава Классификация неологизмов с точки зрения происхождения, по языкам-донорам |
|
Г. Валуйки Белгородской области Всероссийская летняя творческая пушкинская школа ... |
|
“Эстетический вкус” Воспитание эстетического вкуса с точки зрения массовой и элитарной культуры |
|
Актуальность исследования проблемы совершенствования качества магистерских диссертаций Социально- экономическая эффективность результатов исследования молодых ученых в области образования. Материалы всерос науч практ... |
|
Особенности современного состояния Глобализация и ее отличительные черты с точки зрения теории массовых коммуникаций |
|
Подготовка диссертации Не пиши длинно. Диссертация не «Война а мир», а ты не Лев Толстой. Пухлая диссертация действует на оппонентов, как красный цвет на... |