Обзор экосистемы и биоразнообразия Каспийского моря

Скачать 1.14 Mb.

Название	Обзор экосистемы и биоразнообразия Каспийского моря
страница	8/8
Дата публикации	09.06.2014
Размер	1.14 Mb.
Тип	Обзор

literature-edu.ru > География > Обзор

1 2 3 4 5 6 7 8

Caspian Sea Biodiversity Project under umbrella of Caspian Sea Environment Program

Caspian Sea Biodiversity Data in Zoological Institute

database for Caspian Sea fishes by Nina G. Bogutskaya and A.M. Naseka

Check-Lists

Non-indigenous animals in the Caspian Sea by Nicolay V. Aladin, Nina G. Bogutskaya, Marina I. Orlova, Igor S. Plotnikov
Check-list for Caspian Sea fishes by Nina G. Bogutskaya and Alexander M. Naseka
Check-list for Caspian Sea phytoplankton by Rinat Gogorev
Check-list for Caspian Sea water and coastal plants by Ljubov V. Zhakova
Check-list for Caspian Sea macroalgae by Ljubov V. Zhakova
Check-list for Caspian Sea molluscs by Pavel Kijashko
Check-list for Ponto-Caspian amphipods (brackish & freshwater) by Michal Grabowski
Check-list for Caspian mysids (opossum shrimps) by Victor Petryashev and Mikhail Daneliya
Check-list for Caspian Cnidaria and Ctenophora by Sophia Stepanyants
Check-list for Caspian Cumaceans by Stella Vasilenko and Damia Jaume

Contact Information

Приложение 2

Состояние компонентов окружающей среды Астраханской области по данным экологического мониторинга, представленным ГУ «Астраханский ЦГМС»

Краткая гидрологическая характеристика на Нижней Волге и в дельте р. Волги в 2010 году

Первое появление льда на Нижней Волге отмечалось 09-18.12.09, что несколько раньше среднемноголетних значений на 1-2 дня, в дельте р. Волги 10-15.12.09, что также близко к среднемноголетним значениям. В рук. Ахтуба первое появление льда отмечалось 08-09.12, что позже нормы на 1-6 дней.

Первое появление льда на Нижней Волге и в дельте р. Волги происходило при уровнях воды ниже среднемноголетних значений на 3-21 см, в рук. Ахтуба на 34-42 см.

Установление ледостава происходило в рук. Ахтуба 09-19.12.09 , на остальных водотоках Нижней Волги и дельты р.Волги 07-19.12.09. Сроки установления ледостава отмечались ранее среднемноголетних дат на 6-10 дней, а рук. Ахтуба позже на 1-7 дней.

Установление ледостава происходило при уровнях воды ниже на 2-30 см среднемноголетних значений и ниже уровней зимы 2008-2009 гг. на 100-120см на Нижней Волге, в дельте р. Волги ниже на 40-100 см, в рук. Ахтуба ниже на 96-112 см.

Устойчивая морозная погода обусловила рост толщина льда. Толщина льда к 15.02.10 достигла на Нижней Волге 35-38 см, в дельте р. Волги 29-40 см, на взморье 16-44 см, в рук. Ахтуба 36-49 см. Наибольшая толщина льда отмечалась в рук. Ахтуба у г. Ахтубинск, ее величина составила 49см.

Среднемесячные сбросы воды ВГЭС в зимний период с 01.12 по 24.12.09 составили 5720-6640 куб.м/с, с 25.12,09 по 10.01.10 5980-7250 куб.м/с,

с 30.01 по 15.02.10 5550-6190 куб.м/с.

Такой режим работы Волгоградского гидроузла обусловил рост уровней воды. Размах колебаний за зимний период составил на Нижней Волге 173-274 см, в дельте р. Волги 92-101 см, на взморье 30-83 см, в рук. Ахтуба 135-309 см. Разрушение ледяного покрова на Нижней Волге наблюдалось 09-17.03, в дельте р. Волги 13.03, в рук. Ахтуба 15-16.03, полное очищение ото льда 01-03.04, 26.03-02.04, 30-31.03 соответственно.

Сбросы воды через Волгоградский гидроузел в марте составили 5170-6020 куб.м/с, в апреле 5370-6020 куб.м/с, в третьей декады увеличились до 16200 куб.м/с. Уровни воды в марте были ниже прошлогодних на 29 см и ниже нормы на 23 см. В апреле ниже прошлогодних на 23 см и ниже нормы на 59 см.

Половодье началось в сроки несколько позже среднемноголетних значений (на 3-5 дней). Развитие половодья было интенсивным. Наступление пика половодья отмечалось на Нижней Волге 12-16.05 (норма 16-17.05), максимальные значения уровней воды были ниже нормы на 10-12 см. В дельте Волги пик отмечался 17.05 (норма 21-24.05), максимальные уровни воды были ниже нормы на 18-23 см. В рук. Ахтуба пик половодья наступил 12-19.05 (норма 13-22.05), максимальные уровни воды были ниже нормы на 3-27 см. На взморье пик половодья отмечался 19-23.05 (норма 28-30.05), максимальные уровни воды были ниже нормы на 12-19 см.

Закончилось половодье на Нижней Волге 07-09.07, в рук. Ахтуба 05-10.07, в дельте р. Волги 17-20.07, что позже нормы на 3-5 дней.

Объем половодья составил 73,6 куб.км, что несколько ниже нормы (норма 76,6 куб.км), максимальные сбросы 27000 куб.м/с продолжались 6 дней.

В период летне-осенней межени сбросы воды через Волгоградский гидроузел составили в июле-августе 4490-5380 куб.м/с, с последующим уменьшением сбросов воды до 4390-4880 куб.м/с в сентябре, 4170-4480 куб.м/с в октябре-ноябре и с небольшим увеличением до 4330-4950 куб.м/с в декабре. В период летне-осенней межени среднемесячные сбросы воды через ВГЭС были ниже прошлогодних на 830-1270 куб.м/с и ниже нормы на 1250-2050 куб.м/с.

Такая работа ВГЭС обусловила стояние низких уровней воды период летне-осенней межени, в этот период наблюдались уровни воды ниже прошлогодних и среднемноголетних значений на 40-60 см. А по г/п Харабали уровни воды продолжительное время стояли на опасной низкой отметке – в общей сложности 67дней. По г/п Астрахань уровни воды в пределах опасных отметок наблюдались в течение двух недель. Неблагоприятные низкие уровни воды наблюдались по г/п В.Лебяжье с 1.11 по 03.12, по г/п Ахтубинск с 04.10 по 05.12, по гидропостам Красный Яр с 26.09 по 24.12, Астрахань с 12.09 по 22.12, Зеленга с 27.09 и до конца года.

Температура воды р. Волга у г. Астрахани с апреля по ноябрь была выше среднемноголетних значений на 0,2-2,4º в апреле-августе, и выше на 0,1-2,9º в сентябре-ноябре.

Наибольшие превышения наблюдались в августе и ноябре.

Прошлогодние значения температуры воды в отдельных случаях превышали значения 2010 года на 0,7-2,1º ( май-июнь-октябрь), в июле-августе-ноябре были ниже на 0,4-2,6º.

В начале декабря в связи с усилением морозной погоды в рук. Ахтуба и на мелких ериках и протоках наблюдались первичные ледовые явления в виде заберегов.

Состояние загрязнения вод Нижней Волги на территории деятельности Астраханского ЦГМС в 2010 году

Для вод Нижней Волги в Астраханской области среднегодовые значения коэффициента комплексности в 2010 г. были в пределах 39-46 %, т.е. были однородны. Средние значения коэффициента комплексности превышают свою ошибку более чем в 3 раза, что даёт основание считать её достоверной. Большее число определяемых ингредиентов являлось загрязняющим. Как правило, это были легкоокисляемые и трудноокисляемые вещества (по БПК и ХПК), нефтепродукты, фенолы, соединения железа, меди, цинка, ртути, в некоторых случаях соединения молибдена, никеля и нитриты.

Химический состав вод был подвержен существенным изменениям в течение года. Поэтому для оценки степени загрязнённости вод использовали комплексный метод, учитывающий одновременно всю совокупность загрязняющих воду веществ.

Расчёт комбинаторного индекса загрязненности воды (КИЗВ ) и удельного комбинаторного индекса загрязнённости воды (УИКЗВ) проводили по 17 ингредиентам (растворённый кислород, хлориды, сульфаты, ХПК, БПК₅, азот аммонийный, азот нитритный, азот нитратный, железо, медь, цинк, ртуть, молибден, никель, фенолы, нефтепродукты и СПАВ).

р.Волга - основное русло

Значения КИЗВ для вод р.Волги по основному руслу в 2010 г. были в пределах 67,21 - 76,54 (2009г. 58,4 - 76,3) , 4 класс качества- грязная, разряд «а». Класс качества вод по сравнению с 2009г.сохраняется для вод Волги по основному руслу за исключением створа ниже с. Цаган –Аман, где качество вод в 2009г. определялось 3 классом качества - очень загрязнённая, разряд «б», а в исследуемом году произошло ухудшение качества вод с переходом в 4 класс качества- грязная, разряд «а».

Для вод р.Волга по основному руслу превышение ПДК наблюдалось по показателям ХПК, БПК₅, нитриты, сульфаты, железо, медь, цинк, никель, молибден, ртуть, фенолы, нефтепродукты. По повторяемости случаев превышения ПДК загрязнённость вод по всем перечисленным ингредиентам определяется как «характерная», за исключением никеля, молибдена, нитритов, загрязнённость по которым характеризуется как неустойчивая или единичная.

Наибольшую долю в общую оценку степени загрязнения внесли соединения металлов – такие, как медь, ртуть и железо, а так же нефтепродукты и фенолы.

Содержание соединений меди в водах р.Волга в 2010г. повысилось в среднем на ПДК. Величина обобщенного оценочного балла по меди в всех створах от с. Цаган – Аман до с.Ильинка была выше критической отметки. Концентрации меди были в пределах 1-48 мкг/л (1-48ПДК). Максимальное содержание соединений меди 48 мкг/л (48 ПДК) отмечалось в створе правобережных очистных сооружений (г. Астрахань) 17 августа.

Загрязнение вод соединениями ртути в 2010 г. снизилась по сравнению с прошлым годом на 0,5 ПДК, количество случаев высокого загрязнения снизилось с 38 % до 11%. Всего отмечалось 14 случаев ВЗ по ртути, которые приведены в таблице 4.

По прежнему воды р.Волга по основному руслу загрязнены соединениями железа, концентрации железа были в пределах 1-3 ПДК. Наибольшее загрязнение 0,29мг/л (3 ПДК) наблюдалось в створе с.Верхнее Лебяжье с правого берега 6 июля.

Содержание остальных металлов (цинк, марганец, кобальт, свинец, кадмий, олово) было на фоновом уровне, хотя по цинку имел место 1 случай ВЗ 23 августа в створе ПОС.

Загрязнение вод фенолами и нефтепродуктами в основном осталось на уровне прошлого года, и как правило на створах ГСН не превышало 2 ПДК. Отмечалось 4 случая ЭВЗ по содержанию нефтепродуктов. При выполнении гидрохимических работ по отбору ежедневных проб 22 октября 2010г были обнаружены пятна нефтепродуктов в р.Волга, г.Астрахань от причала Каспрыбхолодфлота и до истока рук. Кизань по левому берегу. 22 октября в районе загрязнения были отобраны пробы. Содержание нефтепродуктов были 3,75мг/л (75 ПДК); 3,89 мг/л (78 ПДК) и 4,75 мг/л (95 ПДК), 23 октября в центре загрязнённой акватории (ограждённой бонами) -9,50 мг/л (190 ПДК). Загрязнение было локализовано боновыми заграждениями и обработано сорбентом. 25октября содержание нефтепродуктов в зоне загрязнения снизилось до 0,06 мг/л. В створах ГСН, прилегающих к району загрязнения (ПОС и Ильинка ) содержание нефтепродуктов 25октября было в пределах 0,03-0,05мг/л.

Среднегодовые значения показателей ХПК и БПК₅ для вод р. Волги по основному руслу относительно мало изменились по сравнению с прошлым годом. Содержание биогенных элементов (фосфора, кремния, азота) как и в предыдущие годы, находилось на фоновом уровне.

Содержание хлорорганических пестицидов была ниже условного ПДК.

Во второй половине июня и в начале июля во всех водотоках Нижней Волги наблюдалась гибель рыбы частиковых пород, не имевшая массовый характер. Гибель рыб предположительно происходила из-за дефицита кислорода в зарослях, на мелководье, где при достаточном прогреве воды возможен дефицит кислорода. По нашим наблюдениям в створах ГСН в период с 19 по 27 июня повсеместно по всем водотокам Нижней Волги отмечался дефицит растворённого кислорода, в среднем составивший 70% насыщения. Дефицит кислорода не достиг порога высокого загрязнения (3мг/л). Минимальная концентрация кислорода была 4,47мг/л (52% насыщения) 27 июня была в створе правобережных очистных сооружений (г. Астрахань) в поверхностном слое вод. Присутствие сероводорода в водах Нижней Волги в июне не наблюдалось.

В остальное время года кислородный режим и режим рН был в норме.

(Аналогичные показатели и характеристики даны в Докладе по Ахтубе, Бузанну, Кривой Болде и Камызяку.)
Список принятых сокращений:

ВЗ = высокое загрязнение

г. = город

К = коэффициент комплексности загрязнённости

КИЗВ = комбинаторный индекс загрязнённости воды

КПЗ = критические показатели загрязнённости воды

ЛМЗПВ = лаборатория по мониторингу загрязнения поверхностных вод

ПДК = предельно-допустимая концентрация

пгт. = поселок городского типа

ПОС = Правобережные очистные сооружения

с. = село

С_{ср. =} среднегодовая концентрация

С_{макс =} максимальная концентрация

СПАВ = синтетические поверхностно-активные вещества

УКИЗВ = удельный комбинаторный индекс загрязнённости воды

ЦКК = целлюлозно-картонный комбинат

ЭВЗ = экстремально-высокое загрязнение

 «Обзор экосистемы и биоразнообразия Каспийского моря» сосредоточен на представлении данных о динамике каспийской экосистемы в 21 веке и соответствующих экспертных оценок. Обзор подготовлен Центром международных проектов в апреле 2010 года в соответствии со структурой и общими требованиями, сформулированными в рамках проекта «КаспЭко» Каспийской экологической программы.

1 http://www.zin.ru/projects/caspdiv/

2 http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/148035?print=true янв. 16 2009, 00:01.