В биофизике

2. С. 165.

42 Кузанский Н. Сочинения. Т. 2. – М.: Мысль, 1980. С. 65.

43 Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. – М.: Наука, 1988. С. 23.

44 Терлецкий Я.П., Рыбаков Ю.П. Электродинамика. – М.: ВШ, 1990. С. 249.

45 Стрельцов В.Н., Хвастунов М.С. Инвариантность интервала и длина в теории относительности // Изв. вузов. Физика, 1995, 2, с. 125.

46 Александров А.Д. Хроногеометрия. – Новосибирск: Семинар НГУ, 1968.

47 Физическая энциклопедия, т.2. – М.: 1990. С. 687.

48 Был, правда, взрыв, но он случился в России в качестве политического переворота в 1917 году – практически одновременно с появлением ОТО, в которой и произошел настоящий «Большой Взрыв».

49 Иные фокусы – штука для наивных людей приятная, но не до такой же степени!

50 Уилер Дж. / Сб. Гравитация и относительность. – М.: Мир, 1965. С. 173.

51 Уитроу Дж. Естественная философия времени. – М.: Прогресс, 1964. 432 с.

52 Владимиров В.С. Уравнения математической физики. – М.: Наука, 1981. СС. 47 – 55, 132 – 149, 441 – 444.

53 Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Квантовая механика. – М.: Наука, 1989. СС. 133 – 141.

54 Блохинцев Д.И. Пространство и время в микромире. – М.: Наука, 1982. 350 с.

55 Сахаров А.Д. // ЖЭТФ, 1982, т. 83, 4(10), с. 1233; // ЖЭТФ, 1984, т. 87, 2(8), с. 375; // ЖЭТФ, 1980, т. 79, 3(9), с. 689; Мичио Каку. Параллельные миры. – М.: София, 2008. С. 227.

56 Здесь векторы напряженности магнитного и электрического полей взяты для наглядности, как и их потенциалы, – антисимметрично для нижнего пространства. В узкой горловине g могут управлять парадом частиц и другие поля, более или менее сильные. Гравитация – посредник между эфиром и электромагнетизмом, а не ЭМ (?).

57 Без формулы Е = : Уиттекер Э. История теории эфира и электричества. – Ижевск: РХД, 2001. С. 244. С учетом полного Н = rot A = см. Приложение 17.

58 Кропоткин П.Н. // ДАН СССР, 1972, т. 206, в. 2, с. 304.

59 Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Статистическая физика. – М.: Наука, 1964. С. 16.

60 Жмудь Л.Я. Пифагор и его школа. – Л.: Наука, 1990. СС. 163 – 165.

61 Кусраев А.Г., Кутателадзе С.С. Нестандартные методы анализа. – Новосибирск: Наука, 1990. СС. 18 – 165.

62 Рожков С.С. // УФН, 1986, т. 149, в. 2, с. 259.

63 Новиков В.М. и др. Проверка принципа Паули? // Письма ЖЭТФ, 1990, т. 51, в. 1. С. 3.

64 Арбузов Б.А., Логунов А.А. // УФН, 1977, 11; Гейзенберг В. Введение в единую полевую теорию элементарных частиц. – М.: Мир, 1968. С. 21.

65 Волков Д.В. Квартионы в релятивистской теории поля // Письма ЖЭТФ, 1989, т. 49, в. 9. С. 473.

66 Васильев М.А. Квантование на сфере и супералгебры высших спинов // Письма ЖЭТФ, 1989, в. 9. С. 344.

67 Бандос И.А. // Письма ЖЭТФ, 1990, т. 52, в. 4. С. 837.

68 Александров А.Д. / Современный детерминизм. Законы природы. – М.: Наука, 1973. С. 339.

69 Ломсадзе Ю.М., Ломсадзе Ш.Ю. // Изв. вузов. Физика, 1982, т.25, в. 2. С. 13.

70 Спасский Б.И., Московский А.В. О нелокальности в квантовой теории // УФН, 1984, т. 142, в. 4. С. 559.

71 Bell D.J. // Physics, 1965, v. 1, p. 195.

72 Джунушалиев В.Д. // Письма ЖЭТФ, 1991, т. 53, в. 11. С. 521.

73 Малюта А.Н. Закономерности системного развития. – Киев: Наукова думка, 1990. СС. 20 – 30, 48 – 55.

74 Дирак П. К созданию квантовой теории поля. – М.: Наука, 1990. С. 153.

75 Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Квантовая механика. – М.: Наука, 1989. С. 529.

76 Берестецкий В.Б. и др. Квантовая электродинамика. – М.: Наука, 1989. С. 582.

77 Фелд Б. Модели элементарных частиц. – М.: Мир, 1971. СС. 304 – 309, 326.

78 Нелипа Н.Ф. Физика элементарных частиц. – М.: ВШ, 1977. С. 507.

79 Жук Н.А. Космология. – Харьков: ООО МВ, 2000.

80 Термин «передача информации» предполагает, что среда, по которой распространяется сигнал, пассивна в смысле производства информации – взаимодействуют лишь кибернетические системы, прерогативой которых и является информация. Термин «перенос материи» предусматривает, что существует определенная среда, являющаяся условием существования и распространения информации между кибернетическими системами. Это так называемая информационная субстанция, преформистская в отношении кибернетической системы. Эпигенез же кибернетической системы – в обмене информацией. Таким образом, если кибернетическая система и информация амбивалентны, то информация, в свою очередь, дуальна. Если возможен «квантовый переход» из состояния информационной субстанции в состояние динамической, обменной информации, то возможен феномен предвидения не только как функции памяти, но и в чисто физическом аспекте.

81 Но эффекты, предсказать которые возможно в рамках новой теории, исчезающе малы и весьма тонки. Поэтому их, вероятно, можно обнаружить лишь при изучении особенностей работы такого сверхчувствительного образования (‘прибора’), как мозг.

82 В физике рассматриваются комплексные и р-адические вероятности. Здесь функция  может быть расщеплена:  = ₁₂ … _i … _{dim H}, где Н – гиперкомплексное пространство.

83 Аура животного или растения имеет два слоя. Первый слой связан с электрическим потенциалом Земли – до 100 B/м. Управляя локальным напряжением, можно воздействовать на биоткани, передавать информацию. Насекомые наряду с изменением освещенности из-за приближения врага в связи с этим способны чувствовать и изменение электрического потенциала. Второй слой образован собственно биополями. В этом случае информация в ауру поступает из тела особи. Безусловно, два вида полевых оболочек друг на друга влияют.

84 Термин «квазинезависимый» означает, что при решении (2.1) взаимным влиянием биополей объектов F, G можно пренебречь, если они разнесены в пространстве. Термин «приближенный» может означать, что не рассматриваются зависимости потенциалов и физической протяженности от импульса.

85 Следующий шаг может быть связан с вводом под радикал слева мощности, выделяемой объектом F. Третий шаг для описания фазового перехода – учет производной по t от мощности w, выделяемой в системе G. ۞

86 Забегая вперед, можно отметить, что в Европе начался процесс подавления рождаемости среди коренных жителей – однополые браки в Англии и Франции. Этот добровольный геноцид навязан вездесущей пропагандой СМИ, сидящими в кармане американских иудобанкиров, и отвечает новому мировому порядку НМП, устанавливаемому наноплесенью. Важнейшая составляющая НМП – уничтожение населения Земли.

87 Вариант клонирования и самоклонирования пришельцев из радикалов в микробов и пиявок, а затем в макак и homo не рассматривается ввиду сложности его реализации без управления иноземным злым разумом, о существовании которого мы уже догадываемся.

88 Энциклопедия стран мира. – М.: Экономика, 2004.

89 Верещагин И.А. Метафизика переворотов в обществе и науке. – Березники, 2012. СС. 60 – 66.

90 Уже одно несанкционированное, тайное вторжение в земную ноосферу является не чем иным, как терроризмом. Угнетение трансфертами земного биологического бульона, называемого также биотой, не оформлено ни юридически, ни договором с пришельцами. Скажут, какие могут быть договоры с бессловесной плесенью? И все же – двуногая часть мирового бульона, являющаяся слагаемым единого планетарного организма Земли, терпит нарушение всех своих прав на жизнь в приличных и привычных для нее условиях.

Штрихи к портрету наноплесени. Десятки тысяч врангелевцев замучено в Крыму по велению фурии красного террора – некой Залкинд (данные по А.И.Солженицыну). Так уничтожается коренное население. Примечательно, что эта ‘фрейлейн’ стала новатором пыток: загонять иголки пленным под ногти. Метод был успешно применен с подачи чистопородной Евы Браун и, следовательно, при одобрении полукровки Адольфа Гитлера в фашистских застенках при издевательствах гестаповцев над своими жертвами. Что подтверждает гипотезу происхождения наноплесени, в США, которыми правят иудобанкиры ротшильды, рокфеллеры, морганы, форды, дюпоны…, пытки применяются и поныне. Более того, статистика показывает, что жены видных функционеров в СССР, будучи генетически сложенными из добавок с Меркурия, неуклонно способствовали уничтожению страны, управляя своими не совсем самостоятельными мужьями (А.Сахаровым, М.Горбачевым, Б.Ельциным…).

91 Планк М. Позитивизм и реальный внешний мир // ВФ, 1998, 3, с. 120.

92 Кузнецов Б.Г. Эйнштейн. Жизнь, смерть, бессмертие. – М.: Наука, 1980. 680 с.

93 Эллиот Дж., Добер П. Симметрия в физике. Т. 1. – М.: Мир, 1983. СС. 21, 65, 307, 342.

94 Окунь Л.Б. Физика элементарных частиц. – М.: Наука, 1988. СС. 31 – 36, 105 – 139.

95 Кузанский Н. Сочинения, т. 2. – М.: Мысль, 1980. С. 149.

96 Аристотель. Метафизика. СС. 15, 22.

97 Фелд Б. Модели элементарных частиц. – М.: Мир, 1971. С. 398.

98 Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. – М.: Наука, 1989. СС. 23 – 25.

99 Гамов Г.А. Моя мировая линия. – М.: Наука, 1994.

100 Напомним, что в V₃ лист Мебиуса – 2-мерная лента.

101 Определено независимо от Лапласа в двух случаях: Верещагин И.А. / Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Труды Международного конгресса. Т. 1. – СПб: Изд. СПбГУ, 2002. С. 31; Верещагин И.А. // Наука в решении региональных проблем. В. 8. – Березники: Изд. ПГТУ, 2012. С. 32.

102 Каплан С.А. Физика звезд. – М.: Наука, 1977.

103 Зельников М.И., Муханов В.Ф. // Письма ЖЭТФ, 1991, т.54, в. 4, с. 201.

104 Starobinsky A.A. Phys. Lett. Ser. B, 1980, v. 91, p. 99.

105 Turner E.L. – Astruphys., J., 1979, 230, 291.

106 Слово «наблюдатель» от слова «блюдо». Стоит студент и на-блюда-ест, где бы у кого бы чего съесть. Слово «созерцатель» от слов «озеро», «зеркало». Сытый студент плывет по озеру, весь в бликах и сияниях, созерцает.

107 Шредер М. Фракталы, хаос, степенные законы. – Ижевск: РХД, 2001. 528 с.

108 Вяльцев А.Н. Дискретное пространство-время. – М.: Наука, 1965. 399 с.

109 Кудрявцев П.С. Курс истории физики. – М.: Просвещение, 1982. С. 294.

110 Стрельцов В.Н., Хвастунов М.С. Инвариантность интервала и длина в теории относительности // Изв. вузов. Физика, 1995, 2, с. 125.