Периодические процессы в эвалектических пентадах




Скачать 191.91 Kb.
Название Периодические процессы в эвалектических пентадах
Дата публикации 13.06.2014
Размер 191.91 Kb.
Тип Документы
literature-edu.ru > Физика > Документы
ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЭВАЛЕКТИЧЕСКИХ ПЕНТАДАХ.

© Сахно Виктор Андреевич

Контакт с автором: sva4611@Gmail.com

Аннотация.

Любые наши знания являются интерпретацией реальности. Базисные основания любой области знаний постулируются. Эти постулаты потом и определяют все качество построенной теории. Больший интерес представляют основополагающие положения в физике. Есть озабоченность, что вместе с упрощением или моделированием в физике, исчезнет и сама физика.
*****

Гомеопатии уже насчитывается более двух столетий. Сейчас на рынке лекарств, пожалуй, не менее четверти - гомеопатические препараты. Технология приготовления гомеопатических препаратов проста. Берется капля исходного вещества, например йод и размешивается в ста каплях растворителя - воды или 30% спирта. Потом (обязательно) этот раствор динамизируется путем не менее десяти раз встряхиванием. Такое разведение называется сотенным (есть десятичные и тысячные) и обозначается С1. После следующей процедуры уже получается С2. После разведения С12 концентрация исходного вещества 10-24, что уже больше (по абсолютному значению) чем число Авогадро. То есть, в разведениях нет практически исходных веществ - атомов, молекул. Однако используют разведения и С30, С200, С1000, С10000 и выше. Причем, при переходе "материальности" С12, никаких скачков в терапевтическом воздействии не обнаружено. Просто известно, что с увеличением числа разведения у препарата более отчетливо выражаются его терапевтические черты и он "крепчает". Поэтому пожилым и ослабленным людям высокие разведения (свыше С1000) должны назначать врачи. Как правило, этот гомеопатический эффект памяти объясняют свойствами растворителя - воды, спирта. Но ведь после приготовления раствора, приготовляют сахарные крупинки, которые просто вымачивают в растворе и высушивают. Тогда, что остается в сахаре?

*****

Надо отметить, что многие ученые высказывают сомнение в правильности положений официально признанной физики. Вот что пишет к.х.н. Г.В. Трофимов, рассматривая изменение физических характеристик в химических процессах (например, сгорание порошка магния на воздухе). В частности он отмечает [1,2]:

"... выделение большого количества теплоты сопровождается десятикратным уменьшением объема атомов металла. То есть теплота входит в структуру его атомов и является причиной их естественного объема. Но если удаление теплоты из атомов приводит к уменьшению их объема, то, очевидно, что теплота тоже обладает объемом, а, следовательно, является невидимой материей, подобной материи воздуха. ... Очевидно, что современные представления о теплоте, как о хаотичном движении частиц, и свете, как об электромагнитном излучении, являются абсолютно неверными. Солнечный свет – это непрерывный поток фотонной материи света и теплоты, состоящий из идентичных частиц. Такова реальность и к ней надо привыкнуть".

*****
Введение.

Во всех предыдущих статьях [3-9], я пытался показать, что пентада Платона-Лосева имеет более фундаментальный смысл, нежели ей придавали ее авторы - это свойство некого универсального эволюционного шаблона. На иерархию и фрактальность реальных природных структур надо смотреть как на неизбежность существования такого шаблона. Эволюция отсеивает свои процессы или оставляет их в эволюционном тупике, если они не удовлетворяют эволюционным пентадам (ЭП). Для эволюции любой момент нахождения унификации - это самое ценное приобретение. Собственно сама унификация и есть эволюция, для чего достаточно понять масштабную гармонию С.И. Сухонос [10].

Данная статья предлагает пентадам уже не гуманитарную, а математическую нагрузку для своего испытания. Кроме того, для объяснения целостной физической картины, придется выйти за рамки одной пентады.
Я рассматриваю именно эвалектические пентады (ЭП), подчеркивая этим самым следующие положения эвалектики В.В. Демьянова [11]:

- субстанциональный единый подход, который В.В. Демьянов обозначил императивом "все от Плоти Единого" (основательность);

- детерминизм "...как гармоническая повторяемость субстанциональных обретений в себе и множественных существований в единстве..." (существенность);

- нелинейность мировой среды и, следовательно, способность к творчеству (креативность);

- дискретность каждого факта эволюционного развития как увеличение степени свободы (осуществимость);

- преемственность всех фаз развития (единство).
Механический маятник.

Для простоты представим себе его как пружинный. Как известно пружинный маятник - это взаимосвязанные две подсистемы - материальная точка (идеализация) и пружина. Для материальной точки мы ранее представляли ЭП в виде как на рис. 1.


Рис.1. ЭП для материальной точки.

Как мы видим пять законов механики (закон сохранения массы, закон сохранения импульса, второй закон Ньютона, закон сохранения энергии, закон сохранения мощности) перед нами налицо. Чтобы еще раз подчеркнуть постепенное нарастание степеней свобод, выраженное как физическая размерность, можно пентаду представить кортежем: m -1, L T-1, L T-2, L2 T-2, L2 T-3>.

Закон Гука представлен обычно в литературе гораздо скромнее, всего лишь формулой: F=kx. Однако пружина может запасать и передавать энергию. Все это позволяет записать характеристики поведения пружинного маятника в виде такой таблицы 1.






1

2

3

Энергия

Мощность

Материаль-ная точка

dm/dt

mV

m(dV/dt)

mV2/2

mV(dV/dt)

Пружина

dk/dt

k x

k(dx/dt)

kx2/2

кх(dx/dt)

Таб. 1. Онтологическое конструирование поведения маятника (х - расстояние, t - время, m - масса, k - коэффициент упругости, V - скорость, V = dx/dt)
Как мы видим формулы для материальной точки и пружины в таком виде изоморфны. Однако если мы в верхнюю строчку таблицы подставим V = dx/dt, этот изоморфизм нарушится. Кроме того для пружинки нет постепенного (эвалектического) возрастания размерности, которая сейчас имеет вид k < T-1,L , L T-1, L2, L2T-1>. Все можно исправить если сделать формальную замену х = dq/dt. Размерность q специально не указывается, поскольку это не имеет принципиального значения. Нас интересует физический принцип наличия размерности, а не система к которой она принадлежит - СИ, СГС и т.п. Полученные формулы и новый изоморфизм мы покажем в таб. 2.





1

2

3

Энергия

Мощность

Материаль-ная точка

dm/dt

m(dx/dt)

m(d2x/dt2)

m(dx/dt)2/2

m(dx/dt)(d2x/dt2)

Пружина

(dk/dt)

k(dq/dt)

k(d2q/dt2)

k(dq/dt)2/2

к(dq/dt)(d2q/dt2)

Таб. 2. Онтологическое конструирование поведения маятника в разных координатах.

К чему такие сложные размышления? А к тому, что определение физической силы в таб.1 не симметрично (красным)! Для материальной точки это m(dV/dt), а для пружины kx. Они относятся к различным статусам пентад, в то время как энергия и мощность изоморфны. Еще великий Лейбниц ломал над этим голову. Вот что он писал [12]:

- "Поэтому и сила также бывает двоякой; одна элементарная, которую я называю также мертвой, потому что при ней еще нет движения, а есть только побуждение к нему, такова сила шара в трубе или также камня в праще, пока еще он задерживается привязкой; другая же сила - обычная, связанная с действительным движением, ее я называю живой".

Итак, чему сейчас учат школьников и студентов, когда предлагают им найти движение пружинного маятника - приравнять, как обычно, "мертвую" и "живую" силу в уравнении m(d2x/dt2)=(-kx) и получить решение в виде гармонических колебаний вида x=Asin(wt)? Не вид ли это некого шаманства? Кроме того, Ньютон вроде бы оставил нам в наследство свой третий закон о взаимодействии сил, где силы фигурируют как статические. А возможно "сила", в силу ее природы имеет особый статус? Одним словом - ситуация вызывает сомнение.
В то же время сам вид таб.2 уже предполагает гармоничное решение. А уравнение связи координат х = (dq/dt) раскрывает мне (а может и вам), что при установлении гармонических колебаний сдвиг фаз между координатами подсистем (материальной точки и пружины) составляет 90 (270) градусов (ортогональность!), что для меня подтверждает мысль В.В. Демьянова о развитии систем "под флагом" ортогональности, а не "борьбы противоположностей".

И еще один момент, который имеет больше философское значение в части обобщения и онтологического конструирования. Второй статус у нас это скорости потока - m(dx/dt), k(dq/dt). То есть, при соединении двух ЭП мы получили установившееся равновесие колебаний двух потоков. Для материальной точки это вроде бы очевидно, а вот для пружины? Не вмешивается ли наше субъективное видение в физический процесс, пытаясь выдать пружину как статику через чувственный момент?

Колебательный контур в радиотехнике.

Онтологическую модель электрического конденсатора и катушки индуктивности через известные формулы можно представить как в Таблице 3.




1

2

3

Энергия

Мощность

Катушка индуктив-ности

d(Lin)/dt

Lin I

Lin (dI/dt)

Lin I2/2

Lin I(dI/dt)

Конденсатор

d(C-1)/dt

C-1Q

C-1(dQ/dt)

C-1Q2/2

C-1Q(dQ/dt)

Таб. 3. Онтологическая конструкция для физических объектов - конденсатора, катушки индуктивности, прямолинейной динамики материальной точки. Где С - емкость конденсатор, Q - заряд, Lin - индуктивность катушки, I - ток, t- время.
Как мы видим, формулы постатусно имеют структурно подобный (изоморфный) вид, и то же самое в отношении пружинного маятника.

Красным выделением обозначен общепринятый параметр "напряжение". Так же как и в предыдущем случае I = dQ/dt. Для сохранения эвалектического возрастания степени свободы нужно для заряда Q написать уравнение связи Q = (dqe/dt). И тогда, наши рассуждения те же самые, т.е. они унифицированы.





1

2

3

Энергия

Мощность

Катушка индуктив-ности

d(Lin)/dt

Lin (dQ/dt)

Lin (d2Q /dt2)

Lin (dQ/dt)2/2

Lin (d2Q/dt2)(dQ/dt)

Конденса-тор

d(C-1)/dt

C-1(dqe/dt)

C-1(dq2e/dt2)

C-1(dqe/dt)2/2

C-1(dq2e/dt2)(dqe/dt)

Таб. 4. Онтологическое конструирование поведения колебательного контура в разных координатах.
Тут можно ответить два интересных момента:

1. Есть один чисто чувственный момент - роль пространства начинает играть электрический заряд, что непривычно. А сам заряд через уравнение связи Q = dqe/dt образуется неким потоком.

2. Если для пружинного маятника существует "материальная" среда (вещество) для возникновения уравнения его движения по оси "икс", то каков материальный носитель для конденсатора? Или еще точнее можно поставить вопрос - что за заряды создают реактивный поток на движение электронов? Ведь еще в кружке "юный техник" нас учили, что происходит инверсия знаков конденсатора. "Плюс" меняется с "минусом" местами. Роль "минуса" играют электроны. Как объясняет один из известных физиков Канарев Ф.М. в [13] ионизированные атомы роль "плюса" играть не могут, поскольку это ведет к образованию плазмы, чего на практике не наблюдается.

3. Вопрос о двух веществах встречно циркулирующих в контуре решается просто, если согласится с существованием магнитных зарядов. Так к.ф.-м.н. Р.А. Сизов предполагает (и доказывает) [14] что наряду с электронами существуют и магнитные заряды. В этом случае все становится на свои места и в радиотехническом контуре циркулируют два сопряженных потока электронов и магнитных зарядов.
*****

Для того, что бы разобраться с противоречиями между традиционным представлением о периодических процессах в пружинном маятнике и колебательном контуре (как наиболее часто рассматриваемые в учебниках по физике), и формулировкой данных задач в рамках ЭП нужна теория рангом выше, чем существующая в общепринятой физике. Такой теорией, которой я доверяю, является термодинамика реальных процессов А.И. Вейника.

*****
Термодинамика реальных процессов А.И. Вейника.

Именно так, "Термодинамика реальных процессов" (ТРП) [15], называется последний крупный значительный труд А.И. Вейника. Но его наследие трудно понять, если не прочитать его предыдущие труды. Однако я, рассматривая его физический подход, буду придерживаться терминов и методологии именно этой книги по большей части, хотя много полезного и интересного извлек из различных статей сайта http://veinik.ru/ . Кроме того, все номера формул и ссылки тоже из этой книги.

Моя цель выразить идеи А.И. Вейника максимально полно и в то же время сжато. Лучше метода ЭП я для себя не изобрел.
1. Центральное место в систематических построениях А.И. Вейника занимает понятие вещество. Конечно, ясно, что это именно физическое вещество - "Согласно парадигме, вещество первично, а его поведение вторично, то есть веществу должна быть отведена роль аргумента (независимой переменной), а поведению - роль функции (зависимой переменной) ". Но что значит физическое вещество? То есть вещество должно определяться чем-то. Эти первоначальные определения, как свойства вещества в их наипростейшей форме были известны давно, но определялись по чувственным основаниям - протяженность, теплота и т.п. А.И. Вейник выделяет именно простое вещество с его главным и уникальным свойством в основу своих физических представлений и называет их как "как форма поведения":

- хрональная (связана со временем),

- метрическая (связана с пространством),

- ротационная (связана с вращением),

- вибрационная (связана с колебаниями),

- вермическая, или термическая (связана с теплотой),

- электрическая,

- магнитная;

- сейчас я пытаюсь наблюдать проявления восьмой сверхдейственной для биологических объектов формы (СД-вещество)".
{Я не согласен с лингвистикой фразы "форма поведения". Я смотрю на лингвистику через пентаду <�прилагательное, существительное, глагол, наречие, деепричастие>. И вещество для меня второй статус в концепте пентад, которое должно определяться через свойства или признаки, так же как существительное определяется прилагательными. Вся физика начиналась с исходных чувствований (качеств).}
Вот это простое (именно физическое) вещество А.И. Вейник называет "первокирпичиками храма Вселенной". Следующим системный ход его размышлений можно обозначить словом "поведение", которое проявляется в силовом взаимодействии между всеми простыми веществами. Это взаимодействие может быть как специфическим, так и универсальным ("которое, подобно цементу, скрепляет в единое целое все первокирпичики").

Последующий системный момент связан со словом "ансамбль": "Ансамбль простых явлений, или тело, тоже состоит из множества порций (квантов) различных веществ, но теперь эти кванты находятся между собой во взаимодействиях, что в корне изменяет всю картину". Таким образом, ансамбль - это структура, состоящая из простых веществ, образованная специфическим и универсальным взаимодействием (поведением), которая на уровне микромира " представляет собой, так называемую элементарную частицу материи, атом или молекулу, а на уровне макромира – обычное тело, например камень или кусок железа".

Вот эти ансамбли в своем взаимодействии и определяют для наблюдателя реальную физическую картину. Таким образом, значительную часть его постулатов можно определить как ЭП, представленную на рис. 2.



Рис. 2. Пентада постулатов входящая в парадигму А.И. Вейника.
Мне представляется, из того что я читаю доступного в интернете по физике, эта системная часть остается наиболее не понятой современниками. И центр тут именно "физические вещества". Конечно это только часть его парадигмы, поскольку необходимо сюда добавить концепт структурного основания, который он связывал с наличием парена (вещество в состоянии абсолютного покоя). Необходимость четко различать количественные формы материи от Аттомира до Цетамира и выше, где к Наномиру относятся физические поля. На картину количественных форм накладываются качественные формы, где проявляются формы движения материи от не проявленного парена до движений социума в обществах и цивилизациях. Но сделать это в одной статье невозможно!
2. В конструктивном способе рассмотрении термодинамики реальных процессов, в наиболее общей форме А.И. Вейник выделяет определенную системную область и окружающую среду. Системная область отделена от окружающей среды контрольной поверхностью. Такой прием позволяет рассматривать процессы, как в системной области, так и во взаимодействии ее с окружающей средой.

Это конструктивное (геометрическое) деление дополняет факт, "что в природе существуют только эти две основные категории отношений - состояние и изменение состояния". Все эти предварительные положения позволяют сформулировать семь основных начал (законов).
3. Формирование начал ОТ (общей теории) сделано методом дедукции - от наиболее существенных и объемлющих, к более специфическим. При рассмотрении начал А.И Вейник использует, в основном, конструкцию рис. 2, для объяснения всех физических явлений.
3.1. Рассматривая энергию, он говорит: "Теперь должно быть совершенно ясно, что энергия - это универсальная мера (и только мера!) количества простого сило­вого поведения, заключенного в теле"... "Весьма важно, что за спиной энергии, как и силы, всегда стоят свои особые вещества, которые цементируют ансамбль в единое целое".

В математическом плане энергию можно рассматривать как целое, например в выражении dU + dUc = 0 (46), где увеличение энергии в системе сопровождается уменьшением в окружающей среде, так и составное явление в поведении интенсиала и экстенсиала dU = PdE (39), где P - интенсиал, E - эстенсиал.

Для нас важно! Характер взаимодействий зависит от степеней свободы системы и среды. Отсутствие термодинамической степени свободы у системы равноценно отсутствию взаимодействия, даже если эта степень свободы присутствует в окружающей среде.
3.2. Если в первом начале рассматривались любые процессы и взаимодействия, то во втором начале рассматриваются ансамбли простых веществ. В упрощенном виде второе начало, которое носит название закона сохранения количества вещества, можно представить в виде: dE + dEc = 0 . Его формулировка: "В самом общем виде второе начало может быть сформулировано следующим образом: количество вещества Вселенной постоянно. Увеличение этого количества в одном месте Вселенной всегда неизбежно сопровождается его уменьшением в другом и наоборот".
3.3. Третье начало носит название закона состояния: "изменение любого данного качества поведения пропор­ционально изменениям количеств всех веществ системы... Поэтому уравнения типа (54) в наиболее общей и универсальной форме выражают закон всеобщей связи явлений ".

dP1 = A11dE1 + A12dE2 (54)

dP2 = A21dE1 + A22dE2
3.4. Четвертое начало вводит дополнительный анализ в третье начало и называется законом взаимности.

Уравнения (54) и (86) определяют количественную сторону взаимного влияния различных явлений ансамбля. Согласно этим уравнениям, количество данного вещества влияет на качество поведения любого другого вещества точно так же, как количество этого другого вещества влияет на качество поведения данного".

А12 = А21 (86)

Характерно, что рассмотрение явлений на границе сред ведет к обобщенному уравнению третьего закона Ньютона в следующей форме:

Р1Е1 = Р2Е2 Дж, (90)

Здесь надо помнить, что это частные дифференциалы, и "изменение каждого данного экстенсора рассматривается в условиях постоянства всех остальных".
3.5. Если предыдущие начала больше рассматривали систему как факт состояния, то данное начало уделяет внимание переносу вещества и формулирует закон переноса.

Этот закон вводит нас в систему неравновесной термодинамики. Если не учитывать площадь, через который производится перенос, то для простейшего случая можно написать уравнения:

I1 = b11X1 + b12X2 (116)

I2 = b21X1 + b22X2
Здесь Х - термодинамическая сила, представляющая собой разность интенсиалов.

"В общем случае закон переноса, или пятое начало ОТ, выглядит следующим образом: поток любого ве­щества складывается из n величин, каждая из которых про­порциональна соответствующей термодинамической силе, ко­эффициентами пропорциональности служат проводимости - основные и перекрестные, обобщенные или частные".

3.6. Шестое начало обосновывает и формулирует закон увлечения:

" Согласно закону увлечения, данная, например первая, термодинамическая сила влияет на любой другой, например второй, поток в количественном отношении точно так же, как вторая термодинамическая сила влияет на первый поток. Этому закону подчиняется любое явление, находящееся на простом и более сложных уровнях развития". В частности для уравнения (116) становится справедливым равенство:

a12 = a21 ;

В этом разделе В.А. Опять возвращается к обобщенному закону взаимодействия и третьему закону Ньютона: " Другими словами, не только четвертое, но и шестое начало ОТ не запрещает нарушать третий закон механики Ньютона. Шестое начало в этом смысле не отличается от четвертого, поэтому его, как и четвертое, вполне можно назвать (вторым) обобщенным законом взаимодействия, или обобщенным третьим законом Ньютона. В частном случае из обобщенного закона вытекает собственно третий закон Ньютона, согласно которому сила действия по абсолютной величине равна силе противодействия". Как и в случае с четвертым началом справедливо уравнение:

Р1Е1 = Р2Е2 (176)

Здесь левая и правая части определяют некие работы, то есть:

Р1Е1 = dQ1 ; Р2Е2 = dQ2 (177)

Характерно, что В.А. Вейник рассматривает физику процесса через, опять же, поведение ансамблей: "В частности, можно утверждать, что не существует жесткой связи между порциями веществ внутри переносимого ансамбля. Если бы связи были жесткими, тогда, например, данный поток термического ве­щества всегда сопровождался бы переносом определенного количества электрического и, наоборот, в полном соответствии с составом жесткого ансамбля и независимо от того, под действием разности каких интенсиалов происходит перенос".
3.7. Седьмое начало посвящено законам заряжения и экранирования. Здесь особо уделяется внимание особенностям переноса и возникающим в связи с этим эффектам на границе двух сред.
Собственно, "конспектируя" основополагающие законы ТРП, я хотел подготовить читателя к своему мнению по поводу "стандартных" решений физических задач. А также сослаться на авторитет А.И. Вейника в вопросе - что "стоит за спиной" третьего закона Ньютона.
Размышления.

1. Мне сразу хотелось бы ответить на поставленный в начале статьи вопрос. Что остается в сахаре в процессе получения гомеопатического препарата? - Остаются физические вещества, которые и определяют физическое поведение, а не атомы или молекулы (эволюционная стадия формирования ансамблей). Это утверждение подтверждает следующее наблюдение гомеопатов:

Оказалось, чем больше разведение вещества (чем меньше в нем исходного метрического вещества), тем длительнее его действие (проявляются хрональные свойства). В пользу этого говорит и такой еще факт. Если пациент принял довольно высоко потенцированную дозу, а на следующий день ему дадут такую же, то вторая доза снимет действие первой (действует как в противофазе). Этот момент отметил еще основатель гомеопатии Ганеман, который не рекомендовал давать следующую дозу лекарств пока не перестанет действовать предыдущая.

Одним словом, гомеопатическое вещество с увеличением своей потенции, ведет себя так, как если бы его метрическое вещество уменьшалось (разведение), а хрональное и вибрационное увеличивалось (путем динамизации).

2. Если мы заглянем в Викапедию по адресу http://ru.wikipedia.org/Гармонический_осциллятор, то увидим получение решения для осциллятора для пружинного маятника из равенства сил, т.е. одновременного использования второго и третьего закона Ньютона: m(d2x/dx2) = -kx. Такая простота, конечно, завораживает, но ведет к некому логическому противоречию. Хотя бы потому, что как мы видели выше, обобщенный третий Ньютона "для всех случаев жизни" предполагает использование равенства работ, тем более что мы имеем дело с динамикой. Но если мы начнем интегрировать, то просто получим суммарную энергию за весь период - равную энергии пружины в начальный момент. Все это из-за того, что закон Гука (по форме выражения) - это статический закон, а закон движения материальной точки динамический. Выйти из этого положения можно, только если построить задачу по алгоритму таб. 2. При этом размерности, диктуемые эвалектическим подходом, будут соблюдены.

Однако, за основное уравнение равновесия необходимо принять равенство мощностей, что является справедливым требованием сохранения энергии при динамике взаимных процессов (приоритет первого начала ТРП). В этом случае мы имеем систему двух уравнений:

m(dx/dt)(d2x/dt2) = k(dq/dt)(d2q/dt2) ;

х = (dq/dt);

Решением которых будет x =Аsin(wt), q =(-А/w)cos(wt), где w=(k/m)1/2 .

Полная энергия определиться следующим уравнением:

U=(1/2)kA2 ;

Итак, мы получили известное решение совсем из других соображений. Какой из этих способов решений именно физический и правомерный решать читателю.
3. Надо различать термодинамические степени свободы и эвалектические степени свободы. Первые непосредственно связаны с числом входящих вейниковских веществ (в системе или окружающей среде), вторые связаны с самим веществом (структурой пентады и размерностью). Общеизвестно, что проблема физических размерностей - одна из труднейших в физике. Возможно, когда-то ее попытаются решить, используя пентады и унифицированный подход в свете рис. 1 или рис. 2. Однако, судя по тому, с какими трудностями столкнулся А.И. Вейник в свое время, с психологической адаптацией к своей теории, сделать это будет нелегко. Одно дело представить себе электрические кванты, другое дело вермические или хрональные. Так может кризис физики не в ней самой -физике, которая во многом разработана предшественниками, а в системе мышления?

Литература.

1. Трофимов Г.В. Беспостулатная модель строения атома. 23.03.2009, (SciTecLibrary.ru)

(http://poznaisebya.com/content/view/3063/270/)

2. Трофимов Г.В. Если в теоретической физике заменить все постулаты реальными объяснениями, то получим другую теоретическую физику, несовместимую с первой, которая позволит решать любые проблемы естествознания, в том числе и не решаемые современной наукой, 11.06.2009, http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9758.html

3. Сахно В.А. Онтологическое конструирование в физике, 11.01.2011, http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10800.html

4. Сахно В.А. Онтологическое конструирование и категории. 27.11.2010, http://filosofia.ru/76595/

5. Сахно В.А. Эволюция математических констант. 22.10.2010, http://filosofia.ru/76589/

6. Сахно В.А. Смыслодеятельность. 18.09.2010, http://filosofia.ru/76584/

7. Сахно В.А. Время и Пространство в пентаграмме категорий. 13.09.2010, http://filosofia.ru/76582/

8. Сахно В.А. Анатомия смысла. 01.06.2010, http://filosofia.ru/76560/

9. Сахно В.А. Естественнонаучная онтология, 03.05.2010, http://filosofia.ru/76557/

10. Сухонос С.И. Масштабная гармония вселенной. М.: Новый центр, 2002.

11. Демьянов В.В. Эвалектика ноосферы. - Новороссийск: НГМА, ч.1, 1995, 384 с.; ч.2, 1999, 896 с.; ч.3, 2001, 880 с.

12. Лейбниц Г.В. Собрание сочинений в 4-х томах. М. Издательство "Мысль", 1982.

13. Канарев Ф.М. Актуальные проблемы современной физики, 6.02.2010 , http://kubsau.ru/science/articles/256.doc

14. Сизов Р.А. Электрические и магнитные спинорные частицы - структурообразующие компоненты массы и электромагнитный источник гравитации, М.: Сизов, 2008 - 260 с.

15. Вейник А.И., «Термодинамика реальных процессов», Мн.: "Навука i тэхнiка", 1991. 576 с. - ISBN 5-343-00837. (http://veinik.ru/lib/books/article/4.html)

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Периодические процессы в эвалектических пентадах icon Периодические издания

Периодические процессы в эвалектических пентадах icon Справочники, энциклопедии, периодические издания для детей
Изучение литературного чтения на ступени начального общего образования в образовательных учреждениях с русским языком обучения направ­лено...
Периодические процессы в эвалектических пентадах icon Касаткин А. Г. Основные процессы и аппараты химической технологии
Касаткин А. Г. Основные процессы и аппараты химической технологии. – М.: 1973, 754 с
Периодические процессы в эвалектических пентадах icon Проективные методики при изучении личности
О важности места, которое проективные методики занимают в современной психодиагностике, свидетельствуют регулярно проводимые в течение...
Периодические процессы в эвалектических пентадах icon Экономические формы и процессы в СССР
Значение экономических сторон в процессе складывания Российского централизованного государства
Периодические процессы в эвалектических пентадах icon 1. Рев-ция 1917 г изменила многое, в т ч. затронула значительн часть...
Рев-ция 1917 г изменила многое, в т ч затронула значительн часть творч интеллигенции. В рез-те рев-ции произошли необратимые процессы...
Периодические процессы в эвалектических пентадах icon Информация и информационные процессы Практические работы
Установите для всего документа рубленый шрифт (Arial, Helvetica, Calibri) размером 12 пт
Периодические процессы в эвалектических пентадах icon Методические указания по выполнению курсовой работы дисциплины
Термодинамические процессы в системах теплогазоснабжения и вентиляции две последние цифры зачетки 83
Периодические процессы в эвалектических пентадах icon Книга седьмая
В основе всех, самых что ни на есть духовных явлений в человеческой психике, лежат чисто физические процессы, подверженные количественному...
Периодические процессы в эвалектических пентадах icon Феденок Ю. Н. Коренные малочисленные народы Севера: проблемы современного...
Этнокультурные процессы в России на рубеже XX-XXI веков. М.: Инион, 2006. С. 116-141
Литература


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
literature-edu.ru
Поиск на сайте

Главная страница  Литература  Доклады  Рефераты  Курсовая работа  Лекции