6.3.2 Лизинговые платежи с ускоренной амортизацией (метод уменьшаемого остатка)
В этом случае амортизационные отчисления за i-ый год отсчитывают не от первоначальной стоимости оборудования, а от остаточной стоимости (5.5-5.7)
А
i=К·NA·FV
i= К·NA·(PV -
).
Здесь
- накопленная сумма амортизации за предшествующие периоды.
За первый год FV
1=P
Расчет для примера 6.1
А
1=К·NA·P=1,6·0,125·6=1,2 млн. руб.
Остаточная стоимость оборудования на начало второго года
FV
2=P - А
1=6 - 1,2=4,8 млн. руб.
Амортизационные отчисления за 2-ой год
А
2=К·NA·FV
2=1,6·0,125·4,8=0,96 млн. руб.
И так далее.
Расчет ежегодных амортизационных отчислений и среднегодовой стоимости оборудования, сделанный с помощью Excel, приведен в таблице 6.3
Таблица 6.3
ГодВ млн. руб.Стоимость оборудования на начало годаАмортиза
ционные отчисления Стоимость оборудования на конец годаСреднегодовая стоимость16,0001,2004,8005,40024,8000,9603,8404,32033,8400,7683,0723,45643,0720,6142,4582,76552,4580,4921,9662,21261,9660,3931,5731,769
Остаточная стоимость оборудования после 6 лет эксплуатации FV=1,573 млн. руб.
Расчет суммы лизинговых платежей приведен в таблице 6.4
Таблица 6.4
ГодВ млн. руб.АмортизацияКредитКомиссионныеУслугиСумма без НДСНДССумма платежей за год с НДС11,2001,4060,3380,1103,0540,6113,66520,9601,2190,2930,1102,5810,5163,09830,7681,0310,2480,1102,1570,4312,58840,6140,8440,2030,1101,7710,3542,12550,4920,6560,1580,1101,4150,2831,69860,3930,4690,1130,1101,0840,2171,301Всего в млн. руб4,4271365,6251,350,6612,062142,41242714,4745632Всего в %30,5938,869,334,5683,3316,67100,00
Как мы видим, сравнивая таблицы 6.2 и 6.4, сумма платежей за год по нелинейному закону начисления амортизации в начале срока выше, чем по линейному, а в конце – ниже. Средние выплаты за год (в течение 6 лет) во втором случае несколько выше, чем при линейном учете амортизации.
-
6.4 РАСЧЕТ ЛИЗИНГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПО ВТОРОЙ СХЕМЕ.
Пример 6.2 Лизинговая компания сдала по договору три компьютера стоимостью $ 1300 каждый в пользование фирме на 6 лет. Остаточная стоимость компьютеров 25% от первоначальной стоимости. Годовая требуемая лизинговая ставка доходности r=25%, норма амортизации 12,5%. Какова величина ежегодных выплат С, если платежи вносятся фирмой в конце каждого года, в конце каждого месяца? Расходы по ремонту оборудования несет пользователь.
Решение.
r=0,25
Р=$1300·3=$3900
FV=$3900·0,25=$975
NA=0,125
k=6 лет
m
год.=1, m
мес=12
С
год.=? , С
мес=?
С одной стороны, общая сумма потока платежей за рассматриваемый срок лизинга k=6 лет на начало сделки должна быть
=-РV, (6.1)
где PV- дисконтированная к моменту начала срока лизинга остаточная стоимость оборудования FV. По формуле (1.6)
PV=
. (6.2)
С другой стороны, - сумма потока платежей, дисконтированная к моменту начала потока платежей. Из формулы (2.5)
=
. (6.3)
Напомним, что множитель тип = 0 для выплат постумерандо,
тип =1 для выплат пренумерандо.
Подставляя (6.3) и (6.2) в (6.1), получаем
. (6.4)
Отсюда ежегодные выплаты за период 1/m по лизингу составят
. (6.5)
Фактически - разница в покупной и приведенной к моменту покупки остаточной стоимости оборудования, то есть это те расходы, которые понесла лизинговая компания.
Общая сумма выплат арендатором по договору лизинга
В = С·k·m. (6.6)
-
Следовательно, доход лизинговой компании
D =
В - .
Вернемся к примеру 6.2
1) ежегодные выплаты (m=1)
Расходы лизинговой компании:
= Р -
= 3900 -
= $3644,4
Ежегодные выплаты арендатора:
=
=$1234,80
Сумма выплат за 6 лет по обслуживанию договора
В = С·k = 1234,80·6 = $7408,78
Доход компании
D=7408,8-3644,4=$3764,4
ежемесячные выплаты (m=12)
Расходы лизинговой компании
= Р -
= 3900 -
= $3679,07
Ежемесячные выплаты арендатора
=$99,10
Годовой платеж
С·12=$1189,24
ниже, чем в первом случае.
Общая сумма выплат по обслуживанию долга
В = С·6·12 =$7135,17
Ежемесячные выплаты выгоднее арендатору, чем годовые, общая сумма выплат по ним меньше.
Доход компании
D =
В - = 7135,47-3679,07 = $3456,40
- несколько ниже, чем в первом случае.
-
6.5 РАСЧЕТ ЛИЗИНГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПО ВТОРОЙ СХЕМЕ С ПОМОЩЬЮ Excel
Платежи вносятся в конце каждого года (постумерандо)
Пусть, как в примере 6.2, заданы:
P=$3900 – первоначальная, текущая сумма, которую фирма берет у лизинговой компании. Она положительна.
FV=-$975 – будущая (остаточная) сумма, которую в конце срока лизинга фирма возвращает лизинговой компании. Она имеет знак минус.
r=0,25 – годовая процентная ставка, норма.
k=6 - количество периодов выплат.
С=? – ежегодные выплаты фирмы лизинговой компании, которые требуется определить.
Используем финансовую функцию ППЛАТ.
С=ППЛАТ(r;k;PV;FV;0)=ППЛАТ(0,25;6;3900;-975)= - $1234,80
Минус показывает, что фирма отдает деньги. Результат совпал с расчетами предыдущего раздела.
Платежи вносятся в конце каждого месяца, m=12.
Ежемесячная процентная ставка r/12.
Количество периодов выплат k·12
Ежемесячные выплаты составят
С=ППЛАТ(r/12;k·12;PV;FV;0)=ППЛАТ(0,25/12;6·12;3900;-975)= - $99,10
Результат совпал с расчетом предыдущего раздела.
Обратите внимание, что в [2], откуда взят пример 6.2, неправильно составлена геометрическая прогрессия на стр. 59, а отсюда приведена неверная формула для расчета месячного платежа на стр. 133. Поэтому результат в [2] отличается от расчета в Excel.
Платежи вносятся в начале каждого года (пренумерандо). В этом случае расчет ведется по формуле
С=ППЛАТ(r;k;PV;FV;1)=ППЛАТ(0,25;6;3900;-975;1)= - $987,84
Как и следовало ожидать, выплаты существенно ниже.
Общая сумма выплат за 6 лет
В = С·k = $5927,03 ,
что на 7408,78-5927,03=$1481,76 меньше, чем при выплатах постнумерандо.
Доход лизинговой компании
D =
В - = 5927,03-3644,4 = $2282,63
Платежи вносятся в начале каждого месяца.
Ежемесячный взнос.
С = ППЛАТ(r/12;k·12;PV;FV;1) = ППЛАТ(0,25/12;6·12;3900;-975;1) =-$97,08
Годовые выплаты
С
2= С·12 = -$1164,97
Выплаты за весь срок лизинга
В = С·6 = -$6989,85
Доход лизинговой компании, пересчитанный на начало срока лизинга.
D =
В - = 6989,85-3679,07 = $3310,78
Как видно из расчетов, наиболее выгодная для фирмы схема сделки, когда платежи вносятся ежегодно пренумерандо, а для лизинговой компании наиболее выгодны ежегодные взносы постнумерандо.
-
6.6 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛИЗИНГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ
Чтобы лизинговая операция приносила доход, лизинговая ставка должна быть больше годовой нормы амортизации оборудования. Финансовая эффективность лизинговых операций равна разности между лизинговой ставкой и нормой амортизации (без учета расходов на обслуживание и ремонт).
r
эфф = r – NA. (6.8)
Лизинговая ставка очень просто определяется в Excel с помощью финансовой функции НОРМА – норма прибыли за один период
r=НОРМА(k·m;С;PV;FV; тип; предположение).
Предположение – это предполагаемая норма прибыли; по умолчанию она равна 10%. Как правило, ее можно опустить.
Норма прибыли за месяц
r=НОРМА(6·12;-97,08;3900;-975;1)=2,08%
Годовая лизинговая ставка
r
г= r·12 = 2,08·12=25%,
как и следовало ожидать из наших предыдущих расчетов.
Норма амортизации задана NA=12,5%.
Следовательно, эффективность лизинговой сделки на таких условиях по (6.8)
r
эфф = 25% – 12,5% = 12,5%,
что вполне приемлемо.
Пример 6.3 Месячные платежи за использование компьютеров из примера 6.2 вносятся пренумерандо в размере $97,08. Определите эффективную процентную ставку доходности сделки.
Решение
Р=$1300·3=$3900
FV=-$3900·0,25=-$975
NA=0,125
k=6 лет
C=-$97,08
m=12
тип=1
r
эфф =?
Для определения лизинговой ставки вручную нужно решить нелинейное уравнение (6.4), например, итерационным методом, как показано в главе 7 [2]
-
Задачи
Предприятие приобретает по договору лизинга автофургон стоимостью 10000 долларов на срок 2 года. Норма амортизации автофургона 14,3%. Процентная ставка по кредиту, полученному лизингодателем (ЛД) в банке на приобретение оборудования, 24% годовых. ЛД требует от предприятия 5% комиссионных в год и500 долларов за услуги. НДС=20%. Лизинговые платежи должны выплачиваться равными долями в конце полугодия. Лизингополучатель (ЛП) имеет право выкупить автофургон по остаточной стоимости в конце срока договора. Требуется определить:
6.1.1 общую сумму лизинговых платежей по полугодиям и годам;
6.1.2 общую сумму выплат по лизингу;
6.1.3 процентный состав затрат ЛП;
6.1.4 остаточную стоимость автофургона по годам;
6.1.5 сумму средних лизинговых платежей по полугодиям;
6.1.6 сумму средних платежей по годам;
6.1.7 доход ЛД.
-
Лизинговая компания сдала оборудование фирме в лизинг на сумму 1 млн. руб. сроком на 4 года. Остаточная стоимость оборудования 20% от первоначальной стоимости. Годовая норма амортизации оборудования 12,5%. Лизинговая ставка доходности 18%. Определите:
Остаточную стоимость оборудования, приведенную к началу сделки;
ежегодные выплаты при ежегодном погашении задолженности;
ежегодные выплаты при ежеквартальном погашении задолженности;
суммарные выплаты фирмы;
доход лизинговой компании.
С помощью Excel определите эффективную процентную ставку доходности лизинговой сделки: оборудование стоимостью 200 000 долларов сдано на 5 лет, норма амортизации 8,3%, ежемесячные платежи пренумерандо 4500 долларов.
6.4 Фирма по договору лизинга приобретает оборудование стоимостью Р=3 млн. руб. Срок договора k=5 лет. Норма амортизационных отчислений на восстановление имущества 12,5%. Процентная ставка по кредиту, полученному лизингодателем в банке на приобретение оборудования rкр=22% годовых. Комиссионное вознаграждение ЛД rком =8% в год. Вознаграждение за дополнительные услуги (технические консультации, командировочные, обучение персонала, ремонт оборудования) Sусл= 500 тыс. руб. Ставка налога на добавленную стоимость (НДС) rНДС=20%
Лизинговые платежи, согласно договору, предусмотрены равными годовыми суммами в конце каждого года. ЛП имеет право выкупить оборудование по остаточной стоимости.
Определите:
6.4.1 сумму лизинговых платежей по годам С
i ;
6.4.2 общую сумму платежей SC;
6.4.3 среднюю сумму годового лизингового платежа;
6.4.4 процентный состав затрат ЛП;
6.4.5 остаточную стоимость FV оборудования.
6.4.6 Как изменятся годовые выплаты, если внесен аванс AV=0,7 млн. руб.?
6.4.7 Проведите расчет для линейного закона амортизационных отчислений.
6.4.8 Проведите расчет для геометрически - дегрессивного метода с коэффициентом ускорения К=2.
-
Список литературы
Четыркин Е.М. Финансовая математика. Учебник. Академия народного хозяйства при правительстве Российской Федерации. М., Изд-во "Дело", 2000.-с 396.
Капелян С.Н. , Левкович О.А. Основы коммерческих и финансовых расчетов. Минск, НТЦ "АПМ", 1999.- с 223.
Гарнаев А.Ю. Использование MS Excel и VBA в экономике и финансах. СПб.: БХВ - Санкт-Петербург,1999. - с 336
Амелина Н.И, Магулина Л.А., Чердынцев М.И.. Практикум по электронным таблицам в экономике. М., Изд-во "Экспертное бюро", 2000. - с 122
Лавренев С.М. Диалог с компьютером. Excel Сборник примеров и задач. М., "Финансы и статистика", 2001. - с 335.
Андрей Пробитюк Excel для Windows 95 в бюро. Киев, Торгово - издательское бюро, 1996. - с 251.
Бронштейн И.Н. и Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся ВТУЗОВ. М., 1965.