3.1Выводы
В третье главе дипломной работы было проведено планирование и анализ финансовых результатов от ввода нового вида продукции.
Ввод продукции осуществлялся исходя из потребностей рынка. В результате составления плана выпуска товарной продукции и себестоимости на 2005 г. В плановом году будет достигнуто увеличение финансовых результатов: выручки и прибыли, увеличена эффективность использования основных фондов и трудовых ресурсов.
Заключение
В заключение дипломной работы можно сделать следующие выводы. В процессе написания работы были достигнуты цели и решены задачи, поставленные во введении.
Для анализа финансовой оценки эффективности деятельности предприятия была использована методика комплексного анализа финансовой деятельности предприятия, которая заключается в расчете специальных показателей комплексно характеризующих деятельность предприятия.
Непосредственно при анализе финансовой деятельности ОАО «Промстройконструкция» применялась система показателей, характеризующих состояние и динамику выручки от реализации продукции, себестоимости реализованной и товарной продукции, выпуск товарной продукции. Был проведен анализ себестоимости по структуре и динамике. В процессе анализа динамики себестоимости был проведен анализ факторов, влияющих на динамику себестоимости на рубль продукции. Проведена оценка динамики и эффективности основных фондов. Проведен анализ численности и фонда заработной платы по категориям работников. Для оценки финансового состояния предприятия проведен вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерской отчетности. Проведен анализ ликвидности финансовой устойчивости, оборачиваемости активов, длительности производственного цикла, проведен анализ финансовых результатов.
По итогам анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Промстройконструкции» за период с 2000 по 2005 г. можно сделать дать следующую финансовую оценку деятельности предприятия.
За исследуемый период наблюдался рост показателей выпуска товарной продукции, и выручки от реализации, как по цене, так и по физическим объемам.
Основная доля в структуре затрат предприятия приходится на материальные затраты и оплату труда, что говорит о высокой материалоемкости продукции предприятия. Анализ динамики затрат показал, что наиболее быстрыми темпами на предприятии растет расходы на оплату труда.
Факторный анализ затрат выявил, что динамика затрат на рубль товарной продукции в наибольшей степени подвержена влиянию изменения величины переменных издержек в расчете на единицу выпуска продукции и изменению физических объемов выпуска продукции.
Анализ динамики основных фондов выявил, что за исследуемый период на предприятие наблюдалось активное движение стоимости основных фондов. Ежегодно происходило введение новой стоимости основных фондов, ежегодные темпы прироста стоимости основных фондов в среднем составляли 14,6%. При этом в результате ввода новых основных фондов не уменьшалась степень их изношенности.
Анализ структуры основных фондов показал, что их основную долю составляют машины и оборудование, при этом структура основных фондов остается практически стабильной.
Анализ эффективности использования основных фондов показал, что за исследуемый период была увеличена активная часть основных производственных фондов, увеличилась фондоотдача и фондорентабельность.
Анализ численности персонала и фонда заработной платы показал, что за истекший период происходил постоянный рост заработной платы, при этом производительность труда, выраженная показателем выработки, постоянно снижалась, т.е. наблюдался рост заработной платы при снижении эффективности труда.
Анализ баланса показал, что основную часть активов занимают оборотные активы. Наибольший удельный вес в структуре оборотных активов приходится на запасы и дебиторскую задолженность. Основная доля необоротных активов представлена основными средствами.
Наибольший удельный вес в структуре пассивов занимают источники финансирования. Доля собственного капитала находится на уровне 45-49%. Собственный капитал формируется в основном за счет добавочного капитала. Заемный капитал полностью сформирован за счет краткосрочных источников, наибольший удельный вес которых составляет кредиторская задолженность.
Динамика статей баланса показала, за исследуемый период на предприятие выявлен рост как внеоборотных активов, так и оборотных активов, т.е. увеличилась сумма используемых предприятием ресурсов не зависимо от источников их финансирования. За исследуемый период выявлен рост дебиторской и кредиторской задолженности.
Анализ ликвидности показ, что предприятие является ликвидным. При этом выявлены проблемы с платежеспособностью на краткосрочном периоде.
Анализ финансовой устойчивости показал, что ОАО «Промстройконструкция» имеет неустойчивое финансовое состояние (предкризисное) и высокую степень зависимости от кредиторов и заемщиков.
Анализ показателей деловой активности показал, что на предприятии наблюдается снижение оборачиваемости дебиторской задолженности, что связано с увеличением длительности оборота средств в расчетах. Оборачиваемость товарных запасов за анализируемый периода возросла. Длительность операционного цикла на предприятия сократилась, финансового – возросла.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала возрастает, но при этом ресурсоотдача уменьшается.
В целом деловая активность предприятии в 2004 г. сократилась. Предприятие имеет низкий показатель рентабельности, что связано с отраслью работы предприятия.
Учитывая выводы сделанные на этапе анализа в проектной части был разработан план по внедрению нового вида продукции и изменения структуры товарной продукции. План по выпуску и реализации продукции определялся на основе элементов анализа безубыточности. Внедрение новой продукции планировалось осуществлять за счет пререраспределения средств, имеющихся в распоряжении предприятия без ввода новых производственных мощностей и увеличения численности персонала. Оценка влияния принятого плана на показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия показали, что в результате внедрения нового вида продукции предприятие может снизить показатель себестоимости в расчете на рубль товарной продукции на 0,056 руб., увеличить прибыль предприятия на 5583 руб. за счет изменения данного показателя, рентабельность реализованной продукции на 0,5%, увеличить фондоотдачу на 2,4 пункта, увеличить производительность труда на 82,9 %
Список используемой литературы
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / П.П. Табурчак, А.Е. Викуленко А.Е., Л.А. Овчиникова и др.; Под ред. П.П. Табурчака.-Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 352 с.
Анализ хозяйственной деятельности в промышленности /Русак Н. А., Стражев В. И., Мигук О.Ф. и др.; Под общ. ред. В. И. Стражева. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Высш. шк.., 2001. – 398 с.
Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп.-М.: Финансы и статистика – 2002. –208с.
Белолипецский В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П.Мерзлякова. 2-е изд. доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М, 2002. - 298 с.
Бендиков М.А., Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. - № 5. – с.80.
Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация / Под ред. В.М. Попова. – М.: Фианансы и статистика, 2003
Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности (фрагмент книги) // Финансовый менеджмент. – 2003. - № 1. – с. 122.
Друри К. Управленческий и производственный учет. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003
Ефимова О.В. Финансовый анализ. – 4-е издание, перраб. и доп. – М.: Издательство “Бухгалтерский учёт”, 2002. –528с.
Зайцев, Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: Учеб. пособие. – М.: Инфра-М, 2004. – 491с.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 560с.
Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2004. – 424 с.
Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие – М.: Издательство: Финпресс, 2001 - 400 с.
Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисных ситуаций коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. - № 2. – с. 91
Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.П. Любушина, В.Б.Лещева В.Б., В.Г. Дьякова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 471 с.
Маренков Н.Л., Веселова Т.Н. Экономический анализ. Серия «Высшее образование». Ростов – на – Дону: Феникс, 2004
Методические положения по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утверждены Распоряжением Федерального управления № 31-р от 12 августа 1994 г.
Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий. –М.: Финансы и статистика, 2000.
Парушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2002. - № 5. – с.51.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. –Минск: ООО «Новое знание», 2000.
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. –М.: ИНФРА-М, 2004. - 425 с.
Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-479с.
Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремента. –М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 6 октября 2004 г. № 127 – Ф3.
Финансовый бизнес-план: Учебное пособие / Под ред. В.М. попова. –М.: Фианансы и статистика, 2000
Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. Проф. Н.Ф. Самсонова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004
Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учебник / Под. ред. Е.С.Стояновой. – 5-е изд, перераб. и доп. – М.:Изд-во «Перспектива», 2000. – 656 с.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа», Москва, «ИНФРА-М», 2001 - 176с.
Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. проф. О.И.Волкова и доц. О. В. Девяткина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 601 с.
Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие/ Под ред. М.И.Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 656с.
|
