Г. Г. Левкин Морфология глазодвигательного аппарата у пушных зверей
|
Скачать 65.02 Kb.
|
|
Г.Г. Левкин Морфология глазодвигательногоаппарата у пушных зверей ОмскГ.Г. Левкин – кандидат ветеринарных наук. Г.Г.Левкин. Морфология глазодвигательного аппарата у пушных зверей. – Омск, 2005. - 150 с. Монография посвящена вопросам морфологии глазодвигательного аппарата пушных зверей клеточного содержания. В работе впервые комплексно, с помощью современных морфологических методов изучены мышцы и нервы глазодвигательного аппарата, глазница, а также особенности строения некоторых костей скелета головы. Книга рассчитана на ветеринарных врачей, а также научных работников в области сравнительной и экспериментальной морфологии. ISBN Г.Г. Левкин 2005 Предисловие Современное состояние науки и общества в целом требует интеграции отдельных фрагментов научных знаний, что позволит решить многие спорные и актуальные вопросы биологии и медицины. Большое значение имеет разработка теоретических вопросов, связанных с адаптацией организма к неблагоприятным условиям жизни и влиянием антропогенных факторов на представителей животного мира. Доступным объектом для изучения морфогенетических преобразований в процессе доместикации являются пушные звери клеточного содержания, которые используются в промышленном производстве сравнительно недавно и испытывают воздействия разнообразных стрессовых факторов. В настоящее время вопросы морфологии пушных зверей изучаются многими научными лабораториями и кафедрами высших учебных заведений России и ближнего зарубежья (Москва, Казань, Санкт-Петербург, Уфа, Ульяновск, Киров, Екатеринбург, Барнаул, Тбилиси, Харьков, Минск, Ереван). В институте ветеринарной медицины Омского государственного университета под руководством профессора Ю.Ф.Юдичева сотрудники кафедры анатомии домашних животных проводили комплексные сравнительноанатомические исследования пушных зверей клеточного содержания. За период 1971-2000 гг. накоплен обширный фактический материал по локомоторному аппарату, спланхнологии, ангиологии и неврологии. Вместе с тем вопросы морфологии глазодвигательного аппарата у пушных зверей оставались слабо изученными. Анализ доступной научной литературы показывает, что морфология глазодвигательного аппарата изучена у лабораторных и некоторых видов домашних животных, видовая же морфология мышц глазного яблока и их иннервация у пушных зверей изучена недостаточно. В монографии представлены актуальные сведения о морфологии глазодвигательного аппарата у четырех видов пушных зверей. При этом авторами отмечены особенности строения на разных уровнях организации: популяционном, видовом, макро- и микроанатомическом, особенности индивидуального строения. Полученные результаты исследования проанализированы и обобщены, и пристальное внимание уделяется анализу билатеральной асимметрии наружных мышц глазного яблока и нервов. Введение Глазодвигательный аппарат относится к вспомогательным органам глазного яблока и является сложноустроенным высокоспециализированным образованием. Глаз приводят в движение семь поперечно-полосатых мышц, точная и тонко дифференцированная работа которых обеспечивает животному возможность ориентировки во внешней среде. Общепризнанно, что зрительное восприятие представляет собой активный процесс, в осуществлении которого важная роль принадлежит моторике глазных мышц. Исследованиями, выполненными с позиций биофизики и кибернетики, доказано, что зрение вообще не было бы возможно, если бы не постоянный тремор глаза, незаметный при обычном наблюдении. При строгой неподвижности и неизменности сетчаточного изображения, создаваемого искусственным путем, уже через 1-3 секунды глаз перестает видеть [Корнянский Г.П., Шахнович А.Г., 1962; Подвигин Н.Ф., Макаров Ф.Н., Шелепин Ю.Е., 1965; Ярбус А.Л., 1965; Грегори Р.Л., 1970; Матюшкин Д.П., 1972; Хьюбел Д., 1990]. Филогенетически глазодвигательный аппарат относят к числу наиболее древних образований позвоночных [Шмальгаузен И.И., 1935; Сепп Е.К., 1959]. Изучение специальной литературы по морфологии органа зрения приводит нас к убеждению в том, что глазодвигательный аппарат в ряду позвоночных сохраняет принципиальное сходство. М.С.Абдуллаев (1973) отмечает, что, начиная с миног, нервы мышц глаза в своем назначении подчиняются определенным закономерностям. У большинства наземных позвоночных, за исключением птиц и приматов, имеется оттягиватель глазного яблока [Wiedersheim R., 1886; Брант А.Э., 1913; Шмальгаузен И.И., 1947; Жеденов В.Н., 1962]. E.Schwarze (1966) отмечает, что эта мышца берет свое начало вместе с прямыми мышцами глаза в каудальной трети глазницы и оканчивается на склере четырьмя зубцами. У рептилий, птиц и млекопитающих развивается подниматель верхнего века, который берет начало вместе с прямыми мышцами глаза и иннервируется дорсальной ветвью глазодвигательного нерва [Тонков В.Н., 1940]. Дорсальная косая мышца у млекопитающих претерпела существенные изменения в своей топографии и стала длинной мышцей. Проксимальным концом она сместилась от основания глазницы к зрительному отверстию. При этом ее дистальное сухожилие заняло то же самое положение [Plate L., 1924; Шмальгаузен И.И., 1947; Giersberg H., Rietschel D., 1967]. Перемещение дорсальной косой мышцы до сих пор не получило удовлетворительного объяснения. Мышцы глаза млекопитающих располагаются в непосредственной топографической близости друг к другу вокруг зрительного нерва. По расположению и способу воздействия Н.Braus (1966) делит мышцы глазодвигательного аппарата на две группы. Первая группа - прямые мышцы - влияет на угловые движения глазного яблока (отведение - приведение, поднимание - опускание). Вторая группа - косые мышцы - осуществляет преимущественно вращательные движения. Прямые мышцы глаза представлены дорсальной, вентральной, латеральной и медиальной мышцами. Косые - дорсальной и вентральной мышцами. Глазодвигательный аппарат представляет собой исключительно ценный объект для решения ряда вопросов теоретической морфологии. С возникновением в XIX веке теории метамерного строения головы возрос интерес к мышцам и нервам глазодвигательного аппарата, изучение которых позволяет ответить на вопросы филогенетических преобразований в области головы у позвоночных [Кольцов Н.К., 1901; Третьяков Д.К., 1929; Северцов, А.Н., 1900, 1967; Бляхер, Л.Я., 1976; Голуб, Д.М., 1977 и др.]. Анализ отечественной и зарубежной литературы, посвященной изучению глазодвигательного аппарата, приводит нас к выводу, что в специальной литературе вопросам анатомии и топографии этой области не было уделено должного внимания. Нет работ, где бы глазодвигательный аппарат рассматривался в комплексе – костная основа и соединительнотканные структуры глазницы, мышцы, нервы. Весьма скудное освещение нашли вопросы сравнительной анатомии глазодвигательного аппарата и его составляющих у млекопитающих. До настоящего времени остаются неразрешенными вопросы афферентной иннервации мышц глазного яблока, взаимоотношений черепных нервов между собой и с вегетативной нервной системой, внутриствольной структуры нервов в сравнительном аспекте. Кроме того, в настоящее время нет единого мнения по ряду принципиальных вопросов морфологии глазодвигательного аппарата. Особенно спорны вопросы об афферентных источниках глазодвигательного, блокового и отводящего нервов, о взаимосвязи их между собой и с вегетативной нервной системой, а также о филогенетических преобразованиях мышц и нервов глазодвигательного аппарата в процессе эволюции. Одна из причин, породивших разноречивые и нередко противоречивые мнения по перечисленным вопросам, заключается, на наш взгляд, в том, что исследователи часто приходили к выводам по этим вопросам на основании изучения только мышц или только нервов, не касаясь при этом компонентов близ лежащих областей (кости, мышцы, соединительнотканные оболочки). Применение современных морфологических методов в комплексе, а также исследование всех компонентов глазодвигательного аппарата (мышцы, нервы, связочный аппарат) дали возможность рассмотреть макро- и микроморфологию глазодвигательного аппарата у представителей отряда хищных, относящихся к семействам псовых и куньих. В процессе исследования обнаружены анатомические образования, ранее не описанные в специальной литературе (межглазничное отверстие, специальная костная пластинка каменистой части височной кости, каменисто-клиновидная связка, общая сухожильная пластинка наружных мышц глазного яблока). Установлены закономерности строения и топографии мышц глазодвигательного аппарата в зависимости от степени развития отделов скелета головы. Изучены взаимоотношения глазодвигательного, блокового и отводящего нервов между собой, с ветвями тройничного нерва, а также с костями и соединительнотканными образованиями в черепной полости и в области глазницы. Дана подробная характеристика внутриствольного строения нервов глазодвигательного аппарата. Проведен анализ выраженности асимметрии в строении мышц и нервов глазного яблока у изученных видов пушных зверей. Полученные результаты о морфологических особенностях глазодвигательного аппарата в сравнительном аспекте представляют определенный интерес для теоретических обобщений при разработке концепции эволюционных преобразований в области головы, в частности о причине смещения у млекопитающих дорсальной косой мышцы от основания к вершине глазницы. Установленные на макро- и микроскопическом уровнях дополнительные факты о видовых и индивидуальных особенностях строения мышц и нервов глазодвигательного аппарата, а также некоторых костей черепа изученных видов животных вносят существенные уточнения в эволюционную, сравнительную и видовую анатомию млекопитающих. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 |
Билатеральная асимметрия строения мышц глазодвигательного аппарата у пушных зверей Г. Г. Левкин, Г. А. Хонин, В. В. Семченко (г. Омск, Омский государственный аграрный университет, Омская медицинская академия) |
|
Э. В. Логунова С. Е. Горелов, Г. Г. Левкин Анализ специальной литературы... Проведенное исследование было посвящено изучению морфометрических характеристик миелиновых волокон глазодвигательного, блокового... |
 |
1 Биологические особенности питания пушных зверей Кормовые средства из отходов шкур сельскохозяйственных животных и их использование |
|
Анатомо-топографические особенности нервов Изучение и анализ литературы по нейроморфологии приводит нас к убеждению, что нервы глазодвигательного аппарата по |
|
Анатомо-топографические особенности глазодвигательного нерва у соболя Зрительный анализатор млекопитающих в процессе филогенеза достиг наивысшего развития. Сложная функция и строение зрительного анализатора... |
|
При проектировании систем стабилизации и управления летательных аппаратов... Ла как объекта управления. Имеется обширная отечественная и зарубежная литература, посвященная построению математической модели динамики... |
|
Пояснительная записка Во внеклассной и внешкольной работе хоровое... Эти особенности состоят в качестве голосового аппарата – органа речи и пения, а так же в коллективной природе хорового пения. Важным... |
|
2. Основные проблемы в логистических системах Левкин Г. Г. Управление логистикой в организации: Учебное пособие /Сибирский институт бизнеса и информационных технологий. – Омск.,... |
|
Контрольная работа по теме «Морфология и орфография» Где мы // в какой благосл венный уголок земли перенёс нас сон Обломова //Что за ч дный край |
|
Программа aMoSe Разработка инструментария для прогнозирования мирового спроса с использованием аппарата нейронных сетей и марковских процессов (на... |