Самиздат Пресс Сообщество Независимых Исследователей зигзаги авантюристов всех мастей
|
Скачать 2.03 Mb.
|
Гельман как политикКонечно, видным партийным или государственным функционером Гельман (пока? ) не стал, но все последние годы его распирает от желания говорить с Властью на равных и даже попытаться подмять ее под себя. Если раньше для рекламы самого себя и "своего" искусства он провоцировал публику и масс-медиа, то теперь объектами его прямых провокаций, закамуфлированных под арт-проекты, стали власть имущие. Начал Гельман с того, что лежало ближе к основной сфере его деятельности, - с Министерства культуры. В момент кипения страстей вокруг судьбы перемещенных ценностей, он в своей галерее открыл выставку "Реституция", на которой показал две картины - "Мадонну" Кранаха и "Дорогу в Арле" Ван Гога. Картины были якобы вывезены из Германии в 1944 году одним новороссийским коллекционером, наследники которого решили продать не нужные им работы. К Гельману за помощью они обратились оттого, что "не хотели связываться с государственными организациями, так как доверие к ним давно подорвано" (гласил текст на стене галереи). Это воспринималось как объявление войны чиновникам Минкульта, тем более что на пресс-конференции сам Марат обвинил их в "нежелании считаться с профессиональной средой" и "порочности принципов работы" как со старым, так и с современным искусством. Производство фальшаков и "ложь во спасение" оказались для Гельмана излюбленным ходом. Уже в том же, 1996 году он повторил его еще дважды: в проектах "Новые деньги" и "Компромат". О "высокохудожественных" культуртрегерских банкнотах (с портретами русских писателей, художников, ученых, спортсменов) не писал только ленивый. Абстрактная идея совмещения духовного и материального, национального пантеона и "презренного металла" была воспринята столь серьезно и конкретно, что Министерству финансов даже пришлось выступить со специальным разъяснением: мол, новых денег не будет, а в услугах Гельмана и Парфенова никто не нуждается. Но Гельман не успокоился: адресатами его следующей художественной спекуляции были уже не просто Минкульт и Минфин, а "ведущие российские политики". Рекламная листовка галереи предлагала им надежные поставки компромата, образцы которого были предъявлены на выставке, так и называвшейся - "Компромат". Там заинтересованные лица могли ознакомиться с израильским паспортом Зюганова, документами из швейцарского банка со списками валютных счетов членов правительства, чемоданом с сардельками под кроватью Гайдара, порнокалендарем с фотографиями знаменитых политиков, по очереди предающихся любовным утехам с одной из художниц галереи. Но самой коммерчески успешной провокацией Гельмана оказалась история его "ненависти-любви" к Церетели. Сначала он подключился к кампании по "децеретелизации" Москвы, а вскоре (как всегда!) был признан СМИ ее лидером, приглашен в программу "Герой дня" на НТВ и даже добился разрешения на проведение референдума о судьбе памятника Петру. Однако затем почему-то вдруг отказался от продолжения борьбы и ввел Церетели в список художников своей галереи. Даже собирался организовать его выставку в ЦДХ (что трудно было расценить иначе, чем еще один специально устроенный скандал). На этом роман вроде бы иссяк, но Гельман успел в очередной раз подпортить себе репутацию: для московских радикалов он стал персоной нон-грата (в журнале Анатолия Осмоловского "Радек" даже появился призыв "Художники, не выставляйтесь у Гельмана! "). Правда, Марат не остался внакладе от своих "случайных связей" и получил законные "алименты": лучший друг Церетели Юрий Лужков заказал ему оформление внутреннего пространства Гостиного двора работами современных художников и выдал "подъемные" в размере 300 тыс. у.е. В этой истории весь Гельман, со всеми его достоинствами и недостатками. Он готов обманывать, провоцировать, обольщать, с легкостью объявлять войну и с той же легкостью мириться, одновременно ругать власть и дружить с ней - для того, чтобы приблизить современное искусство к народу (а самого себя - к Власти). В конце концов Гельман по праву гордится тем, что мэр Юрий Лужков и главный архитектурный авторитет официальной Москвы Михаил Посохин впервые узнали об актуальных художниках именно от него. Да и будущие посетители магазинов Гостиного двора, хочешь не хочешь, а столкнутся со скульптурой Олега Кулика. Гельман чувствует ответственность за всю среду современного искусства и выступает от его имени, но вместе с тем считает, что, выражаясь его собственными словами, "есть только одна шкала признания - власть". Заказ от мэрии на Гостиный двор - далеко не первый опыт сотрудничества Гельмана с реальными субъектами власти и государственными структурами. Правда, участие Госкомоборонпрома в выставке "Конверсия" было еще чисто символическим. А меркантильное общение Гельмана через Фонд эффективной политики (ФЭП) и фонд "Горожане" с предвыборными штабами генерала Лебедя и КРО (на парламентских выборах), Лужкова (на выборах мэра) и Ельцина (на президентских) ни к искусству, ни к "Галерее М. Гельмана" никакого отношения уже не имело. (Хотя Гельман, получая имидж-мейкерские заказы, и своим художникам давал подзаработать.) Просто Гельман начал поход во власть. И хотя появление Гельмана на московской политической сцене слегка напоминает его первое появление на "Фурманке" (пока еще власть относится к нему с усмешкой), не стоит забывать, что на художественных подмостках он быстро стал суперзвездой. Делая карьеру, Марат использует всех, кто попадается на пути: не только художников (будь то радикал Кулик или академик Церетели), не только политиков (будь то "политолог" Павловский или любимец москвичей Лужков), но и наше и не наше "все": Пушкина и Спилберга. "Солнце русской поэзии" освещает последний проект Марата - окололитературный журнал "Пушкин". А отец "Индианы Джонса", как Марат недавно узнал, и вовсе оказался его родственником, правда, дальним. Тем не менее Гельман уже честно рассказал об этом всем знакомым и незнакомым. Надо думать, следующий фильм Спилберга будет называться "Список Гельмана". Впрочем, Марат пока пытается быть верным принципам современного искусства. Ведь не зря два года назад он проколол ухо и вставил серьгу - только потому, что его вдруг начали называть на "вы" и обращаться по имени-отчеству. Гельман пока еще больше художник, чем политик. Комментарии к статье излишни. Мало того, что «тот, кто владеет информацией, тот владеет миром», мало того, что когда все деньги в твоих руках, «наступает идиллия бескровного управления миром», так еще надо в живопись и скульптуру залезть! И не без помощи губернаторов Новосибирской обл., Краснодарского и Пермского краев – залезть в казну этих субъектов РФ. За совершенно бездарные поделки в сфере скандального псевдоискусства. Дмитрий Быков. Коронка Д.Быкова: – Литература тайно управляет миром. И этот туда же – управлять миром. Что это за литератор, который спит и видит, как бы порулить и кем-нибудь покомандовать? Судя по приторно-слащавой физиономии, ему надо управлять гаремом из представителей сексменьшинств напару с Львом Пономаревым, а не миром. Дмитрий Львович сидит одним местом вместе с Михаилом Иосифовичем, на учете в психбольнице пока не состоят. Делают книги – свыше 40-ка штук за один замах. Если со страшным скрипом Д.Быков относит себя к молдаванам, то М.Веллер от эстонского паспорта отрекается (реплика в адрес О.Митволя в театре миниатюр В.Соловьева на телеканале Россия-1: «Сволочь!»). И даже может перекреститься – ему плевать на принципы. Михаил Веллер. У этого коронка: – Я стал бы диктатором на 2 года. А почему не пожизненно? Вы ведь все так любите управлять, обворовывать коренное население и потом сматывать удочки к своим покровителям в Америке. Этот словоблудец на радио России ведет тихую работу – разваливает историческое самосознание коренного населения страны. Он без всяких доказательств то маршала Георгия Жукова называет мародером, то генералиссимуса Александра Суворова обзовет трусом, только и прятавшимся в Альпах от французской армии, то высмеивает советских военачальников II мировой войны и тут же расхваливает некоего ефрейтора Моше Даяна. Да, конечно, это он, Моисей, вброд форсировал Красное море и выиграл войну у Адольфа Шекельгрубера (долговая яма), своего этнического собрата, а не советские солдаты. Куда им! Встретились сородичи в ювелирной лавке, выложили перстни, примерили и сошлись в цене. Гитлеру долг простили, взамен он скрылся. Без кровопролития. Идиллия! Точно по проекту Карла Маркса. А его история с А.Керенским, бежавшим в Финляндию под юбкой торговки семечками, просто восхитительна! Нет, чтобы раскрыть зловещую роль Якова Свердлова в расстреле царской семьи, так он бросился своей штангистской грудью защищать от насмешек идеологического подельника. А там, в эпизоде с Я.Свердловым, табу – нельзя про своих. Леонид Гозман. Это еще один «агент КГБ». Школьники помнят, наверное, как они проигрывали деньги одноруким бандитам? Так этот пострашней и сноровистей. Правда, на лице у него всё написано. Любое шевеление мысли можно заметить, благо их вообще нет. Зато очень увёртистый. Обязательно к В.Соловьеву на программу попадет и все про Сколково выложит. Кому, во что, сколько, за какие нобелевские лекции и за их звуковое сопровождение – в евро, баксах или юанях. По миллиону. И сам там мзду получает. Мало! И вот наш Лёня проводит курс лекций вместе с Лёвой на Болотной. В надежде, что заплатят. Из госдепа. Но прославился наш герой, когда, ссылаясь на неизвестно что, начал поносить (от слова «понос») советскую военную контрразведку СМЕРШ. Которая, в том числе, спасала и его родителей от истребления. И это в консонансе с вывертами М.Веллера. Видимо, заказ у них один. Какой – нетрудно догадаться. То, что их заказчик лежит в Пентагоне и пузцо гладит, нет сомнения. Не надо кончать Высшую школу КГБ, чтобы понять это по единственной реплике Гозмана: – Если сейчас помочь Асаду всех раздолбать, то кровопролитие будет, конечно, продолжаться и никуда оно не денется, и спокойствия там уже не будет. Провокатор? Еще какой! Только постоянно озирается, словно ждет пинка под зад. Но куцый Лео, в отличие от косолапого Мишки, мороженое не ест, а только нюхает. Вывод: шакалы исходят желчью и громко воют, пока не украли кусок тухлятины и не спрятались с ним в логове – за океаном. 10. Трансферты и их наука О pellegrino в состоянии полу. В народе про таких говорят: «ни то, ни сё», «ни рыба, ни мясо», «ни вашим, ни нашим», или «ни бе, ни ме, ни кукареку». Они объединены в корпоративные группы и все же кукарекают – с кафедр, например философии. Это кукареканье безопасно, так как от протестов молодежи защищено лычками – званиями и степенями. Да еще государство платит им за это деньги! И эффект, поначалу казалось бы незаметный, по прошествии времени становится сногсшибательным. Такова убойная сила целенаправленно подобранной информации, фактов, полуправды и даже интонации, с которой подают своё блюдо чревовещатели. Негласный союз тех, кто «с нами и против нас», оформляется без афиш – по интересу. Какой интерес у полу является ведущим – не трудно видеть по их действиям. Речи мудрофилов, произносимые перед наивной студенческой аудиторией, – тоже действие. На фоне ликвидации российской философии в 1917 г. (как частность, пароход с 300 русскими мыслителями) и зашпигованности мозгов заказным френолюбием рейнских мыслителей, фонтан мыслеизвержений базовых философских работников бьет в точно определенную цель – развал российского государства. Хотя мутирующая ветхозаветная «мысль» фонтанирует издалека и, казалось бы, незаметно, она капает на головы россиян, как капли воды на камень. Но это не вода, а вкрадчивый ближневосточный яд. Судите сами. Есть в любом крупном городе несколько вузов и, стало быть, кафедр философии. Но зачастую нет философов, как нет философских школ. Кроме, быть может, двух-трех самородков. Да и откуда взяться школе, если с высоких трибун на уши коллег и студентов с завидным упорством лекторы навешивают фантомы об иудохристианской культуре, исключительности марксистской диалектики и неприкасаемости паллиативных естественнонаучных теорий начала ХХ века, которые в годины еволюсьённой смуты в избытке плодили кочующие ученые-троечники! Зато дружно, «грудью защищают» френолюбы непонятные им специальные учения, входящие в исключительный перечень умственной продукции «богом избранных» работников естественнонаучной сферы. Это не что иное, как паразитарный способ существования философии, усиленный корпоративной слепотой. А ведь с Античных времен философы активно участвовали в творческом познавательном процессе, самостоятельно вырабатывая картину Мира. Фалес изучал строение материи, с целью возможности прогноза погоды вникал в динамику Космоса, освоил науку кораблестроения. Анаксимандр разработал учение о симметрии и беспредельном. Аристотель занимался физикой (труд «Физика») и астрономией (трактат «О небе»), работал в области логики, биологии, психологии. Демокрит и Эпикур внесли вклад в материалистическое учение об атомизме вещества. Лукреций предвосхитил генетику. Чем же тогда увлекаются работники кафедр, если до философии им так же близко, как пауку до мухи? А до понимания древних и постоянно возникающих проблем в математике и физике базовым философским труженикам так же далеко, как мухе до слона? На лекциях этих любителей премудростей автору приходилось слышать умозаключения, вызывающие, мягко говоря, недоумение. Приведем лишь несколько примеров. Осенью 2000, в год трагической гибели подводной лодки «Курск», лектор кафедры истории философии одного из Пермских вузов, ПГУ, матрос Железняк пустился в длинный витиеватый словесный выверт. Вот, дескать, царь Петр топором махал, доски тесал, а в это время в Голландии был сам… Декарт. Нет, чтобы Петру Первому, ничтоже сумняшеся, пойти к нему на прием, так не удосужился!.. А то бы хоть немножко, да набрался ума от величайшего философа… Недосказанный, но повисший на выражении лица профессора вывод: зачем строить флот – надо изначально кланяться чужестранным мудрецам (вот тогда, дескать, не будет трагических исходов!)… Смешно, однако, сравнивать тщедушного французского офицерика с могучим русским императором. Тем не менее, перед нами поучительный образчик зомбирования населения. Правда, не совсем удачный, так как слушатели поставили профессора в бескозырке на место, объяснив ему, что философов по миру много, а флот в России один. Строительство флота – это философия в действии. Это созидание на благо народа, в отличие от словоблудия философских работников, ведущего к разрушению. Кафедра философии ПГТУ. Другой великий пермский мыслитель, с многообещающей фамилией Кандалов, усердствовал перед аудиторией в восхвалении роли высокой университетской кафедры в деле просвещения германского народа, которую «на 90 % заполнили… евреи». Во всех высших и рангом пониже учебных заведениях Германии. И тому-то они учили немцев, и этому. И это в двадцатые-тридцатые годы перед Второй мировой войной. И чему же научили? Напрашивается закономерный вывод. Так вот, оказывается, кто сделал из немецкого народа безропотное быдло, брошенное вскоре в военную мясорубку, на захват мирового господства! Ненароком базовый философский работник проговорился. Финал, к которому готовили немцев рогатые профессорские кафедры, вполне в духе и вписывается в каноны обработки пришельцами коренного населения европейских стран. Третий эпизод достоин памятника первокирпичику марксидо. Он инициирован профессором с другой характерной фамилией: Шмякинский. Оказывается, чтобы не шмякнуться, а защитить диссертацию в условиях, контролируемых корпоративной группой, нужно не столько различать смысл философских жаргонов, сколько владеть актуальной информацией о курсе мировых валют. Если, как шепчет экзаменатор, защита диссертации стоит 40 тысяч сегодня, то есть в сентябре 2003 года, «да нет, пожалуй, больше» (неужели $60 тысяч?), то по прошествии N лет она стоит уже, скорее всего, $500 тысяч. Как тут вместо фиdлософии для пауков и мух не заняться экономическим самообразованием! Или в ногу со временем – финансово-экономическим разбоем, коррупцией и жульничеством. Но, как оказалось, возмущение и презрение к этим ближневосточным вымогателям были просто каплей в море, ибо весь ВАК с подвизавшимися к нему проходимцами был сплошь таков. И поныне он оплот плагиата, высоколобого невежества и воровства. Не скрывая своего презрения к представителям коренного народа, благами которого они пользуются, pellegrino демонстративно начинают обращаться к нему на английском языке в случаях, когда мнение «варвара» расходится с установками какой-нибудь навсегда и для всех правильной богемной теории. Живут в России, а говорят с нами по-английски! Всё чаще это практикуется в Интернете. Мы – папуасы, а они – цивильные колонизаторы. И даже не пытаются это маскировать, например вуалью шутки а ля Иуда. Что, вслед за семитскими и германскими языками теперь уже english – родной сленг иудавов? И непрерывная обработка российского общественного мнения. Вот один из примеров. Если внимать переводам с уэльского на английский литератора Майкла Балдейера (его книги «все еще воруют в магазинах и библиотеках»), то очень скоро слушатели Российского радио сделают вывод: в 1939 – 1945 гг. против Гитлера воевали в основном… иуды, во главе с Моше Даяном. В то время как русские солдаты только и делали, что тайком вырывали страницы из книг of Veller на самокрутки. Еще выверты означенного чревовещателя. Генералиссимус Суворов, оказывается, непревзойденный трус и постоянно бегал, избегая сражений. Маршал Жуков воровал в Германии женские рейтузы и эшелонами свозил их в СССР. Другой горох и шрапнель литератора, ждущего от заморских хозяев нобелевскую премию за понос страны, на радио которой он приютился (генерал на ГТРК ускользающий от взоров Попцоff), просто не умещается в эти строки. Самозабвенная защита того, чего они в принципе не понимают, происходит из корпоративных интересов. Сами интеллектуального продукта не производящие, мудрофилы ревностно прячут в лабиринтах пустых рассуждений ангажированность псевдоучения Маркса о прибавочной стоимости и «тайне первоначального накопления», с придыханием повторяют бред аксиом теории множеств Кантора, превозносят ложь теории относительности и подобострастно твердят о любви к Эйнштейну, с упоением цитируют шизофренические опусы сексуального параноика З.Фрейда. И такие группы есть, пожалуй, во многих вузах. На предзащите одного из соискателей философ с не менее знаменитой фамилией Поросенкин, которому поручено было ознакомиться с работой диссертанта, начал было делиться впечатлениями: «Работа выполнена на уровне докторской». Но его быстро одернули, так как вердикт был вынесен заранее: утопить. А еще один персонаж ангажированной кафедры из числа аборигенок аж заплакала, глядя снизу вверх в глаза заведующего Кандалова: – Я люблю Эйнштейна! Это во время разбора противоречий и просто ляпов теории относительности. Итог расправы над независимым мышлением подвел главный идеолог подрывной работы кафедры, Матфей Письман: – Я сочувствую. Это было сказано с удовлетворением нильского крокодила, проглотившего свой обед. С оглядкой вскользь на ряд философов-аборигенов. Философская аргументация на современном этапе – соревнования в клятвах о любви к бракоделам первой половины ХХ века. Один специалист по философии науки договорился до того, что, мол, неплохо было бы и под стать широкому шагу современности утвердить богом если не Эйнштейна, то уж во всяком случае Планка (R.A.Аrоnоff // Вопросы философии, 1996 – 1997). Надо полагать, вместо старорежимного божка Иисуса. Неужели это цель президента Российского еврейского конгресса? Поставил на гору свежее пугало, и все наивные варвары будут ему поклоняться с новым рвением. Еще лучше, если не столетней давности выставить на пуп земли фишку, а самому на вершину умопомрачения забраться. Как их, однако, забирает! И это не только экстаз глупости. Сексуальность (либидо) и набожность (маразмадо) у двуногих pygmy’s – сестры. Кстати, о пигмалионах. О них в карманном журнале тоже есть трактат. Такую кликуху решили дать бравые философские опусманы всем тем, кто не разделяет восторгов «богом избранных» по поводу их умственного превосходства над всеми. Но всё же как недалек homo lapsus linguae! Вот такая философия в российских вузах. Она, в исполнении полу, отражает в своей сути все миазмы их иждивенческого положения сверху. Эта «философия» направлена своим интеллектуальным острием (в интеллекте большие сомнения) против государства, ее допустившего. Министерство образования не чистит свои познавательные амбары от плесени – вот и цветет махровая профессура в закоулках своего аминокислотного мышления. Не думаю, чтобы читателю были интересны названия вузов и фамилии героев. Народная мудрость гласит: если в горсти пшеницы есть зерна, пораженные ржой, – надо чистить весь амбар. И чистить не только закрома с философскими работниками. Надо было поставить на голодный паек учителей средней школы и ПТУ, чтобы получить эффект искусственного характера: якобы, педагоги и предметники берут взятки. Для чего это было нужно хитромудрым советникам – Туленскому и Шмутцману, выступавшим с идеей фикс перед телезрителями? Для того чтобы ввести в России ЕГЭ (единый государственный экзамен). Сущность нововведения, проводимого чужими руками – некомпетентными чиновниками от образования, состоит в том, чтобы отобрать часы у преподавателей, тем самым еще раз лишив их заработка в дополнение к существующей нищете. Второй заяц убивается в перспективе: некачественный экзамен по тестам с неуклюжей обработкой результатов на компьютере по не известно кем написанной программе – это нивелирование за пару десятков лет всего интеллектуального потенциала России. А кто же обогащается при взимании платы за ЕГЭ? Правильно! Та самая дюжина бредманов в столичном министерстве «образин». Ежегодно в их карманы капает до пяти миллиардов рублей, при том что сотни тысяч исполнителей на местах получают только шесть – двенадцать процентов от поборов с выпускников школ. Пике российской науки и образования – американская репа |
Похожие:
 |
Пресс-релиз издательская программа Фонда “Айрис” и Центра современной культуры “Гараж” Дарья Жукова. – За последние годы в России сформировалось новое культурное сообщество... |
|
Москва «крон-пресс» Атлантида: По следам исчезнувшей цивилизации/Пер с англ. Т. Почепенец. — М.: Крон- пресс, 2003. — 320 с |
|
Программа открытой международной научно-исследовательской конференции... Открытой международной научно-исследовательской конференции молодых исследователей |
|
Франкл В. Воля к смыслу/Пер с англ. М.: Апрель-Пресс, Изд-во эксмо-пресс,... Франкл В. Воля к смыслу/Пер с англ. — М.: Апрель-Пресс, Изд-во эксмо-пресс, 2000. — 368 с. (Серия «Психологическая коллекция»). —Isbn... |
|
Дон Файла. 10 уроков на салфетках предисловие Все большее число компаний, работающих по принципу млм, т е распространяя свою продукцию через независимых дистрибьюторов, проходят... |
|
Уважаемое российское научное сообщество! Коллеги! Друзья! Обращаемся к Вам как к людям, олицетворяющим разум и совесть близкого нам российского народа |
|
Г. Асатова Из истории введения латинского алфавита в Узбекистане ... |
|
Эверетт Шостром. Человек-манипулятор. Внутреннее путешествие от манипуляции к актуализации А-34423 и вскоре попал в Самиздат. Собственно говоря, "подстрочным переводом" его можно было назвать лишь условно. Ни предметом,... |
|
Образовательное Открытой Международной научно-исследовательской конференции молодых исследователей |
|
Викторина Заключение: Меры по защите окружающей среды ход: Слово... Сегодня мы с вами проводим практическую пресс-конференцию «Экологический вестник». На конференции мы рассмотрим более подробно экологическое... |